Доброго времени суток! Тысячу лет не посещал ни сайт, ни форум, а тут в преддверии праздника решил приобщиться к свежим исследованиям по теме и наткнулся на сие чудо:
http://militera.lib.ru/research/ilyinsky_im01/index.html Уже аннотация меня, как минимум, насторожила: по-моему, настоящее исследование должно быть вне идеологии. Полистав сей экземпляр, я понял, что не ошибся. Окей, дабы не разжигать, я даже оставлю за скобками идеологическую составляющую, тут на вкус и цвет, как говорится.
Но вот например Предисловие.
Стр.9:
| цитата: |
| Так и быть должно! Еще царь Александр II сказал: «У России есть только два верных союзника: армия и военно-морской флот» |
|
Это можно было бы списать на обычную редакторскую ошибку, но нет. Там весь текст такой. Смотрите.
Стр.11:
| цитата: |
| И вдруг — всё резко изменилось. Россия начала выстраивать свою, действительно независимую внешнюю политику, она объединяется с такими странами-гигантами, как Китай, Индия, Бразилия, создает БРИКС, Таможенный союз с Беларусью, Казахстаном, Арменией и Киргизией… Реальностью становится Евразийский союз… |
|
Россия НЕ СОЗДАВАЛА БРИКС. Грубо говоря, такого союза вообще не существует, а сама аббревиатура возникла с лёгкой руки аналитика Goldman Sachs. Ну и в Таможенный союз входят только Белоруссия и Казахстан. Армения и Киргизия туда НЕ входят.
На стр.12-14 он вообще начинает цитировать, прости Господи, План Даллеса.
Ну и так далее. По ходу своих разоблачений автор, например, пишет о 150-тысячной (!!!) численности УПА (стр.24), что госпереворот на Украине произошёл в июле 2014 года (стр.25), мы с удивлением узнаем, что Россия не состояла в Лиге Наций (стр.59) и прочая, прочая, прочая.
Вызывают удивление и некоторые, так сказать, "источники", на которые ссылается автор. Про План Даллеса я уже сказал. Но ссылка на (sic!) форум сайта ИноСМИ, по-моему, уже за гранью (стр.66). А вот там, где ссылка бы не помешала, Ильинский стыдливо молчит.
Например, как вам такой пассаж (стр.65-66):
| цитата: |
Существуют публикации, в которых говорится, что в распоряжении историков сегодня имеются материалы, позволяющие оспорить версию начала Второй мировой войны с нападения Гитлера на Польшу 1 сентября 1939 г. и обосновать совершенно иную концепцию. В этой концепции в качестве главного «героя» оказываются США, их деловая и политическая элита, и прежде всего президент Рузвельт.
Этот поворот во взгляде на историю, безусловно, не снимет всей ответственности за происшедшее в ХХ в. и во Второй мировой войне с Гитлера, но перенесёт значительную её часть на США |
|
Вообще всё это "исследование" больше похоже на реферат какого-то второкурсника истфака, который за двое суток до сдачи надёргал цитат со всего интернета и пары книжек, приправил всё это какими-то своими домыслами и побежал сдавать на кафедру. И это книга, наминуточку, ректора Московского государственного института!
Ладно, поздно стенать по поводу загубленного гуманитарного образования в России. Мне просто интересно, а на Милитере есть какая-никакая премодерация контента?
- участник сейчас на форуме