Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 21.07.07 05:52. Заголовок: Суворовский "Ледокол" - повторение вранья Геббельса (продолжение)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 293
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 02.03.14 13:14. Заголовок: newton пишет: подме..
newton пишет: цитата: | подменить само понятие "тезис" на понятие "аксиома". |
|
Поздравляю, Вы открыли для себя способ существования естественных языков. Они всегда так себя и ведут - сплошь и рядом меняют значение своих слов.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.03.14 13:27. Заголовок: Теперь боюсь с вами ..
Теперь боюсь с вами вступать в дискуссию - вы же легко сможете "поменять значение своих слов" на основании того, что "они так себя ведут сплошь и рядом".
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.03.14 13:29. Заголовок: newton пишет: Тепер..
newton пишет: цитата: | Теперь боюсь с вами вступать в дискуссию |
|
И это правильно! :-)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.03.14 19:27. Заголовок: Все это было бы смеш..
Все это было бы смешно, Когда бы не было так грустно...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.03.14 12:18. Заголовок: piton83 пишет: Я об..
piton83 пишет: цитата: | Я объясню. Первоначально фразы звучали так |
| Тык я это и без Вас знаю. Если Вы не заметили, то все эти Ваши цитаты мы давным-давно не обсуждаем. А обсуждаем мы с Jugin его утверждение, что я якобы по ходу дела отказался от первоначального тезиса. И вот уже шесть раз я его прошу указать, где и от чего я отказался, а он кричит "я уже указал выше!", а как только я прошу указать, где и что именно, снова ругается и убегает от ответа. Вот обратите внимание, как он снова будет убегать от ответа.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.03.14 12:26. Заголовок: Jugin пишет: Запамя..
Jugin пишет: цитата: | Запамятовали? Так могу повторить. Греки НЕ наступали на третий день. Греки НЕ разрезали итальянскую армию. Греки НЕ заставили этим контрударом итальянцев бежать, итальянцы, невзирая на контрудар, продолжали наступать. |
|
ч И? Напоминаю тем, кто "типа не понял". От Вас требуется доказать, что я отказался от своего первоначального тезиса. То есть сначала сказал одно, а затем прямо противоположное. С цитатами. Помните, как я Вас "Безусловно, согласен. " и "Не согласен". И не отвертишься. цитата: | Основной удар греков начался уже на третий день после наступления итальянцев. Пятью отмобилизованными дивизиями на узком участке фронта. Он разрезал итальянцев и заставил их бежать назад. с пятого дня ( как теперь ясно) войны греки перешли наступление на небольшом участке фронта( на других участках продолжали наступать итальянцы) , отбросив там итальянцев и даже в одном месте перешли на итальянскую территорию. |
| В шестой раз - где здесь противоречия?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.03.14 12:32. Заголовок: gem пишет: Читайте ..
gem пишет: цитата: | Читайте отчет и мню внимательней. Без гордыни. Кому подчинялся Кузнецов. А про НКВД, его СмерШ и н/х я подсчитал. Н/х ГАВТУ и без меня учитывал, хоть и криво. Забавно: личный состав и авиацию ВМФ считать обязаны, грузовики - нет? В любом случае: ~ 150 тыс. импортных единиц авто - к ВМФ, не роскошно ли? Будьте внимательней. Исправлено 21:49 |
| Мне ничего читать не надо, да я и не собираюсь. Я просто указал Вам , что Ваша цифра в 425 тыс поставленных автомобилей к 1.1.45 взята с потолка и завышена примерно на четверть. Указал по двум незхависимым источникам. Вы это проигнорировали. Вот и вся цена Вашым "вычсилениям". Я понимаю, Вы ждете, что я, как обычно, разберусь с документами и выложу итоговые цифры. Но я сейчас болею и настроение не то. Так что сами, пожалуйста. И насчет Яковлева. Снова убегаете в сторону. Вам категорически не понравилось, что я применил к танкам и самолетам ту же формулу, что Солонин применил к автомобилям и выяснилось, что кто-то сильно лажанулся, то ли Вы, то ли Солонин. Потому что проценты потерь боевой техники примерно в два раза выше потерь транспорта, что нормальных людей удивлять не должно. Вот Вы и пытаететсь съехать с темы, начиная разговор о подсчетах по другой, не солонинской методике. При том, что мою методику - потери от наличия, Вы применять сразу отказались. :)) Флаг Вам в руки. Вам бы сначала с Солониным разобраться.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.03.14 12:35. Заголовок: Lob пишет: От Вас т..
Lob пишет: цитата: | От Вас требуется доказать, что я отказался от своего первоначального тезиса. То есть сначала сказал одно, а затем прямо противоположное. |
| Обязательно прямо противоположное? А просто другое Вам не подходит. Lob пишет: цитата: | С цитатами. Помните, как я Вас "Безусловно, согласен. " и "Не согласен". И не отвертишься. |
| Пока я помню, что Вы делаете все, чтобы не говорить о своих тезисах. От этого не отвертишься. Lob пишет: цитата: | цитата: Основной удар греков начался уже на третий день после наступления итальянцев. Пятью отмобилизованными дивизиями на узком участке фронта. Он разрезал итальянцев и заставил их бежать назад. с пятого дня ( как теперь ясно) войны греки перешли наступление на небольшом участке фронта( на других участках продолжали наступать итальянцы) , отбросив там итальянцев и даже в одном месте перешли на итальянскую территорию. В шестой раз - где здесь противоречия? |
| Повторяю в сотый раз. Противоречие: - во времени. Не на третий день, а на пятый. - в силах. Не было никаких заранее отмобилизованных дивизий. - в событиях. Не разрезали греки фронт. Не бежали итальянцы назад. Не могли итальянцы одновременно бежать назад и продолжать наступать. Если и на этот раз Вам все непонятно, обратитесь к кому-нибудь другому, а не ко мне. Только не сбегайте, дайте полюбоваться Вашей фантазией, ведь так интересно, что Вы еще придумаете, чтобы только не говорить о греко-итальянской войне. Кстати, а что Вам мешает все ясно сказать, что никаких противоречий нет. Что 3 день и 5 день - это одно и то же. Что бегство итальянцев и их наступление - это одно и то же. Что разрезать фронт и оттеснить - это одно и то же. Неужто врожденная скромность? Или нелюбовь к вранью?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.03.14 17:59. Заголовок: Lob пишет: А обсужд..
Lob пишет: цитата: | А обсуждаем мы с Jugin его утверждение, что я якобы по ходу дела отказался от первоначального тезиса |
| Вот один из Ваших первоначальных тезисов цитата: | 1. Греки провели мобилизацию летом 1940 и четыре месяца терпеливо ждалди, пока итальянцы нападут. |
| Вы от него отказались или нет? Вот в этой фразе "с пятого дня ( как теперь ясно) войны греки перешли наступление на небольшом участке фронта( на других участках продолжали наступать итальянцы) , отбросив там итальянцев и даже в одном месте перешли на итальянскую территорию" про четыре месяца и мобилизацию летом 1940 ничего не написано.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.03.14 20:37. Заголовок: piton83 пишет: про ..
piton83 пишет: цитата: | про четыре месяца и мобилизацию летом 1940 ничего не написано |
|
- Видишь суслика? А он есть.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.03.14 13:31. Заголовок: 2 newton
newton пишет: цитата: | спуститесь с эмпирей на грешную землю. |
| Неловко как-то, но однокоренное слово эмпирика - почти что синоним «грешной земли», чувственный способ познания. Видите, и у (ново)греков терминология зачастую «плавает». Так выпьем же за то, чтобы быть точными! Да, в эмпиреях аксиому доказывать не надо. Оставаясь в рамках идеального мира. Но если на выдвинутом аксиоматическом положении основывается некая теория - то правильность ее практических, эмпирических выводов надо доказывать. Увы. Вам был приведен пример с установлением знака кривизны нашего, не эмпирейного, а эмпирического пространства. Геометры хребта не жалели, в горы лазали, выясняя по триангуляции вершин сумму углов треугольника: <180 (по Лобачевскому), 180 (по Евклиду) или >180 (по Риману). Потом тем же для звезд, не отходя от телескопов, занялись астрономы. Таки аксиома о единственности прямой, параллельной данной (Евклид) нуждается в проверке. И, поговаривают, в межгалактических масштабах неверна. По Риману живем, ребята. Вот так, опять - русофобия... Защитим нашего Лобачевского?! newton пишет: цитата: | Как вам такая "точка опоры": "В военном деле важны не намерения, а потенциалы"? |
| Это эмпирейное, конкретно-историческое положение, свойственное имперскому мышлению. С ослаблением оного сохранило свою роль только для твердолобых негасимых имперцев. Например: симуляция некоторыми наигранного, животного страха перед "захватом" USNavy Севастополя. Бо потенциалу для такого глупого деяния у США - предостаточно. А вот намерения - нет. Иначе мы БЫ еще лет 10-15 назад любовались БЫ красивейшим силуэтом CVN-72 им. А.Линкольна ("дерьмокрада", по мнению "общественного деятеля" Шевченко). Заехав, конечно, по турпутевке в Варну, Констанцу или славный Синоп. Или в Поти. Исправлено 14:56
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 05.03.14 13:54. Заголовок: 2 Lob
Lob пишет: цитата: | Мне ничего читать не надо, да я и не собираюсь. |
| Блеск! В анналы. «Аднзначн!» Lob пишет: цитата: | Я просто указал Вам , что Ваша цифра в 425 тыс поставленных автомобилей к 1.1.45 взята с потолка и завышена примерно на четверть. |
| Видите ли, отчет комиссии Конгресса для меня несколько авторитетней путаного отчета ГАВТУ и даже, вот ужОс-то, Вашего искреннего мнения. Есть у Вас табличка по UK? У меня - есть. Кроме того, в классификации авто, кроме траков и джипов, иногда встречаются легковушки, спецмашины и пр. Lob пишет: цитата: | И насчет Яковлева. Снова убегаете в сторону. |
| Ничего подобного. Грудью в тельняшке стою на Вашем пути. Яковлев четко объяснил, чем и почему он гордится. Солонин с пониманием процитировал его объяснения. Ваши «ненады» и «несобирания» - это Ваше интимное дело. Lob пишет: цитата: | кто-то сильно лажанулся, то ли Вы, то ли Солонин. |
| Поэтому я робко попросил Вас ответить на ма-а-аленький вопросик: сколько в РККА осталось танков на 01.01.42? (Без учета ДВФ, азиатских и Закавказского ВО. Даже забыв про танки в учебках в европейской части СССР). А потом уж побеседуем. Искренне желаю скорейшего выздоровления и вообще здоровья , в вопросе с немецкими автопотерями Вы сильно щелкнули меня по носу... И поделом.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.03.14 13:15. Заголовок: gem пишет: Это эмпи..
gem пишет: цитата: | Это эмпирейное, конкретно-историческое положение, свойственное имперскому мышлению. |
| Хорошо, давайте попробуем найти "точку опоры" на уровень ниже Бисмарка. Согласны ли вы со следующим постулатом: Целью внешней политики любого самостоятельного государства является распространение его политического устройства на государства с иным политическим устройством?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.03.14 16:19. Заголовок: Jugin пишет: Против..
Jugin пишет: цитата: | Противоречие: - во времени. Не на третий день, а на пятый. - в силах. Не было никаких заранее отмобилизованных дивизий. - в событиях. Не разрезали греки фронт. Не бежали итальянцы назад. Не могли итальянцы одновременно бежать назад и продолжать наступать. |
| Опять Вы за свое. Я спрашиваю об одном, Вы отвечаете про другое. "Во времени" - Вы настаиваете, что не третий день, а пятый есть принципиальное противоречие? Да или нет? В силах - никаких заранее отмобилизованных дивизий. - Снова Jugin пытается съехать с темы. Напоминаю "забывчивому " Jugin, что мобилизация - это первый пункт моих тезисов. А мы обсуждаем третий - наступление греков. Так что мимо. Не съезжайте с темы. Третье - не бежали итальянцы назад. Объясните, как могли боевые действия перейти на итальянскую територию без отступления итальянцев. Интересно послушать Ваше словоблудие. Итак, за Вами ответы по пунктам один и три.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.03.14 16:26. Заголовок: gem пишет: Видите л..
gem пишет: цитата: | Видите ли, отчет комиссии Конгресса для меня несколько авторитетней путаного отчета ГАВТУ и даже, вот ужОс-то, Вашего искреннего мнения. |
| Так я ж не против. Все, что от Вас надо, это привести цифры, хоть из той же комиссии конгресса. На данный момент я привел два источника, которые показывают, что Ваши неизвестно откуда взятые цифры по поставкам автомобилей к 1.1.45 завышены примерно на четверть. Согласитесь, слишком большая разноголосица, чтобы воспринимать Ваши выкладки всерьез. А Вы отделываетесь биографией Яковлева (!) и вопросами о количестве танков в Красной армии на 1.1.42 . Напоминаю, это Ваш тезис , не мой. А почему то именно ко мне Вы обращаетесь с вопросами. Чисто суворовский метод защиты тезиса - вместо аргументов задавать вопросы. Я так догадываюсь, что с аргументами, в отличие от вопросов, у Вас туго.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.03.14 16:27. Заголовок: piton83 пишет: Вы о..
piton83 пишет: цитата: | Вы от него отказались или нет? |
| Мы до этого просто еще не дошли. Сначала разберемся с тезисами Jugin.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.03.14 17:14. Заголовок: Lob пишет: Опять Вы..
Lob пишет: цитата: | Опять Вы за свое. Я спрашиваю об одном, Вы отвечаете про другое. "Во времени" - Вы настаиваете, что не третий день, а пятый есть принципиальное противоречие? Да или нет? |
| Ваше верчение на сковороде веселит все больше и больше. Сейчас началась новая стадия - Вы не понимаете написанного. То, что я сказал, что есть принципиальное отличие между 3 и 5, Вы еще не поняли? Попробую еще раз, может, дойдет. Да, есть принципиальное отличие между 3 и 5 днями в данном случае. Lob пишет: цитата: | В силах - никаких заранее отмобилизованных дивизий. - Снова Jugin пытается съехать с темы. Напоминаю "забывчивому " Jugin, что мобилизация - это первый пункт моих тезисов. А мы обсуждаем третий - наступление греков. Так что мимо. Не съезжайте с темы. |
| Веселье продолжается! Вы утверждаете, что связи между Вашими тезисами нет? Ответа не жду. Ибо это способ слить. Lob пишет: цитата: | Мы до этого просто еще не дошли. Сначала разберемся с тезисами Jugin. |
| Ни в коем разе. Мы сейчас смеемся над тем, как Вы пытаетесь слиться. Это очень смешно.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.03.14 23:16. Заголовок: Lob пишет: Мы до эт..
Lob пишет: цитата: | Мы до этого просто еще не дошли. Сначала разберемся с тезисами Jugin. |
| Что значит не дошли? Вы выдвинули тезисы, Вам по этим тезисам вопрос задан. Причем тут вообще Jugin?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 10.03.14 13:23. Заголовок: 2 marat & Lob
newton пишет: цитата: | Хорошо, давайте попробуем найти "точку опоры" на уровень ниже Бисмарка. |
| Не понял: под словом «ниже» Вы имеете в виду его пост во 2-м рейхе или исторический период до его канцлерства? Что касается Вашего вопроса newton пишет: цитата: | Целью внешней политики любого самостоятельного государства является распространение его политического устройства на государства с иным политическим устройством? |
| то он имеет столь же «эмпирейское» содержание, как и предыдущий, причем пример с malfunction которого (виртуальный CVN-72 в ЧМ) Вы предпочли обойти. Каждый т.н. "принцип" взаимодействия государств имеет конкретно-исторический характер. Нет в истории человечества ничего незыблемого и вечного. Марксизм? Да, пока кто-нибудь не покажет мне более ранние, приоритетные работы. Бородачи как раз и лопухнулись на том, что попытались обрубить спираль развития, присобачив на ее верх заглушку в виде недостижимого в человеческом обществе коммунизма. Так вот. В к.20-н.21 в. целью внешней политики нормального (НЕ тоталитарного) государства является достижение максимально взаимовыгодного экономического, политического и культурного взаимодействия с другими нормальными странами. Можете приводить Ваши примеры с Гренадами и Панамами, Ираками и Афганистанами. Не получится у Вас. А мне - запрещено. Но и гораздо ранее к.20 в. Ваш «принсИп» чаще всего не работал. От месопотамских времен до Гитлера. От Древнего Китая до UK. При феодализме вообще не работал. Lob пишет: цитата: | Все, что от Вас надо, это привести цифры, хоть из той же комиссии конгресса. |
| Я их приводил. Суммируя с числами английского ленд-лиза. Вы невнимательны. Снова писать? Боюсь, что мне запрещено. А Вам, конечно же, лень. Вам «не надо» и Вы «не собираетесь». Lob пишет: цитата: | Вы отделываетесь биографией Яковлева |
| Вы спросили - почему так низки (%) потери артиллерии РГК. Вам ответил ув. Madmax75. Я более подробно объяснил, что он имел в виду, и сообщил, что Солонин за много лет до Вашего появления здесь печатно обращал на этот вопрос внимание, согласившись с объяснениями маршала. У меня нет « тезиса» по количеству танков в РККА на 01.01.42. Я просил Вас сообщить их количество ВНЕ указанных округов. Не надо устраивать ... А потом сравним с Кривошеевым, если Вы пожелаете, конечно. Lob пишет: цитата: | А почему то именно ко мне Вы обращаетесь с вопросами. |
| Потому что Вы привели кривошеевские потери по танкам. И безнаказанно выдвинули против меня и Солонина некие обвинения. Lob пишет: цитата: | Чисто суворовский метод защиты тезиса - вместо аргументов задавать вопросы. |
| Гораздо раньше меня, Суворова и др. тысяч умных людей этот метод использовал некто Сократ. Говорят, эффективно. Ну и забанили - навечно. Lob пишет: цитата: | Я так догадываюсь, что с аргументами, в отличие от вопросов, у Вас туго. |
| Ваши догадки неверны, коллега.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.03.14 15:12. Заголовок: gem пишет: В к.20-н..
gem пишет: цитата: | В к.20-н.21 в. целью внешней политики нормального (НЕ тоталитарного) государства является достижение максимально взаимовыгодного экономического, политического и культурного взаимодействия с другими нормальными странами. |
| Блестяще! Что вы скажете насчет такой "точки опоры": "Цель команд на футбольном поле - взаимовыгодное взаимодействие"?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.03.14 16:44. Заголовок: newton пишет: Блест..
newton пишет: цитата: | Блестяще! Что вы скажете насчет такой "точки опоры": "Цель команд на футбольном поле - взаимовыгодное взаимодействие"? |
| Правильная идея. Только нужно еще добавить: взаимодействие в организации зрелища с целью доставить удовольствие зрителям, чтобы на этом можно было бы заработать. Ну а иногда бывает, чтобы просто заработать.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 12.03.14 18:39. Заголовок: Jugin пишет: Правил..
Jugin пишет: цитата: | Правильная идея. Только нужно еще добавить: взаимодействие в организации зрелища с целью доставить удовольствие зрителям, чтобы на этом можно было бы заработать. Ну а иногда бывает, чтобы просто заработать. |
| А то! "Хлеба и зрелищ" - суть политики соревнования.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.03.14 19:15. Заголовок: newton пишет: А то!..
newton пишет: цитата: | А то! "Хлеба и зрелищ" - суть политики соревнования. |
| Никак. "Хлеба и зрелищ" - это суть внутренней политики. А суть политики соревнования несколько в другом.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.03.14 21:35. Заголовок: 2 newton & all
newton пишет: цитата: | "Цель команд на футбольном поле - взаимовыгодное взаимодействие"? |
| И этот Ваш всплеск... не буду уточнять чего... не доходит до цели. У команды есть цель победить при fair play всех, но нет цели пожрать игроков противника. Поскольку в следующем сезоне играть будет не с кем. Такой "футбол" нам не нужен. Ибо цель системы футбола есть заработать деньги для владельца команды, тренеров-игроков, доставить им игроцкое удовольствие и не забыть об удовольствии тех, кто на трибунах. Ну, кроме совковой цели «укрепить международный престиж СССР». Каждый матч начинается с центра поля и при счете 0:0. Всегда. А не «сначала съедим Абхазию и Осетию, потом Крым, потом...» Дисквалифицируют. Будем играть на домашних вытоптанных полях мячиком из тряпок. Сборными ЖЭКов.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.03.14 11:57. Заголовок: gem пишет: У команд..
gem пишет: цитата: | У команды есть цель победить при fair play всех, но нет цели пожрать игроков противника. |
| Ну я и говорю: цель существования государства - не сравнять с землей остальные государства, а подчинить их своему влиянию (политическому, экономическому, культурному etc). Ваши всхлипы типа "а давайте все-все будем хорошими" сталкиваются с жестокой реальностью - жизнь есть борьба, естественный отбор.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.03.14 20:19. Заголовок: 2 newton
newton пишет: цитата: | цель существования государства - не сравнять с землей остальные государства, а подчинить их своему влиянию (политическому, экономическому, культурному etc). |
| Это Ваше неправильное мнение. Аналогия с футболом, мягко говоря, некорректна. В реальной жизни попытки подчинить некое государство приводят к противодействию и несчастного атакуемого государства (Кувейт, Иран), и к противодействию остальных. Любая война в наше время дороже кажущихся выгод подчинения. Доказано. Футбольный клуб, подкупивший или запугавший соперников, рано или поздно вылетит к чертовой матери. И разорится. Если в чем-то Вы и правы - так во влиянии другой культуры, науки и техники. О втором-третьем все понятно. Рок и поп влияют везде. Русский язык при его равноправии с украинским уничтожит его на протяжении жизни пары поколений. Нас, русских, элементарно больше. Значит, и талантов всемеро больше. Во всех областях. См. якутскую или ненецкую самобытные культуры. Будем слушать последний ансамбль бандуристов и пускать слезы: «Какая культурка погибла!»
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 14.03.14 20:40. Заголовок: gem пишет: Любая во..
gem пишет: цитата: | Любая война в наше время дороже кажущихся выгод подчинения. Доказано. |
| Ничуть не бывало. Теоретически доказано - для стран, обладающих ЯО. Для остальных случаев аргументом "против" является само существование ВС в государствах. А уж для "конца 19 - начала 20 века" применение ВС является вполне нормальным средством политики. Конечно, с последующим назначением проигравших виновниками.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 15.03.14 20:35. Заголовок: 2 newton & all
newton пишет: цитата: | Теоретически доказано - для стран, обладающих ЯО. |
| Докажите практические выгоды США от временной оккупации Ирака и заканчивающейся оккупации Афганистана. В $$, пожалуйста. С футболом закончено, надеюсь? Про конец 19 - начало 20 в. - Ваш передерг. И Вы это знаете. Времена изменились за 100 лет. В 1939 только два реликтовых дубинных гос-ва пытались вернуть человечество в доисторические времена. Чингиз-ханы с проектами атомных бомб.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.03.14 06:58. Заголовок: gem пишет: Докажите..
gem пишет: цитата: | Докажите практические выгоды США от временной оккупации Ирака и заканчивающейся оккупации Афганистана. В $$, пожалуйста. |
| Это вам в Госдеп надо написать. Уверен, там доходчиво разъяснят, какие интересы преследовали и в чем они измеряются. цитата: | Времена изменились за 100 лет. |
| Ну да, ну да. И наиболее веское тому доказательство: Список войн ХХ века.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.03.14 11:58. Заголовок: newton пишет: Ну да..
newton пишет: цитата: | Ну да, ну да. И наиболее веское тому доказательство: Список войн ХХ века. |
| Смотрю список и вижу что после ВМВ войны идут во всяких Африках и прочих отсталых странах. newton пишет: цитата: | Это вам в Госдеп надо написать. |
| В Госдепе будут аргументировать Ваши заявления? newton пишет: цитата: | Уверен, там доходчиво разъяснят, какие интересы преследовали и в чем они измеряются. |
| Неужели хотели подчинить Афганистан?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.03.14 14:06. Заголовок: Jugin пишет: Ваше в..
Jugin пишет: цитата: | Ваше верчение на сковороде веселит все больше и больше. Сейчас началась новая стадия - Вы не понимаете написанного. То, что я сказал, что есть принципиальное отличие между 3 и 5, Вы еще не поняли? Попробую еще раз, может, дойдет. Да, есть принципиальное отличие между 3 и 5 днями в данном случае. |
| Отлично. Наконец хоть что-то. Вы несколько "забыли"вот это: цитата: | в событиях. Не разрезали греки фронт. Не бежали итальянцы назад. Не могли итальянцы одновременно бежать назад и продолжать наступать. |
| Так как - перевели греки на северном участке фронта бои на итальянскую территорию или нет, забывчивый Вы наш?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 16.03.14 14:09. Заголовок: piton83 пишет: Что ..
piton83 пишет: цитата: | Что значит не дошли? Вы выдвинули тезисы, Вам по этим тезисам вопрос задан. Причем тут вообще Jugin |
| При том, что он по четыре раза не отвечает на вопросы, поэтому мы не можем двигаться дальше( вот опять "забыл"). Поторопите его, если сможете. Разберемся с одним тезисом, перейдем к следующему.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.03.14 14:19. Заголовок: gem пишет: Потому ч..
gem пишет: цитата: | Потому что Вы привели кривошеевские потери по танкам. И безнаказанно выдвинули против меня и Солонина некие обвинения. |
| Некие обвинения? Я просто сказал, что , если мы берем кривошеевские потери по автомобилям в 33%, то должны бырть и кривошеевские потери по танкам-самолетам. И по Кривошеву потери автомобилей от ресурса 33%, танков 72%, истребителей 55%. Вполне нормальное соотношение для боевой и тыловой техники. Никаких "более 90%" у боевой техники, как Вы заявили, нет. Не знаю, кто там лопухнулся, Вы или Солонин, но соотношение потерь вполне нормальное. В абсолютных цифрах при 142 тыс автомобилей западных округахв 41-м было потеряно 159 тыс. Никаких "чудом сохранившихся". Сколько было , столько и потеряли. Вот и вся моя аргументация. Эти цифры Вам крыть нечем. Поэтому и задаете бессмысленные вопросы "сколько было танков на фронте на 1.1.42". Отвечаю в третий раз - не знаю и знать не собираюсь. Если это Ваш аргумент, то приводите цифры. Если вместо приведения цифр Вы в четвертый раз снова зададите этот бесмысленый вопрос, то это будет означать голимый флуд и попытку съехать с темы. решать Вам.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.03.14 16:42. Заголовок: Lob пишет: При том,..
Lob пишет: цитата: | При том, что он по четыре раза не отвечает на вопросы, поэтому мы не можем двигаться дальше( вот опять "забыл"). Поторопите его, если сможете. Разберемся с одним тезисом, перейдем к следующему. |
| В чем проблема двинуться дальше? И даже не дальше, а ответить на простой вопрос. В чем связь между моим вопросом и Juginом?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.03.14 18:07. Заголовок: Lob пишет: Отлично...
Lob пишет: цитата: | Отлично. Наконец хоть что-то. |
| Сегодня праздник у ребят! Ликует пионерия! Lob с 5 раза увидел ответ!!!! Lob пишет: цитата: | Вы несколько "забыли"вот это: цитата: в событиях. Не разрезали греки фронт. Не бежали итальянцы назад. Не могли итальянцы одновременно бежать назад и продолжать наступать. Так как - перевели греки на северном участке фронта бои на итальянскую территорию или нет, забывчивый Вы наш? |
| Непонятливый Вы наш, выход греков на итальянскую территорию никак не равен разрезанию фронта, коего не было и в помине. Так что пока веселимся над Вашими попытками говорить о чем угодно, но только не о том, о чем Вы сами говорили. Вы меня убедили, что ждать от Вас хоть какой-то аргументации бессмысленно, а потому остается только наслаждаться зрелищем ужа на сковороде, которое Вы изображаете просто блестяще.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.03.14 10:39. Заголовок: piton83 пишет: Смот..
piton83 пишет: цитата: | Смотрю список и вижу что после ВМВ войны идут во всяких Африках и прочих отсталых странах. |
| Конечно. Именно потому что, цитирую себя: "Теоретически доказано - для стран, обладающих ЯО". А не, цитирую ув. gem: "Любая война в наше время дороже кажущихся выгод подчинения. Доказано". цитата: | Неужели хотели подчинить Афганистан? |
| Исходя из мнения ув. gem - вели боевые действия себе во вред. "Мазохисты - доказано".
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.03.14 17:12. Заголовок: 2 newton
newton пишет: цитата: | "Любая война в наше время дороже кажущихся выгод подчинения. Доказано". |
| Виноват, был неправ. Не любая война, а война в ее имперском понимании: с целью подчинения, грабежа и пр. Афганистан, Ирак - скорее карательная экспедиция. Чтоб никогда впредь. Потому - масса огромных экономических и политических проблем. Пошли на это для целей безопасности. Что мазохисты - не доказано.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 17.03.14 17:30. Заголовок: newton пишет: Конеч..
newton пишет: цитата: | Конечно. Именно потому что, цитирую себя: "Теоретически доказано - для стран, обладающих ЯО" |
| Из европейских стран ЯО обладает Франция и Англия. Однако и остальные войн не устраивают.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.03.14 19:44. Заголовок: gem пишет: Чтоб ник..
gem пишет: Это есть лозунг победителя. "Не любая война" - игра словами. Сдавайтесь. piton83 пишет: цитата: | Из европейских стран ЯО обладает Франция и Англия. Однако и остальные войн не устраивают. |
| Вы о чем вообще толкуете? У нас масштаб - планетарный.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 18.03.14 20:03. Заголовок: newton пишет: Вы о ..
newton пишет: цитата: | Вы о чем вообще толкуете? У нас масштаб - планетарный. |
| Вот об этом. piton83 пишет: цитата: | Смотрю список и вижу что после ВМВ войны идут во всяких Африках и прочих отсталых странах. |
|
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 293
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|