Отправлено: 31.07.07 08:46. Заголовок: Аншлюс Австрии И Прибалтика.

Кто-нибудь знает какая на Правительственном уровне была реакция на Аншлюс Австрии Германией в Прибалтийских государствах? Что-то не могу по этому вопросу ничего найти.

 Отправлено: 31.07.07 15:14. Заголовок: Re:

Возможно, потому что ищете отсутствующую чёрную кошку в темной комнате?
Что с ходу Гугль выдал (выделение моё):

цитата:

11 марта 1938 года германская армия вступила в Австрию. Латвийские газеты бесстрастно описывали, как австрийский канцлер Шушниг решил не сопротивляться агрессии, как нацисты нагло объявили Австрию составной частью Третьего рейха, как 13 марта площадь перед ратушей в Вене переименовали в площадь Адольфа Гитлера. Латвийский МИД хранил молчание, нисколько не протестуя против агрессии, оккупации и ликвидации в центре Европы независимого государства. А латвийские газеты, держа нос по ветру, даже критиковали… жертву агрессии: мол, у смелых народов всегда находятся друзья, устрашить можно лишь тех, кто сам готов испугаться.

отсюда
Не всех же любой Гондурас беспокоит. Возможно, в Австрии даже не было посольств этих стран, так что и трудоустройством оставшихся безработными дипломатов не надо заморачиваться. А если и были - просто переименовать в консульства и съэкономить на бюджете.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 01.08.07 00:49. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата:

Не всех же любой Гондурас беспокоит

Класс... Впрочем, нас тут всех давно в сталинисты записали...

 Отправлено: 01.08.07 03:25. Заголовок: Re:

Здрагер пишет:

цитата:

всех

81%, согласно опроса.
Вы, кстати, за кого голосовали? За Сталина?

 Отправлено: 01.08.07 09:10. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Вы, кстати, за кого голосовали? За Сталина?

А то!

 Отправлено: 01.08.07 10:46. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

За Сталина!

За Родину!

 Отправлено: 01.08.07 11:54. Заголовок: Re:

50 cent пишет:

цитата:

Диоген пишет:

Вот только не надо приписывать мне того, что я не писал.
Я написал: "За Сталина?", и не "За Сталина!"
Почувствуйте разницу.

PS. А вообще когда пишут "Сталин", а подразумевают "Родина";
или наоборот,
когда пишут "Родина", а подразумевают "Сталин" -

это уже двоемыслие почти на генетическом уровне.

 Отправлено: 01.08.07 21:10. Заголовок: Re:

Здрагер пишет:

цитата:

Впрочем, нас тут всех давно в сталинисты записали...

Здрагер пишет:

цитата:

А то!

Так чего Вы хотите? Правильно записали.

Но тем не менее по разговору.O'Bu пишет:

цитата:

Возможно, в Австрии даже не было посольств этих стран

Тем не менее, что мне подсказывает, что эти страны не остались совсем уж в стороне. Да и для малых государств европы, хоть и лежащих далеко от места событий это знаковая проблема. Ваш отрывок построен так, что он повис во времени. Т.е. хранили молчание? Так они признали факт воссоедитнения Австрии И Германии или осудили Агрессию? Или так и проседели до 1940 года никак не обозначив свое отношение? Пресса в данном случае выражает частную позицию хозяев изданий, редактора и журналистов, но никак не Правительства, поэтому мною в расчет не берется.

 Отправлено: 02.08.07 02:27. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

PS. А вообще когда пишут "Сталин", а подразумевают "Родина"; или наоборот, когда пишут "Родина", а подразумевают "Сталин" - это уже двоемыслие почти на генетическом уровне.

А когда пишут "демократия", а подразумевают "Североамериканские Соединённые Штаты", или наоборот? Это как?

Завязывайте уж с диссиденством на уровне "А Баба-яга против!" Наличие базовых знаний по истории мешает Вам достигнуть уровня деда альбо Закорецкого по части аццких отжигов - так и не пытайтесь.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 02.08.07 02:36. Заголовок: Re:

917 пишет:

цитата:

.е. хранили молчание? Так они признали факт воссоедитнения Австрии И Германии или осудили Агрессию? Или так и проседели до 1940 года никак не обозначив свое отношение?

Молились, наверно: "Пронеси, Господи...". И хранили молчание не только по поводу аншлюса неближней Австрии. В июне 1938 года, когда Гитлер устроил показательную порку Лазорайтису в Берлине из-за клайпедских немцев, и позже в марте 1939 года, когда была оккупирована Клайпеда в соседней Литве, никакой официальной реакции из Риги не последовало. Боязливо промолчала вся Европа.
Не зря Гитлер считал, что противника нужно деморализовывать еще до начала войны.

 Отправлено: 02.08.07 02:49. Заголовок: Re:

917 пишет:

цитата:

Тем не менее, что мне подсказывает, что эти страны не остались совсем уж в стороне. Да и для малых государств европы, хоть и лежащих далеко от места событий это знаковая проблема.

Знаете ли... Я спросил у ясеня Гугля "посол Литвы в Австрии 1938". Потом, заменив Литву на Латвию, получил вышеприведённую ссылку. Эстонию уже не пробовал.

Вас же эта тема заинтересовала - Вы и проявите занудливость, лазая по N+1 страницам поисковиков - увы, наверх вылазит общеизвестный мусор. Если нароете что-то интересное -

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 02.08.07 21:29. Заголовок: Re:

Надо заметить, что информацию по этому вопросу выдала практически одна Ольга, даже в таком сжатом виде ее в инете получить сложно. За что ей особое спасибо. Естественно прежде чем задать этот вопрос я прошерстил инет и естественно ничего не нашел. В основном идет информация посвященная 39-40 гг и естественно Советско-Прибалтийским отношениям. Любопытно действительно ли отсутствовала реакция Прибалтийских государст на Аншлюс? или это проблема русскоязычного инета, где пока много чего нет.

 Отправлено: 02.08.07 23:50. Заголовок: Re:

Единственной реакцией европейских стран был письменный протест послов Франции и Великобритании в Германии от имени своих правительств, которые немного позже( в начале апреля) все же официально признали аншлюс - и все.

 Отправлено: 03.08.07 00:19. Заголовок: Re:

Ольга. пишет:

цитата:

которые немного позже( в начале апреля) все же официально признали аншлюс - и все.

- Я так понимаю аншлюс признала 2 апреля Англия, а 6 США, а Франция разве признала данный акт?
Я не знаю должны ли по дипломатическому протоколу лидеры Прибалтики были высказываться, но едва ли этот вопрос уж совсем не звучал, тем паче если у Литвы были проблемы то с Польшей, то с Германией, то Эстония и Латвия лежали несколько в стороне. Может, что то и объявиться. Надо искать.

 Отправлено: 03.08.07 18:29. Заголовок: Re:

917 пишет:

цитата:

а Франция разве признала данный акт?

Вы правы, не признала.
Франция делала попытки изменить ситуацию до события, поскольку в отличие от Великобритании пожар загорался в опасном для галлов соседстве, но в самый ответственный момент в Париже начался правительственный кризис, смена кабинета и прочая. Поэтому официальной реакции на аншлюс не последовало.
P.S.: Учитывая, что в тот период Латвия была душой и телом предана Британии, а Эстония дружила с Польшей и Германией, то можно предположить, что МИДы обеих стран получили от своих правительств команду политически корректно улыбаться и молчать.
И что еще более удивительно, «...исчезновение австрийского государства прошло незамеченным для Лиги наций...».

 Отправлено: 03.08.07 18:52. Заголовок: Re:

Может будет интересно взглянуть из нутри т.с. здесь кой-какая информация:
http://svr.gov.ru/material/pribaltica.htm#19

 Отправлено: 04.08.07 09:46. Заголовок: Re:

Ольга. пишет:

цитата:

Франция делала попытки изменить ситуацию до события, поскольку в отличие от Великобритании пожар загорался в опасном для галлов соседстве, но в самый ответственный момент в Париже начался правительственный кризис, смена кабинета и прочая. Поэтому официальной реакции на аншлюс не последовало.

А этот кризис не мог быть вызван извне?

 Отправлено: 05.08.07 11:33. Заголовок: Re:

Yroslav
Спасибо за интересную ссылку!
Vlad1 пишет:

цитата:

А этот кризис не мог быть вызван извне?

Обьективно ситуация в Европе в тот момент идеально подходила для безнаказанных решительных действий: страны были или по уши заняты собственными внутренними проблемами или из соображений элементарного расчета ничего не имели против.
Анализ расстановки сил и возможной реакции европейских государств, в том числе и Франции, на аншлюс приводится в так называемой "бумаге Тафса":
"...Франция неспособна к решительным действиям ввиду внутренних социальных проблем, тяжелого экономического положения и неясности испанской ситуации..."
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/AUSTRIA.HTM
Как видите, с германской стороны все было разведано, проверено и просчитано не раз.
В течение 1936-38 годов во Франции периодически менялся состав правительства - и страну кренило то влево, то вправо. Oсенью 1937 года в Париже был раскрыт заговор Cagoulards.
Вы считаете, что страну специально раскачивали на немецкие или ...иные деньги?

P.S.: с ноября 1929 по январь 1934 во Франции сменилось 17 (!) правительств по причине экономического и социального кризиса, который начался здесь позже, чем в других развитых странах.