Отправлено: 02.01.08 03:38. Заголовок: Еще раз о "плотине"... или как призывали в вермахт
Одна из любимых тем резунят - это разговоры о том как такой-сякой СССР взял, да и сделал в 1939 году воинскую повинность всеобщей. Это мол "открыло плотину", обеспечило громадный призыв и т.д. Это оказалось враньем, но суть не в этом. Никто из поклонников творчеста Владимира Богданыча почему-то не вспоминае о том, что в Германии с 1919 по 1935 всеобщей воинской повинности тоже не было. А введена она была заново 21 мая 1935 года - сперва сроком на 1 год, но уже 24 августа 1936 года срок службы был увеличен до 2-х лет. Кроме того в разгар судетского кризиса осенью 1938 года в вермахт были призваны на срочную службу сразу три возраста. А теперь считаем - сколько же призывов были в Германии под ружьем в 1939? Осенний 1937 Весенний 1938 Осенний 1938 (огромный) Весенний 1939 Такая армия мирного времени могла уже и войну вести... Демобилизоваться до ВМВ в Германии успели только призывы небольшие призывы 1935 года и 1936 годов. Этим отчасти объясняется и относиельно медленный рост численности гнских вооруженных сил уже ПОСЛЕ начала войны (на 30% за 9 месяцев) - призывать по мобилизации было особенно некого. Вывод - Богданыч просто приписал СССР тот трюк с призывом. что проделал Гитлер.
А введена она была заново 21 мая 1935 года - сперва сроком на 1 год, но уже 24 августа 1936 года срок службы был увеличен до 2-х лет. "Правда" на этот счет зажгла. Я все думал, когда читал: что же мне это напоминает?!.
Хм... Вообще-то это данные из официальной "Истории ВМВ":
21 мая 1935 г. был принят закон, определявший призывной контингент, сроки службы в вермахте, обязанности и права военнослужащих{540}. Устанавливая поначалу одногодичный срок действительной службы в армии, гитлеровцы стремились за короткое время подготовить кадры для агрессивной войны. Однако по настоянию главного командования сухопутной армии, указывавшего на отрицательные последствия ускоренной подготовки солдат, с 24 августа 1936 г. срок действительной службы был увеличен до двух лет{541}.
540- Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933–1945, т. I, стр. 30. 541-Там же, стр. 34; W. Fоеrster. Generaloberst Ludwig Beck. Sein Kampf gegen den Krieg. Mьnchen, 1953, S. 34.
А введена она была заново 21 мая 1935 года - сперва сроком на 1 год, но уже 24 августа 1936 года срок службы был увеличен до 2-х лет. Кроме того в разгар судетского кризиса осенью 1938 года в вермахт были призваны на срочную службу сразу три возраста. А теперь считаем - сколько же призывов были в Германии под ружьем в 1939? Осенний 1937 Весенний 1938 Осенний 1938 (огромный) Весенний 1939 Такая армия мирного времени могла уже и войну вести... Демобилизоваться до ВМВ в Германии успели только призывы небольшие призывы 1935 года и 1936 годов.
Отправлено: 03.01.08 00:49. Заголовок: Rus-Loh пишет: Вы э..
Rus-Loh пишет:
цитата:
Вы этим гордитесь?
Нет. Констатирую.
цитата:
Странно...
Еще как странно-то!
Подложил это я под исходный пост страницу из "Правды" как раз по поводу увеличения срока службы в германской армии. Без особой задней мысли, типа иллюстрация к... Тем более, почитывал я ее совсем недавно и мне действительно все это что-то здорово напоминало. Теперь остаток ветки будет, видимо, посвящен обсуждению вопроса в чем сакральный глубинный смысл подкладывания Морозовым этой страницы "Правды" и не является ли Морозов не только "катыноведом" (хе-хе), но еще и "резунистом", а само его действие какой-то подозрительной подрывной возней и не надо ли его заклеймить еще как-нибудь, для надежности?!. Я Вам сразу скажу: я еще (в добавление к вышеперечисленному) и исаец, и часовню (XIV век, ручная работа ) тоже я развалил.
Теперь остаток ветки будет, видимо, посвящен обсуждению вопроса в чем сакральный глубинный смысл подкладывания Морозовым этой страницы "Правды" и не является ли Морозов не только "катыноведом" (хе-хе), но еще и "резунистом", а само его действие какой-то подозрительной подрывной возней и не надо ли его заклеймить еще как-нибудь, для надежности?!. Я Вам сразу скажу: я еще (в добавление к вышеперечисленному) и исаец, и часовню (XIV век, ручная работа ) тоже я развалил.
Без комментариев. Жду более вменяемых собеседников.
Отправлено: 03.01.08 16:14. Заголовок: СМ1 пишет: Более вме..
СМ1 пишет:
цитата:
Более вменяемого собеседника, чем Серега Морозов, Вам здесь нелегко будет найти.
Еще раз:
S.N.Morozoff пишет:
цитата:
Теперь остаток ветки будет, видимо, посвящен обсуждению вопроса в чем сакральный глубинный смысл подкладывания Морозовым этой страницы "Правды" и не является ли Морозов не только "катыноведом" (хе-хе), но еще и "резунистом", а само его действие какой-то подозрительной подрывной возней и не надо ли его заклеймить еще как-нибудь, для надежности?!.
Ну, если это образец вменяемости, то ... Ладно, умолкаю. Модератора критиковать - что против ветра...
Модераторство тут вообще ни причем. S.N.Morozoff, как участник форума, привел статью из газеты, относящуюся к поднятой Вами теме. Никаких намеков на несогласие или противоречие с Вашей точкой зрения, я, к примеру, не увидел. За это был уличен Вами в том, что: а) ему нечем гордиться; б) у него странности; в) и он, в общем-то, не совсем (или совсем не) вменяемый; При этом, он, как модератор, не выхватил шашку из ножен, и Вас не поволокли в "угол правосудия". И где тут, по-Вашему, симптомы невменяемости?
Отправлено: 03.01.08 20:11. Заголовок: СМ1 пишет: И где тут..
СМ1 пишет:
цитата:
И где тут, по-Вашему, симптомы невменяемости?
В том, что обсудить предлагалось то, как росла численность вермахта в 1936-1939 гг. именно вследствие "снятия призывной запруды" в 1935. Господин S.N.Morozoff в качестве издевательства ("Правда" на этот счет зажгла. Я все думал, когда читал: что же мне это напоминает?!. Ну и точно) привел зачем-то статью из "Правды" за 1936 год. А когда ему напомнили, что речь идет о состоянии дел ОСЕНЬЮ 1939 года понес какую-то околесицу: Теперь остаток ветки будет, видимо, посвящен обсуждению вопроса в чем сакральный глубинный смысл подкладывания Морозовым этой страницы "Правды" и не является ли Морозов не только "катыноведом" (хе-хе), но еще и "резунистом", а само его действие какой-то подозрительной подрывной возней и не надо ли его заклеймить еще как-нибудь, для надежности?!. То, что г-н S.N.Morozoff на меня шибко сердит со времен дискуссий по "Катынской" тематике я знаю давно и хорошо. Но вот то, что г-н S.N.Morozoff считает возможным это своё состояние прилюдно демонстрировать в теме НИКАК к "Катынскому делу" не относящейся - это для меня новость. Причем новость крайне неприятная, говорящая об ограниченной - скажем так - вменяемости г-на S.N.Morozoff -а...
Более на эту тему (то есть о душевном состоянии S.N.Morozoff -а) я ничего писать не буду.
Но буду благодарен, если кто приведет более точные данные о размерах призывов в вермахт 1935-1939 гг.
Господин S.N.Morozoff в качестве издевательства ("Правда" на этот счет зажгла. Я все думал, когда читал: что же мне это напоминает?!. Ну и точно) привел зачем-то статью из "Правды" за 1936 год.
В том, что обсудить предлагалось то, как росла численность вермахта в 1936-1939 гг. именно вследствие "снятия призывной запруды" в 1935.
Теперь выделяю правильно:
цитата:
обсудить предлагалось то, как росла численность вермахта в 1936-1939 гг.
и здесь:
цитата:
Но буду благодарен, если кто приведет более точные данные о размерах призывов в вермахт 1935-1939 гг.
Ну есть там 1936 год, есть он, чего тень на плетень-то наводить?
цитата:
Господин S.N.Morozoff в качестве издевательства ("Правда" на этот счет зажгла. Я все думал, когда читал: что же мне это напоминает?!. Ну и точно) привел зачем-то статью из "Правды" за 1936 год.
Вы еще скажите, что "Правда" не издевалась и что она низажгла, т.е. - промолчала. Счаз!..
К тому же, если кто не понял, это не статья, а подборка заметок из "Правды" под общим заголовком "Удвоение численности германской армии". Статья на этой полосе только одна - "Сэр Вальтер Ситрин - адвокат фашистских убийц" за подписью Г. Грешенина в подвале. Я так понимаю, наш коллега читал статью, а надо было таки читать подборку заметок. Кто тут после этого невменяем, хотел бы я знать?!.
цитата:
А когда ему напомнили, что речь идет о состоянии дел ОСЕНЬЮ 1939 года понес какую-то околесицу:
Еще раз повторяю. Речь идет о 1936-1939гг., как Вы изволили поведать нашему собранию вот здесь:
цитата:
В том, что обсудить предлагалось то, как росла численность вермахта в 1936-1939 гг. именно вследствие "снятия призывной запруды" в 1935.
и здесь:
цитата:
Но буду благодарен, если кто приведет более точные данные о размерах призывов в вермахт 1935-1939 гг.
Цифирки численности германской армии на 1936 год (не считая ясно выраженной позиции советского руководства по данному вопросу) в "Правде" вполне есть. Еще раз повторяю - не надо читать статьи, читайте указанную подборку. Все читали именно ее, в отличии от Вас.
Так что никакой околесицы. "Правда" - это как раз в тему и есть. Просто Вы не то в "Правде" читали.
цитата:
То, что г-н S.N.Morozoff на меня шибко сердит со времен дискуссий по "Катынской" тематике я знаю давно и хорошо. Но вот то, что г-н S.N.Morozoff считает возможным это своё состояние прилюдно демонстрировать в теме НИКАК к "Катынскому делу" не относящейся - это для меня новость.
Какое самомнение! Я Вам честно и неполиткорректно скажу: кому Вы на хрен нужны, чтобы на Вас еще сердиться?!. Подвесив указанный лист "Правды", я и в самом деле ничего не имел в виду кроме того, чтобы отразить реакцию советской прессы на решения германского правительства от августа 1936 года. Но теперь, теперь!.. Теперь я получаю удовольствие!..
цитата:
Причем новость крайне неприятная, говорящая об ограниченной - скажем так - вменяемости г-на S.N.Morozoff -а...
Мои предсказания:
цитата:
Теперь остаток ветки будет, видимо, посвящен обсуждению вопроса в чем сакральный глубинный смысл подкладывания Морозовым этой страницы "Правды" и не является ли Морозов не только "катыноведом" (хе-хе), но еще и "резунистом", а само его действие какой-то подозрительной подрывной возней и не надо ли его заклеймить еще как-нибудь, для надежности?!.
полностью сбываются. Как я все угадал!
цитата:
Более на эту тему (то есть о душевном состоянии S.N.Morozoff -а) я ничего писать не буду.
Д'Артаньян считал вздохи Портоса... (c) Это уже третий вздох я не буду обсуждать свойства личности S.N.Morozoff'a
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
"Правда" что, зажечь по этому поводу не могла? Тогда же, в 1936-м? 
Цифра 1936 мне померещилась? 
А в 1939-м она тоже зажгла, но несколько иначе. 
) тоже я развалил. 
- участник сейчас на форуме