Отправлено: 28.05.09 16:35. Заголовок: И. Куртукову. Обещанное. Первоначальный текст Директивы б/н

Обещанного, как говорится, три года ждут, я же уложился в меньший срок
Вот что изначально написали в этой Директиве:
Шифром. Расшифровать немедленно
Военным Советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО
Копия Народному Комиссару Военно-Морского Флота
1. В ночь на 22.6.41 возможно внезапное нападение немцев на фронтах участках ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО.
Нападение немцев может начаться с провокационных действий. Особенно со стороны Румынии.
2. Задача наших войск не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.
Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев, или их союзников.
3. Приказываю:
а) В течении ночи на 22.6.41г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов и полевые сооружения на государственной границе.
б) Перед рассветом рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать.
в) Все части расположенные в лагерях привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточено и замаскировано и зарывшись в землю.
г) В случае каких либо провокаций со стороны немцев, или их союзников ни на какие провокации, не поддаваться, приняв все меры к немедленному урегулированию недоразумений мирным путем.
д) Ни каких других мероприятий без особого разрешения не проводить.
Тимошенко
Жуков
21.6.41

Кроме того, я не указал еще несколько полуслов, которые были написаны и вычеркнуты.

 Отправлено: 28.05.09 16:54. Заголовок: Дайте за одно и сылк..

Дайте за одно и сылку на архив

 Отправлено: 28.05.09 16:57. Заголовок: прибалт пишет: Дайт..

прибалт пишет:

цитата:

Дайте за одно и сылку на архив

Так та же, что и в опубликованных вариантах. Ничего не изменилось. Где лежала - там и лежит.

 Отправлено: 28.05.09 16:59. Заголовок: Там лежит и черновик..

Там лежит и черновик и директива? Или Вы выписали сначало то что было, а директива это то что стало?

 Отправлено: 28.05.09 17:02. Заголовок: прибалт пишет: Там ..

прибалт пишет:

цитата:

Там лежит и черновик и директива? Или Вы выписали сначало то что было, а директива это то что стало?

Это все в "одном флаконе" Т.е. документ выглядит как его и описывал (вернее процесс составления) Жуков. Это почеркнутый ОРИГИНАЛ. Еще есть два машинописных экземпляра и шифровки. Где находятся оные (машинопись и шифровки) я не знаю.

 Отправлено: 28.05.09 17:07. Заголовок: Сергей ст пишет: Эт..

Сергей ст пишет:

цитата:

Это все в "одном флаконе"

Да я понял

 Отправлено: 28.05.09 23:04. Заголовок: Спасибо. Я тут привё..

Спасибо. Я тут это для наглядности карандашиком исчиркал, чтоб было видно что было вычеркнуто, что добавлено. Занятно.

цитата:

Военным Советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО Копия Народному Комиссару Военно-Морского Флота 1. В ночь на 22.6.41 В течение 22 - 23 июня возможно внезапное нападение немцев на фронтах участках ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение немцев может начаться с провокационных действий. Особенно со стороны Румынии. 2. Задача наших войск не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев, или их союзников. 3. Приказываю: а) В течении ночи на 22.6.41г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов и полевые сооружения на государственной границе. б) Перед рассветом рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать. в) Все части расположенные в лагерях привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточено и замаскировано и зарывшись в землю. г) В случае каких либо провокаций со стороны немцев, или их союзников ни на какие провокации, не поддаваться, приняв все меры к немедленному урегулированию недоразумений мирным путем противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов. д) Ни каких других мероприятий без особого разрешения не проводить. Тимошенко Жуков 21.6.41

 Отправлено: 28.05.09 23:44. Заголовок: Сергей ст пишет: Т...

Сергей ст пишет:

цитата:

Т.е. документ выглядит как его и описывал (вернее процесс составления) Жуков.

Жуков описывает так:

цитата:

Я прочитал проект директивы. И. В. Сталин заметил: — Такую директиву сейчас давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений. Не теряя времени, мы с Н. Ф. Ватутиным вышли в другую комнату и быстро составили проект директивы наркома. Вернувшись в кабинет, попросили разрешения доложить. И. В. Сталин, прослушав проект директивы и сам еще раз его прочитав, внес некоторые поправки и передал наркому для подписи.

В реальности, никакого Ватутина в кабинете Сталина не было. Вычеркнутыми оказались как раз слова

цитата:

В случае каких либо провокаций со стороны немцев, или их союзников ни на какие провокации, не поддаваться, приняв все меры к немедленному урегулированию недоразумений мирным путем.

Кроме вычёркиваний были добавления, сделанные явно не рукой Сталина.

Вобщем я бы не сказал, что соответствие точное или хотя бы хорошее.

 Отправлено: 29.05.09 07:02. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..

Игорь Куртуков пишет:

цитата:

Спасибо. Я тут это для наглядности карандашиком исчиркал, чтоб было видно что было вычеркнуто, что добавлено. Занятно.

Очень похоже Но на самом деле там еще есть вычеркнутые слова. Например изначально пункт д) начинался со слова "эвакуац". Т.е. хотели что-то написать про эвакуацию, но оборвали на полуслове и вычеркнули.
Игорь Куртуков пишет:

цитата:

В реальности, никакого Ватутина в кабинете Сталина не было. Вычеркнутыми оказались как раз слова

А вот я бы так не сказал. Все дело в том, что этот документ составлен ДВУМЯ людьми. На 2-х листах написано, на мой взгляд, Ватутиным, а затем между ними вставлен третий лист, с новой редакцией пункта г), а вот этот текст, опять же на мой взгляд, написан Жуковым. Повторяю, это мое личное мнение, потому как никто экспертизу не проводил.