Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 24.08.09 11:29. Заголовок: А.Исаев "Пакт Молотова–Риббентропа. Военный аспект"
Уважаемый Алексей Валерьевич накропал в РуССком Обозревателе очередной креатив. Будучи постоянным посетителем форума (без прописки) он, без сомнения, учел ошибки г-на Беляева. Но, как всегда, получилось унылое говно/ Для табуреток
|
|
Профиль
|
Ответов - 286
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 28.08.09 14:57. Заголовок: Среди некоторых авто..
Среди некоторых авторов вообще принято говорить, что архивы все засекречены кровавой гебней или что документы ей уничтожены. Но вот спросим - в каком архиве лежит запись переговоров с Черчиллем о продложении возглавить СССР?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 15:03. Заголовок: NG пишет: А в архив..
NG пишет: цитата: | А в архивах они работают? |
| Речь про исторические жанры, а не про исторические исследования. Марк Семеныч видать попутал и включил первое, во второе.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 15:20. Заголовок: NG , grem , amyatish..
NG , grem , amyatishkin . О чем вы вообще спорите - скачайте прочтите главу . Там блин один стеб на Конюшевскими и прочими альтернативщиками .
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 15:29. Заголовок: minimax пишет: О че..
minimax пишет: цитата: | О чем вы вообще спорите - скачайте прочтите главу . Там блин один стеб на Конюшевскими и прочими альтернативщиками . |
| Какую именно главу?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 16:09. Заголовок: Читайте выше "2..
Читайте выше " цитата: | 23 июня", глава "Лишняя глава" |
|
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 16:29. Заголовок: А может кто-нибудь р..
А может кто-нибудь разъяснить маленький нюанс. Что все так носятся с энтим пактом? Ну, заключили его... Дык Гитлер на него наплевал. В спорах резунистов/антирезунистов я что-то не встречал аргументов типа "не мог Сталин готовить нападение - пакт не позволял". Т.е. вроде признается что ПМР - это бесполезная бумажка. За что копья ломаются?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 16:51. Заголовок: Хэлдир В спорах рез..
Хэлдир цитата: | В спорах резунистов/антирезунистов я что-то не встречал аргументов типа "не мог Сталин готовить нападение - пакт не позволял". |
| Резунисты могли такое сказать ?
|
|
Профиль
|
Игорь Куртуков
|
| |
Пост N: 3021
|
|
Отправлено: 28.08.09 16:52. Заголовок: Хэлдир пишет: Что в..
Хэлдир пишет: цитата: | Что все так носятся с энтим пактом? |
|
Одно из ключевых политических событий приведших к началу войны. цитата: | Дык Гитлер на него наплевал |
|
Гитлер на него наплевал только через почти два года после заключения. А до того вовсю им пользовался. Как и Сталин.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 17:04. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..
Игорь Куртуков пишет: цитата: | Не знаю, что вы понимаете под словом "хуже". Но если развить утверждение "будущее никому неизвестно, а прогнозы - ерунда", то выйдет, что жить нужно только сегодняшним днём. |
| Ну, зачем такое развивать, есть же мудрость 'Человек предполагает, а Бог располагает'. Польша держалась в соответствии с прогнозом немцев, вроде угадали. Но Франция то "воевала с Гитлером почти год" А если бы она воевала тот же месяц, что и поляки, то сколько бы времени они вместе воевали?
|
|
Профиль
|
Человек с ружьем
|
| |
Пост N: 1585
|
|
Отправлено: 28.08.09 17:05. Заголовок: Господа, может стоит..
Господа, может стоит создать одну большую тему "Пакт"? На форуме пять веток на одну и ту же тему.
|
|
Профиль
|
Игорь Куртуков
|
| |
Пост N: 3025
|
|
Отправлено: 28.08.09 17:13. Заголовок: Yroslav пишет: Ну, ..
Yroslav пишет: цитата: | Ну, зачем такое развивать |
|
Ну или так, или всё-таки опираться на прогнозы. Третьего-то не дано. цитата: | Но Франция то "воевала с Гитлером почти год" А если бы она воевала тот же месяц, что и поляки, то сколько бы времени они вместе воевали? |
|
Полгода.
|
|
Профиль
|
|
Игорь Куртуков
|
| |
Пост N: 3026
|
|
Отправлено: 28.08.09 17:14. Заголовок: Человек с ружьем пиш..
Человек с ружьем пишет: цитата: | Господа, может стоит создать одну большую тему "Пакт"? На форуме пять веток на одну и ту же тему. |
|
Это просто время такое. У всех в голове одно. Во всех ветках.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 17:18. Заголовок: Человек с ружьем пиш..
Человек с ружьем пишет: цитата: | Господа, может стоит создать одну большую тему "Пакт"? На форуме пять веток на одну и ту же тему. |
| ИМХО стоит.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 17:28. Заголовок: Конечно опираться на..
Конечно опираться на прогнозы и на возможные сценарии событий. А за полгода сколько всего может случиться!? Ну, вот Польша воюет и Франция тоже, Англия. Действующая коалиция. Могут они пытаться подтянуть СССР - могут. Может СССР подтянуться - может. Ну, в конце концов по развитию событий не исключено, что противоборствующие стороны могут заключить перемирие. И это у меня еще слабая фантазия
|
|
Профиль
|
Игорь Куртуков
|
| |
Пост N: 3027
|
|
Отправлено: 28.08.09 17:34. Заголовок: Yroslav пишет: Коне..
Yroslav пишет: цитата: | Конечно опираться на прогнозы и на возможные сценарии событий. |
|
Кроме перечисления возможных вариантов, нужно ещё смотреть их цену. Например вариант быстрого разгрома Франции хотя и не самый вероятный, но зато настолько ухудшает положение, что стоило бы подстраховаться.
|
|
Профиль
|
Человек с ружьем
|
| |
Пост N: 1586
|
|
Отправлено: 28.08.09 17:51. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..
Игорь Куртуков пишет: цитата: | Это просто время такое. У всех в голове одно. Во всех ветках. |
| Не, ну это-то понятно. Годовщина и всё-такое... Просто, почти одновременно обсуждаются статьи о Пакте в исполнении: Белякова, Солонина, Исаева, теперь вот Случа + "Секретный протокол" то ли Здрагера то ли Мухина. Вот я и думаю:объединить в одну или пусть в этой песне всё остаётся как было? K.S.N. пишет: Давайте подождём. Может кто ещё..
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 18:07. Заголовок: На сколько быстрого!..
На сколько быстрого! До сентября 1939 в Польше такой блицкриг был не известен, ну ладно Польша, тогда до 1940 во Франции. Их по отдельности разделали под орех за пару недель, но эта отдельность не обуславливалась пактом. А какой вариант наиболее вероятен? ЗЫ Промежуточные тоже были бы интересны, если найдется время.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 18:09. Заголовок: Человек с ружьем Да..
Человек с ружьем Да я тоже не против, тема одна, а приходиться вспоминать где/чего написал. А того кто будет войска и потери в ней считать - пресекать
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 18:26. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..
Игорь Куртуков пишет: цитата: | На месте Сталина я бы заключил договор с Антантой. К 25 июля 1939 г. Антанта уже согласилась на всё что нужно, вполне можно парафировать. |
| Итак вы заключаете договор с Англией и Францией. Хорошо. А какого типа будет этот договор? Какие в нём будут прописаны обязательства сторон? И кто его будет подписывать со стороны Англии и со стороны Франции? В.Веселов пишет: цитата: | летом 39-го никому не было известно, что Польша продержится две недели, а Франция около месяца. Наиболее вероятными сценариями войны Германии с Западом считались быстрое поражение Германии или затяжная война с неизвестным исходом |
| В качестве вводной было дано - И.Куртуков, завладевший телом Сталина, знает всё о том, что будет на самом деле, знает планы и настроения участников процесса.
|
|
Профиль
|
Человек с ружьем
|
| |
Пост N: 1587
|
|
Отправлено: 28.08.09 18:35. Заголовок: Yroslav пишет: А то..
Yroslav пишет: цитата: | А того кто будет войска и потери в ней считать - пресекать |
| Тем более того, кто это делает в любой теме, независимо от названия. Я понял Вас. Ща подумаю, как лучше и буду делать ветер.
|
|
Профиль
|
Игорь Куртуков
|
| |
Пост N: 3033
|
|
Отправлено: 28.08.09 18:40. Заголовок: yossarian пишет: Ит..
yossarian пишет: цитата: | Итак вы заключаете договор с Англией и Францией. Хорошо. А какого типа будет этот договор? Какие в нём будут прописаны обязательства сторон? И кто его будет подписывать со стороны Англии и со стороны Франции? |
|
Это будет договор о взаимопомощи между подписантами и совместным гарантиям нейтралитета перечисленных отдельным списком государств. Стороны, в случае наступления casus foederis, будут обязаны оказать друг другу всестороннюю и эфективную помощь. Подписывать будут послы Англии и Франции в СССР. Парафирован договор будет 25 июля. В силу вступит одновременно с военной конвенцией, перeговоры по которой будут проходить в августе.
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 28.08.09 20:59. Заголовок: amyatishkin пишет: ..
amyatishkin пишет: цитата: | в каком архиве лежит запись переговоров с Черчиллем о продложении возглавить СССР? |
| нох айн маль повторяйт - продайте гранатомет! Купите книшшку!
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 21:40. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..
Игорь Куртуков пишет: цитата: | Гитлер на него наплевал только через почти два года после заключения. А до того вовсю им пользовался. Как и Сталин. |
| Гитлер наплевал на него тогда, и только тогда, когда посчитал это выгодным. Ни годы, прошедшие после заключения пакта, ни сам пакт к факту наплевания не имеют никакого отношения. Опровергнуть сможете? Игорь Куртуков пишет: цитата: | Одно из ключевых политических событий приведших к началу войны. |
| Это не ответ. Я как раз и спрашивал - как простая бумажка может быть "ключевым событием"? Чаво все из-за нее всполошились?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 22:15. Заголовок: Человек с ружьем пиш..
Человек с ружьем пишет: цитата: | Тем более того, кто это делает в любой теме, независимо от названия. |
| "На меня намек-каете?" (с) Тем не менее будем считать войска в полном соответствии с темой Итак, тема: NG пишет: цитата: | Но, как всегда, получилось унылое говно/Для табуреток |
| Готовим табуретки. Первая: цитата: | Крупные массы БТ и Т-26 ждало бы беспощадное избиение из противотанковых пушек немцев |
| Теперь вспомним, что основу подвижных войск Красной Армии в 1939 и 1940 году составляла кавалерия. Танки были лишь "приятной добавкой". Какими пушками собрался Алексей останавливать кавалерийские дивизии РККА? И еще не забудем танки Т-28. А теперь вспомним состояние танкового парка Вермахта в 1939 году. Сколько было танков Т-3 и Т-4 и какой толщины у них была броня в то время. Орудие у Т-3 было 37-мм а не 50-мм. Как это не покажется парадоксальным, но танковый парк РККА в 1939 году (20 тыс.машин) превосходил танковый парк Вермахта (2,4 тыс.машин) сильнее, чем в 1941 (23 тыс.машин против 6,3 тыс.машин соответственно) Вторая табуретка: цитата: | Красная армия с 1 млн 700 тысяч человек в августе 1939 года выросла до 5,4 млн человек в июне 1941 года. |
| Да, да, да. Все правильно. Маленькая оговорка - численность КА к 20 сентября 1939 года составила 5,3 млн.чел . http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html Только в июне 1941 года Красная Армия была застигнута врасплох в разгаре эксперимента под названием "а давайте создадим 30 мехкорпусов и посмотрим что из этого получится". А в сентябре 1939 года все кадровые соединения КА (стрелковые, кавалерийские дивизии, танковые, моторизованные бригады) были вполне сколоченными и "устоявшимися". В то же время в Вермахте: цитата: | Сигнал на проведение общей мобилизации был дан во второй половине дня 25 августа, то есть за один день до намеченного начала войны. В ходе мобилизации до 31 августа были сформированы 51 пехотная дивизия, в которых кадровые военнослужащие составляли лишь 5% личного состава |
| (там же у Мельтюхова) офигительно боеспособные войска. Прям "отборные фашЫстские головорезы". Общий баланс таков: Сентябрь 1939: Германия (воюет на два фронта) 100 дивизий, СССР 200 дивизий. Превосходство СССР в два раза. Июнь 1941: Германия (на два фронта не воюет) 200 дивизий, СССР 300 дивизий. Превосходство СССР в полтора раза. Поэтому последняя табуретка. Утверждение: цитата: | В таком раскладе третий вариант, т.е. заключение пакта представляется меньшим из зол. |
| неверно. Как было показано в ведущейся на этом форуме дискуссии все прочие "золы": - заключить какой-либо договор с АиФ - не заключать вообще никаких договоров/пактов, а при нападении Германии на Польшу вступить в войну - не заключать вообще никаких договоров/пактов, а в мае 1940 года вступить в войну - заключить пакт, а в мае 1940 его разорвать и вступить в войну - заключить пакт, а весной 1941 года его разорвать и вступить в войну были для СССР лучше/меньше, чем факт: - заключить пакт и вступить в войну 22 июня 1941 года.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 28.08.09 23:29. Заголовок: ВладиславС пишет: с..
ВладиславС пишет: цитата: | стрелковые, кавалерийские дивизии, танковые, моторизованные бригады) были вполне сколоченными и "устоявшимися". |
|
Угу, наверное именно из-за сколоченности и т.п. было принято решение о расформировании танковых корпусов и формировании мд в ноябре 39-го...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.08.09 01:28. Заголовок: MarkS пишет: нох ай..
MarkS пишет: цитата: | нох айн маль повторяйт - продайте гранатомет! Купите книшшку! |
|
Вот-вот. А Дойников бы ответил.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.08.09 10:32. Заголовок: MarkS пишет: Вот ре..
MarkS пишет: цитата: | Вот речь не мальчика, а истинного патриота! |
| Ну и чем вызван ваш сарказм?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.08.09 10:33. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..
Игорь Куртуков пишет: цитата: | Падение Польши через пару недель прогнозировалось немцами и эти оценки были доведены до советской стороны. Франция воевала с Гитлером не месяц, а почти год. |
| Принимаю ваши поправки. Итак, известен немецкий прогноз разгромить Польшу за пару недель, но не известно, что Франция сможет продержаться меньше года. Напротив, предполагается, что война на западе примет затяжной характер и станет как ПМВ войной на истощение. Вопрос: зачем СССР ввязываться в эту войну с самого начала?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.08.09 10:34. Заголовок: yossarian пишет: В ..
yossarian пишет: цитата: | В качестве вводной было дано - И.Куртуков, завладевший телом Сталина, знает всё о том, что будет на самом деле, знает планы и настроения участников процесса. |
| Ну так это был ваш вопрос, а я задал свой вопрос, противоположный по смыслу. Правилами форума это не запрещается :)
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.08.09 13:26. Заголовок: Serg2007 пишет: Это..
Serg2007 пишет: цитата: | Это как раз по теме. Я написал это к тому, что вообще не стоит воспринимать в серьез, все то, что пишет либо говорит Исаев, т.к. никаким историком он не является. |
| Так вас корочки интересуют, а не человек. Мило, мило...
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 29.08.09 14:55. Заголовок: Его Исаев интересует..
Его Исаев интересует. Суворов и без коречек на ура идет.
|
|
Профиль
|
|
917
|
| |
Пост N: 9385
Замечания:
|
|
Отправлено: 30.08.09 12:28. Заголовок: .ВладиславС пишет: ..
.ВладиславС пишет: цитата: | Как это не покажется парадоксальным, но танковый парк РККА в 1939 году (20 тыс.машин) превосходил танковый парк Вермахта (2,4 тыс.машин) сильнее, чем в 1941 (23 тыс.машин против 6,3 тыс.машин соответственно) |
|
- Не совсем понятно почему из этого следует необходимость войны с Германией? Ну, было больше танков в разы, ну и хорошо. А где советско-германские противоречия? У нас нет не общей границы не особо большого товарооборота. Какие у нас к Германии претензии? Германия кстати потребовала от Польши целиком в ленинском ключе отдать Данциг. А ведь еще Ильич говорил, что мир нужно заключить без аннексий и контрибуций. Т.е. есть противоречия между Германией и Польшей. В свою очередь между СССР и Польшей также есть вопрос который поляки видимо считают окончательно решенным , а в СССР видимо оценивают ситуацию как временную вызванную тяжелым положением страны в 1920 году. С какого рожна СССР лезть в свару союзников и Германии мне например не понятно
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.08.09 15:21. Заголовок: 917 пишет:между СССР..
917 пишет: цитата: | между СССР и Польшей также есть вопрос который поляки видимо считают окончательно решенным , а в СССР видимо оценивают ситуацию как временную вызванную тяжелым положением страны в 1920 году. |
|
Неуклюжее вранье современных ХИсториков. «Видимым» в СССР это стало только после официального признания существования секретного протокола к Пакту. В качестве единственно возможной «отмазки» за неблаговидный со всех точек зрения раздел территории независимого государства. С 1921 по 1939 годы никто, никогда и никаких территориальных претензий полякам не предъявлял. Никакой оценки существующей границы между СССР и Польшей как «временной» никогда официально не озвучивалось. Наоборот, Москва неоднократно официально заверяла Польшу, что она подтверждает действие статей 3 и 4 Рижского договора 1921 года об отсутствии у сторон территориальных претензий друг к другу.
|
|
Профиль
|
917
|
| |
Пост N: 9387
Замечания:
|
|
Отправлено: 30.08.09 16:26. Заголовок: Василь пишет: С 192..
Василь пишет: цитата: | С 1921 по 1939 годы никто, никогда и никаких территориальных претензий полякам не предъявлял. |
|
- А смысл? И без претензий ясно, что поляки землю не отдадут, а СССР только и мог, что предъявлять претензии. К 1939 году картина поменялась, самый раз потребовать себе свое назад. Ну, а как после Крымской войны Россия точно также ждала 15 лет пока французам натрут холку, чтобы пересмотреть некоторые статьи Парижского мира. На официальном уровне претензий может и не предъявляли, но зуб точили. Во всяком случае у СССР к Польше есть претензии и обиды, а причем здесь немцы? Союзники просто предполагали, что война с Германией вероятна и им нужен был идиот на Востоке с которым они поговорят ласково и тот отвлечет на себя немцев. А СССР то это зачем? Василь пишет: цитата: | Москва неоднократно официально заверяла Польшу, что она подтверждает действие статей 3 и 4 Рижского договора 1921 года об отсутствии у сторон территориальных претензий друг к другу. |
|
- Ну, и что? Заяви СССР по другому Польша бы только на этом грела себе руки призывая помощь от Франции и Англии. Вполне разумно, что заявляли. До поры до времени. Василь пишет: цитата: | В качестве единственно возможной «отмазки» за неблаговидный со всех точек зрения раздел территории независимого государства. |
|
Ну, возможно Англия и Франция так и считают. Очень хорошо. Это их точка зрения. Но, на август 1939 года врагом СССР была скорее Польша, чем Германия. Я очень сомневаюсь, что в СССР вопрос потерянных территорий никогда не рассматривался. Хотя сейчас из-за ограниченности во времени материал привести не смогу. И уж совсем не видно результатов если бы СССР выступил на стороне союзников. Это в каждой бочке надо быть затычкой. СССР 17 дней ждал развития ситуации и наконец наступило время свое забрать, а то бы все немцам досталось. А победы Англии и Франции над Германией выглядела както сомнительно, да и в войну за 17 дней они так по существу и не вступили. У СССР конечно было 200 дивизий, но только Вермахт их бы раскидал как в 1941. У нас же всегда геморрой, то бензины нет, то снарядов, то снаряды есть, но качество их никуда не годится. А у немцев порядок и дисциплина. То , что у них меньше танков еще не о чем не говорит. Да и вообще Гитлер мог и обидится, сейчас отступить , а потом вернутся к вопросу. Только СССР бы себя уже показал бы как враг Германии.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.08.09 17:11. Заголовок: Василь пишет: Наобо..
Василь пишет: цитата: | Наоборот, Москва неоднократно официально заверяла Польшу, что она подтверждает действие статей 3 и 4 Рижского договора 1921 года об отсутствии у сторон территориальных претензий друг к другу. |
| А где было Польское правительство через две недели? И заканчивайте считать разбросанные по всем просторам необъятного СССР танчеги и дивизии, большинство из которых в мирное время существовали на бумаге и разворачивались из "тройчаток". Плюс недавний Хасан и свежий Халкин Гол . Смысл для правительства СССР вступаться за целостность недружественного государства в заварушке с туманными перспективами?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.08.09 18:38. Заголовок: shutt пишет: Плюс н..
shutt пишет: цитата: | Плюс недавний Хасан и свежий Халкин Гол . Смысл для правительства СССР вступаться за целостность недружественного государства |
| Многовековая дружба русского и монгольского народов уходит корнями в седую старину... Не раз и не два монгольское государство помогало России в трудный час... shutt пишет: цитата: | И заканчивайте считать разбросанные по всем просторам необъятного СССР танчеги и дивизии, |
| Начните и придумайте какой-нибудь глумливый заменитель слова ДИВИЗИЯ (дивиська, дивизьянки...). "Наши" это оценят
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.08.09 18:42. Заголовок: 917 пишет: Во всяко..
917 пишет: цитата: | Во всяком случае у СССР к Польше есть претензии и обиды, а причем здесь немцы? |
| 5+++++++++ Ну почему, почему Д.Медведев не взял г-на 917 в спичрайтеры? Вот именно! Причем тут немцы!
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.08.09 18:49. Заголовок: MarkS пишет: Многов..
MarkS пишет: цитата: | Многовековая дружба русского и монгольского народов уходит корнями в седую старину... Не раз и не два монгольское государство помогало России в трудный час... |
| И вот взяло и помогло . По союзническим обязательствам . Марк Семёнович, Вы как всегда пальцем в небо угодили.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.08.09 18:51. Заголовок: 917 пишет:На официал..
917 пишет: цитата: | На официальном уровне претензий может и не предъявляли, но зуб точили... Вполне разумно, что заявляли. До поры до времени... |
|
Я понял - такое поведение СССР вы полагаете разумным и благовидным. Полагаю, не ошибусь, если предположу, что вы сможете найти достойные оправдания для любого, даже самого гадкого поступка любого подонка. Или все же имеются исключения? Например, интересно было бы услышать от вас - а что такого неблаговидного совершила гитлеровская Германия? shutt пишет: цитата: | А где было Польское правительство через две недели? |
|
По законам вашей местности уехавший в отпуск человек теряет право на свою квартиру и всякий может в нее вселиться? Сообщите, пожалуйста, здесь - где именно вы живете и когда собираетесь в отпуск?
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 30.08.09 19:00. Заголовок: Т.е. по Вашим словам..
Т.е. по Вашим словам правительство Рыдзь Смиглы взяло отпуск за свой счёт? Две недельки потрепыхалось и , увидев что толку от союзничков никакого, плюнуло и заявило - поедем ка мы , отдохнём от делов многотрудных, государственных, от немцев злых ... Василь пишет: цитата: | Я понял - такое поведение СССР вы полагаете разумным и благовидным. Полагаю, не ошибусь, если предположу, что вы сможете найти достойные оправдания для любого, даже самого гадкого поступка любого подонка. Или все же имеются исключения? Например, интересно было бы услышать от вас - а что такого неблаговидного совершила гитлеровская Германия? |
| С броневичка слезайте пожалуйста . Не надо вставать в позу и произносить моралистические речи , моветон'с .
|
|
Профиль
|
Ответов - 286
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|