Отправлено: 27.08.09 11:38. Заголовок: Антирезунист Виктор Суворов

Одним из главных аргументов антирезунистов является то, что начать агрессивную войну - политическое решение, которое нельзя вскрыть по военным приготовлениям. И Суворов с этим не спорит. "Ледокол", с. 12:

цитата:

Даже самая агрессивная армия сама войн не начинает.

А политику в своей многологии Суворов практически не рассматривает. Так что мог бы остановиться на 12-страничной брошюрке.

Если ошибаюсь - попробуйте опровергнуть цитатами. Только, плиз, с проверяемыми фактами, а не со сказками про звериную сущность и голову как Дом Советов.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 27.08.09 11:52. Заголовок: Так может по Вашему ..

Так может по Вашему товарищ Сталин был ангел во плоти, хотел мира во всем мире и как мог оттягивал войну? И до ужаса боялся Гитлера. Вроде так пишут товарищи антирезунисты...Только вот этому я что то не видел подтверждения.

А про лозунг "Пролетарии всех стран объеденяйтесь" Вы что нибудь слышали? Его вроде никто не отменял? А герб СССР видели, с серпом и молотом на фоне земного шара?
Цитата:
Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры, до времени проводили линию на оборону - до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы.
А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны - теперь надо перейти от обороны к наступлению.
Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия - армия наступательная".

 Отправлено: 27.08.09 12:01. Заголовок: Serg2007 пишет: Про..

Serg2007 пишет:

цитата:

Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом.

Ну так обороной войны не выигрываются. Только наступлением. Без него никак.
И где тут призыв к завоеванию других стран? Тут я вижу только призыв к обороне наступательными средствами.

 Отправлено: 27.08.09 12:19. Заголовок: Товарищ Сталин прово..

Товарищ Сталин проводил то, что Киссинджер называет Realpolitik. Был слабым - боялся, посчитал, что достаточно силён - пусть теперь нас боятся.

А лозунг, вообще-то, лет на пятьдесят постарше Сталина. Некоторые ходовые лозунги две тысячи лет не менялись - не было ни причин, ни поводов. Так и здесь.

Крепко же у некоторых в голове засела агитпроповская жвачка про "ленинские принципы внешней политики", которыми СССР якобы всегда руководствовался. Типа среди империалистических хищников был один белый и пушистый ягнёнок СССР. Теперь от каждого факта, что СССР просто вёл себя как все, происходит разрыв шаблона.

Serg2007 пишет:

цитата:

Вроде так пишут товарищи антирезунисты...

Не читайте перед обедом советских газет антирезунистов в пересказе Суворова.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 27.08.09 12:25. Заголовок: O'Bu пишет: Если..

O'Bu пишет:

цитата:

Если ошибаюсь - попробуйте опровергнуть цитатами.

Гм... а что именно Вы предлагаете опровергнуть цитатами? Утверждение, что "Даже самая агрессивная армия сама войн не начинает"?

 Отправлено: 27.08.09 12:32. Заголовок: Товарищ Сталин прово..

цитата:

Товарищ Сталин проводил то, что Киссинджер называет Realpolitik. Был слабым - боялся, посчитал, что достаточно силён - пусть теперь нас боятся.

Ну так и боялись. И помоему СССР вел себя не лучше Германии. Оттяпал кусок территории у Финляндии, захватил Прибалтику, поучавствовал в дележе Польши, оттяпал кусок у Румынии...То есть вел себя агрессивно...

цитата:

А лозунг, вообще-то, лет на пятьдесят постарше Сталина. Некоторые ходовые лозунги две тысячи лет не менялись - не было ни причин, ни поводов. Так и здесь.

Раз не было поводов, значит цели не изменились. Раз лозунг остался прежним, стало быть и забыли о мечте, что когда нибудь пролетарии всех стран объеденятся...

цитата:

Крепко же у некоторых в голове засела агитпроповская жвачка про "ленинские принципы внешней политики", которыми СССР якобы всегда руководствовался. Типа среди империалистических хищников был один белый и пушистый ягнёнок СССР. Теперь от каждого факта, что СССР просто вёл себя как все, происходит разрыв шаблона.

Как кто? Как фашисткая Германия? Или как Швейцария?

цитата:

Не читайте перед обедом советских газет антирезунистов в пересказе Суворова.

Эти слова профессор Преображенский произнес про советские газеты! Видимо понимал человек, что уже тогда им верить не стоило.
Сначала писали, что Троцкий, Бухарин, зиновьев и др. хорошие, потом оказалось, что плохие, потом о них вообще забыли...
Сначала Тухачевский, Якир и проч. гениальные полководцы, потом предатели родины, и опять про них все забыли...Сначала Сталин - отец родной, гений, а потом оказывается кровожадный тиран...
Вообщем советская история - женщина противоречивая...
Впрочем и российская такая же...

 Отправлено: 27.08.09 12:51. Заголовок: Интересующийся пишет..

Интересующийся пишет:

цитата:

что именно Вы предлагаете опровергнуть цитатами?

То, что у Суворова нет фактов, подтверждающих наличие политического решения на агрессию.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 27.08.09 12:58. Заголовок: O'Bu пишет: у С..

O'Bu пишет:

цитата:

у Суворова нет фактов, подтверждающих наличие политического решения на агрессию

Что такое "политическое решение на агрессию" и какими документами оно было оформлено, например, при агрессии Гитлера против СССР или агрессии Франции и Англии против Германии.

 Отправлено: 27.08.09 13:19. Заголовок: Агрессия Гитлера про..

Агрессия Гитлера против СССР была оформлена вот этим документом :

http://www.bundesarchiv.de/aktuelles/aus_dem_archiv/galerie/00145/index.html?index=0&id=2&nr=4#

там самый верхний скан называется "операция барбаросса" стр 1 и внизу остальные.

 Отправлено: 27.08.09 13:31. Заголовок: Раскольников пишет: ..

Раскольников пишет:

цитата:

Агрессия Гитлера против СССР была оформлена вот этим документом :

Это просто план, таким же планом можно и "Соображения" считать (разница лишь в степени деталировки).
"Приказ о стратегическом развертывании вооруженных Сил против Советского Союза я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операций".
Обратите внимание на слова "в случае необходимости", окончательное решение еще не принято.

 Отправлено: 27.08.09 13:53. Заголовок: Serg2007 пишет: Эти..

Serg2007 пишет:

цитата:

Эти слова профессор Преображенский произнес про советские газеты! Видимо понимал человек, что уже тогда им верить не стоило.

В заголовке темы русским по серому написано:

цитата:

попробуйте опровергнуть цитатами. Только, плиз, с проверяемыми фактами, а не со сказками про звериную сущность и голову как Дом Советов.

А Вы о чём?
Профессор Преображенский плод гениального воображения Михаила Булгакова.
Шерлок Холмс - плод воображения Артура Конан-Дойла нечто подобное изрекал про лондонский "Таймс".
Как аргумент в этой теме подойдёт?
Serg2007 пишет:

цитата:

Впрочем и российская такая же...

Какая не "такая же"?
Сколько "историй" Вы изучили прежде, чем сделать подобные выводы?

 Отправлено: 27.08.09 14:14. Заголовок: Cat пишет: Это прос..

Cat пишет:

цитата:

Это просто план, таким же планом можно и "Соображения" считать (разница лишь в степени деталировки).

Нет, нельзя. Барбаросса заверен политическим руководством страны. "Соображения" же лишь задумки штабистов, таких задумак до Барбароссы было несколько.

 Отправлено: 27.08.09 17:55. Заголовок: grem пишет: Барбаро..

grem пишет:

цитата:

Барбаросса заверен политическим руководством страны

Ну и что? Это лишь подготовительный этап. Принятие окончательного решения там отложено на более поздний срок. Я об этом и толкую, что нет однозначного решения на агрессию, потому что есть несколько стадий и для каждой нужно свое "политическое решение". Конкретно по "Барбароссе":
1. Принципиальное решение на возможность агрессии, начало разработки планов (лето 1940 г.)
2. Выбор и утверждение плана, начало конкретной подготовки (декабрь 1940)
3. Выбор конкретной даты, начало сосредоточения и оперативного развертывания войск (апрель 1941 г.)
4. Принятие окончательного решения, тактическое развертывание и переход в наступление (вторая декада июня 41 г.)

Некоторые из этих этапов можно еще разбить на подэтапы и т.п. Отменить операцию можно было на любой стадии вплоть до 22 июня 41 г.
Если по аналогии проследить нашу (возможную) подготовку нападения на Германию, то мы на 22 июня были или на 2 стадии, или на третьей (пока неясно, была ли уже назначена дата нападения или нет). 4 стадия у нас - это объявление мобилизации и ввод ПП, этого явно не было.

 Отправлено: 27.08.09 20:34. Заголовок: Cat пишет: Ну и что..

Cat пишет:

цитата:

Ну и что? Это лишь подготовительный этап.

Вы читать умеете?

цитата:

О намеченных подготовительных мероприятиях всех видов вооружённых сил и о ходе их выполнения докладывать мне через верховное главнокомандование вооружённых сил. Подписал: Гитлер Верно: капитан (подпись)

Cat пишет:

цитата:

Принятие окончательного решения там отложено на более поздний срок.

Ничего там не отложено, там даже срок начала кампании указан.

Cat пишет:

цитата:

Некоторые из этих этапов можно еще разбить на подэтапы и т.п. Отменить операцию можно было на любой стадии вплоть до 22 июня 41 г.

Отменить срок начала опреации не равнозначно отмене операции. Например первоначальный срок операции отменили, саму же операцию нет.

Cat пишет:

цитата:

Если по аналогии проследить...

Никакой аналогии нет. Вы неправильно этапы расписали. 4 этап идет первым. Дальше идут чисто вопросы по срокам с учетом развития военных событий на других ТВД. Весна, май, июнь, середина лета...

 Отправлено: 28.08.09 08:49. Заголовок: В заголовке темы рус..

цитата:

В заголовке темы русским по серому написано:

Товарищ Сталин: "Разрешите внести поправку.
Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры, до времени проводили линию на оборону - до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы.
А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны - теперь надо перейти от обороны к наступлению.
Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия - армия наступательная".

Такая цитата устроит?

цитата:

Сколько "историй" Вы изучили прежде, чем сделать подобные выводы?

История у страны одна - только ее постоянно пытаются различные товарищи извратить...Что в советские годы, что теперь...

Сейчас вон даже комиссию создали по борьбе с фальсификацией истории....Смешно ей богу...

Самый главный фальсификатор - это государство. Сами с собой видимо будут бороться...

 Отправлено: 28.08.09 09:14. Заголовок: Serg2007 пишет: Как..

Serg2007 пишет:

цитата:

Как кто? Как фашисткая Германия? Или как Швейцария?

Берём табличку, и выписываем, какие страны в 30-е годы прибегали к силовому решению внешнеполитических проблем.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 28.08.09 09:21. Заголовок: Cat пишет: Отменить..

Cat пишет:

цитата:

Отменить операцию можно было на любой стадии вплоть до 22 июня 41 г.

Сигнал "Альтона" в 13.00 21.06.1941 вместо "Дортмунд" - это не отмена, а перенос срока нападения.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 28.08.09 09:47. Заголовок: Берём табличку, и вы..

цитата:

Берём табличку, и выписываем, какие страны в 30-е годы прибегали к силовому решению внешнеполитических проблем.

То есть СССР вел себя так же как и фашистская Германия? И в этом ничего нет плохого? Или все таки это плохо?

 Отправлено: 28.08.09 10:10. Заголовок: Serg2007 пишет: То ..

Serg2007 пишет:

цитата:

То есть СССР вел себя так же как и фашистская Германия? И в этом ничего нет плохого? Или все таки это плохо?

Это не просто плохо - это аморально и отвратительно.
Навскидку - примеры аморального поведения СССР "так же как и фашистская Германия":
1. В правительстве СССР было министерство иностранных дел. И оно, подражая фашистской Германии, иногда вело всяки-разны переговоры.
2. СССР боролся внутре себя с преступностью. И даже, подражая фашистской Германии, преступников наказывал.
3. СССР делал ТАНКИ!!! Танк сам по себе - плохо. А уж выпускать их - ваще омерзительно. На такое способна только фашистская Германия. Ну и плохой СССР, разумеется.
"Вовочка, веди себя прилично"

 Отправлено: 28.08.09 10:51. Заголовок: 1. В правительстве С..

цитата:

1. В правительстве СССР было министерство иностранных дел. И оно, подражая фашистской Германии, иногда вело всяки-разны переговоры.

Да еще это самое правительство дружило с фашисткой Германией, поставляло в фашистскую Германию ресурсы, помогало фашистской Германии уничтожить Польшу...

цитата:

2. СССР боролся внутре себя с преступностью. И даже, подражая фашистской Германии, преступников наказывал.

Ну это уж дудки...В СССР лагеря пораньше чем в Германии появились...И сажали туда не токмо уголовников...

цитата:

3. СССР делал ТАНКИ!!! Танк сам по себе - плохо.

Плохо то, что эти танки ездять по чужой территории. В Польше, Финляндии, Прибалтике...Так же как немецкие по Европе...

 Отправлено: 28.08.09 11:07. Заголовок: grem пишет: Вы чита..

grem пишет:

цитата:

Вы читать умеете? цитата: О намеченных подготовительных мероприятиях всех видов вооружённых сил и о ходе их выполнения докладывать мне через верховное главнокомандование вооружённых сил. Подписал: Гитлер Верно: капитан (подпись)

grem пишет:

цитата:

Ничего там не отложено, там даже срок начала кампании указан.

Вы сами читать умеете? Хотя бы в пределах текущей темы?
"Приказ о стратегическом развертывании вооруженных Сил против Советского Союза я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операций".
Слова " В случае необходимости" хорошо видно?

 Отправлено: 28.08.09 11:25. Заголовок: Serg2007 пишет: Ист..

Serg2007 пишет:

цитата:

История у страны одна - только ее постоянно пытаются различные товарищи извратить...

Понятно. С "историями" других стран Вы не знакомы. Подозреваю, с историей России знакомы почти также.
Но огульно списывать "историю страны" в извращения - это всегда пожалуйста.
Serg2007 пишет:

цитата:

Плохо то, что эти танки ездять по чужой территории.

Вам от этого плохо? Вы не можете спать, есть? В чём причина плохого самочувствия?

 Отправлено: 28.08.09 11:53. Заголовок: Serg2007 пишет: То ..

Serg2007 пишет:

цитата:

То есть СССР вел себя так же как и фашистская Германия? И в этом ничего нет плохого? Или все таки это плохо?

Кроме Германии Вы никого в списке не увидели? Ни Италии, ни Польши, ни Литвы, ни Венгрии, ни Румынии, ни Болгарии? А как на это все реагировали гаранты Версальской Системы?

цитата:

Да еще это самое правительство дружило с фашисткой Германией, поставляло в фашистскую Германию ресурсы, помогало фашистской Германии уничтожить Польшу...

Кроме СССР с Германией торговали и другие страны, в том числе и Британия с США.
С Польшей Германия справилась и без помощи СССР, но с помощью Словакии, про которую Вы отчего-то не вспоминаете.

цитата:

Ну это уж дудки...В СССР лагеря пораньше чем в Германии появились...И сажали туда не токмо уголовников...

Когда и где появились первые концлагеря, помните?

цитата:

История у страны одна - только ее постоянно пытаются различные товарищи извратить...Что в советские годы, что теперь...

Ну так и зачем же Вы сами встали в ряды извратителей нашей истории?
Слезьте с броневичка и учите историю... и не по Суворову с Солониным.

 Отправлено: 28.08.09 11:53. Заголовок: Человек с ружьем пиш..

Человек с ружьем пишет:

цитата:

Вам от этого плохо? Вы не можете спать, есть? В чём причина плохого самочувствия?

Эти вопросы (да еще и со стороны модератора !!!) соответствуют правилам Форума?
2. Нельзя обсуждать личность автора послания, а только само послание.
Поясняю — если Иванов, прочитав мнение Петрова о каком-то вопросе, вместо того, чтобы обсуждать непосредственно мнение Петрова, начнёт обсуждать личность самого Петрова,...
то будет сим причислен к экстремистам и подвергнут остракизму в прямом смысле этого слова: изгнан из сообщества — сиречь забанен

 Отправлено: 28.08.09 11:55. Заголовок: Понятно. С "и..

цитата:

Понятно. С "историями" других стран Вы не знакомы. Подозреваю, с историей России знакомы почти также.

Ошибаетесь. С историей свое й страны я знаком хорошо. И прекрасно знаю, как часто эту историю переписывали...

цитата:

Но огульно списывать "историю страны" в извращения - это всегда пожалуйста.

А, что разве такого не было?
Вот хотя бы пример, вот от сюда click here

Ну вот если кто-то хочет Россию соотнести с такой Германией, то, мне кажется, или эти люди просто ненавидят Россию смертельно, или они просто не понимают, с чем именно он пытаются соотнести самосознание и менталитет нашей страны. Мы не проигравшие, мы победители. И как ни крути, какие преступления Сталин не совершал против нашего народа – а он их совершал, это моя позиция – победа связана с именем Сталина и невозможно отделить 1945-й год, какие бы XX-е или XXII-е съезды не происходили. От имени Сталина. Это даже не получилось у Хрущева сделать в эпоху разоблачения курса личности. Потом у них тоже был порог: вот, разоблачили ГУЛАГ, репрессии, пытки, допросы, там, не знаю, и так далее и так далее. К войне, допустим, спорили, чья роль была больше, Жукова или Хрущева например? Были такие комические споры в 60-е годы, когда Жуков оказался в антипартийной так называемой коалиции и так далее, и Хрущев оказался везде. Вот у меня есть и история войны 60-х годов, там прямо Хрущев и на этом фронте, на том фронте, там в окопе, тут в окопе.

И.ВОРОБЬЕВА: А Жуков?

М.ШЕВЧЕНКО: Жукова там практически не было, понимаете?

И.ВОРОБЬЕВА: Отлично.

М.ШЕВЧЕНКО: Жуков вернулся в 70-е годы в историографию Второй мировой войны, Великой Отечественной войны. Вот они спорили, а Сталина никто не мог из истории Великой Отечественной войны выкинуть. Он был верховным главнокомандующим, за которыми шли и тяжелейшие кровавые поражения 1941-1942 года, и великие победы 1943, 1944, 1945 годов – они связаны с его именем. Поэтому я не знаю, чего тут, как говорится, дурака-то валять?

цитата:

Вам от этого плохо? Вы не можете спать, есть? В чём причина плохого самочувствия?

Не беспокойтесь, со мной все в порядке...

Хотя конечно, Вы правы... Это ведь так здорово, когда по твоей стране ездят танки, такого миролюбивого государства, как СССР...Ведь это значит, что все в порядке, ты под защитой...Ведь это же никакие нибудь немецкие...Наверно так жители Вост. ПОльши и рассуждалии...И не могли поверить своему счастью..

 Отправлено: 28.08.09 12:08. Заголовок: Serg2007 пишет: Нав..

Serg2007 пишет:

цитата:

Наверно так жители Вост. ПОльши и рассуждалии...И не могли поверить своему счастью..

И, поголовно записавшись в ОУН, начали резать поляков.

 Отправлено: 28.08.09 12:08. Заголовок: MarkS пишет: Эти во..

MarkS пишет:

цитата:

Эти вопросы (да еще и со стороны модератора !!!) соответствуют правилам Форума?

Вполне. Участник пишет "плохо от того что танки ездят по чужой территории". Меня заинтересовала причина.
В чём проблемы? Где Вы увидели обсуждение личности?
Вопросы я задаю не спроста. Кроме трансляции мировоззрения в постах Serg2007 практически ничего нет.
Всё что написано за два дня:
- Исаева не стоит принимать всерьёз;
- политика СССР - это плохо;
- российская история - это извращение.

 Отправлено: 28.08.09 12:13. Заголовок: Cat пишет: Да еще э..

Cat пишет:

цитата:

Да еще это самое правительство дружило с фашисткой Германией, поставляло в фашистскую Германию ресурсы, помогало фашистской Германии уничтожить Польшу...

Да кто бы спорил... Это ж и ежику понятно. "Только наши, уверен я, женщины могут делать живых мужиков". Только правительство СССР помогало фашистской Германии уничтожить Австрию, Чехословакию Польшу. Другие правительства обещались ту же самую Польшу сохранить. Типа "и если к ним полезет враг матерый, он будет бит повсюду и везде..." А Польша щаз существует. И СССР здесь ну совсем не при чем.
Serg2007 пишет:

цитата:

Плохо то, что эти танки ездять по чужой территории.

И опять-таки - спорить невозможно. Ибо истина. Только СССР делал танки, предназначенные для езды по чужой территории. Все остальные страны /блин, это отвратительно, но из песни слова не выкинешь - танки делали не только СССР и Германия/ производили танки исключительно для езды по своей территории. Ну там, сусликов давить, помогать пейзанам с осенним севом.

 Отправлено: 28.08.09 12:13. Заголовок: Serg2007 пишет: Это..

Serg2007 пишет:

цитата:

Это ведь так здорово, когда по твоей стране ездят танки, такого миролюбивого государства, как СССР...

Так Вы защищаете права миролюбивых народов? От кого?
Serg2007 пишет:

цитата:

Ошибаетесь. С историей свое й страны я знаком хорошо. И прекрасно знаю, как часто эту историю переписывали...

Это прекрасно. Ошибся - принесу извинения.
Вам был задан вопрос: какая история (история чьей страны) не извращена и не переписана ни разу?
Вопрос Вы пропустили мимо глаз.
Так сколько же раз (и кто?) переписывали историю России?

 Отправлено: 28.08.09 12:20. Заголовок: Вы сейчас ведете дис..

Вы сейчас ведете дискуссию как простой участник форума?

 Отправлено: 28.08.09 12:26. Заголовок: Serg2007 пишет: Вы ..

Serg2007 пишет:

цитата:

Вы сейчас ведете дискуссию как простой участник форума?

Я не веду дискуссию. Я пытаюсь выяснить у Вас смысл написанных Вами постов на форуме.
При этом задаю общие вопросы.
Пока заметно только желание погромче выкрикнуть какой-нибудь тысячу раз избитый лозунг.
И тягу к голословным заявлениям.

 Отправлено: 28.08.09 12:46. Заголовок: Действительно, что э..

Действительно, что это я...Конечно, историю нашей страны никто не извращал, не переписывал...И все, что написано было в советских исторических книгах, все правда...Спасибо, помогли встать на путь истиный...

Слава Модератору!!!

 Отправлено: 28.08.09 13:02. Заголовок: Serg2007 пишет: Дей..

Serg2007 пишет:

цитата:

Действительно, что это я...Конечно, историю нашей страны никто не извращал, не переписывал...И все, что написано было в советских исторических книгах, все правда...Спасибо, помогли встать на путь истиный...

Я Вам в который раз повторяю.
Подтверждайте Ваши высказывания хоть какими-то данными.
Например, когда пишете "история России", указывайте период истории, который Вы имеете ввиду.
Делая заявления от имени народов стран Восточной Европы - подтверждайте заявление фактами.
Пишете "в советских исторических книгах неправда" - называете книгу (список книг) и приводите примеры "неправды" один за другим. Потом примеры "правды".
Просто голословно "обличать" и демонстрировать, из сообщения в сообщение, своё мировоззрение - нарушение п.1 Правил форума.
Считайте, что предупреждены.

Serg2007 пишет:

цитата:

Слава Модератору!!!

Я не тщеславен. Этим Вы меня не купите.

 Отправлено: 28.08.09 14:14. Заголовок: Cat пишет: Слова &#..

Cat пишет:

цитата:

Слова " В случае необходимости" хорошо видно?

Еще бы вы контекст поняли, а не одной фразой в одном предложении большого документа "все обо всем поняли". Но видать не судьба.

 Отправлено: 28.08.09 14:17. Заголовок: O'Bu пишет: Бер..

O'Bu пишет:

цитата:

Берём табличку, и выписываем, какие страны в 30-е годы прибегали к силовому решению внешнеполитических проблем

Давайте выпишем.

1. Япония
2. Саудовская Аравия
3. Боливия
4. Перу
5. Италия
6. Германия
7. СССР

 Отправлено: 28.08.09 14:43. Заголовок: Игорь Куртуков Поче..

Игорь Куртуков
Почему забыли Венгрию?

 Отправлено: 28.08.09 14:52. Заголовок: Угу. А также Англию,..

Угу. А также Англию, Францию, Испанию, Норвегию...

 Отправлено: 28.08.09 15:09. Заголовок: grem пишет: Еще бы ..

grem пишет:

цитата:

Еще бы вы контекст поняли, а не одной фразой в одном предложении большого документа "все обо всем поняли". Но видать не судьба.

Не надо домыслов. Написано четко и понятно. Что было в тот момент в голове у Гитлера - вы все равно не знаете. поэтому не надо тут спиритизмом заниматься. Директивы по "Морскому льву" были не менее решительными, а закончилось все пшиком.

Аналогично, из ДИРЕКТИВЫ
ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ СОСРЕДОТОЧЕНИЮ
И РАЗВЕРТЫВАНИЮ ВОЙСК от 31 января 41 г.:

"В случае, если Россия изменит свое нынешнее отношение к Германии, следует в качестве меры предосторожности осуществить широкие подготовительные мероприятия, которые позволили бы нанести поражение Советской России в быстротечной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии."

Тут явно указано условие, при котором план вводится в действие.

 Отправлено: 28.08.09 15:17. Заголовок: K.S.N. пишет: Почем..

K.S.N. пишет:

цитата:

Почему забыли Венгрию?

А с кем в 30-е годы воевала Венгрия?

 Отправлено: 28.08.09 15:18. Заголовок: amyatishkin пишет: ..

amyatishkin пишет:

цитата:

Угу. А также Англию, Францию, Испанию, Норвегию...

И Монако.

 Отправлено: 28.08.09 16:16. Заголовок: Игорь Куртуков Вот!!..

Игорь Куртуков Вот!! Вы сразу показали - среди империалистических хыщников нет миролюбивых и воинственных! Есть только сильные и слабые!
Блин, на кого же Монако напало?