Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.09 07:16. Заголовок: Эдвард Радзинский. Сталин


Попалась мне на глаза эта книга Радзинского... вот ссылка на неё: http://lib.ru/PXESY/RADZINSKIJ/stalin.txt

Кто-то может начать утверждать, что Радзинский это вовсе не историк, он больше писатель, поэтому многое в его трудах - в топку...
Да он и сам говорит, что он человек, который пишет об истории... но не в этом суть...
Меня удивляет то, что Радзинского, который в своих книгах в открытую поддерживает точку зрения Суворова, часто показывают по первому каналу, например, в передачах. Ну про ЭХО Москвы упоминать не буду, это радио и так радикальное, хоь и существующее за государственный счёт. Ниже приведу отрывок из его книги, где он заглавными буквами пишет о готовящемся нападении Сталина, даже упоминает про Виктора Богдановича:

Но почему же Гитлер все-таки принял это самое нелогичное решение в
самый ответственный миг своей жизни?
Чтобы понять это, нам придется забыть все общепринятые версии.
ОН САМ ГОТОВИЛСЯ К НАПАДЕНИЮ
Офицер Главного разведывательного управления Владимир Резун решился
остаться на Западе, чтобы опубликовать некое открытие, которое мучило его
всю жизнь.
Все началось на занятиях в Академии. На лекциях по стратегии Резун
услышал: если противник готовится к внезапному нападению, он должен прежде
всего стянуть свои войска к границам и расположить аэродромы как можно ближе
к линии фронта.
На лекции по военной истории Резун услышал о том, что Сталин, поверив
Гитлеру, оказался совершенно не готов к войне. Он допустил серьезнейшие
ошибки и, в частности, стянул к границе лучшие свои части и расположил свои
аэродромы на самой границе с немцами. Резун начал изучать этот вопрос и с
изумлением понял: оказывается, доверчивый Сталин после заключения пакта
бешено наращивал темпы вооружений и накануне войны разворачивал все новые и
новые дивизии у самой границы - по всем правилам стратегии внезапного
нападения.
И Резун спросил себя: что же получается? Выходит, сам Сталин собирался
напасть на Гитлера?
Да, заключив пакт с Гитлером, Сталин толкнул его на новые завоевания. И
пока Германия упоенно воевала, уничтожая капиталистическую Европу, Хозяин
готовил Большую войну с Гитлером. Победив в этой войне, он становился
освободителем обескровленной Европы и ее повелителем. Сначала - "СССР всей
Европы". А дальше - "только советская нация будет", как обещал поэт.
Что ж, Хозяин точно оценил важность появления Гитлера для победы
Великой мечты.
Все это время шла идеологическая подготовка войны: газеты, радио,
кинофильмы возвеличивают армию. Главная пьеса предвоенного театрального
сезона в Москве - "Парень из нашего города" К. Симонова - о военных. И не
зря Хозяин отправляет в военные училища обоих своих сыновей - профессия
офицера становится самой престижной. Композиторы и поэты получают социальный
заказ - и появляется множество песен о Большой войне и скорой победе, таких,
как знаменитый "Марш танкистов": "Гремя огнем, сверкая блеском стали, пойдут
машины в яростный поход, когда нас в бой пошлет товарищ Сталин..."
"Правда" печатает выступление летчика Байдукова: "Какое счастье и
радость будут выражать взоры тех, кто тут, в Кремлевском дворце, примет
последнюю республику в братство народов всего мира! Я ясно представляю
бомбардировщики, разрушающие заводы, железнодорожные узлы, склады и позиции
противника... штурмовики, атакующие ливнем огня... десантные корабли,
высаживающие дивизии..."
Сразу после заключения пакта о ненападении по личному указанию Сталина
начинает разрабатываться... план мобилизационного развертывания Вооруженных
Сил СССР. Главное сосредоточение усилий планируется - на Западном фронте. В
Полевом уставе 1939 года написано: "Красная армия будет самой нападающей из
всех когда-либо нападавших армий".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 19 [только новые]





Пост N: 295
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.09 10:13. Заголовок: Ну и что тут сказать..


Ну и что тут сказать ? Не смотрите зомбоящик. Если не можете не смотреть - фильтруйте смотримое

"Я мальчонка простой, деревенский, работой умственной не загруженный, в происхождении аристократическом не замеченный"
(С) А. Белянин.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 635
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.09 12:45. Заголовок: Evenfall пишет: Кто..


Evenfall пишет:

 цитата:
Кто-то может начать утверждать, что Радзинский это вовсе не историк, он больше писатель, поэтому многое в его трудах - в топку...


Он ДРАМАТУРГ. Соответвенно написал пьесу, со Сталиным в главной роли. Получилось живенько.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2449

Замечания: За обсуждение личности участников форума. (П. Тона). За обсуждение личностей участников (NEW, Ctrl A. Del)
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 10:33. Заголовок: grem пишет: Он ДРАМ..


grem пишет:

 цитата:
Он ДРАМАТУРГ



а по образованию таки историк

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 296
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 10:51. Заголовок: Удафф пишет: а по о..


Удафф пишет:

 цитата:
а по образованию таки историк


Поэтому написал пьесу на историческую тему.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 89
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.09 00:09. Заголовок: Мало нам пропагандис..


Мало нам пропагандистов, давайте еще драматургов обсуждать.
Например, сколько процентов правды в сериале "Штрафбат".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.10 12:52. Заголовок: Вот уж Радзинский вы..


Вот уж Радзинский выдал, так выдал. От него не ждал.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 3996
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.10 14:11. Заголовок: Mad Joe Удивлены? Я ..


Mad Joe Удивлены? Я - нисколько...

Рожденный ползать сверху не нагадит! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 30
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.10 21:00. Заголовок: Радзинский напишет ч..


Радзинский напишет что угодно, лишь бы угодить... ну, и чтобы продавалось хорошо. а "жареное" продается неплохо. Вот и жарит - неважно что, лишь бы позабористее.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.10 10:53. Заголовок: Тогда ж сколько исто..


Тогда ж сколько историков просто жарит? Так думать - вообще тогда никому лучше не верить

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.10 11:16. Заголовок: Тогда ж сколько исто..


Тогда ж сколько историков просто жарит? Так думать - вообще тогда никому лучше не верить

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 1645
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.10 15:19. Заголовок: "Верить нельзя н..


"Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно". (с) папаша Мюллер-Броневой.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

Товарищи студенты, если вы такие умные, то почему строем не ходите? Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1970
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.10 16:49. Заголовок: Mad Joe пишет: Тогд..


Mad Joe пишет:

 цитата:
Тогда ж сколько историков просто жарит? Так думать - вообще тогда никому лучше не верить



Так верить и не обязательно. Радзинского можно читать, у него есть интересные произведения. Да и драматург он, вобщем, более чем хороший. Но историю по его произведениям изучать не стоит.
Есть авторы, которым можно доверять в той или иной степени (и в определенных областях).
Но доверие/недоверие к автору приобретается на опыте, как на собственном, так и на чужом ;)


 цитата:
ОН САМ ГОТОВИЛСЯ К НАПАДЕНИЮ



Прямо таки слышу голос Радзинского :)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.10 13:44. Заголовок: AlexDrozd пишет: Но..


AlexDrozd пишет:

 цитата:
Но доверие/недоверие к автору приобретается на опыте, как на собственном, так и на чужом


А что ж тогда с учебниками истории школьникам в 7 классе делать? Проверять автора? У нас история особой неидеологичностью и беспристрастностью не отличается, вон сколько бумаги исписали, а нормального объяснения 39-41 гг нету. Написал в посте "Чего почитать", так никто и не ответил чего, зато на 16 страниц расписались.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.10 13:46. Заголовок: O'Bu пишет: пап..


O'Bu пишет:

 цитата:
папаша Мюллер-Броневой


Папаше Мюллеру явно не хочется верить, а если б и хотелось, то уже поздно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 1973
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.10 14:09. Заголовок: Mad Joe пишет: А чт..


Mad Joe пишет:

 цитата:
А что ж тогда с учебниками истории школьникам в 7 классе делать? Проверять автора? У нас история особой неидеологичностью и беспристрастностью не отличается



А где она отличается? "Кто контролирует прошлое, тот контролирует настоящее" (за точность цитаты не ручаюсь). В учебнике будет написано то, что выгодно текущей власти.

Mad Joe пишет:

 цитата:
а нормального объяснения 39-41 гг нету



Вы хотите "простой ответ"? А такового в общем не существует. Т.е. можно сказать, что РККА потерпела поражение, потому что вермахт опередил ее в развертывании, и это будет правильный ответ, но тогда возникает другой вопрос, а почему опередил, можно ли было этого избежать, как именно, и кто виноват в том, что этого сделано не было.
И при этом еще возникает множесто исторических альтернатив, с которыми можете ознакомиться в соответствующем разделе.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 4132
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.10 14:34. Заголовок: Mad Joe пишет: У на..


Mad Joe пишет:

 цитата:
У нас история особой неидеологичностью и беспристрастностью не отличается, вон сколько бумаги исписали, а нормального объяснения 39-41 гг нету.



И не будет. Слишком сложно это. Неужели Вы думаете, что это только наша нац. забава. Вон, в США оже конспирологи про Перл-Харбор смелые идеи выдвигают, мол, это был хитрый план Рузвельта по втягивнию в войну США.

Я читал их книги по гражданской войне и войне за независимость. Неловко становится, по сравнению с Европой это мелкие потасовки, но сколько гордости!

Рожденный ползать сверху не нагадит! Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 2771
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.10 15:27. Заголовок: Demon пишет: Неловк..


Demon пишет:

 цитата:
Неловко становится, по сравнению с Европой это мелкие потасовки, но сколько гордости!

Ага, эпохольные битвы (участники 2 парохода), тактические новики (кавалерия с обеих сторон движется без разведки) и т.д. Многие верят (ц).

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 41
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.10 21:36. Заголовок: Змей пишет: Demon п..


Змей пишет:

 цитата:
Demon пишет:

цитата:
Неловко становится, по сравнению с Европой это мелкие потасовки, но сколько гордости!

Ага, эпохольные битвы (участники 2 парохода), тактические новики (кавалерия с обеих сторон движется без разведки) и т.д. Многие верят (ц).




Не скажите - народу в своей гражданской они уложили немало. Одна из самых кровопролитных войн XIX века. А уж раненых у них поумирало - вообще жуть...
А Радзинский - он не понашему ведомству. Не по историческому. Разве что в разделе "Спецпропаганда по разложению войск противника т.е. своих"

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 264
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 02:25. Заголовок: http://anekdot.ru/i/..




http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет