Отправлено: 14.06.10 19:08. Заголовок: Расставить всё по местам

Ещё один перл из "Разгрома" (глава 31):

цитата:

Докладывает президент Академии военных наук генерал армии Гареев: «Предстоит упорная борьба. Предстоят дополнительные исследования целого ряда вопросов, чтобы достойно ответить на фальсификации. К примеру, связанные с тем, что СССР и Англия якобы втайне собирались напасть на Германию. Разве это не актуально – расставить всё по местам?» («Красная звезда», 23 – 29 июля 2008 г.). Сотни учёных мужей готовы и далее проедать казённые хлеба, с тем чтобы всё расставить по местам, чтобы доказать: в 1941 году Великобритания не собиралась нападать на Германию. А мне лично, да и не мне одному, а и всему миру без гареевских дополнительных изысканий известно, что Великобритания летом 1941 года нападение на Германию не готовила.

То что у Гареева не указан 1941 г., это понятно. Владимир Богданович приёмами владеет:

цитата:

Наши серьёзные историки преднамеренно запутывают простейшие вопросы. Они фальсифицируют историю, с тем чтобы потом успешно собственные выдумки разоблачать. Зачем же это им надо? Затем, что на большее не способны.

У меня Красная Звезда не открывается, о чём вообще говорит Гареев?

 Отправлено: 17.06.10 07:46. Заголовок: СМ1 пишет: У меня К..

СМ1 пишет:

цитата:

У меня Красная Звезда не открывается, о чём вообще говорит Гареев?

Мозжет быть вот это? http://www.redstar.ru/2008/07/23_07/2_01.html#top<\/u><\/a>
" Надо отдать должное нынешнему руководству Министерства обороны - оно в короткие сроки решило все организационные вопросы. Работа пошла. Но полагаю, что ей будут мешать те, кому не нравится правда о войне. И уже кое-где раздаются вопли: мол, писать в многотомном труде собираются только о победах и триумфах. Так что еще предстоит упорная борьба. Предстоят дополнительные исследования целого ряда вопросов, чтобы достойно ответить на фальсификации. К примеру, связанные с тем, что СССР и Англия якобы втайне собирались напасть на Германию. Разве это не актуально – расставить все по местам?
А ведь на Западе и обсуждать такие темы не желают. Задаешь там вопросы, а они их не слышат, с олимпийским спокойствием читают свои отшлифованные тексты о роли НАТО в миротворчестве."

 Отправлено: 18.06.10 16:36. Заголовок: Так это же старьё вс..

Так это же старьё всё. Помнится по этим словам В.Суворов уже прошёлся
" - Как идет подготовка издания 12-томника о Великой Отечественной войне?
- Пять лет назад Владимир Владимирович Путин благословил эту работу, поставив задачи правительству, министерству финансов, нашему ведомству. В общем, сделал все в своем стиле. К стыду нашему, потом пошли всякие проволочки и нестыковки."

 Отправлено: 19.06.10 19:10. Заголовок: Юрист пишет: Мозжет..

Юрист пишет:

цитата:

Мозжет быть вот это?

Да, видимо оно, спасибо.
Не высветились ответы в теме, пардон.
stalker716 пишет:

цитата:

Так это же старьё всё. Помнится по этим словам В.Суворов уже прошёлся

По каким именно словам? По этим?

цитата:

что СССР и Англия якобы втайне собирались напасть на Германию.

Прошёлся<\/u><\/a>, да.

цитата:

Однако, если СССР — обороняющаяся сторона, если предполагалось, что СССР вступит в войну в ответ на германское нападение, то зачем Америке выкручивать руки Сталину и заставлять его нападать на Германию? Но этот вопрос я пока оставляю за скобками — объясню почему. Мне говорят, что Великобритания и США сами замазаны, у них самих рыльце в пушку. Я отвечаю, что это так, у меня есть много документов на этот счет, но недостаточно времени — я занимаюсь своей темой. Но вопрос об участии США и Великобритании в этом процессе малоисследован. Я считаю, что США давили на Советский Союз, американцам было выгодно, чтобы СССР и Германия столкнулись в войне.

 Отправлено: 21.06.10 18:14. Заголовок: СМ1 пишет: По каким..

СМ1 пишет:

цитата:

По каким именно словам? По этим?

Вот первоисточник здесь, у мэтра.<\/u><\/a>