Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение
Morgenstern



Пост N: 2160
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.10 08:53. Заголовок: Новое интервью героя раздела

Обама, руки прочь от Ирана! Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


RVK



Пост N: 750
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 19:18. Заголовок: Madmax1975 пишет: Д..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
Да их как ни подавай - вкус не меняется.


Ой как меняется, знаю по-своему личному опыту.

Madmax1975 пишет:

 цитата:
Лучше бы Гибралтар захватил


Кстати интересная мысль! Чего же он, Гитлер, Франко не смог склонить на хотя пропуск войск и аэродромы на своей территории? Ведь так помогли Франку, а где благодарность и солидарность диктаторов (фашистов)?

Спасибо: 0 
Профиль
stalker716



Пост N: 285
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 19:35. Заголовок: Seawolf пишет: "..


Seawolf пишет:

 цитата:
"Возможно всё".

Может Вы назовёте третий возможный вариант наших действий? Мне видится только два - мы напали, мы не напали.

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
stalker716



Пост N: 286
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 19:38. Заголовок: K.S.N. пишет: Кто в..


K.S.N. пишет:

 цитата:
Кто воевал с Гитлером 19-23 августа 1939 года?

Перечитайте ещё раз мой пост, внимательно.


 цитата:
Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года,



http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
stalker716



Пост N: 287
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 19:42. Заголовок: K.S.N. пишет: Это т..


K.S.N. пишет:

 цитата:
Это теперь называется нападением?

Если дело о проклятых америкосах то конечно напали! Сначала на Японию, потом на Вьетнам.

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Madmax1975



Пост N: 641
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 19:51. Заголовок: RVK пишет: При чем ..


RVK пишет:

 цитата:
При чем тут ноты, есть определения сущности вещей.

То есть Китай, нефть и золото с акциями, по-Вашему, есть не поводы, а причины войны? То есть причины войны кроются в деяних США? То есть США развязали войну? То есть США страна-агрессор?

RVK пишет:

 цитата:
А с точки зрения логики?

Логики так многочисленны...

RVK пишет:

 цитата:
Ой как меняется, знаю по-своему личному опыту.

Интересно. Не поделитесь?

RVK пишет:

 цитата:
Чего же он, Гитлер, Франко не смог склонить на хотя пропуск войск и аэродромы на своей территории? Ведь так помогли Франку, а где благодарность и солидарность диктаторов (фашистов)?

Да шут его знает. Мне убедительные версии объяснений не попадались.

Спасибо: 0 
Профиль
BP_TOR



Пост N: 1270
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 21:22. Заголовок: stalker716 пишет: Т..


stalker716 пишет:

 цитата:
Так что как можно было вступить в войну, не напав?


А расскажите как Боливия напала на Германию 4 декабря 1943 г., когда объявила последней войну.

Спасибо: 0 
Профиль
BP_TOR



Пост N: 1271
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 21:28. Заголовок: stalker716 пишет: Ч..


stalker716 пишет:

 цитата:
Чего стоят, повторяемые десятилетиями, мифы о том что в СССР было мало танков? Что в СССР танки были "из фанеры"?


А кто именно говорил про мало танков?
Это Вы передергивать изволите, так говорили про танки новых типов?
Про танки "из фанеры"- приведите источники, повторяющие на протяжении десятилетий....


Спасибо: 0 
Профиль
RVK



Пост N: 754
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 21:31. Заголовок: Madmax1975 пишет: Т..


Madmax1975 пишет:

 цитата:
То есть Китай, нефть и золото с акциями, по-Вашему, есть не поводы, а причины войны?


Это причины.

Madmax1975 пишет:

 цитата:
То есть причины войны кроются в деяних США?


Причины войны на Тихом океане кроются в столкновении интересов Японии, США и Великобритании.

Madmax1975 пишет:

 цитата:
То есть США развязали войну? То есть США страна-агрессор?


Развязала войну и напала Япония, она и агрессор.

Madmax1975 пишет:

 цитата:

Интересно. Не поделитесь?


В двух словах поиск скрытых смыслов, антицарских, в стихах Пушкина, Лермонтова и др. меня достал в школе. И сформировал в то время антипатию к произведениям литературы изучавшимся в школе.

Спасибо: 0 
Профиль
BP_TOR



Пост N: 1272
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 21:35. Заголовок: stalker716 пишет: В..


stalker716 пишет:

 цитата:
Вы отрицаете что БТ быстро ездили?


Немецкая "тройка" оказалась быстрее, что подтвердили сравнительные испытания проведенные советскими военными. Так первое место в Формуле-1 ему не светило :))
Про маршевую скорость БТ можете что то сказать?

Спасибо: 0 
Профиль
RVK



Пост N: 755
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 21:45. Заголовок: BP_TOR пишет: Немец..


BP_TOR пишет:

 цитата:
Немецкая "тройка" оказалась быстрее, что подтвердили сравнительные испытания проведенные советскими военными. Так первое место в Формуле-1 ему не светило


Максимальная скорость для автомобилей или танков вообще цифра умозрительная, ничего не дающая для реальной оценки возможностей машины.
А БТ могли быть только дрегстерами.

Спасибо: 0 
Профиль
BP_TOR



Пост N: 1273
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 21:47. Заголовок: RVK пишет: Кстати и..


RVK пишет:

 цитата:
Кстати интересная мысль! Чего же он, Гитлер, Франко не смог склонить на хотя пропуск войск и аэродромы на своей территории? Ведь так помогли Франку, а где благодарность и солидарность диктаторов (фашистов)?


Обидели каудильо, сказали фиг тебе, а не берег турецкий, и Африка (французская)

Спасибо: 0 
Профиль
RVK



Пост N: 756
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 21:54. Заголовок: BP_TOR пишет: Обиде..


BP_TOR пишет:

 цитата:
Обидели каудильо, сказали фиг тебе, а не берег турецкий, и Африка (французская)


И решил Франко быть тогда принципиальным: Вы нам Кондор послали, а мы Вам Голубую пошлём; Вы нам кусочек Африке на хотите отдать, а мы Вам тогда с Гибралтаром не поможем.

А БТ даже в дрегстерах не особо светило: КПП такая, что на ходу переключится не реально, а разгонятся на одной передаче динамический фактор мал на малой скорости, только то что ДВС обеспечит на этом небольшом передаточном числе (а иначе скорость не разовьём) - как результат низкая приёмистость.

Спасибо: 0 
Профиль
BP_TOR



Пост N: 1274
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 22:25. Заголовок: RVK пишет: Максимал..


RVK пишет:

 цитата:
Максимальная скорость для автомобилей или танков вообще цифра умозрительная, ничего не дающая для реальной оценки возможностей машины.
А БТ могли быть только дрегстерами.


Дак это понятно, stalker716 на скорость то напирал...
Хотя Меллентин писал про атаки русских танков на предельных скоростях (зимой под Сталинградом)

Спасибо: 0 
Профиль
Seawolf



Пост N: 67
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 23:30. Заголовок: stalker716 пишет: М..


stalker716 пишет:

 цитата:
Может Вы назовёте третий возможный вариант наших действий? Мне видится только два - мы напали, мы не напали.


Вам привели 9 возможных вариантов развития событий. ДЕВЯТЬ.

Спасибо: 0 
Профиль
stalker716



Пост N: 288
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.10 00:41. Заголовок: BP_TOR пишет: Немец..


BP_TOR пишет:

 цитата:
Немецкая "тройка" оказалась быстрее, что подтвердили сравнительные испытания проведенные советскими военными.

Полагаю, что это про боян Свирина? Тот самый, что написал типа:" к сожалению полностью отчёты не нашёл". Мол, якобы, слышал звон, но не полностью? [img src=/gif/smk/sm38.gif]
Вот реальный отчёт о испытаниях проведённых советскими военными

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/30-123-1<\/u><\/a>

Отчёт о испытаниях трофейных танков. полностью.
http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/76-124-1<\/u><\/a>


http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
stalker716



Пост N: 289
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.10 00:44. Заголовок: RVK пишет: КПП така..


RVK пишет:

 цитата:
КПП такая, что на ходу переключится не реально,

И где же Вы поездили на БТ?
Ах сами не ездили? Тогда чьи слова повторяете?

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
stalker716



Пост N: 290
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.10 00:46. Заголовок: Seawolf пишет: Вам ..


Seawolf пишет:

 цитата:
Вам привели 9 возможных вариантов развития событий. ДЕВЯТЬ.

Вы ответили на вопрос? Нет. Вы повторили чужую глупость.
Итак, повторяю, какой может быть третий вариант отличающийся от двух возможных;
1. Вы напали
2. Вы не напали

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Seawolf



Пост N: 68
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.10 01:07. Заголовок: stalker716 пишет: В..


stalker716 пишет:

 цитата:
Вы ответили на вопрос? Нет. Вы повторили чужую глупость.
Итак, повторяю, какой может быть третий вариант отличающийся от двух возможных;
1. Вы напали
2. Вы не напали


Вы хотите свести всё к системе "орёл-решка"? По поводу "чужой глупости" - были даны варианты развития событий. И, наверное, трудно догадаться, что в некоторых вариантах события могут развиваться без всякого вмешательства СССР? СССР может и на ринге появиться, и в зале посидеть. Так что придётся Вам третий вариант включать - "Всем пофиг".

Спасибо: 0 
Профиль
stalker716



Пост N: 293
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.10 02:19. Заголовок: Seawolf пишет: Вы х..


Seawolf пишет:

 цитата:
Вы хотите свести всё к системе "орёл-решка"?

Я умоляю ответить на конкретный вопрос. Какой может быть иной вариант Ваших действий - Вы сделали и Вы не сделали.
Обстоятельства по которым Вы сделали или не сделали, меня не интересуют. Только возможные варианты, отличающиеся от - напали или не напали.

http://reflection-wwii.ucoz.ru/forum/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Seawolf



Пост N: 69
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.10 12:05. Заголовок: stalker716 пишет: О..


stalker716 пишет:

 цитата:
Обстоятельства по которым Вы сделали или не сделали, меня не интересуют.


И зачем тогда интересуетесь историей?

Спасибо: 0 
Профиль
RVK



Пост N: 757
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.10 12:40. Заголовок: BP_TOR пишет: Хотя ..


BP_TOR пишет:

 цитата:
Хотя Меллентин писал про атаки русских танков на предельных скоростях (зимой под Сталинградом)


Одно другому никак не противоречит. Просто та величина что называется получается спецтарссе - динамометрической дороги, идеально выровненная дорога без уклонов или подъемов (а-ля лед солевого озера), в жизни такие условия обычно НИ РАЗУ для техники не встречаются.
Ну а атака не предельной скорости, которую техника может развить, а обычно ограничение скорости по возможностям подвески, а не ДВС и трансмиссии (МТУ) - это способ сократить время воздействия средств ПТО противника и быстрее сблизится с ним.
На скорости машину нужно еще хотя бы удержать на прямой, уж про маневрирования молчим, и экипаж, в частности мехвод не поедет быстрее чем он физически может выдержать. Иначе повреждения позвоночника (очень распространенная у танкистов болезнь) или отрыв внутренних органов или их части (бывало на ракетовозах).

stalker716 пишет:

 цитата:
И где же Вы поездили на БТ?
Ах сами не ездили? Тогда чьи слова повторяете?


Я на БТ не ездил, но мне это и не нужно. А вы ездили?
Может быть Вы видели КПП БТ, Т-34, Pz-III в разрезе?
Представляете принципы работы КПП, переключения в ней передач, различные конструктивные решения этого?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет