Еще один вопрос: Давая соотношение сил в начале кампании, во 2-ой главе "Стратегическое развертывание на Западном фронте", автор оценивает общую численность немецкой армии в 1.600 тыс. Тогда как общая численность союзников составляет на 100 тыс. меньше, но при этом у союзников на три активных корпуса получается больше.
Всего немцы развернули 22 полевых, 12 резервных, 4 кавалерийских корпуса, около 18 резервных и ландверных дивизий (считая две бригады за дивизию), 1600000 человек.
Всего французы развернули 21 корпус, 10 кавалерийских, 24 резервных, 4 территориальных дивизии, 1325000 человек. 19-й африканский корпус прибыл во Францию лишь частью сил, остальные его дивизии еше перебрасывались из Алжира. Британская армия фельдмаршала Френча (1-й, 2-й корпуса, кавалерийская дивизия, всего около 70000 человек) сосредоточилась в районе Мобежа. (4-я дивизия была посажена на суда лишь 23 августа и присоединилась к главным силам уже после Приграничного сражения). Бельгийская армия (6 дивизий, 117000 человек в полевых войсках, до 175000 человек вместе с гарнизонами крепостей) развернулась в треугольнике Льеж—Намюр—Брюссель. Всего союзники развернули 54 полевых, 24 резервных, 13 кавалерийских дивизий. Грубо они превосходили немцев на 3 активных корпуса.
Может ли причина заключаться в этом?
То есть в том, что немецкие резервные дивизии были "маркедли стронга", чем французские?
Отсюда следующий вопрос: Не является ли численность немецких войск, в ходе Первой Марнской Битвы, скорее расчетной нежели фактической. То есть не 900 тыс., а значительно большим, чем указано здесь?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме