Отправлено: 22.12.10 12:41. Заголовок: Линька

Да простит мне Ноах самодеятельность, тем не менее, считаю, что таковое обсуждение будет полезным.

С конца января -- середины февраля будущего 2011 года форум переходит на новый хостинг, с последующими структурными изменениями. Видимо, в связи с этим и происходят некоторые глюки.
Таким образом вопрос: каким вы видите "полинявший форум"? Очередной, традиционный пред- и новогодний опрос об желаемых изменениях.
Высказанные здесь пожелания будут учтены при структурировании и политике администрирования нового облика старой доброй "Милитеры".
Давайте без стеснения и флуда: претензии, предложения, прогнозы, ретроспективы, примеры.
1. Структура (разделы)
2. Контент (какой сохранить, какой выбросить)
3. Взаимоприемлемая политика модерирования.
4. Формы и виды общения.

 Отправлено: 22.12.10 23:31. Заголовок: СМ1 пишет: 1. Струк..

СМ1 пишет:

цитата:

1. Структура (разделы)

Может быть есть смысл в каждом разделе иметь прикрепленную тему со ссылками по темам данного раздела из архива. В настоящее время архив представляет собой свалку тем
СМ1 пишет:

цитата:

2. Контент (какой сохранить, какой выбросить)

Предлагаю вечный бан использовать только Ноах, без модераторов.
СМ1 пишет:

цитата:

3. Взаимоприемлемая политика модерирования.

Всегда кто то будет недовольным. Здесь важно твердо следовать определенным принципам.
СМ1 пишет:

цитата:

4. Формы и виды общения.

Это в каком смысле?

 Отправлено: 23.12.10 06:59. Заголовок: прибалт пишет: Пред..

прибалт пишет:

цитата:

Предлагаю вечный бан использовать только Ноах, без модераторов.

Контент - это содержание. То есть, не "контингент". Право использовать "бан" вообще уже принадлежит только Хоксу.
прибалт пишет:

цитата:

Всегда кто то будет недовольным.

Есть примеры "вечно недовольных".
прибалт пишет:

цитата:

Это в каком смысле?

Это в смысле КАК участники видят своё участие в работе форума.

 Отправлено: 23.12.10 08:53. Заголовок: СМ1 пишет: Давайте ..

СМ1 пишет:

цитата:

Давайте без стеснения и флуда: претензии, предложения, прогнозы, ретроспективы, примеры.

Предложение может быть только одно - неукоснительное соблюдение Правил форума.
И предложение из разряда несерьезных: создать раздел "Конспирология" в виду появления на форуме соответствующего контента.

 Отправлено: 23.12.10 09:45. Заголовок: Энциклоп пишет: соз..

Энциклоп пишет:

цитата:

создать раздел "Конспирология"

Предложение хорошее.
Только Вы определение дайте- что такое "конспирология".
А то непонятно какой контент должен содержаться в разделе.

 Отправлено: 23.12.10 13:02. Заголовок: СМ1 пишет: Только В..

СМ1 пишет:

цитата:

Только Вы определение дайте- что такое "конспирология".

Вы хотите серьезно обсуждать НЕсерьезное предложение?
Лучше дайте определение троллингу, а то в Правилах за него полагается ата-та, а определения этого явления нет. Из чего проистекает неопределенность в применении наказаний за него.

 Отправлено: 23.12.10 13:05. Заголовок: Энциклоп пишет: Вы ..

Энциклоп пишет:

цитата:

Вы хотите серьезно обсуждать НЕсерьезное предложение?

Да нет.
Энциклоп пишет:

цитата:

Лучше дайте определение троллингу

Я уже не модератор.

 Отправлено: 23.12.10 15:02. Заголовок: А все-таки жаль буде..

А все-таки жаль будет, если темы про "актуальную политику" будут выброшены СОВСЕМ. Понятно, что они провокативны и переходят порой во флейм, но, все-таки, даже флейм лучше скуки и застоя.

 Отправлено: 23.12.10 15:14. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

А все-таки жаль будет, если темы про "актуальную политику" будут выброшены СОВСЕМ

СОВСЕМ - не получится. Если совсем перекрыть сию отдушину, то они не мытьем так катаньем будут просачиваться в профильные темы.

 Отправлено: 23.12.10 15:46. Заголовок: Вот и я о том же. Он..

Вот и я о том же. Она будет просачиваться в профильные темы, а там она будет считаться флудом и за нее будут банить. Нельзя ставить ванну, не предусмотрев отверстие для слива.

 Отправлено: 23.12.10 16:05. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Она будет просачиваться в профильные темы, а там она будет считаться флудом и за нее будут банить.

Когда это на Милитере за флуд банили, господь с Вами? Тут дай бог с оскорблянцами и нетерпимчиками разобраться. До флуда ли?

Morgenstern пишет:

цитата:

Нельзя ставить ванну, не предусмотрев отверстие для слива.

Проектанта озера Балхаш - на мыло!

 Отправлено: 23.12.10 17:13. Заголовок: Попытки же разводить..

Попытки же разводить флуд на злободневные темы в других разделах будут жестоко пресекаться.

Значит, в других разделах флудить нельзя (что правильно), а Остального если не будет, то куда флуд выплескиваться будет? Без него ведь не получится, как бы ни хотелось...

 Отправлено: 23.12.10 17:29. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

а Остального если не будет, то куда флуд выплескиваться будет? Без него ведь не получится, как бы ни хотелось...

Вот, например, коты - ну, как без них! А с ними - вроде и дискуссии легше идут. Но, скажем в разделе "Революция и Гражданская война" они бы выглядели диковато...
Про собак и не говорю...

 Отправлено: 23.12.10 17:38. Заголовок: Котов мы не отдадим!..

Котов мы не отдадим! Никогда! Самая позитивная тема. Я соглашусь даже с закрытием "Шпионов", но котов - нет.

 Отправлено: 23.12.10 18:50. Заголовок: Тут дело даже не в О..

Тут дело даже не в Остальном, как источнике холиваров и флуда, которые запросто могут пресекаться модераторами при желании, а в том, что в хронологии образуются лакуны и уже не выйдет обсуждать ни индустриализацию, ни столыпинские реформы, ни остальные важные события, происходившие в мирное время, между войнами.

 Отправлено: 23.12.10 19:53. Заголовок: Мне представляется -..

Мне представляется - хотя это только мой личный взгляд, как человека практически не интересующегося Второй мировой войной за исключением ряда узких аспектов вроде "Красного Оркестра" и "чернухи" советских разведдонесений - что тема "Суворовское училище" себя исчерпала. Никаких новых фактов ни в поддержку, ни в опровержении версии Суворова нет, архивы закрыты, гипотеза Суворова превратилась в вопрос слепой веры и ее сторонников и противников. Да и сам ВБР в последних книгах перешел к критике Жукова, оставив ледокольщину в покое. (То, что само раскручивание суворовской версии представляло собой обычную дымовую завесу, активное мероприятие для отвлечения внимания населения от реальных процессов В НАСТОЯЩЕМ, похоже, не вызывает сомнений. Свою роль оно сыграло. Зачем же к нему возвращаться, к давно отыгранной мелодии?)

 Отправлено: 23.12.10 20:28. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Зачем же к нему возвращаться, к давно отыгранной мелодии?

Гимнастика ума?

 Отправлено: 23.12.10 21:32. Заголовок: Нет там никакой гимн..

Нет там никакой гимнастики. И ума нет. Вторичный продукт (по Войновичу) пережевывается снова и снова.

 Отправлено: 23.12.10 21:37. Заголовок: Madmax1975 пишет: К..

Madmax1975 пишет:

цитата:

Когда это на Милитере за флуд банили, господь с Вами?

будут.

 Отправлено: 23.12.10 21:49. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

тема "Суворовское училище" себя исчерпала. Никаких новых фактов ни в поддержку, ни в опровержении версии Суворова нет, архивы закрыты, гипотеза Суворова превратилась в вопрос слепой веры и ее сторонников и противников.

Не скажите. А куда девать периодически появляющихся юношей бледных со взором горящим, которые только что открыли для себя прокладки с крылышками непротиворечивую концепцию^ТМ? В заповедники типа солонина.орг? Там их плохому научат.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 23.12.10 22:12. Заголовок: O'Bu пишет: Там..

O'Bu пишет:

цитата:

Там их плохому научат

Ну, у нас все-же не исправительно-трудовое учреждение. Собственно, я и не настаиваю. Просто ничего нового в этой теме найти уже нельзя, как мне кажется.

 Отправлено: 23.12.10 22:18. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Ну, у нас все-же не исправительно-трудовое учреждение.

Ну, а почему бы и нет? При всем прочем.
Не гнушался же начальник гарнизона быть писарчуком по совместительству...

 Отправлено: 24.12.10 04:10. Заголовок: O'Bu пишет: А ку..

O'Bu пишет:

цитата:

А куда девать периодически появляющихся юношей бледных со взором горящим ... ? В заповедники типа солонина.орг? Там их плохому научат.

Можно подумать, что здесь их научат хорошему... Здесь их научат плохому еще быстрее, чем там. Так что пусть уж лучше к Солонину идут - хоть людьми останутся...

 Отправлено: 24.12.10 07:31. Заголовок: Энциклоп пишет: в х..

Энциклоп пишет:

цитата:

в хронологии образуются лакуны и уже не выйдет обсуждать ни индустриализацию, ни столыпинские реформы, ни остальные важные события, происходившие в мирное время, между войнами.

На новом хостинге, как прогнозируется, будет неограниченное число разделов. То есть не 20, как сейчас, а сколько влезет. Поэтому и вопрос по структуре.

 Отправлено: 24.12.10 08:35. Заголовок: СМ1 пишет: На новом..

СМ1 пишет:

цитата:

На новом хостинге, как прогнозируется, будет неограниченное число разделов.

Это хорошо. Поэтому имеет смысл добавить разделы эпох между войнами и революциями. Например, раздел История России 1863-1917 или История СССР 1945-1991 года.

 Отправлено: 24.12.10 09:43. Заголовок: Раздел по технике и ..

Раздел по технике и вооружению, по оргструктурам современных армий.

Раздел по путчам, переворотам, заговорам и тайным операциям (дезинформация, влияние, активные мероприятия, спецпропаганда).

Раздел про нетрадиционные исторические гипотезы (фрики и т.п.) и их критику.

 Отправлено: 24.12.10 10:09. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Раздел про нетрадиционные исторические гипотезы (фрики и т.п.) и их критику.

Это значит на базе Суворовского училища создать Суворовскую Академию им Ю.И.Мухина?

 Отправлено: 24.12.10 10:26. Заголовок: Надо изменить/дополн..

Надо изменить/дополнить разделы по эпохам. Отсутствует раздел по периоду 1922-39 гг, а в это время происходило много военно-исторических событий, в т.ч. представленных литературой на сайте. Есть лакуна между РЯВ и ПМВ

 Отправлено: 24.12.10 10:47. Заголовок: Раздел/подраздел о в..

Раздел/подраздел о войнах в других частях мира, например, в Латинской Америке и Африке. Контрпартизанские и противоповстанческие действия, ликвидация антиправительственных деятелей и формирований, наемничество (что-то в духе ЖЖ Карамаева (Темкина)), в общем "мятежевойна".

Отдельный раздел по флоту.

Раздел по геополитике, геостратегии, военной географии - не обязательно в дугинском духе.

 Отправлено: 24.12.10 21:22. Заголовок: PKL пишет: Это знач..

PKL пишет:

цитата:

Это значит на базе Суворовского училища создать Суворовскую Академию им Ю.И.Мухина?

Открыть Бондарский имени М.С.Солонина факультет Мухинской ордена Суворова Академии им. А.Г.Купцова.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 25.12.10 06:42. Заголовок: O'Bu пишет: Откр..

O'Bu пишет:

цитата:

Открыть Бондарский имени М.С.Солонина факультет Мухинской ордена Суворова Академии им. А.Г.Купцова.

А преподавателями назначить Дюкова, Пыхалова, Исаева, Шеина, Свирина, Мартиросяна и прочих завывателей про доброго батюшку Сталина и гениального боярина Жукова.

 Отправлено: 25.12.10 10:31. Заголовок: Там все сталинисты? ..

Там все сталинисты? Тогда их надо делить на вменяемых и невменяемых. Мартирос однозначно ко вторым. А Свирин каким боком?

 Отправлено: 25.12.10 10:49. Заголовок: Балтиец пишет: А Сви..

Балтиец пишет:

цитата:

А Свирин каким боком?

Постоянно талдычил: наши отцы всё делали правильно.

 Отправлено: 25.12.10 11:02. Заголовок: Балтиец пишет: Там ..

Балтиец пишет:

цитата:

Там все сталинисты? Тогда их надо делить на вменяемых и невменяемых. Мартирос однозначно ко вторым. А Свирин каким боком?

Диоген пишет:

цитата:

Постоянно талдычил: наши отцы всё делали правильно.

Коллеги, хотите обсуждать Свирина или Мартиросяна - в раздел "Книги".
Здесь обсуждение будущей структуры форума, если кто еще не понял.

И вот, кстати. Может быть в будущем разделе "Книги" добавить подраздел "Авторы" - для обсуждения взглядов и концепций самих авторов книг?

 Отправлено: 25.12.10 11:30. Заголовок: Когда-то был, если н..

Когда-то был, если не ошибаюсь, раздел, но только с биографиями авторов, но завял. .

 Отправлено: 25.12.10 12:41. Заголовок: PKL пишет: подразде..

PKL пишет:

цитата:

подраздел "Авторы"

Суворовское училище в миниатюре.

 Отправлено: 25.12.10 13:01. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Когда-то был, если не ошибаюсь, раздел, но только с биографиями авторов, но завял.

Нет, биографии все же немного не то. Речь идет об обсуждении именно особенностей мировоззренческих позиций автора и авторского стиля, которые надо учитывать при чтении их произведений.

Чтобы пояснить свою мысль проиллюстрирую ее примером (специально выбрал пример из числа бывших участников Милитеры, чтобы было понятнее ):

Коллеги со стажем наверняка помнят стиль и манеру общения Ктыря-Даймлера.
Вот в гипотетическом обсуждении творчества этого автора можно было бы подчеркнуть - нерассуждающий антисоветизм, преклонение перед сумрачным тевтонским гением, надоедливая настырность с которой лезет в самые разные обсуждения (даже в те, о предмете которых очень мало знает), неумение пользоваться логикой. Вместе с тем любит копаться в источниках и неплохо подкован по отдельным частным вопросам истории германских вооруженных сил. К сообщениям относиться с осторожностью, по возможности перепроверять данные.

Вот примерно такие совместно выработанные "характеристики" весьма пригодились бы при чтении большинства авторов. Особенно тех, у кого не одна-две, а несколько книг по разной тематике.

 Отправлено: 25.12.10 13:04. Заголовок: PKL пишет: ет, биог..

PKL пишет:

цитата:

ет, биографии все же немного не то. Речь идет об обсуждении именно особенностей мировоззренческих позиций автора и авторского стиля, которые надо учитывать при чтении их произведений.

Проще говоря, раздел можно озаглавить "Источниковедение". С прикреплённой темкой, где определено это понятие, и о понимании как этого понятия, так и его значения участниками.

 Отправлено: 25.12.10 13:45. Заголовок: СМ1 пишет: Проще го..

СМ1 пишет:

цитата:

Проще говоря, раздел можно озаглавить "Источниковедение". С прикреплённой темкой, где определено это понятие, и о понимании как этого понятия, так и его значения участниками.

В принципе, да. "Прикладное источниковедение", так сказать.

 Отправлено: 25.12.10 14:00. Заголовок: PKL пишет: "При..

PKL пишет:

цитата:

"Прикладное источниковедение"

ИсточниковЕдение и так прикладная наука.

 Отправлено: 25.12.10 14:15. Заголовок: СМ1 пишет: Источник..

СМ1 пишет:

цитата:

ИсточниковЕдение и так прикладная наука.

Ну тогда, значит, "прикнижное источниковедение"

Я просто имел в виду, что раздел у нас будет не сам по себе (с уклоном в теорию, как обычно его преподают), а с разборкой конкретных авторов.

 Отправлено: 25.12.10 14:51. Заголовок: PKL пишет: с разбор..

PKL пишет:

цитата:

с разборкой конкретных авторов

Началось... Разборки, конкретные пацаны авторы. Это форум библиотеки или что?

 Отправлено: 25.12.10 15:45. Заголовок: Т.е. отдельно разбор..

Т.е. отдельно разборки книг и отдельно разборки их авторов?

Кстати, посмотрите за год - так ли уж много книг тут разбиралось? Кажется, сравнительно немного. Не будь резуновского "Разгрома" и нескольких фриков, вроде Кунгурова или Ферра, вообще мало было бы...

 Отправлено: 25.12.10 16:19. Заголовок: Madmax1975 пишет: Н..

Madmax1975 пишет:

цитата:

Началось... Разборки, конкретные пацаны авторы. Это форум библиотеки или что?

Ну так, Лёнька Линька же!

Morgenstern пишет:

цитата:

Кстати, посмотрите за год - так ли уж много книг тут разбиралось? Кажется, сравнительно немного.

Просто критика воззрений авторов (Мельтюхова к примеру или Исаева) идет при обсуждении профильных тем, а не книг. Что для тех тем - оффтоп, но весьма полезно в общем плане.
Кроме того в теме "Книги" обсуждаются в основном новинки литературы (ну, еще переиздания).

 Отправлено: 27.12.10 10:01. Заголовок: СМ1 пишет: Проще го..

СМ1 пишет:

цитата:

Проще говоря, раздел можно озаглавить "Источниковедение". С прикреплённой темкой, где определено это понятие, и о понимании как этого понятия, так и его значения участниками.

Такой раздел не помешал бы и в более расширенном смысле. На форуме есть несколько человек, умеющих работать с архивами и документами, знающие нюансы, которые надо учитывать при работе с источниками.
М.б. стоит завести раздел/подраздел, где "чайники" могли бы задавать вопросы по поиску информации, а "эксперты" - делиться навыками.

 Отправлено: 27.12.10 22:29. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Котов мы не отдадим! Никогда! Самая позитивная тема. Я соглашусь даже с закрытием "Шпионов", но котов - нет.

Еще будет жаль терять темы об исторических местах и мемориалах, военно-историческом кино и патриотически воевавших детях наших и ненаших VIP-ов.

 Отправлено: 28.12.10 11:31. Заголовок: Анекдоты тоже жалко ..

Анекдоты тоже жалко будет - почему бы и не пошутить время от времени.

Дело в том, что если сконцентрироваться только на обсуждениях книг, то Форум жутко поскучнеет. По простой причине - слишком мало выходит книг, достойных обсуждения. Ведь обсуждают либо очень хорошие книги, либо очень плохие, либо спорные. А сами видите, что 90% вышедших в заканчивающемся году книг - ни те, ни другие, ни третьи, а обычная серость массовой продукции, о которой обычно кроме анонса и оглавления, скопированных с Москаубукс и Лабиринта, и писать-то нечего.

 Отправлено: 28.12.10 11:53. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Дело в том, что если сконцентрироваться только на обсуждениях книг, то Форум жутко поскучнеет.

Коты спасут мир.
Скрытый текст

 Отправлено: 28.12.10 14:50. Заголовок: Ольга. пишет: Еще б..

Ольга. пишет:

цитата:

Еще будет жаль терять темы об исторических местах и мемориалах, военно-историческом кино и патриотически воевавших детях наших и ненаших VIP-ов.

Только что нарыл инфу о судьбе, погибшего в войну, брата известного селекционера Лыскенко, а поместить ее негде.

 Отправлено: 31.12.10 12:19. Заголовок: Возможно, нужна кака..

Возможно, нужна какая-то ветка о военной науке, военной теории и военных ученых (стратегах и т.д.). Ну, к примеру, обсудить "непрямые действия" по Лиддел Гарту - а то для одних он гений военной теории, а для других - шарлатан и выдумщик. Или сравнить военно-морские теории Мэхэна и Горшкова, насколько идея "Си Пауэр" пригодна для континентальной России и правильно ли строился советский флот в 70-е годы, в горшковские времена.

Вторая мысль - биографический раздел. Выдающиеся полководцы, просто военные деятели, ученые, политики.

И третья мысль - отдельная военно-техническая ветка. Танчики, пушечки, самолетики, крейсерки и пр.

 Отправлено: 06.01.11 09:50. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

Вторая мысль

цитата:

третья мысль

Судя по темам с новыми постами за последнюю неделю, народу нужно всего три раздела:
- "книги",
- "суворовское училище"
- "альтернатива".
Первая, вторая и третья мысль.

 Отправлено: 06.01.11 10:16. Заголовок: СМ1 пишет: Судя по ..

СМ1 пишет:

цитата:

Судя по темам с новыми постами за последнюю неделю, народу нужно всего три раздела:

Слишком маленькая и непредставительная выборка для такого заключения. Да и неделя была весьма специфическая - серьезных обсуждений под Новый Год ждать не приходится (не говоря уж о том, что многие вообще на каникулы из дома уезжают - им не до дискуссий).

 Отправлено: 06.01.11 11:09. Заголовок: СМ1 пишет: народу н..

СМ1 пишет:

цитата:

народу нужно всего три раздела:

В силу своей специфики темы, в которых я, в основном, пишу могут пополняться только периодически.

 Отправлено: 06.01.11 11:16. Заголовок: Отпуска, выходные и ..

Отпуска, выходные и каникулы ведь.

Книги новые не выходили, вот только вчера вечером планы Эксмо Ворчун вывесил.
Посмотрел, кстати, книги, приобретенные мною за прошлый год и удивился: доля действительно понравившейся литературы из прочитанного - при увеличении общего количества покупок - очень сильно уменьшилась. Больше трех четвертей - чисто макулатура одноразовая. И, кстати, никакой связи качества книги (информативного) с ее ценой или с названием выпустившего издательства нет. Даже у "Кучек" были трэшевые книги. Сравнил ситуацию с 1999-2001 годами - тогда за год покупал книг 30, из них 15 как минимум были достойными (по крайней мере, в них было что-то новое). В этом году 75. Из них тоже только 15-20 достойны упоминания. Т.ч. и раздел "книги" может деградировать до простого перекопирования анонсов и оглавлений с "Лабиринта" или "Москаубукс" - мало книг для ОБСУЖДЕНИЯ.

И раздел "Остальное" закрыт, неудивительно, что туда никто не пишет.

 Отправлено: 06.01.11 14:09. Заголовок: PKL пишет: Да и нед..

PKL пишет:

цитата:

Да и неделя была весьма специфическая - серьезных обсуждений под Новый Год ждать не приходится (не говоря уж о том, что многие вообще на каникулы из дома уезжают - им не до дискуссий).

В прошлом году рекорд он-лайн, ЕМНИП, 82 человека - 5-го или 6-го января.

 Отправлено: 07.01.11 14:06. Заголовок: СМ1 пишет: В прошло..

СМ1 пишет:

цитата:

В прошлом году рекорд он-лайн, ЕМНИП, 82 человека - 5-го или 6-го января.

В прошлом году об эту пору на форуме не было реформ.

 Отправлено: 07.01.11 14:31. Заголовок: Ольга. пишет: В про..

Ольга. пишет:

цитата:

В прошлом году об эту пору на форуме не было реформ.

Вы думаете есть связь?
Реформы затронули один раздел и две административные единицы.
Думаю, дело не в единицах. От моего, по крайней мере, присутствия/отсутствия на форуме точно ничего не поменяется. "Ни холодно ни жарко".
Значит всё дело в "Остальном"?

 Отправлено: 07.01.11 17:45. Заголовок: СМ1 пишет: От моего..

СМ1 пишет:

цитата:

От моего, по крайней мере, присутствия/отсутствия на форуме точно ничего не поменяется. "Ни холодно ни жарко".

Сейчас на форуме могут написать оскорбительный пост - и никто пальцем не погрозит древнегреческому мудрецу.
Зато отклонение от темы строго карается.
Так что лучше почитать да помолчать. Тем более, что быть читателем много легче, чем писателем. :)
P.S..: Жаль, в теме "Остальное" было много интересного.

 Отправлено: 07.01.11 19:40. Заголовок: Ольга. пишет: Значи..

Ольга. пишет:

цитата:

Значит всё дело в "Остальном"?

Как ни крути - но остальное всегда больше основного. Особенно с учетом того, что основное разбито на разделы, а "Остальное" - куча.
Если бы наоборот: остальное разбито на кучу подразделов, а основное - одним ("Военная тематика", гы!) - и результат был бы наооборотный.
А если серьезно - ИМХО, имеет смысл завести 2 или более "Остальных": одно для профильной тематики форума (ну, не влезает всё в какой угодно формат), а другое - для прочего - политики, спорта, женщин, котов...
ПыСы. Все же женщин поставил перед котами. Не восточный я человек...

 Отправлено: 07.01.11 20:53. Заголовок: Хэлдир пишет: А есл..

Хэлдир пишет:

цитата:

А если серьезно - ИМХО, имеет смысл завести 2 или более "Остальных": одно для профильной тематики форума (ну, не влезает всё в какой угодно формат), а другое - для прочего - политики, спорта, женщин, котов...

Ну да, типа "курилки" или "кают-компании". Почему бы и нет?

 Отправлено: 07.01.11 21:57. Заголовок: Передайте передачу М..

Передайте передачу
Милой лю-ю-юбе дорогой
И скажите чо я-я-я женатый
Я женился на другой.
Оженила меня пуля
Под ракитовым кустоо-о-м
Востра шашка
Была свашкой
Конь буланый был сватом.

 Отправлено: 07.01.11 22:04. Заголовок: Этому больше не нали..

Этому больше не наливать

 Отправлено: 07.01.11 22:13. Заголовок: amyatishkin пишет: ..

amyatishkin пишет:

цитата:

Этому больше не наливать

Точно сказано.

 Отправлено: 14.01.11 09:48. Заголовок: СМ1 пишет: суворовс..

СМ1 пишет:

цитата:

суворовское училище"

Собственно "суворовства" там уже и не осталось. Темы вполне могут обсуждаться в "периодическом" разделе "1939-45". Разве что оставить (переименовав) раздел для "историков нетрадиционной ориентации" (с)
Фоменко, скажем, обсудить где? Он в традиционную периодизацию не укладывается ;)

 Отправлено: 14.01.11 10:09. Заголовок: AlexDrozd пишет: Со..

AlexDrozd пишет:

цитата:

Собственно "суворовства" там уже и не осталось

"Суворовства", кажется уже нигде толком не осталось. Даже официальный сайт поступил в розницу.
Разве Закорецкий & C^o ещё массируют. И у себя в тупичке и "кое-где у нас порой".
AlexDrozd пишет:

цитата:

Разве что оставить (переименовав) раздел для "историков нетрадиционной ориентации" (с)

Ну, в "Альтернативу". По моему. По сути, это так и есть.
У Хокса, разумеется, может быть свой взгляд на вещи.

 Отправлено: 14.01.11 11:00. Заголовок: Ну, в общем чаяния н..

Ну, в общем чаяния народные понятны. Сводятся к тому, чтобы в нетехнических и не орг. разделах довоспроизвести структуру сайта (к существующим разделам по войнам, т.е. военной истории, добавить -- биографии, военная мысль, общая история, техника и вооружение), раздел по войнам расширить (добавить интербеллум, другие кое-какие периоды), создать блок тематических разделов (типа "Суворовское училище"*, "Разведка и контрразведка", "Репрессии в армии" и т.п.), ну и оставить блок, где Книги, Остальное, Дуэли... Ну и ещё кое-что новенькое.

------------------
* Вероятно, лучше преобразовать в раздел, где обсуждается творчество маргиналов -- ревизионистов, сталинистов, антисталинистов.

 Отправлено: 14.01.11 12:07. Заголовок: Hoax пишет: * Вероя..

Hoax пишет:

цитата:

* Вероятно, лучше преобразовать в раздел, где обсуждается творчество маргиналов -- ревизионистов, сталинистов, антисталинистов.

Фрик-энд-Фолк-Хистори. :) "ФФХ". Все равно будем обсуждать, так пусть лучше действительно в отдельном разделе. Правда, всегда есть опасность возникновения спора на тему - а фрик этот автор или нет и по праву ли он в этом ("обидном") разделе.

 Отправлено: 14.01.11 12:11. Заголовок: Hoax пишет: Ну, в о..

Hoax пишет:

цитата:

Ну, в общем чаяния народные понятны.

Да, "верните нам "Остальное"!!!.
Hoax пишет:

цитата:

Ну и ещё кое-что новенькое.

Можно ко всему прочему добавить "Источниковедение". Думаю, будет интересно.

 Отправлено: 14.01.11 12:12. Заголовок: Morgenstern пишет: ..

Morgenstern пишет:

цитата:

по праву ли он в этом ("обидном") разделе.

Раздел "Обиженка"?
Навевает. Хе-хе.