Отправлено: 27.02.10 00:54. Заголовок: Врид/врио

Временно исполняющий должность / Временно исполняющий обязанности.
В один вопрос уложиться не получается. А интересует вот что:
Хочу оговориться, что меня интересует именно в армии и применительно к периоду 1941-1945.
1. Врид и Врио - это одно и то же понятие, просто называемое по разному или все же есть разница?
2. В каких случаях вместо "настоящего" назначения на должность происходило назначение на врид?
3. Существовали ли какие-либо правила, регламентирующие назначение врид?
4. Существовали ли какие-нибудь (официальные или неофициальные) сроки предельного пребывания врид?
5. Как происходил (если таковой имел место быть) переход из врид в полноценное вступление в должность? Обязательно ли это оформлялось приказом?

 Отправлено: 27.02.10 17:22. Заголовок: Хэлдир пишет: 1. Вр..

Хэлдир пишет:

цитата:

1. Врид и Врио - это одно и то же понятие, просто называемое по разному или все же есть разница?

Нет
Хэлдир пишет:

цитата:

2. В каких случаях вместо "настоящего" назначения на должность происходило назначение на врид?

Зависело от наличия человека по соответствующей должности.
Хэлдир пишет:

цитата:

3. Существовали ли какие-либо правила, регламентирующие назначение врид?

Не помню точно где, но читал
Хэлдир пишет:

цитата:

4. Существовали ли какие-нибудь (официальные или неофициальные) сроки предельного пребывания врид?

Да
Хэлдир пишет:

цитата:

5. Как происходил (если таковой имел место быть) переход из врид в полноценное вступление в должность? Обязательно ли это оформлялось приказом?

Да

 Отправлено: 28.02.10 13:58. Заголовок: Сергей ст , спасибо...

Сергей ст , спасибо. Но, если можно - чуть поподробнее. Или ссылки какие-нибудь дайте. Я с поисковиками не очень дружен - что-то у меня не всегда удается найти, то что уже есть в сети.
И еще вопросы:
1. Ответ слишком лаконичен. Непонятно - "нет" относится к тому, что до "или" или после?
2. Как я для себя определил: чем выше ранг соединения, тем более часто в случае временного выбывания командира (ранение, болезнь и т.п.) он остается командиром, а непосредственное командование осуществляет врид. Армия, корпус - очень часто. Дивизия - уже реже. Полк - крайне редко. Это так сложилось или были какие-то разъяснения на этот счет? Или мои представления не соответствуют действительности?
4. Ну, раз "да" - то какие конкретно?
5. А назначение врид приказом оформлялось? И если да - то всегда ли?

 Отправлено: 01.03.10 10:24. Заголовок: 1. Не могу сказать п..

1. Не могу сказать применительно именно к армии 41-45, вообще это разные понятия. Но в обиходе, а иногда и в делопроизводстве (гражданском) порой смешиваются.
Вообще же разница в следующем: ВРИД назначается на незанятую должность, а ВРИО - на занятую, на время отсутствия занимающего ее лица.
2. Не обязательно. Могли временно назначить человека в любом звене по кадровому принципу Робинзона Крузо: "кроме Пятницы и попугая все равно никого нет". Знаю случай, когда офицер из помначштаба по кадрам временно попал в Особый отдел - надо было расследовать факт гибели офицера из-а нарушения ТБ при читске оружия, а особистов в наличии не оказалось - ранило/кантузило попаданием бомбы в расположение отдела.
3. К любой должности есть должностная инструкция, в которой это прописывается, как и п. 4. Но опять же не знаю, как назывались такие документы в армии того времени.
5. И назначение врид и постоянное должны оформляться приказом. Но по факту были кратковременные назначения, которые могли и не оформлять. Скажем командир назначил устным распоряжением попавшегося под руку начхима ротой командовать (реальное событие), потом прибыл офицер из резерва и его уже приказом назначили на роту.

 Отправлено: 01.03.10 12:07. Заголовок: Для современной арми..

Для современной армии РФ все это описано в "ФЗ о воинской обязанности и военной службе", конкретно в главе III http://www.prizyv.net/zakon/poryadok/3/?sid=
Видимо и для РККА 1941-45 существовали аналогичные законы и подзаконные акты, а также организационные и распорядительные документы, разработанные на их базе.

 Отправлено: 01.03.10 21:44. Заголовок: Хэлдир пишет: Серге..

Хэлдир пишет:

цитата:

Сергей ст , спасибо. Но, если можно - чуть поподробнее. Или ссылки какие-нибудь дайте. Я с поисковиками не очень дружен - что-то у меня не всегда удается найти, то что уже есть в сети.

Приблизительно вот так:

VI. ВРИО-ВРИД
29. Назначение работника временно исполняющим обязанности (врио) по вышестоящей должности производится в тех случаях, когда должность по приказу занята, а фактически лицо, занимающее должность, находится в отпуску, под следствием или в командировке.
30. Назначение работника в качестве временно исполняющего обязанности допускается на следующий срок:
а) по должности, на которой числится лицо, находящееся под следствием – в течение 2 месяцев со дня привлечения работника к следствию;
б) по должности, на которой числится лицо, находящееся в отпуску по временной утрате трудоспособности – в течение 2 месяцев со дня убытия в отпуск;
в) по должности, на которой числится лицо, находящееся в длительной командировке – в течение 2 месяцев со дня командировки.
По истечении вышеуказанных сроков работник должен быть обращен к исполнению своих прямых обязанностей, или должен быть назначен временно исполняющим вышестоящую должность.
31. Назначение работника временно исполняющим должность (врид) производится в случаях:
а) когда должность вакантна, но еще не принято решение об утверждении работника в данной должности;
б) когда должность не вакантна, но истек 2 месячный срок со дня назначения работника врио.
32. Состояние работника в качестве временно исполняющего должность (врид) допускается на срок не свыше 3 месяцев.

 Отправлено: 02.03.10 10:39. Заголовок: AlexDrozd и Сергей с..

AlexDrozd и Сергей ст - еще раз спасибо.
Что-то прояснилось в голове.