Отправлено: 08.01.10 04:52. Заголовок: Какова разница между РГК и РВГК?

В разных источниках встречаются следующие упоминания - РГК (Резерва Главного Командования) и РВГК (Резерва Верховного Главнокомандования). Это одно и тоже? Или все же тут есть какая-то тонкая разница? Вроде Ставка Главного Командования существовала считанные дни...

вопрос задал Хэлдир

 Отправлено: 08.01.10 13:40. Заголовок: Общеупотребимое наим..

Общеупотребимое наименование - РГК. РВГК применялось только в отдельных случаях, по "мысли" автора.

 Отправлено: 16.01.10 22:23. Заголовок: Возможно это связано..

Возможно это связано еще с этими перетрубациями :
с 23 июня 1941 г. - Ставка Главного Командования
с 10 июля 1941 г. - Ставка Верховного Командования
с 8 августа 1941 г. Ставка Верховного Главнокомандования

 Отправлено: 17.01.10 00:53. Заголовок: прибалт пишет: Возм..

прибалт пишет:

цитата:

Возможно это связано еще с этими перетрубациями

Да нет, скорее всего Сергей ст прав. Ибо РГК попадалось мне в разных источниках и после 1941 г. Например у Ивлева в поисковике только РГК, независимо от даты.
Хотелось бы спросить Сергей ст - а с чем связана такая нелогичность - Ставка "Верховного", а резерв - "Главного"?

 Отправлено: 17.01.10 15:37. Заголовок: 1. Скачиваем из здеш..

1. Скачиваем из здешней библиотеки Русский архив. ВОВ. т.23 (12-1) http://militera.lib.ru/docs/0/ra-vov_23(12-1).djvu
2. Смотрим «Перечень сокращений, встречающихся в документах» и на с.307 читаем:

цитата:

РВГК - резерв Верховного Главнокомандования РВК - резерв Верховного Командования РГК - резерв Главного Командования

3. Делаем вывод о том, прав ли Сергей ст

 Отправлено: 17.01.10 23:54. Заголовок: МимПро , у меня ваша..

МимПро , у меня ваша ссылка почему-то не открывается.
Поэтому хочу спросить - что из того, что там присутствуют эти сокращения? Расшифровка их и так понятна. Но как я и писал - сокращения РГК относятся и к тем периодам, когда ни ни Верховного Командования, ни тем более Главного Командования и в помине уже не было.
Исходя из этого можно сделать вывод, что Сергей ст, скорее всего, прав.
Вот только непонятна нелогичность.

 Отправлено: 18.01.10 00:36. Заголовок: В 1941-1942 гг. суще..

В 1941-1942 гг. существовали Главные Командования войск стратегических направлений - Северо-Западного, Западного, Юго-Западного, Северо-Кавказского.
В июле 1945 г. было образовано Главное Командование войск на Дальнем Востоке.

Все эти Главные Командования также имели свои резервы.

Как отличить резерв, подчиненный товарищу Ворошилову (Главком Сев-Зап. направления) от резерва, подчиненного товарищу Сталину (Главковерх), если и те, и другие войска именовать одним и тем же сокращением РГК?

 Отправлено: 19.01.10 18:54. Заголовок: МимПро пишет: 3. Де..

МимПро пишет:

цитата:

3. Делаем вывод о том, прав ли Сергей ст

Прав. И не надо "копирайтить" П. Тона

 Отправлено: 26.01.10 20:45. Заголовок: Термин РВГК стали пр..

Термин РВГК стали применять уже после войны, для соблюдения точности в описании исторических событий. Возьмем сборник БЧС. До августа 1941 резервы именуют Резерв ставки ГК, с сентября 1941 Резерв ставки ВГК, при чем в директивах самой Ставки всю войну резервы именуют РГК, ни одного упоминания РВГК.

МимПро пишет:

цитата:

Как отличить резерв, подчиненный товарищу Ворошилову (Главком Сев-Зап. направления) от резерва, подчиненного товарищу Сталину (Главковерх), если и те, и другие войска именовать одним и тем же сокращением РГК?

Может у Ворошилова не было резервов? Вместо них были резервы фронтов. Формированием и распределением резервов занималась Ставка.