Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 24.09.12 13:06. Заголовок: Производство танков в США после холодной войны
Встречал такую информацию, что американцы не выпускают танков толи с 1991, толи с 1993 года, только модернизируют существующие. Копался я на всяких вражеских сайтах, пытался понять что они пишут в своем военном бюджете, но так однозначно и не понял, так это или нет. Собственно сабж - верно это или нет?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Новых ответов нет
[см. все]
|
|
|
Отправлено: 24.09.12 15:48. Заголовок: Вика пишет: "По ..
Вика пишет: "По состоянию на 2012 год серийное производство танка продолжается как для ВС США, так и на экспорт". "Конгресс США призывает продолжить производство танков Abrams Члены Палаты представителей США направили письмо в армию, в котором призвали продолжить производство основных боевых танков Abrams. Представитель Сандер Левин (Sander Levin - демократ от Мичигана), а также почти треть всех членов Палаты, борется с планами армии остановить производство танков Abrams. Программа исполняется General Dynamics Land Systems на площадях в Стерлинг Хайтс и считалась краеугольным камнем оборонной промышленной базы Мичигана в течение 30 лет. Пентагон предложил прекратить производство танков в 2013 году и перезапустить его в 2017 году. Левин и конгрессмен-республиканец от Алабамы Майк Роджерс (Mike Rogers) возглавили подготовку письма, подписанного 135 других членов, в котором предупреждают секретаря армии Джона МакХью (John McHugh), что прекращение производства "может в конечном итоге обойтись дороже в долгосрочной перспективе, и приводит к потере способности и готовности". Они настоятельно призвали продолжить программу - по крайней мере, на ограниченной основе - в течение промежуточного периода. План армии приведет к первому перерыву в выпуске танков с 1941 года". И далее еще немного букв. (http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/58316/) Так что, похоже, как минимум до 2011 года их таки клепали. Но, похоже, в основном на эскпорт и для восполнения естественной и не очень убыли.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.09.12 19:27. Заголовок: Madmax1975 пишет: Т..
Madmax1975 пишет: цитата: | Так что, похоже, как минимум до 2011 года их таки клепали. |
| Да, похоже клепали по несколько десятков в год для себя, ну и на экспорт. С другой стороны полной уверенности нет, потому что под производством может скрываться модернизация, всякие там - AIM XXI, SEP, SEPv1.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 25.09.12 14:35. Заголовок: piton83 пишет: под ..
piton83 пишет: цитата: | под производством может скрываться модернизация |
|
Господи, и тут приписки...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 25.09.12 15:30. Заголовок: Madmax1975 пишет: Г..
Madmax1975 пишет: цитата: | Господи, и тут приписки... |
| Да какие приписки. "Сложности перевода" скорее. Или сложности учета. Сейчас вообще интересна я ситуация - военные танки не хотят, но им насильно впихивают.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| администратор
|
Пост N: 1888
|
|
Отправлено: 25.09.12 22:04. Заголовок: Madmax1975 пишет: Г..
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 26.09.12 05:50. Заголовок: Какие танки? Танки н..
Какие танки? Танки не нужны. И флот - тоже. И авиация. Обама все отменит и деньги роздаст профсоюзам. оставшиеся враги уничтожаются с помощью беспилотников. Вместо солдат и летчиков - геймеры. Последний писк - для того чтобы их не мучила потом совесть, реальные изображения врагов подменяются изображнием компьютерных ромни. Главный принцип - нужно и самим не воевать, и уговаривать не воевать противников, обещая прекратить допущенные в их отношении несправедливости. Садомизация послов - это нормально, это Европа, после небольшой практики послам понравится. Высвобожденные средства будут пущены на операции по смене пола заключенных в тюрьмах (отказ нарушит их права) и созданию искусственных айсбергов для спасения пингвинов.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 26.09.12 10:23. Заголовок: Patriot пишет: Каки..
Patriot пишет: цитата: | Какие танки? Танки не нужны. И флот - тоже. И авиация. Обама все отменит и деньги роздаст профсоюзам. оставшиеся враги уничтожаются с помощью беспилотников. Вместо солдат и летчиков - геймеры. Последний писк - для того чтобы их не мучила потом совесть, реальные изображения врагов подменяются изображнием компьютерных ромни. |
| Скажу больше, геймерам даже не надо говорить что они воюют реальными дронами, достаточно замаскировать под сетевую игрушку, а геймеры даже сами платить будут:)
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 26.09.12 22:25. Заголовок: Разумеется не надо. ..
Разумеется не надо. А вы уверены что этого еще нет? Морпехи испражняются на трупы врагов... Геймерский юмор в чистом виде.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.09.12 18:31. Заголовок: Сегодня в магазине с..
Сегодня в магазине специально глянул книжку М. Барятинского про танки 21 века. Там написано, что производство "Абрамса" прекращено.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.09.12 19:07. Заголовок: Madmax1975 пишет: Т..
Madmax1975 пишет: цитата: | Там написано, что производство "Абрамса" прекращено. |
| Вот и я про тоже. Много где видел такие утверждения, но непонятен их источник.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 28.09.12 19:38. Заголовок: 2 all
piton83 пишет: цитата: | видел такие утверждения, но непонятен их источник. |
| Мое неправильное мнение. С Россией и Китаем из-за наличия ЯО воевать - себе дороже. Для остальных хватит имеющегося оружия: модернизируй потихоньку. Сравните: флагман Нельсона при Трафальгаре (1805) Виктори спокойно дожил до винтовых ЛК и броненосцев (1859). Ну, спохватились - сделали памятником. Ея сестрицы пошли на слом. А до того - тимберовка раз в несколько лет да замена пушек. Э?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 28.09.12 21:34. Заголовок: gem пишет: А до тог..
gem пишет: цитата: | А до того - тимберовка раз в несколько лет да замена пушек. Э? |
| Вы говорите почему , и я согласен. И вместо производства сотен танков в год в 80-х, мы видим десятки толи произведенных, толи модернизированных в 90-е и нулевые. Но мне бы хотелось найти источник - закуплено в таком-то году столько-то танков, или еще что-то однозначное. Потому что пока что несколько противоречивая информация, толи полностью прекратили, толи потихоньку выпускают, толи за выпуск счиатется модернизация.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.10.12 21:44. Заголовок: gem пишет: А до тог..
gem пишет: цитата: | А до того - тимберовка раз в несколько лет да замена пушек. Э? |
| Насколько я понимаю, британский флот был противником тимберовок. Нарушение набора корпуса, снижение скорости и всё такое. Предпочитали строить сразу из нормально высушенного леса, тогда корабль исправно служил десятки лет.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.10.12 18:44. Заголовок: Шурале пишет: Наско..
Шурале пишет: цитата: | Насколько я понимаю, британский флот был противником тимберовок. Нарушение набора корпуса, снижение скорости и всё такое. Предпочитали строить сразу из нормально высушенного леса, тогда корабль исправно служил десятки лет. |
| Когда как. Очень часто строили из того что было. 1790-1805 гг. к примеру. Очень часто под предлогом ремонта строили новый корабль под тем же названием с использованием пару досок от старого.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.10.12 19:40. Заголовок: Тимберовка это интер..
Тимберовка это интересно (я и такого слова не знал), но какое это имеет отношение к производству танков в США?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 07.10.12 19:45. Заголовок: piton83 пишет: како..
piton83 пишет: цитата: | какое это имеет отношение к производству танков в США? |
|
Это Милитера, здесь могут и... не такие фортеля выкидывать :-)
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 11.10.12 20:33. Заголовок: marat пишет: Когда ..
marat пишет: цитата: | Когда как. Очень часто строили из того что было. 1790-1805 гг. к примеру. Очень часто под предлогом ремонта строили новый корабль под тем же названием с использованием пару досок от старого. |
| На Балтике срок службы линкора до тимберовки составлял в среднем 8 лет. На Черном море - 12. Печальный рекорд поставил отличившийся при Наварине «Азов»: сгнил за 5 лет. Британские и французские парусные линкоры ходили по полвека. Возраст "Виктори" в 1805 г. для королевского флота был нормой.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.10.12 07:55. Заголовок: Шурале , повторю сво..
Шурале , повторю свой вопрос piton83 пишет: цитата: | Тимберовка это интересно (я и такого слова не знал), но какое это имеет отношение к производству танков в США? |
|
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.10.12 09:22. Заголовок: Шурале пишет: Брит..
Шурале пишет: цитата: | Британские и французские парусные линкоры ходили по полвека. |
| Это не моя тема(но читаю, т.к. интересуюсь флотом вообще), но вот на ВИФ2НЕ участник Вулкан (ЕМНИП), автор книг по флоту и БД тех лет, писал то что я привел: некоторые корабли фактически строились заново, используя от старого название и пару досок - проблемы финансирования и отношений с парламентом. Что не отрицает факта службы некоторых единиц указанные вами сроки. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2392/2392126.htm Хотя с периодом возможно и ошибся цитата: | англичане, напуганные попыткой высадки французской армии на Острове в 1695 году, приняли экстренную кораблестроительную программу 1695-1698 годов, когда корабли клепались из сырого леса (всего порядка 40 кораблей). Реальный срок службы этих кораблей колебался от 4 до 10 лет. В 1706 году последний из них был послан на "тимберовку"(реально - на слом). |
| цитата: | Или давайте англичанам образца 1810-1812 годов такой же вопрос зададим - технологию сушки имели уже лет 300, а вот поди ж ты - согласно кораблестроительной программе 1810 года строили 15 ЛК мало тогго что из сырого леса, так более того - из непросушеной сосны. В результате в 1815 году все эти ЛК пошли на слом. |
| http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2391/2391773.htm цитата: | 2) В английском флоте довольно часто корабли долгожители подвергались тимберовкам, которые по сути были постройкой судна заново. К примеру - 90-, потом 74-пушечный Нептюн-Торбэй. Построен в 1683-м, к 1708 отправлен на перестройку, только вот незадача - корабль пригнали в Депфорд, а перестройка его начинается... в Блэкуолле. Как вам такой финт ушами? Нравится? А ведь это еще только начало. В 1724-м разобран, ахтштевень, форштевень и киль переправили в Вулвич, где корабль еще раз "перестроен". Причем "перестраивался" с 1725 по 1730-й. В 1746-м перестроен в 74-пушечник, продан на слом в 1784-м.Так вот - уже к 1730-му если там что-то и оставалось от старого Нептюн - так только книжная полка и стулья в каюте капитана. Но зато гордо пишется, что корабль служил 101 год. |
|
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.10.12 10:09. Заголовок: Издеваются, чтоли :s..
Издеваются, чтоли
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.10.12 19:55. Заголовок: piton83 пишет: Изде..
piton83 пишет: Ну про танки-то все ясно - выпуск прекращен, технологии утрачены, оснастка уничтожена.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
| администратор
|
Пост N: 1928
|
|
Отправлено: 12.10.12 22:04. Заголовок: Хватит тут про тимбе..
Хватит тут про тимберовку, флотофилы! Тут про танки тема. А про тимберовку -- в тимберовочной теме пишите.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 01.05.13 12:13. Заголовок: http://bmpd.livejour..
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 01.05.13 12:55. Заголовок: Спасибо. Получается ..
Спасибо. Получается последние новые танки для армии США были изготовлены в 2001 году, потом была только модернизация существующих.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|