Отправлено: 25.11.10 16:09. Заголовок: Вызов на дуэль Stalker

Итак, я, Demon, руководствуясь статьями Дуэльного кодекса, вызываю на дуэль участника форума под ником Stalker.

<\/u><\/a>

Вызов на дуэль осуществляется по двум разделам:

1. Теория Резуна-Суворова, в частности, вопрос 1938 г., пакта Молотова-Риббентропа и пр.
2. Сравнение танков СССР и Германии по состоянию на 1938 - 1941 г.

Темы предварительные, подлежат уточнению заинтересованными сторонами.

На дачу ответа о принципиальном согласии лично я даю участнику Stalker одни сутки до 16:00 26.11.2010 г. В случае отказа либо непоступления ответа в назначенный срок лично я отказываюсь от дуэли по личным соображениям.

Руководителем дуэли предлагаю назначить участника под ником Энциклоп

После получения согласия предлагается двое суток с 29.11.2010 г. для формулирования тезисов, после чего следует три зеленых свистка вверх руководителя дуэли.

Срок дуэли - с учетом многократности повторений обсуждаемой темы и наличия доказательной базы, предлагаю установить трое суток.

Вроде все. Жду ответа на приглашение

 Отправлено: 07.12.10 09:11. Заголовок: вообще, набор тезисо..

вообще, набор тезисов (охват тем) таков, что стороны должны были бы заранее знать позиции друг друга до мелочей и дуэлировать в вопросах, которые вызывают возражения. Demon имхо показал большее желание и способность оперировать фактами. М.б. серьезнее отнесся к подготовке. Но подписываться под угадывание тараканов в чужой голове...

"В 1939 году Сталин пошёл на сговор с гитлером, с целью подтолкнуть его к войне с Польшей" - не выяснив, что именно понимает под этим сталкер - это полный бесполезняк. В ответ можно ожидать цитирование ледокола и всех его продолжений

 Отправлено: 07.12.10 09:32. Заголовок: Sprachfuehrer пишет:..

Sprachfuehrer пишет:

цитата:

собственно, не понимаю, почему Demon отказался

Разъясняю. Дело в том, что я предпологал ведение дуэли в стиле выдвижения аргументов и контраргументов, а также наличие собственных мыслей у оппонента. Как я упоминал ранее, цитирование "Eisbrecher" меня не устраивает, т.к. в свое время он был прочтен от и до. Я не исключаю правоту Резуна-Суворова, но для этого мне необходимо услышать набор внятных аргументов и анализ ситуации.

Этого, увы, не последовало. Кроме того, сыграл свою роль печальный опыт общения в других темах, где вместо конструктивной беседы все свелось к повторению одних и тех же мантр.

Отмечу также, что я попытался свести дуэлль к конструктивному руслу, но когда вместо приведения аргументов последовали пассажи в духе "бесноватый", "неправильные аргументы" и пр. мое терпение лопнуло. В конце концов, здесь дуэльное место, а не "балаган лимитед".

Как-то так получается.

 Отправлено: 07.12.10 09:32. Заголовок: Sprachfuehrer пишет:..

Sprachfuehrer пишет:

цитата:

я так и не понял, а где доказательства тезиса?!

А я так и не понял, а что посторонние в этой теме делают?

Незнание законов не освобождает от ответственности. Для всех есть тема в опросах. Кто (кроме дуэлянтов) хоть что-нибудь еще сюда запостит - кирдык (семь суток без разговоров).

 Отправлено: 07.12.10 09:37. Заголовок: PKL Думаю, наврядли ..

PKL Думаю, наврядли здесь кто-то будет писать. От дуэли я отказался, дав разъяснения как здесь, так и на трибуне (ну, и в личных сообщениях тоже).

Так что извините за беспокойство. Если кто-либо из сторонников теории Резуна-Суворова хочет вызвать меня на дуэль - милости прошу, но давайте без цирковых кульбитов

 Отправлено: 07.12.10 09:43. Заголовок: PKL пишет: Незнание..

PKL пишет:

цитата:

Незнание законов не освобождает от ответственности

OK