Все понимаю -- радио "Эхо Москвы" позиционирует себя, как радио либеральных взглядов. Не понимаю только, почему их "либерализм" не простирается дальше приглашения к себе на передачу людей близких себе взглядов, типа Бешанова и Солонина. Даже Мельтюхова приглашали всего один раз, не говоря уж о Исаеве и Свирине.
"Д. ЗАХАРОВ: Владимир, наверное, первый основной вопрос по вашей книге, почему вы назвали ее «Танковый погром»? Не «Разгром», не «Танковая катастрофа», а именно «Погром»? В. БЕШАНОВ: Затрудняюсь сказать. Ну, потому что другого слова не придумал..." Дальше объясняется, насколько в РККА было больше танков.
"В. ДЫМАРСКИЙ: И в чем причина вообще такого погрома?" Вместо ответа следует рассказ о советских чудо-пушках.
"В. ДЫМАРСКИЙ: В чем причина погрома? В. БЕШАНОВ: Вот это как раз самый сложный вопрос."
И наконец...
"В. БЕШАНОВ: ...Вот как любое наше историческое советское исследование читаешь, то в конце концов, определения особенно и так далее, упираешься в краткий курс истории ВКП(б), поэтому я хотел бы сказать, что поражение 1941 года, с моей точки зрения, кроется в "преимуществах социалистического строя"."
"В. БЕШАНОВ: Ну, я считаю, стране отстрелили совесть в 1917 году и поэтому чтобы стать советским генералом, командиром – надо было иметь очень определенные качества, причем эти качества не предусматривали какой-то уровень образования, кругозора и так далее."
"В. БЕШАНОВ: ...Вот, кстати, Марк Солонин написал очень интересно, написал-то книгу замечательную, но просто мне там понравилось, он сформулировал очень прямо, он сказал красиво, что вот эти советские дивизии, как только немцы нанесли этот удар, первыми драпанули – кто? Власть, которая должна была осуществлять контроль тотальный, руководство..."
Д.Захаров неподецки жжот. Бешанов повторяет характерные ошибки "Танкового погрома": считает, что во 2-й и 5-й тд немцев в июне 1941 было 350 танков, полагает все командирские танки построенными на шасси Pz-I и т.д. В целом, как ни странно, держится неплохо. Помимо рассеняйского КВ обсудили любезные сердцу М.Солонина контрудар группы Болдина и тему "авиация против танков", но как-то неактивно.
Не понимаю только, почему их "либерализм" не простирается дальше приглашения к себе на передачу людей близких себе взглядов, типа Бешанова и Солонина.
Есть такое понятие "формат". На канале "Культура" концерты дес-металлических групп тоже не будут показывать. "Либерализм" это отдельная большая тема, которую обсуждать лучше не здесь.
Что характерно, то основной поток сознания идёт в духе "Мне помнится", "Я полагаю" и т.д. Почему нельзя просто сформлуированить свою позицию в духе "Основными причинами произошедшего мне видится..."
И вообще, что за дурость, называть книгу "Танковый погром". Можно подумать, что остальные виды войск мирно спали в районе Владивостока. Разве можно оторвать поражение танковых войск от поражения всей армии?
Как тут не вспомнить определение публицистики, согласно которому её работа - это показ лишь одной из сторон рассматриваемого события.
На канале "Культура" концерты дес-металлических групп тоже не будут показывать.
Вчера на "Культуре" тоже подавали "крепчайшие травы" про пароход "Челюскин". Оказывается вместе с "Челюскиным" плыл еще один пароход под названием "Пижма", на котором везли 2 тыс. зеков. Догадайтесь с одного раза, что случилось с пароходом и зеками? Правильно: его утопили НКВД-шники вместе с зеками. А, мужики-то не знают! Лучше бы они давали концерты дес-металлических групп, чем гнать такую пургу.
Даже Мельтюхова приглашали всего один раз, не говоря уж о Исаеве и Свирине.
В смысле- их двоих только и не пригласили? Demon пишет:
цитата:
Всё танки считает, и пиписьки меряет... и про Рассеняйский КВ речь тоже была толкнута. Была попытка раскрыть тему голода на Украине в 1933 г....Короче, читаем, наслаждаемся!
Вообще-то я полагал, что задача масс-медиа - это озвучить все взгляды и все позиции.
Когда-то Симонов объяснил задачи масс-медиа: Жив ты или помер - Главное, чтоб в номер Материал успел ты передать. И чтоб, между прочим, Был фитиль всем прочим, А на остальное - наплевать.
Вчера на "Культуре" тоже подавали "крепчайшие травы" про пароход "Челюскин". Оказывается вместе с "Челюскиным" плыл еще один пароход под названием "Пижма", на котором везли 2 тыс. зеков. Догадайтесь с одного раза, что случилось с пароходом и зеками? Правильно: его утопили НКВД-шники вместе с зеками. А, мужики-то не знают!
Возможно, в основе этого мифа история гибели парохода "Индигирка" в декабре 39-го в проливе Лаперуза. На нем находилось более 1100 человек, в том числе более 800 освободившихся заключенных. Погибло около семисот пассажиров и членов экипажа.
Вообще-то я полагал, что задача масс-медиа - это озвучить все взгляды и все позиции.
Всех СМИ в целом - возможно. Отдельные представители СМИ могут быть предназначены для определённой целевой аудитории. Покуда имеется видовое разнообразие, большой беды тут я не вижу.
Покуда имеется видовое разнообразие, большой беды тут я не вижу.
Где оно имеется? В наших электронных СМИ его нет и близко -- какую кнопку не нажми, везде "обличители" одно и тоже дерьмо разной консистенции пережевывают.
Ваще интересно себя ведет московская демшизня. Поливая грязью ВОВ - они ж теряют больше чем добиваются. Послушав их завывания - несколько морально нестойких персонажей встанут на их точку зрения, но все остальные послушают и решат - бей ----, спасай Россию. Эффект от таких передач обратный. С точки зрения перспективы им было бы выгоднее подымать ВОВ для поддержания своих политических целей.
Все понимаю -- радио "Эхо Москвы" позиционирует себя, как радио либеральных взглядов. Не понимаю только, почему их "либерализм" не простирается дальше приглашения к себе на передачу людей близких себе взглядов, типа Бешанова и Солонина. Даже Мельтюхова приглашали всего один раз, не говоря уж о Исаеве и Свирине.
Переставьте второе и первое предложение в цитате и Вы все поймете.
цитата:
Вчера на "Культуре" тоже подавали "крепчайшие травы" про пароход "Челюскин". Оказывается вместе с "Челюскиным" плыл еще один пароход под названием "Пижма", на котором везли 2 тыс. зеков. Догадайтесь с одного раза, что случилось с пароходом и зеками? Правильно: его утопили НКВД-шники вместе с зеками. А, мужики-то не знают! Лучше бы они давали концерты дес-металлических групп, чем гнать такую пургу.
Где-то в Сети натыкался на любопытную статью по этому поводу. Если вспомню где - сошлюсь.
Где оно имеется? В наших электронных СМИ его нет и близко -- какую кнопку не нажми, везде "обличители" одно и тоже дерьмо разной консистенции пережевывают.
Что в голове есть, то и жуют. Водопьянов пишет:
цитата:
Эффект от таких передач обратный.
Тс-с-с-с! Не болтай! Ты можеш раскрыть наших законспирированных чекистов!
И не только московская. Белорусская, например, шла на выборы с теми же самыми флагами, что и карательные отряды времен немецкой окуппации, а потом долго кричала, что выборы были подтасованы. Они бы еще нацистские флаги себе взяли, идиоты...
Очередного "посетителя" "Эхи" не по-детСКИ вставило.
Сенатор от Ингушетии призвал положить конец вылазкам чеченской милиции Член Совета Федерации от Ингушетии Исса Костоев сегодня обратился к жителям республики с призывом к вооружённому сопротивлению сотрудникам милиции Чечни.
В интервью "Эхо Москвы" (!) он, в частности, заявил, что "есть только один выход из положения - обратиться ко всему народу Ингушетии с просьбой оказывать всяческое сопротивление - вилами, лопатами, ружьями тем сотрудникам, которые приезжают, предъявляют всякие удостоверения и похищают людей, а отвечать за это приходится местным органам власти".
Варианты у меня следующие. 1. "Эхи"-умелые провокаторы, работающие на кого-то. 2. В стране реально накопился некий "заряд" И когда рванет.........
В стране реально накопился некий "заряд" И когда рванет.........
Очевидно!
Энциклоп пишет:
цитата:
Белорусская, например, шла на выборы с теми же самыми флагами, что и карательные отряды времен немецкой окуппации, а потом долго кричала, что выборы были подтасованы. Они бы еще нацистские флаги себе взяли, идиоты...
Вообще-то я был в Минске в это время. Ответственно могу заявить, что те, кто сидел на площади в палатках - кучка обкуренных идиотов. Извините, Препод прав. Это не идиоты. Это были отморозки.
Всех СМИ в целом - возможно. Отдельные представители СМИ могут быть предназначены для определённой целевой аудитории. Покуда имеется видовое разнообразие, большой беды тут я не вижу.
Вообще-то лично я предпочитаю пусть не совсем удобноваримые, но аргументированные и более-менее обдуманные вещи, а не высказывания в духе "А вот в Т-34 было 5 человек", и следующие за этим многозначительные кивания головами, и мудрые фразы типа "да, вот в Т-34/85 уж точно было 5 человек"...
Вы выступите против русского народа? И оправдываете эту низость своим милицейским прошлым? Мне этого не понять. Однако - чужая душа потемки.
Я выступлю против тех, кто будет устраивать погромы и пытаться развязать гражданскую войну. Вы не были в Туве в 1990-м? В Карабахе в 1989-м? Потому бить буду и правых и виноватых, пока не образумятся.
Если звери убили русских - русские восстали - и пошли громить зверей - кого конкретно будете бить дубинкой? Кого конкретно?
И тех, и других, потому что и те и другие дошли до зверства и людьми, вообще говоря, уже не вполне являются.
цитата:
А что было в Туве? Ниче не слыхал. Прошу разъяснений.
А это как раз пример, когда успели. Благовещенский оперативный полк туда, ЕМНИП, скатался, но мочить никого не пришлось. Как раз пример того, что главное вовремя и хоть чуть-чуть грамотно отреагировать. Просто изъяли зачинщиков по линии КГБ-МВД и все затихло само собой. Полк немного попатрулировал, побыл некоторое время для страховки и отбыл к месту дислокации.
"Но мы знаем, что о главном не пишут в газетах И о главном молчит телеграф"... (c)
То есть Вы будете бить русских. Если это так - так и напишите.
В описанном выше случае - да, буду. Так и пишу.
цитата:
По Туве нельзя ли поподробнее - кто начал, из за чего, кого били, скоко убили. Совершенно новая для меня информация.
Поищите. Я тогда просто сидел вместе с полком на чемоданах в 24-часовой готовности. Нас не отправили, обошлись Благовещенским полком. Думаю, отделяться им приспичило.
В Москве группа антифашистов атаковала клуб "Точка", где в это время проходил концерт представителей националистических группировок. Как сообщает корреспондент "Газеты.Ru", в нападении участвовали около 100 человек. Они закидали клуб фаерами, бутылками, камнями и палками.
Затем антифашисты спустились в метро, где устроили драку с пятью молодыми людьми, которые выкрикивали националистские лозунги. В результате потасовки на станции метро "Октябрьская"-кольцевая перебиты плафоны. Информации о задержанных нет.
Московское метро стало в четверг вечером ареной кровавого побоища на околонационалистической почве, живо напомнившего о недавних событиях в карельской Кондопоге. Массовая драка между участниками антикавказской акции, организованной Движением против нелегальной иммиграции, и толпой антифашистов из АКМ и других леворадикальных молодежных группировок произошла на станции "Октябрьская-Кольцевая" около 21:00.
По утверждению пресс-службы ДПНИ, "антифа" имели большое численное превосходство и были вооружены бутылками и палками. Они принялись избивать националистов, и в ходе драки один молодой человек, член Народно-национальной партии Иванова-Сухаревского, получил ножевое ранение. Правых радикалов спасло только вмешательство сотрудников милиции. Нападавшие были рассеяны, однако после этого они снова собрались группой и напали на другую группу молодых людей, которая тоже была жестоко избита, при этом пострадала беременная женщина. По сообщению пресс-службы ДПНИ, жертвы последнего нападения были случайными прохожими. Затем толпа леворадикальной молодежи двинулась по улице в направлении станции метро "Добрынинская", где в это время еще оставалось несколько участников антикавказской акции. http://www.utro.ru/articles/2006/09/14/583731.shtml
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 13.09.06 12:24. Заголовок: Курение бамбука г-ном Бешановым, да ещё в прямом эфире
- участник сейчас на форуме