Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 3564
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.09 21:35. Заголовок: PanzerHaubitze


В соседней теме свои законы - поскольку я только за - причём за именно такой раздельный и собственнический подход к темам, то создам личную.

Война - это не то, что ты думаешь... Спасибо: 0 
Профиль Цитата
Ответов - 43 , стр: 1 2 All [только новые]







Пост N: 115
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 20:37. Заголовок: Ктырь пишет: Хотя 1..


Ктырь пишет:

 цитата:
Хотя 108 возимых батерей Хуммелей 150-мм снарядов кому хошь хватит - по самое небалуйся.



А где они (снаряды) в таком количестве там помещались?

И если судить по фото Хуммелей, то стреляли они в основном с подготовленных позиций, когда и дверки ссзади открыты, чтоб снаряды из возимого БК не тратить, а брать с транспортера (или грунта, где их сложили). но это сугубо мое ИМХО)

И еще где-то встречалось (ветки большие дюже) что Хуммель орудие может во время марша использовать для самообороны, но по ТТХ вроде для этого служил MG , а не 150мм)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 126
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 21:39. Заголовок: Кот Балбес пишет: В..


Кот Балбес пишет:

 цитата:
Во ВМВ были САУ и на базе современных для того времени танков ( хотя бы М-7 на базе Шермана),



Я мало понимаю в танках но мне шерман видится как очень добротный (не еноты же конструировали и собирали:)), но всеже анахронизм как по конструкции шасси (парные тележки), корпуса и башни (броня под прямыми углами и большая высота), бензиновый двигатель ("в однобортном сейчас не воюют" (с):))
Предствьте если бы немцы свои делали из нормальной легированной стали, на заводах не подвергающихся бомбежкам и заправляли нормальным топливом, а наши не на эвакуированных заводах силами только вставших за станки баб и подростков.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 136
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 10:12. Заголовок: Да, американцы "..


Да, американцы "взяли" скорее числом, чем боевыми ТТХ. Преимущество Шермана - высокая технологичность, сравнительная неприхотливость и приличная надежность. Кроме того, американцы использовали танки больше для поддержки пехоты а с танками противника в основном билась авиация, да плюс еще -в меньшей степени - ПТ-САУ, те же М-18 и М-36. А Шерманы были неплохими машинами, недаром их до конца 80-х в Латинской Америке использовали, а в Израиле на их базе самоходку со 155-мм пушкой сделали, наверное, до сих пор ездит. Долговечность машины свидетельствует об удачной конструкции.

Нет, не зря в ледовитый торос упирается русская карта,
одинаково страшен мороз и для СПИДа, и для Бонапарта
Спасибо: 0 
Профиль Цитата
Ответов - 43 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет