Отправлено: 25.11.06 15:16. Заголовок: США как преступники против человечества

США вторглись в Ирак под сфабрикованым предлогом, в результате чего социальный порядок, экономика и основы общественного устройства государства Ирак были подорваны.

народ Ирака ввержен в пучину наиболее зверских форм насилия и братоубйства.

США должны нести полную ответственность за свои злодеяния в Ираке.

 Отправлено: 25.11.06 15:50. Заголовок: Re:

 Отправлено: 25.11.06 15:55. Заголовок: Re:

Да. Но это касается только государства США, его правящей верхушки, но не американского народа.

 Отправлено: 25.11.06 16:12. Заголовок: Re:

v.I. пишет:

цитата:

США должны нести полную ответственность за свои злодеяния в Ираке.

Гы..Яб за башни-близнецы срыл этот Ирак на километр вглубь. А на небесах отделят правых от виноватых. Кто мне эти иракезы? Друзья-братья-товарищи по партии? Мож они в ВОВ помогали нам чем-то а США супротив нас были? Так нет..наоборот. Ирак с гилером, США с нами.
Пусь чморят. Они в холодной войне победили - имеют право как гегемон.

 Отправлено: 25.11.06 16:39. Заголовок: Re:

Alexsoft

Хотелось бы узнать. какое отношение имел Ирак к башням.

 Отправлено: 25.11.06 17:15. Заголовок: Re:

Да, и причем здесь "Ирак с Гитлером"

 Отправлено: 25.11.06 17:25. Заголовок: Re:

возмущает ихняя бесцеремонная надменная наглость - были по телеку "обозреватели", так они там с ухмылками рассуждали, а еще имеют наглость...обвинять народ Ирака!

типа: "мы вам готовы помочь, но если вы себе сами помочь не хотите, тогда ваши проблемы.."

кто их приглашал в Ирак???

там по 100 человек в день взрывают теперь, жгут живьем, а эти ухмыляться будут по тв.?

под суд нахрен как гитлеровцев.

за изнасилование беззащитных народов.

 Отправлено: 25.11.06 17:35. Заголовок: Re:

Alexsoft пишет:

цитата:

Гы..Яб за башни-близнецы срыл этот Ирак на километр вглубь.

За башни ответил Авганистан.

цитата:

А на небесах отделят правых от виноватых.

Сами не боитесь попасть под такой суд?

 Отправлено: 25.11.06 18:34. Заголовок: Re:

v.I. пишет:

цитата:

там по 100 человек в день взрывают теперь, жгут живьем, а эти ухмыляться будут по тв.?

Да ктож взрывает.
Сами иракцы и взрывают

 Отправлено: 25.11.06 18:47. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

Сами иракцы и взрывают

почему не взрывали до втрожения США?

 Отправлено: 25.11.06 18:53. Заголовок: Re:

v.I. пишет:

цитата:

почему не взрывали до втрожения США?

Почему не взрывали?
Вон сомого Хусейна чуть не угробили

 Отправлено: 25.11.06 18:55. Заголовок: Re:

Hoax
Терзают смутные сомнения. Подготовку тех лётчиков могла обеспечить только страна достаточно развитая в лётном отношении. Вне национальности тех отмороженых, даже если они и афганцы, ясно что в самом Афганистане они не готовились. Там нет необходимой для этого технической базы. Только 2 таких страны имели зуб на США и могли предоставить такую подготовку. И судя по тому, что Ирак без видимой причины прижимают ( сразу после Афганистана) , а Ливию нет- не одного меня подобные сомнения терзают.
tancist пишет:

цитата:

Да, и причем здесь "Ирак с Гитлером"

эээ..насколько понимаю в предыдущую войну Ирак вполне мог воевать на стороне Гитлера.
v.I.
Демагогией занимаетесь. Насмотрелся я на таких. Как начали амеры наступать- на всех углах кричали что "амеры узнают где раки зимуют". Потом после первой сотни километров- "вот сейчас то точно узнают". А под конец ( с надеждой) "под Багададом точно Сталинград будет".
Проголосовали иракцы ( ногами) на такие рацпредложения. Кончилась диктатура- осталась анархия. Да жмут . А чего их- коньяком поить? Если амеры уйдут- эта будет такая МЕГАЧЕЧНЯ.
v.I. пишет:

цитата:

кто их приглашал в Ирак???

а кто Ирак приглашал в Кувейт? Память слабая? А чего тогда агнцев тут из них лепите? Платить надо по счетам.
K.S.N. пишет:

цитата:

Сами не боитесь попасть под такой суд?

что будет то будет.
Просто непонятны попытки поссорить нас с амерами. Исторически они нам были и будут союзники, арабы нам союзниками не были и не будут никогда.

 Отправлено: 25.11.06 19:03. Заголовок: Re:

Alexsoft пишет:

цитата:

Терзают смутные сомнения. Подготовку тех лётчиков могла обеспечить только страна достаточно развитая в лётном отношении.

Вы чё, с дуба рухнули? Подготовку этих летчиков обеспечили США.

Alexsoft пишет:

цитата:

а кто Ирак приглашал в Кувейт? Память слабая? А чего тогда агнцев тут из них лепите? Платить надо по счетам.

Занятие Кувейта было согласовано с американским послом. Кроме того, Кувейт является провинцией Ирака, отторгнутой бритами при переделе колоний.

Alexsoft пишет:

цитата:

Просто непонятны попытки поссорить нас с амерами. Исторически они нам были и будут союзники, арабы нам союзниками не были и не будут никогда.

Исторически амеры нам были союзниками 4 года. За все время существования.

 Отправлено: 25.11.06 19:37. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата:

Исторически амеры нам были союзниками 4 года. За все время существования.

Ну ладно, ладно... Если брать весь период истории США - несколько больше.

 Отправлено: 25.11.06 19:40. Заголовок: Re:

Alexsoft пишет:

цитата:

Терзают смутные сомнения. Подготовку тех лётчиков могла обеспечить только страна достаточно развитая в лётном отношении.

Перечислите все такие страны и посмотрите, какие у кого могли быть мотивы. Я вот слышал версию, что такую операцию (а не только летчиков) могли провернуть только КГБ, ЦРУ, Моссад и Ми-6. Кого будете обвинять?

цитата:

Только 2 таких страны имели зуб на США и могли предоставить такую подготовку.

А теперь скажите, кому выгодно вторжение США в Авганистан и Ирак, и кто очень хочет, чтобы США еще вошел и в Иран с Сирией... и кто не граничит с Ливией...

цитата:

эээ..насколько понимаю в предыдущую войну Ирак вполне мог воевать на стороне Гитлера.

Мог - не значит, что воевал... кроме того, они воевали против Британии за свою независимость...

цитата:

Если амеры уйдут- эта будет такая МЕГАЧЕЧНЯ.

Так, может, в этом и заключаются цели США?

цитата:

Просто непонятны попытки поссорить нас с амерами. Исторически они нам были и будут союзники, арабы нам союзниками не были и не будут никогда.

Потому что США могут быть союзниками только когда это выгодно самим США и друзьями они никогда не станут, не умеют они быть друзьями, зато ударить в спину - в любой удобный для них момент.

 Отправлено: 25.11.06 19:51. Заголовок: Re:

Рогатнев пишет:

цитата:

Ну ладно, ладно... Если брать весь период истории США - несколько больше.

4 года 5 месяцев?

 Отправлено: 25.11.06 19:54. Заголовок: Re:

5 месяцев - это война за независимость?

 Отправлено: 25.11.06 21:20. Заголовок: Re:

Ребята относитесь к поведению США спокойней, она победила сильного противника в тяжелой холодной войне и теперь пожинает плоды своей победы.
Неужели вы думаете что еслибы победил СССР он бы поступал иначе?

 Отправлено: 25.11.06 22:20. Заголовок: Re:

K.S.N.

Я этого не писал. Аккуратнее в цитатах.

 Отправлено: 25.11.06 22:23. Заголовок: Re:

Alexsoft

Слова про Гитлера не мои. Аккуратнее в цитатах.

 Отправлено: 26.11.06 00:49. Заголовок: Re:

Alexsoft пишет:

цитата:

Платить надо по счетам.

выходит вторжение это расплата за оккупацию Кувейта 15 лет назад?

или за 9-11?

или за ОМУ?


официальная комиссия признала, что доказательств причастности Ирака к атаке 9-11 нет, как нет и доказательств связи Ирака с Бин Ладеном или Аль-Каидой.

уйдут они из Ирака, как болезнетворные паразиты покидающие мертвое тело.

поскольку эта гниль может только разрушать и поганить везде по всему миру, а потом перекидывать вину на других.

и будет там страшное кровопролитие.

и ответственность за это несут США - угроза жизни всех существ на планете.

 Отправлено: 26.11.06 00:50. Заголовок: Re:

А в чем смысл темы?

 Отправлено: 26.11.06 02:10. Заголовок: Re:

v.I. пишет:

цитата:

ответственность за это несут США - угроза жизни всех существ на планете

целиком и полностью поддерживаю!

Даешь Red Alert 2 в реале!

 Отправлено: 26.11.06 02:21. Заголовок: Re:

Ага, и еще планетодробительный снаряд из Карда. Не жалко планету, лишь бы американцев не было. Но они то и останутся, как ни странно.

 Отправлено: 26.11.06 04:57. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

СССР он бы поступал иначе?

а когда СССР атаковал государства за тыщи км. от своих границ??

 Отправлено: 26.11.06 07:45. Заголовок: Re:

Света пишет:

цитата:

А в чем смысл темы?

Нет смысла. Просто проповедь и кликушество.
Ну не нравятся человеку амеры - тяга выйти и прокричать об этом.
..анекдот застойных времён вспомнил. К чему-то.
Разговаривают русский и американец.
А- "А вот у нас страна свободная. Каждый может выйти к Белому дому и крикнуть - "Долой рейгана". и ничего ему за это не будет.
Р-"Подумаешь.У нас то-же каждый может выйти на красную площадь и крикнуть - "Долой рейгана". И ему то-же ничего за это не будет!"

 Отправлено: 26.11.06 17:27. Заголовок: Re:

прояснилось по каким счетам они плотют!

за ракетные атаки на оплот мира, демократии и стабильности на Ближнем Востоке т.н. "государство Израиль!"

click here

а то было непонять - запяматовал.

 Отправлено: 26.11.06 18:00. Заголовок: Re:

Alexsoft пишет:

цитата:

Ну не нравятся человеку амеры - тяга выйти и прокричать об этом.

Однако, «свобода слова» в частности, и «идеалы свободы и демократии» вообще. Не замайте.

Тем более, что всегда найдётся оппонент, который станет кричать, как ему амеры нравятся. И у почтенной публики появится возможность сравнить – у кого просто screams & creams, а кто может привести в подтверждение своей точки зрения какие-нибудь фактики-аргументики.

Вы думаете, что своими постами сможете переубедить политического оппонента? Это таки непростительная наивность. Вы перетягиваете на свою сторону, или, наоборот, отталкиваете, тех, кто в дискуссию не встревает, а просто читает и делает для себя выводы. А таких, кстати, большинство.

Попробуйте оценить, исходя из положений Устава Нюрнбергского трибунала, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Далее везде. Те, кому пиндосы не нравятся, насчитали за последние 60 лет примерно 30 подобных случаев.

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 26.11.06 23:54. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата:

Попробуйте оценить, исходя из положений Устава Нюрнбергского трибунала, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Далее везде.

Вы знаете я не знаю "Устава Нюрнбергского трибунала", но с моей точки зрения один факт приминения Саддамом хим. оружия говорит о том что он от Гитлера не далеко ушел
Тот тоже помнится любил химией побалыватся

 Отправлено: 27.11.06 00:43. Заголовок: Re:

Гитлер тоже в США отраву покупал?

 Отправлено: 27.11.06 02:22. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

любил химией побалыватся

click here

США были на стороне С.Хусейна в период войны с Ираком, были осведомлены об использовании хим. оружия и поддерживали Ирак разведданными, финансовой помощью и техникой на $200 миллионов.

Израиль в это время поставлял оружие...Ирану.

комитет Конгресса США заключил, что поставки оружия Ирану через Израиль начались с одобрения Президента Рейгана в 1985г.

click here

под суд!

 Отправлено: 27.11.06 02:43. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

с моей точки зрения один факт приминения Саддамом хим. оружия говорит о том что он от Гитлера не далеко ушел.

Спросите у Гугля, что такое agent orange, кем, против кого и в каких количествах применялся. Дефолиант, мля! Как сейчас, не в курсе, а на начало 90-х годов есть свидетельства вьетнамцев, что и через двадцать лет на тех местах нифига не росло.

sashen пишет:

цитата:

Тот тоже помнится любил химией побалыватся

Достоверных эпизодов не доказано. Насколько Аджимушкай по поздним описаниям был похож, но и то знающие люди почти убедили меня, что там обошлось без БОВ. А уж про «Циклон-Б» – выучите химию хотя бы в объёме 34 ауд. часа, потом перечитайте показания «свидетелей» – косяк на косяке, и косяком погоняет. (Вслед за Здрагером становлюсь на скользкую дорожку ревизионизма ).

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 27.11.06 13:08. Заголовок: Re:

А к чему столько экспресии? Ну вошли амеры в Ирак, но в Афган (сегодня двух канадцев угробили, Аллах акбар), себе же и нагадили как СССР в лучшее времена и придумать не мог. Нефть ростет, все путем. Теперь важнее что будет дальше? Кто займет вакуум после неизбежного бегства агрессора? Юудет ли Большей Курдистан? А это уже удар по Турции, даешь базу ЧФ в Стамбуле!

 Отправлено: 27.11.06 13:27. Заголовок: Re:

Удафф пишет:

цитата:

Ну вошли амеры в Ирак, но в Афган (сегодня двух канадцев угробили, Аллах акбар), себе же и нагадили как СССР в лучшее времена и придумать не мог. Нефть ростет, все путем.

Сходите к Гоблину, у него выложены данные по производству наркоты в Афгане.

 Отправлено: 27.11.06 13:29. Заголовок: Re:

Только СШАсы не попёрлись к нам...

Саддама надо было сковыривать, но не такими тупыми методами... И не силой насаждать "дэмократыю", а просто показать простым иракцам, что есть гораздо лучшая альтернатива...

Не так давно смотрел по "Национальному географическому" репортаж про "Шок и трепет". Общий вывод - амеры на натурном примере показали, что они могут закатать в асфальт любого. Суть всей операции - нанести такой удар, чтобы вызвать паралич целых стран, ввергунть экономику и правительство в состояние "болевого шока", и лишить население воли к сопротивлению. Это практически прямым текстом звучало

 Отправлено: 27.11.06 13:30. Заголовок: Re:

Так вот и смысл втом что наркота в том числе и к ним же идет.

 Отправлено: 27.11.06 13:31. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

Саддама надо было сковыривать, но не такими тупыми методами... И не силой насаждать "дэмократыю", а просто показать простым иракцам, что есть гораздо лучшая альтернатива...

Оптимист Вы батенька.
1. Саддамчик никому не мешал - кукла с пиндосским приводом.
2. Монголам дохрена чего напоказывали, а ушли оттуда и все по юртам разбежались.

 Отправлено: 27.11.06 13:39. Заголовок: Re:

Т.е. за три года было убито ~650 тысяч иракцев, чтобы лишить их воли к сопротивлению. Сколько еще потребуется?

 Отправлено: 27.11.06 14:15. Заголовок: Re:

Змей пишет:

цитата:

Оптимист Вы батенька. 1. Саддамчик никому не мешал - кукла с пиндосским приводом.

Я не оптимист. Я реалист. Если США хотели показать, какие они хорошие, то надо было предоставить процесс скидывания Саддама самим иракцам. А иракцам надо было нести демократию не в виде бомб, а в виде наглядной агитации - дескать, работайте, и будет вам шчастье...

Змей пишет:

цитата:

2. Монголам дохрена чего напоказывали, а ушли оттуда и все по юртам разбежались.

Извините, но это их выбор.

amyatishkin пишет:

цитата:

Т.е. за три года было убито ~650 тысяч иракцев, чтобы лишить их воли к сопротивлению. Сколько еще потребуется?

Не знаю. И никто этого не знает

 Отправлено: 27.11.06 14:59. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

это их выбор.

Терпеть Саддама тоже выбор. А про осла с морковкой... Революции редко совершаются прогрессивным народом. За кулисами всегда стоит кучка... кой-кого.

 Отправлено: 27.11.06 15:58. Заголовок: Re:

Змей пишет:

цитата:

Революции редко совершаются прогрессивным народом. За кулисами всегда стоит кучка... кой-кого.

А зачем их тогда устраивать?

Змей пишет:

цитата:

Терпеть Саддама тоже выбор

Так иракцы и терпели. Что-то я не заметил активных попыток свергнуть его собственными силами

 Отправлено: 27.11.06 16:05. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

А зачем их тогда устраивать?

Вопрос, думаю, риторический.

 Отправлено: 27.11.06 21:37. Заголовок: Re:

Hoax пишет:

цитата:

K.S.N. Я этого не писал. Аккуратнее в цитатах.

Виноват. (поправил).
sashen пишет:

цитата:

Вы знаете я не знаю "Устава Нюрнбергского трибунала", но с моей точки зрения один факт приминения Саддамом хим. оружия говорит о том что он от Гитлера не далеко ушел Тот тоже помнится любил химией побалыватся

Не напомните, чем там амеры во Вьетнаме баловались? ДДТ - это что? А напалм? Так кто от Гитлера куда ушел?

 Отправлено: 27.11.06 22:29. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата:

Попробуйте оценить, исходя из положений Устава Нюрнбергского трибунала

Это самый беспроигрышный вариант в любом случае :))

Главных положений в этом Уставе всего два.

(По памяти)

1. Обвинения в доказательствах не нуждаются.
2. Защите разрешается говорить лишь то, что нравится суду.

 Отправлено: 27.11.06 23:57. Заголовок: Re:

v.I. пишет:

цитата:

США вторглись в Ирак под сфабрикованым предлогом, в результате чего социальный порядок, экономика и основы общественного устройства государства Ирак были подорваны. народ Ирака ввержен в пучину наиболее зверских форм насилия и братоубйства. США должны нести полную ответственность за свои злодеяния в Ираке.

Ага! А до этого Ирак был оплотом мира и демократии.
K.S.N. пишет:

цитата:

Не напомните, чем там амеры во Вьетнаме баловались? ДДТ - это что? А напалм? Так кто от Гитлера куда ушел?

Это по вашему оправдывает Саддама?

 Отправлено: 28.11.06 01:15. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

Ага! А до этого Ирак был оплотом мира и демократии.

Бомбежка городов и убийство гражданского населения - это достижение демократии? Скольких убил Саддам и скольких американцы?

цитата:

Это по вашему оправдывает Саддама?

Нет, но если вы сравниваете Саддама с Гитлером за хим. оружие, то почему не сравниваете за это же США? Двойные стандарты?

 Отправлено: 28.11.06 02:13. Заголовок: Re:

цитата:

Бомбежка городов и убийство гражданского населения - это достижение демократии?

Я думаю демократия (ИМХО демократия и справедливость не одно и тоже - их часто путают) должна быть с кулаками. Так не вмешайся америкосы в югославский конфликт, хорваты и сербы досихпор мочили бы друг друга. А так мир и экономический рост! И с Ираком так будет, не сомневайтесь, опыт окупированых США стран показывает процветание неизбежно!
Если есть исключения назовите их.

цитата:

Скольких убил Саддам и скольких американцы?

И действительно, скольких убил Саддам и скольких американцы?

 Отправлено: 28.11.06 02:33. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

Я думаю демократия (ИМХО демократия и справедливость не одно и тоже - их часто путают) должна быть с кулаками.

Хотите сказать (так получается из контекста), что "ради торжества демократии" допустимы любые преступления?

цитата:

Так не вмешайся америкосы в югославский конфликт, хорваты и сербы досих пор мочили бы друг друга.

Ключевой момент мочили друг друга, а пришли американцы и замочили одних сербов. А когда косовские албанцы дернулись было ЕМНИП в Македонию. та амеры их почему-то не стали мочить... не скажете почему?

цитата:

А так мир и экономический рост!

У косовских сербов тоже?

цитата:

И с Ираком так будет, не сомневайтесь, опыт окупированых США стран показывает процветание неизбежно! Если есть исключения назовите их.

Назовите страны оккупированные США.

цитата:

И действительно, скольких убил Саддам и скольких американцы?

Вот и назовите. скольких убил Саддам.

 Отправлено: 28.11.06 03:59. Заголовок: Re:

K.S.N. пишет:

цитата:

Хотите сказать (так получается из контекста), что "ради торжества демократии" допустимы любые преступления?

K.S.N. пишет:

цитата:

Ключевой момент мочили друг друга, а пришли американцы и замочили одних сербов. А когда косовские албанцы дернулись было ЕМНИП в Македонию. та амеры их почему-то не стали мочить... не скажете почему?

Нет, такого контекста там нет.
Вы знаете объективно США это мировой жандарм. Чтобы жандарму разнять дерущихся надо одного из них ударить, если стоять и умолять их разойтись ничего не получится.
Это доказано ходом событий на балканах, пока Россия, ЕС, США уговаривали стороны мирно разойтись те на них просто плевали и продолжали бойню дальше, но как только НАТО больно ударило ( в данном случае сербов) как настал мир.
Это касается как Боснии так и Косово.
K.S.N. пишет:

цитата:

Назовите страны оккупированные США.

США были окупированы:
1.Почти вся зап. европа.
2.Япония.
3.Ю. Корея.
4.Филипины а также некоторые острова Тихого океана
K.S.N. пишет:

цитата:

Вот и назовите. скольких убил Саддам.

А сколько американцы?

 Отправлено: 28.11.06 04:28. Заголовок: Re:

Ну вот сравним цифры
Ирано-иракская война шла восемь лет, про нее рассказывали жуткие вещи типа хуманвейвов или разминирования минных полей живой силой, потери достигли 400 тыс человек.
Американцы, понятное дело, не могут терпеть такие режимы и за три года их правления в Ираке убито 650 тыс человек. Демократизация Ирана еще впереди.

 Отправлено: 28.11.06 05:26. Заголовок: Re:

amyatishkin Не знаю откуда у вас такие цифры
У меня цифры такие:
Оценки потерь являются приблизительными, хотя можно говорить о более чем полутора миллионах жертв войны и связанных с войной событий. Погибло примерно 1 000 000 человек, еще больше было ранено и миллионы вынуждены были стать беженцами. Потери Ирака составили примерно 375 000 убитыми (эквивалент 5.6 миллионов для США). 60 000 были взяты в плен Ираном. Иранские потери, возможно, составили более чем 1 миллион погибших и покалеченных. Война унесла не менее 300 000 иранских жизней и покалечила более 500 000 человек из совокупного объема населения в 60 млн. человек к концу войны.
Материальный ущерб обеих сторон только за первые полтора года войны превысил 150 млрд. долларов. Полностью разрушены или выведены на долгое время из строя важные экономические объекты: иракские нефтеперерабатывающие заводы в городах Басра, Багдад и Киркук, крупнейший в мире иранский нефтеперерабатывающий комплекс в г. Абадан (мощность 32 млн. т нефти в год). Нанесен ущерб нефтеэкспортным портам Ирака, из-за чего практически полностью прекращен вывоз его нефти через Персидский залив. Нарушена работа иранских нефтепромыслов. В результате бомбардировок и артиллерийских обстрелов разрушены объекты инфраструктуры обеих стран в прифронтовой полосе, а также сотни школ, больниц, жилых домов. Мирные жители, лишенные крова, оказались на положении беженцев.

В течение ирано-иракской войны, Ирак разработал способность производить, хранить, и использовать боевые ОВ. Эти химические средства включали H-серию нарывных и G-серию нервно-паралитических агентов. Ирак снаряжал этими ОВ различные наступательные боеприпасы, включая ракеты, артиллерийские снаряды, авиационные бомбы и боеголовки ракет Аль Хуссейн (SCAD).
В ходе войны, иракские самолеты сбрасывали на цели 250-килограмовые бомбы, снаряженные Табуном и 500-килограмовые бомбы, снаряженные горчичным газом. Разные источники указывают, что Ирак также использовал установленные на вертолетах аэрозольные распылители и 55-галонные емкости, заполненные неизвестными агентами (предположительно горчичный газ) для распыления на низких высотах.

А теперь вспомним как начиналась эта ветка - "США вторглись в Ирак под сфабрикованым предлогом, в результате чего социальный порядок, экономика и основы общественного устройства государства Ирак были подорваны. "
"Сфабрикованым предлогом", насколько я помню было обвинение Ирака в производстве и хранении хим. оружия?

 Отправлено: 28.11.06 08:13. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

"Сфабрикованым предлогом", насколько я помню было обвинение Ирака в производстве и хранении хим. оружия?

ОМП вообще. Сто международных комиссий искали еще при Саддаме, ничего не нашли. Объяснили, что Саддам все спрятал в подземных тайных катакомбах.
После оккупации искали еще старательней, уже при содействии многочисленных местных власовцев и махновцев. Опять ничего не нашли, как ни странно.

Согласитесь, что предлог все же был сфабрикован. Удивляет немного, что улики не сфабриковали для оправдания, не нашли хоть какого-нибудь боченка с надписью по-арабски "Циколн-Б, мэйд ин Ирак".

Ну а о причинах (не предлоге) много версий.

 Отправлено: 28.11.06 08:42. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

Так не вмешайся америкосы в югославский конфликт, хорваты и сербы досихпор мочили бы друг друга.

А почему бы не раскрыть тему начала конфликта? Распад Югославии тоже на совести Запада.

 Отправлено: 28.11.06 08:43. Заголовок: Re:

K.S.N. пишет:

цитата:

ДДТ - это что? А напалм?

ДДТ - инсектицид и для теплокровных безопасен. Напалм - зажигательное в-во.

 Отправлено: 28.11.06 08:49. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

Ирак разработал способность

Школьные сочинения отдыхают.

 Отправлено: 28.11.06 13:38. Заголовок: Re:

 Отправлено: 28.11.06 14:16. Заголовок: Re:

Sneaksie пишет:

цитата:

http://www.kp.ru/daily/23810/60074/

Хорошая статейка. Вот это место просто очаровало:
И если американская девушка решит сделать минет, перед этим она обязательно даст знать - это ее независимое решение.

 Отправлено: 28.11.06 14:37. Заголовок: Re:

uliss

Одних слов мало, без заверения нотариуса ни ни, а то Моники не оберешься

 Отправлено: 28.11.06 17:02. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата:

Американцы, понятное дело, не могут терпеть такие режимы и за три года их правления в Ираке убито 650 тыс человек.

Справедливости ради - следовало бы написать, "по данным одного исследования, за три года их правления в Ираке убито 650 тыс человек". А по данным другого - 45 тысяч. Исследования - они друг друга стоят.
Змей пишет:

цитата:

А почему бы не раскрыть тему начала конфликта? Распад Югославии тоже на совести Запада

Раскрывать так раскрывать - и создание Югославии тоже на совести Запада.

 Отправлено: 28.11.06 17:11. Заголовок: Re:

Retwizan пишет:

цитата:

и создание Югославии тоже на совести Запада

Вот так играют, играют, а потом нефть прикарманивают.
Retwizan пишет:

цитата:

о данным одного исследования

Так и по данным одного исследования в Ираке ОМП было. А сколько убитых албанцев наисследовали!

 Отправлено: 29.11.06 07:45. Заголовок: Re:

Retwizan пишет:

цитата:

А по данным другого - 45 тысяч.

После вышеупомянутого исследования министерство здравоохранения Ирака исправило цифру погибших с 45 на 160 тысяч. Так что ваши данные устарели.

 Отправлено: 29.11.06 16:28. Заголовок: Re:

click here

сайт http://www.iraqbodycount.org/ мин.48829, макс.54191


в сентябре 2004 международная группа эпидемиологов провела подсчет, опубликованый в журнале Lancet, по "консервативным оценкам" 100.000 убитых, за предыдущие 18 месяцев как результат оккупации.

не учитывались погибшие в провинции Анбар, что привело бы к цифре 285.000 убитых.

согласно оценке, риск насильственной смерти для гражданских лиц в Ираке в 58 раз выше, чем до вторжения.


в июле 2005 гуманитарная группа Iraqiyun докладывала о 128.000 убитых, 55% женщины и дети до 12 лет.

 Отправлено: 30.11.06 01:18. Заголовок: Re:

v.I. пишет:

цитата:

июле 2005 гуманитарная группа Iraqiyun докладывала о 128.000 убитых, 55% женщины и дети до 12 лет.

Кем убитых?

 Отправлено: 30.11.06 03:36. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

Кем убитых?

убитых не Садам Хусейном.

убитых в результате кровавой бойни, которая началась после хищнического вторжения США.

Садам Хусейн приговорен к повешению за...убйство 148 человек после попытки покушения на него в 1982г.

click here

хотя может это надо в "сифилитические шлюхи демократии" а не сюда.

 Отправлено: 30.11.06 07:12. Заголовок: Re:

v.I. пишет:

цитата:

хотя может это надо в "сифилитические шлюхи демократии" а не сюда

Да да именно туда, т.к. такие РЕЧИ как,
v.I. пишет:

цитата:

убитых в результате кровавой бойни, которая началась после хищнического вторжения США.

вывешивают на показ именно там.

 Отправлено: 30.11.06 07:31. Заголовок: Re:

Aleksey пишет:

цитата:

Да да именно туда, т.к. такие РЕЧИ как, v.I. пишет: цитата: убитых в результате кровавой бойни, которая началась после хищнического вторжения США. вывешивают на показ именно там.

А с какими именно словами вы не согласны?

 Отправлено: 30.11.06 11:51. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата:

А с какими именно словами вы не согласны?

Ну вы же понимаете что это политагитка.
Тоже самое что говорить "жертвы Беслана это результат Российской политики в Чечне"

 Отправлено: 30.11.06 12:56. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

Ну вы же понимаете что это политагитка.

Там ни слова неправды нет. Хотя "кровавая" мб зря - настоящая бойня начнется, когда оттуда сбегут кокосы.

sashen пишет:

цитата:

Тоже самое что говорить "жертвы Беслана это результат Российской политики в Чечне"

Да нет конечно, это жертвы тов. Сталина. Недоработал в свое время. Слишком был добрый.

 Отправлено: 01.12.06 04:27. Заголовок: Кому должны?

v.I. пишет:

цитата:

США должны нести полную ответственность за свои злодеяния в Ираке.

Кому должны?

 Отправлено: 01.12.06 08:54. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Кому должны?

А за кем был должок у, скажем, Милошевича?

 Отправлено: 02.12.06 04:13. Заголовок: А хрен его знает, товарисьчь майор

Клинтон, мудило, зачем то пошел на поводу у европейских придурков. И еще умудрился наскрести слабое большинство в Сенате.

Но это было до 9/11. А сейчас бы, после 9/11, сказали бы души этих мусульман, а мы поможем.

 Отправлено: 02.12.06 05:40. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

пошел на поводу у европейских придурков

[url=http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,688310,00.html]click here[/url]


"..результаты официального голландского расследования о бойне в Сребренице в 1995г., выпущеные ранее на этой неделе содержат один из наиболее сенсационных докладов о Западной разведке когдa либо опубликованых.."


"..в 1980х вашингтонские спецслужбы помогали Садам Хусейну в его войне против Ирана. затем, в 1990х они боролись против него в Персидском Заливе. Как в Афганистане так и в Заливе, Пентагон набрал долгов Исламистским группам и их Ближне-восточным спонсорам. к 1993 эти группы, многие поддерживаемые Ираном и Судовской Арабией, стремились помочь боснийским мусульманам, воевавшим в бывшей Югославии и потребовали свои долги от США. Билл Клинтон и Пентагон
стремились казаться заслуживающими доверия и расплатились в стиле операции Иран-Контрас, открыто нарушая эмбарго Совбеза ООН
на поставки оружия всем воюющим сторонам в бывшей Югославии.."

пурги нахрен немогу терпеть - нагонют пурги дуриком типа.

США надо к ответу, к повешению.

гадит плесневелая ента гниль по всему миру, как неуничтожимые супер-бактерии.

и перикидывают типа на "тоталитарных диктаторов."

мерзопакостные тошнотворные шлюхи.

 Отправлено: 02.12.06 06:28. Заголовок: Re:

v.I. пишет:

цитата:

"..в 1980х вашингтонские спецслужбы помогали Садам Хусейну в его войне против Ирана. затем, в 1990х они боролись против него в Персидском Заливе. Как в Афганистане так и в Заливе,

Вот Рейган был правильный президент! Помогал Ираку против Ирана. Хотя Конгресс строго настpого запретил! А хрен ли иранцы Посольство захватили? За такие дела ваше надо было разбомбить их к чертям собачьим

 Отправлено: 02.12.06 06:38. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Клинтон, мудило, зачем то пошел на поводу у европейских придурков. И еще умудрился наскрести слабое большинство в Сенате. Но это было до 9/11. А сейчас бы, после 9/11, сказали бы души этих мусульман, а мы поможем.

Да ладно, VIR, если Клинтон пошел на поводу, что ж нынешняя оппозиция у власти не признала его ошибки? Рейвен рейвену айз не выклюет, нихт вар?

 Отправлено: 02.12.06 07:32. Заголовок: Re:

А как это нынешняя Администрация признает ошибки предыдушей?
Разве такое в Штатах бывало? И как это сделает вся Администрация?
Голоснет, что ли

Я точно и не знаю, считатет ли хотя бы Буш действия Клинтона ошибочными. Это я считаю ошибкой. О чем и написал.

 Отправлено: 02.12.06 07:38. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

А хрен ли иранцы Посольство захватили?

click here


а знаешь-ли ты батюшка, что Америца заделала в Иране?

был всенародно избран Президент Моссадек, и был путчем ЦРУ смещен (как типа националист), и поставили марионеточного Блядо-Шаха, Козло-пидара, который народ обобрал и уничижил как быдло и папуасов во имя демократии, и страну свою предал поношению и надругательству на многие годы.

как подножный мерзостный отброс был исконно народным духом сметен и проклят.

и каким образом иранский народ, честь которого оплевали и призрели, должен был реагировать, не имеючи 10.000 ядерных боеголовк??

которые народы против Америцы есть героические народы, которые на стороное всех людей планеты.

 Отправлено: 02.12.06 13:18. Заголовок: Re:

v.I. пишет:

цитата:

и поставили марионеточного Блядо-Шаха, Козло-пидара

Глас коренного иранца

 Отправлено: 02.12.06 20:52. Заголовок: Re:

Рогатнев пишет:

цитата:

Глас

по честному, когда Югославию бомбили, высказал на одном форуме что США доиграются с мусульманами - будет распалата и за Афган, и за Боснию и за Чечню.

политика США разрушительна и безответственна, а расплачиваются неповинные люди.

 Отправлено: 02.12.06 21:00. Заголовок: Re:

v.I. пишет:

цитата:

США доиграются с мусульманами - будет распалата и за Афган, и за Боснию и за Чечню.

Какая связь США и Чечни?

 Отправлено: 02.12.06 22:25. Заголовок: Re:

http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+ru0172)

"Clinton reiterated United States concerns about human rights abuses in Chechnya and called for a permanent cease-fire. " - 1996

"..Клинтон опять выразил озабоченость Соединенных Штатов о нарушениях прав человека в Чечне и призвал к перманентному
прекращению боевых действий.."

http://www-tech.mit.edu/V114/N65/russia.65w.html

"..Secretary of State Warren Christopher warned Tuesday that unless Russia halts the bloodshed in Chechnya soon, the war will have "unfavorable consequences" for Moscow that could lead to cuts in U.S. aid.."

"..Госсекретарь Уоррен Кристофер предупредил во вторник, что если Россия скоро не прекратит кровопролитие в Чечне, война будет иметь "неблагоприятные последствия" для Москвы и может привести к урезанию американской помощи.." - 1995

 Отправлено: 02.12.06 22:55. Заголовок: Re:

v.I. - так это ИМХО не сколько поддержка исламских террористов, сколько общая линия пакостить России где только можно.

 Отправлено: 03.12.06 03:31. Заголовок: "Шах расписался в полном неумении"

"Шах расписался в полном неумении
Вот тут его возьми и замени!
Где взять? - Да у нас любой второй в Туркмении
Аятолла и даже Хомейни!

Всю жизнь мою в ворота бью рогами как баран
А мне бы взять Коран да в Тегеран"

Интересно, а как Шах народ ограбил? Он что, коллективизацию провел
и всех правоверных, кто выжил, разумеется, в колхозы загнал?

 Отправлено: 03.12.06 03:36. Заголовок: ни то и ни другое

ни то и ни другое

Это всего навсего слова, которые никого ни к чему не обязывают. А под их прикрытием - полный респект и поддержка Ельцину, включая кредиты, т.е. финансирование того самого огня, к прекрашению которого на словах призывают

 Отправлено: 03.12.06 03:40. Заголовок: Разрушают

Разрушают, но то что надо разрушать. Но и создают то, что хотелось бы создать. Увы, не всегда получается - американцы же не боги, в конце то концов.

 Отправлено: 03.12.06 06:00. Заголовок: А кто заставляет взрывать самих себя?

А кто заставляет взрывать самих себя?

Даже американцы бессильны бороться против глупости.

 Отправлено: 03.12.06 06:03. Заголовок: Дать возможность

Дать возможность всем желаюшим высказать свои теплые чувства в
отношении Великой страны и нации

 Отправлено: 03.12.06 06:07. Заголовок: И Израиль надо защищать

И Израиль надо защищать, хотя бы как единственный оплот цивилизации
и разума в этом районе полного беспредела и безграничной тупости.

 Отправлено: 03.12.06 07:04. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

оплот цивилизации и разума

click here

"..Министр обороны Дональд Румсфельд заявил Президенту Бушу перед своей отставкой, что стратегия администрации в Ираке не работает
и предложил изменения, включющие возможное сокращение войск, написала "Нью Йорк Таймс" в субботу.."

"..Румсфельд обозначил несколько вариантов в докладной записке по изменению политики, включая сокращение войск и баз США в Ираке, и также переработку миссии и задач США, но не подтвердил специфических рекомендаций.."

ошибочка вышла как-бы, но люди все интеллигентные, с пониманием относятся.

 Отправлено: 03.12.06 08:04. Заголовок: Re:

VIR, вот Вы здесь походя поливаете дерьмом мою страну и делаете это так же безосновательно, как обвинили как-то меня в поливании грязью других. Может уже удосужитесь приводить какие-нибудь обоснования своей чернухи?

 Отправлено: 03.12.06 08:58. Заголовок: Разумеется

Разумеется

Раз не получается так хорошо как хотелось бы, так надо что-то другое попробовать сделать. Оусть думают что - им за это и деньги платят.

 Отправлено: 03.12.06 09:01. Заголовок: Простите, о какой стране речь?

Простите, о какой стране речь?

Если о России, так я о ней ничего плохого не говорил.

Да и о вас не пропомню чтобы как то отрицательно высказался.

 Отправлено: 03.12.06 10:33. Заголовок: "Огласите, пожалуйста, весь список"

"Огласите, пожалуйста, весь список". Очень любопытно
было бы взглянуть.

А входят ли в него бомбардировки Германии, и постаки оружия
Сталину по ленд-лизу?

 Отправлено: 03.12.06 18:00. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Простите, о какой стране речь?

О России.

цитата:

Если о России, так я о ней ничего плохого не говорил.

Вы что-то сказали про коллективизацию и миллионы жертв. Хотелось бы доказательств.

цитата:

Да и о вас не пропомню чтобы как то отрицательно высказался.

В одной из тем Вы обвинили меня в том, что я "поливаю дерьмом" другие страны. Я попросил доказательств, но Вы их так и не привели.

 Отправлено: 03.12.06 19:40. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Дать возможность всем желаюшим высказать свои теплые чувства в отношении Великой страны и нации

Страна большая, а не великая. А насчёт нации – Вы уверены, что она вообще есть? Разница между разными частями населения примерно как между элоями и морлоками. Только Герберт Уэллс ещё не знал, что такое политкорректность.

VIR пишет:

цитата:

"Огласите, пожалуйста, весь список". Очень любопытно было бы взглянуть. А входят ли в него бомбардировки Германии, и постаки оружия Сталину по ленд-лизу?

1) Бомбардировки входят, особенно Дрезден 1945, ленд-лиз – с какого перепугу? Али Сталин – аццкий сотона, и помогать ему (кстати, не ему, а советскому народу – разницу ощущаете?) есть «преступление против человечества»?
2) Хиросима и Нагасаки.
3) Вьетнам
4) Куба
5) Чили
6) Никарагуа
7) Гаити
8) Панама
9) Ливия
10) Югославия
11) Сомали
12) Афганистан
13) Ирак

Заметьте, это не «преступные эпизоды», а только места совершения преступлений. И не за весь отчётный период, 1946-1960 пропущены, с ходу не помню, а гуглить лень.

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 04.12.06 10:06. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

И Израиль надо защищать, хотя бы как единственный оплот цивилизации и разума в этом районе полного беспредела и безграничной тупости.

Сомнительно вообще. Ничего не имею против Израиля как такового, но кого там сковывает этот оплот? Хамас с Хесбаллой, и все. Так Израиль их и породил, они возникли как реакция на.

Скорей наоборот, Израиль, как общий враг, служит элементом сплочения мусульман. Без него Ираки с Иранами (при всем их антагонизме в отношении Израиля Саддам с Хомейни были едины), и прочие Сирии с Ливанами и остальные племена семитов грызлись бы между собой и меньше обращали бы внимания на окружающий мир.

 Отправлено: 04.12.06 10:47. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата:

Страна большая, а не великая. А насчёт нации – Вы уверены, что она вообще есть? Разница между разными частями населения примерно как между элоями и морлоками. Только Герберт Уэллс ещё не знал, что такое политкорректность.

Если так, то окромя некоторых стран зап. европы наций вообще нигде нет!
Например в Китае разница между частями населения такая что Америке и не снилось.
O'Bu пишет:

цитата:

....8) Панама 9) Ливия 10) Югославия 11) Сомали 12) Афганистан 13) Ирак

Интересно, вы все войны преступлением против человечества считаете, или только те которые ведет США?

 Отправлено: 04.12.06 10:51. Заголовок: А что делать?

А что делать? Сдать Израиль в надежде что потом эти тупые беспредедельщики друг другом займутся?

 Отправлено: 04.12.06 11:40. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

А что делать? Сдать Израиль в надежде что потом эти тупые беспредедельщики друг другом займутся?

Эти тупые беспредельщики в свой время имели великие государства, в то время, как цивилизованные эвропейцы бегали в шкурах...

Когда создавали Израиль, надо было поинтересоваться у окружающих народов...

sashen пишет:

цитата:

Интересно, вы все войны преступлением против человечества считаете, или только те которые ведет США?

Встречный вопрос: чем угрожали США перечисленные страны? Даже в бредовом сне сложно представить, что Ирак несёт угрозу для США. Вьетнам так вообще был титим ужасом и дикой угрозой!

 Отправлено: 04.12.06 18:38. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

А что делать? Сдать Израиль

Вряд ли кто кроме самих израильтян может его сдать или не сдать.

Я думаю, за время нашей жизни ситуация там принципиально не изменится. Период экспансии и побед Израиля закончен, период поражений еще не наступил. Иерусалимское королевство, имхо, лет полтораста продержалось.

 Отправлено: 06.12.06 06:12. Заголовок: В целом, достойный списочек

В целом, достойный списочек

Я бы, правда, сюда Корею добавил, где Штатам удалось хотя бы остановить северных ублюдков и их союзников.

А вот во Вьетнаме не удалось. И сейчас Когресс деньги выделяет на помощь Вьетнаму через US AIDS.

И с Кубой не удалось. Но хрен с ней с Кубой, будем ждать когда Кастро умрёт.

Но, конечно, есть позорный пункт - Югославия! Это каким клинтоном надо быть чтобы бомбить европейскую, и главное христианскую, страну. И не понятно зачем.

 Отправлено: 06.12.06 07:21. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

И не понятно зачем.

Вероятный союзник России?

 Отправлено: 06.12.06 11:12. Заголовок: Re:

Между тем, как показывает история, участие в гражданском конфликте внешнего игрока будет только затягивать его. Эксперты Всемирного банка Ибрагим Эльбадави и Николас Самбанис, проанализировавшие опыт иностранных вмешательств в гражданские войны, приходят к выводу, что оно редко идет на пользу. По их данным, в 89 из 138 гражданских конфликтов, имевших место на планете с 1944 года, зафиксировано внешнее вмешательство. Если учитывать, что в один и тот же конфликт могли вмешиваться сразу несколько иностранных держав (или одна и та же держава повторно), то число таких эпизодов вырастает до 190. Лидером по частоте вмешательства в чужие гражданские войны оказались США (35 случаев), за ними с большим отрывом идут СССР/Россия (16), Франция (10), Великобритания (9), Китай (6) и Куба (5). Но лишь примерно одно из четырех таких вмешательств способствовало прекращению конфликта. В целом же, как показывают собранные данные, гражданские войны с иностранным участием имеют склонность тянуться гораздо дольше.


http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=727762

 Отправлено: 07.12.06 05:31. Заголовок: Союзник России?!

Союзник России?! Против кого?

Есть одно разумное обьяснениe - европейцы испугались слишком большого наплыва нелегальных иммигрантов в свои страны. Ну и уговорили Клинтона, которому ваще-то иммигранты были по-барабану.

 Отправлено: 07.12.06 07:40. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Я бы, правда, сюда Корею добавил, где Штатам удалось хотя бы остановить северных ублюдков и их союзников.

Гражданская война в Корее началась после того, как САСШ решила обойтись без обещанных там свободных выборов.

Вмешательство САСШ обошлось населению Кореи где-то в 4 млн жизней.

 Отправлено: 07.12.06 08:13. Заголовок: Это само собой

Если бы Америка не вмешалась, то захват Южной Кореи обошолся бы дешевле.

А насколько меньше бы было потерь если бы
Северная Корея и не пыталась бы оккупировать Южную?

Кстати, в Северной Корее никаких свободных выборов до сих пор нет. Как Сталин им выбрал в свое время, так они и живут и радуются. Вот как выбирать-то надо!

 Отправлено: 07.12.06 09:12. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

А насколько меньше бы было потерь если бы Северная Корея и не пыталась бы оккупировать Южную?

Ну тогда Южной Корее надо было поменьше нападать на КНДР.

 Отправлено: 07.12.06 10:19. Заголовок: Так дело в "нападениях"

Так дело в "нападениях" или в свободных выборах, которые американские импералисты обещали, но не провели?

 Отправлено: 07.12.06 10:23. Заголовок: Re:

VIR пишет:

цитата:

Но, конечно, есть позорный пункт - Югославия! Это каким клинтоном надо быть чтобы бомбить европейскую, и главное христианскую, страну. И не понятно зачем.

Для вас критерием является христианская страна или нет? Христиан убивать нельзя, а остальных - можно? И с каких это пор эуропейцы стали неприкосновенными в отличие от других?

VIR пишет:

цитата:

Так дело в "нападениях" или в свободных выборах, которые американские импералисты обещали, но не провели?

Дело всегда в геополитике, ничего общего что со свободой, что с выборами не имеющей.

 Отправлено: 07.12.06 13:51. Заголовок: Re:

Это последовательно происходило. Вначале САСШ не захотели проведения выборов, вследстии этого посадили марионетку на управление, а тот уже устраивал провокации.

 Отправлено: 07.12.06 14:04. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата:

Ну тогда Южной Корее надо было поменьше нападать на КНДР.

Именно. А то однажды южнокорейцы так напила на северокорейцов, что сумели дойти до самого Сеула.