Пугало для европейцев. В Вене стало известно, что по крайней мере 3 чеченские семьи, которым в прошлом году было отказано в политическом убежище в Словакии с последующей высылкой из страны, недавно арестованы и брошены в русские концлагеря смерти. При этом в концлагеря попали все члены семей, включая малолетних детей. Дети были разлучены с родителями и помещены в отдельный детский концлагерь смерти. Главы этих трёх семей ранее уже подвергались пыткам в русских концлагерях и поэтому они вместе со своими семьями бежали в Словакию. Теперь, благодаря словакам, русские палачи будут пытать также и их детей.
Председатель Организации узников концентрационных (фильтрационных) лагерей Ваха Баняев рассказал в интервью газете об этих лагерях. В русских концлагерях с 1994 года было убито 47.500 чеченцев. В общей сложности через них прошли 125.000 граждан ЧРИ, мужчины, женщины, дети, при общей численности населения ЧРИ в 1 миллион человек. Смертность в русских концлагерях, предназначенных для чеченцев, составляет 38%. Чеченцы подвергаются там диким пыткам. Наряду с ужасающими чисто физическими пытками, от которых массово умирают люди, чеченцев подвергают всевозможным психическим унижениям. Им запрещают, например, оправку. Если чеченцы нарушают приказ садистов-тюремщиков, те заставляют их есть свои испражнения. Wiener Zeitung
Завсегда меня интересовала тема - почему европейцы так ненавидят русских? Ведь в любом конфликте - они против нас.
- всегда считал, что в европе есть деньги, хорошие машины и бабы, а европецев надо мочить. Не вполне понятно куды девать эту ихнию любовь если она у них вдруг появиться. А Вы однако серьезный филосов, не подозревал.
Это называется ЗАДОРНОВЩИНА. Вы писателя Задорнова наслушались. Верно?
Нет, я имел несчастье лицезреть зарубежные сериалы каждый вечер. Стоит лишь включить ТВ - приходилось сразу переключаться на что-либо для более нормальных людей.
sashen пишет:
цитата:
Я начитавшись российской прессы делаю вывод - Русские ненавидят хохлов, так как ни одного доброго слова о Украине я не прочитал.
А что Вы хотите, сэр? Извините, но русские не несут бред про геноцид украинцев, особенно в свете руководства дорогого Н. С. Х. И не мы ломимся в откровенно враждебный России блок. Так что Вы хотите, чтобы Вас за это сильно ценили?
И что там пишется неправды? Извиняюсь, я в прошлом году был в Алуште. Увольте, за эти деньги я лучше съезжу в Турцию. Особенно меня умилило, что в горе прорублен тоннель к пляжам (длина метров 300), освещённый аж двумя фонариками в районе входов. Дальше - на ощупь. Кругом бардак. Даже дороги вдоль моря нормальной нет. Нет-нет, в 1989 г. я был в Алуште, месяц жарился на солнышке - извините, при СССР было куда красивее и уютнее
Я начитавшись российской прессы делаю вывод - Русские ненавидят хохлов, так как ни одного доброго слова о Украине я не прочитал.
Э нет, так не пойдет. В европейской прессе данные заведомо не соответствуют действительности. Примеры были даны выше.
А что же кляты москали про украиньцев брэшуть? Типа газ из трубы не воруют? И во враждебный блок не хотят вступать? И от государственных российских преступников денег не брали? И бендеровцы в зондекомандах не служили?
Москали еще и виноваты, что щирым после развода самая большая(есесьно после Росии) часть союза досталась... Сволочи, газ за копейки не продают и воровать мешают. Одно слово - кацапы!!! "нам не нравятся те, кому не нравимся мы"(с)
R1976 пишет:
цитата:
А туркам? Вообще то было ДВЕ Ванских резни.
Кстати спасибо, не знал - вот еще один пример, вылезающий из допущения. А сколько зарэзали турков если не секрет?
гхм, Вы с Украины? тогда многое становится понятным
Я тоже могу так сказать "а, Вы с Росии? тогда многое становится понятным" любая критика воспринимается как ненависть, обплёвывание,унижение. Но надо понять журналистов наводить критику это у них в крови, это их работа. Demon пишет:
цитата:
Извините, но русские не несут бред про геноцид украинцев, особенно в свете руководства дорогого Н. С. Х.
Эту часть фразы я не понял. Причём тут Н.С Хрущев (если я правильно понял) Demon пишет:
цитата:
откровенно враждебный России блок.
С чего вы взяли что он откровенно враждебный? Помоему у России с странами НАТО прекрасные отношения!
Demon пишет:
цитата:
И что там пишется неправды? Извиняюсь, я в прошлом году был в Алуште. Увольте, за эти деньги я лучше съезжу в Турцию. Особенно меня умилило, что в горе прорублен тоннель к пляжам (длина метров 300), освещённый аж двумя фонариками в районе входов. Дальше - на ощупь. Кругом бардак. Даже дороги вдоль моря нормальной нет. Нет-нет, в 1989 г. я был в Алуште, месяц жарился на солнышке - извините, при СССР было куда красивее и уютнее
Интересно что Крымом всё это время управляли партии которые обычно называют "проросийскими" например комунисты.
Не знаю. Полагаю в Турции ответят. Когда в Ван вступили русские войска турецкие кварталы были полностью выжжены. И в городе и его окресностях вообще не было ни одного турка. Живого.
Москали еще и виноваты, что щирым после развода самая большая(есесьно после Росии) часть союза досталась...
Да обосрались западенци с управлением страной. Вот и пробивают идею в массы что клятые москали им мешали и вообще в России хохлов люто ненавидят. А маленкий sas и верит.
А что же кляты москали про украиньцев брэшуть? Типа газ из трубы не воруют? И во враждебный блок не хотят вступать? И от государственных российских преступников денег не брали? И бендеровцы в зондекомандах не служили?
Не хотят кляты москали меняти два эшелона нэфти на два шмата сала. Така вод ДИВЭРСИЯ. sashen пишет:
О да. Газет "Дуэль"-прямо гнездо официозной укроинофобии. Только товриСЧ, "номерок вы ляпнули того, не то". Сам Мухин относит себя к украинцам. Такой вот самоистязатель. sashen пишет:
цитата:
любая критика воспринимается как ненависть, обплёвывание,унижение. Но надо понять журналистов наводить критику это у них в крови, это их работа.
То есть высасывать из Х...Я всякое дермьмо - это теперь называется критикой? Похоже, что вы не отличаете легкий массаж от избиения арматурой в подворотне.
Если вы про позицию власти? Они хотят то не хотят. Если про население то согласно опросам 15% процентов хочет вступления в НАТО остальные нет. Green пишет:
цитата:
И от государственных российских преступников денег не брали?
Не брали. Green пишет:
цитата:
И бендеровцы в зондекомандах не служили?
Бендеровцы нет. Green пишет:
цитата:
щирым после развода самая большая(есесьно после Росии) часть союза досталась...
Кстати, нам были обещаны цитаты! Подтвердите, коллеги! А приведенная ссылка отправляет на ..... главную страницу "Дуэли" за 2005 г. Это чё, ребус такой?
Конечно, это не такая «впечатляющая работа», как в украинском фильме о гетмане Мазепе, где царя Петра I изображают извращенцем-педерастом. Он в гневе заваливает офицера на стол и в присутствии многих и собственной жены оголяет у офицера ягодицы и... «Режиссеру таким видится образ царя», - опустив глаза, скажет приехавший в Россию на кинозаработки известный украинский актер, народный артист СССР Богдан Ступка, снимавшийся в этом мерз-ком русофобском фильме. «Увидел через 300 лет! Ему место в сумасшедшем доме», недипломатично отреагировал посол РФ на Украине Виктор Черномырдин.
Я увлекаюсь историей а не собирательством цитат и загрязнять комп всяким поносом я не намерен, поэтому привожу то на что я наткнулся сегодня
А кто просит загрезнять. Просто было обещано, что будут цитаты покруче, чем высказывалась какая-то жоп - пи...да в отношении русских. Цитаты из центральной прессы. А уж как их постить - вопрос просто технический.
Сам Мухин относит себя к украинцам. Такой вот самоистязатель.
Ни фига, камрад. Тут тонкий вопрос - технически Мухин признает что он урожденный хохол, но другим которые говорят "я украинец" говорит(в газете) - "плюньте на свое хохлячество, не такой нации, мы все русские". С небольшой натяжкой можно отнести Мухина к хохлофобам.
плюньте на свое хохлячество, не такой нации, мы все русские
Так оно и есть. И хватит устраивать искуственных делёжек на наших и не наших...
sashen пишет:
цитата:
Эту часть фразы я не понял. Причём тут Н.С Хрущев (если я правильно понял)
Притом, что тогда следует обвинить украинца Н. С. Хр. в насильственном кормлении русских кукурузой...
sashen пишет:
цитата:
С чего вы взяли что он откровенно враждебный? Помоему у России с странами НАТО прекрасные отношения!
Вы действительно такой наивный? Типа, 50 лет были врагами, а теперь братья по крови? Ерунда это. НАТО, чтобы они не пели, враждебный нам блок. Зачем НАТО лезет на Восток?
ПРо прекрасные отношения. Не смешите мои стоптаные тапочки. Польша, Прибалтика, Англия, США - отношения просто зашибись!
sashen пишет:
цитата:
Интересно что Крымом всё это время управляли партии которые обычно называют "проросийскими" например комунисты.
Извините, я не про партии пишу, а про ситуацию... П омне хоть негр пусть управляет, абы был толк...
С небольшой натяжкой можно отнести Мухина к хохлофобам.
Водопьянов! Это ты так натянул, что Мухин порветься Просто он не заморачивается о своей исключительнотсти. Хотя нац. принадлежностью отчасти гордиться. Почитай "По повестке, по призыву". Кстати, читал, что проводили ген. исследование, и выяснили, что щирые украинцы - не малоросы, не украинские русские, а именно украинцы, ближе к татарам, чем к руссским.
Но, к сожалению, есть у нас некая немногочисленная, но очень крикливая прослойка людей, считающих ущемление наших природных прав на родной язык своей, чуть ли не основной, профессиональной обязанностью. Пользуясь материальной поддержкой своих заокеанских заказчиков и вдохновителей, они развернули шумную кампанию по раздуванию вражды к русскоязычному населению, разжиганию межнациональной розни. Для «научного» обоснования своих подрывных, разрушительных для государства деяний они сочинили и продолжают сочинять массу всевозможных баек об украинском народе-страдальце, которого всегда и все угнетали, жутких колониальных страданиях в составе «империи», о преследованиях украинской мовы еще со времен Киевской Руси и по наши дни, о глубокой древности украинского языка, который будто бы был занесен на Землю с Венеры и стал основой всех мировых языков, о генетической противоположности украинского и русского народов и их исторической враждебности друг другу, о дремучем невежестве «москалей» и просветителях-украинцах, давших им зачатки культуры, о неславянском происхождении русского народа, об украиноязычии библейских персонажей, об открытии Америки украинскими казаками и т.д. И все это ради того, чтобы доказать насущную необходимость срочного изгнания из Украины русского языка!
Часть 2. Открытое письмо канадскому украинцу Петру Кравчуку
цитата:
Давайте сначала посмотрим, чем отличается современный украинский язык от современного русского. Оставим в стороне такие не очень существенные в данном случае признаки вроде манеры произношения некоторых звуков и констатируем лишь главное: основные отличия заключаются в том, что в украинском языке для обозначения некоторых предметов и понятий применяются другие, непохожие на русские слова. Вот для примера несколько таких слов: випадок - случай, влох - итальянец, коштoвний - ценный, дзьоб - клюв, затoка - залив, зухвaлість - дерзость, чекaти - ждать, неділя - воскресенье, посaда - должность... Таких примеров можно было бы привести очень много.
Спрашивается, откуда, из какого источника и когда попали все эти слова в украинский язык и почему они миновали русский? Человеку непредвзятому, ставящему научную добросовестность выше национально-патриотических или политических соображений, ответить на этот вопрос нетрудно, ведь сразу обращает на себя внимание то, что почти все специфически украинские слова, то есть те, что отличают украинский язык от русского, имеют польское происхождение. Вот, скажем, как звучат на польском языке слова из вышеперечисленного примера: wypadek, wloch, kosztowny, dziob, zatoka, zuchwalosc, czekac, nedziela, posada... Вот вам и расшифровка таинственного понятия «позднейшее время»: это более чем трехсотлетнее польское господство над отторгнутой юго-западной частью бывшей славянской державы Русская земля (Русь, Киевская Русь). Именно в этот исторический период, а не в допотопные времена, образовались значительные лексические отличия украинских говоров от великорусских, как справедливо указывал В.М. Русановский. Это и был тот самый механизм или процесс, о котором я писал выше и который я называю «украинизацией» славянорусского языка (по сути же элементарным ополячиванием). Следовательно, появление и развитие украинского языка нельзя датировать ранее начала действия механизма (процесса) ополячивания славянорусского языка. Можно, конечно, встать на путь весьма «патриотического», но с научной точки зрения абсолютно бессмысленного утверждения, будто и санскрит, и все славянские, да и все индоевропейские языки произошли от украинского, что Ной разговаривал, а Овидий писал стихи на украинском языке и т. п., но давайте будем не «патриотами», а реалистами. А реальность, нравится она или нет, заключается в том, что несколько столетий польского господства не могли не оставить ощутимого следа в языке покоренного народа. Если бы наши языковеды не испытывали ложного стыда перед этой объективной исторической реальностью, они легко могли бы установить этапы и темпы украинизации славянорусского языка, ведь только совсем уж слепой не видит, что чем старше письменный документ, тем меньше его язык напоминает украинский. Они бы поняли, что украинизация нашего языка происходила во времени так медленно и незаметно, что люди, которые уже разговаривали на вполне сформировавшемся украинском языке, по-прежнему считали и называли его русским (руським).
Часть 3. Сколько языков было в Киевской Руси, или Все ли в порядке в нашей филологии
цитата:
Василь Яременко утверждает, что в «Повести временных лет», созданной в XI — начале XII ст. «…украинская лексика льется сплошным потоком» (с. 493). И в качестве примера приводит вот такие слова: жыто, сочэвиця, посаг, вабыты, пэчэра, вэжа, голубнык, стриха, рилля, мыто, пэрэкладаты, вино…
А теперь, в полном соответствии с изложенной здесь версией о формировании украинского языка в XV-XVII веках как следствия полонизации славяно-русского языка, открываем польский словарь и читаем: zyto (рожь), soczewica (чечевица), posag (приданое), wabic (манить, привлекать), pieczora (пещера), wieza (башня), golebnik (голубятня), strych (чердак), rola (пашня), myto (плата, пошлина), przekladac (переводить), wiano (приданое)… Неужели кому-нибудь все еще не ясно, откуда появились в нашем языке все эти «украинизмы»?
Часть 4. Жители Киевской Руси говорили на языке гораздо больше схожем с русским, чем с украинским
цитата:
Польские паны с их многочисленной челядью долгое время господствовали на захваченных русских землях и буквально сидели не шее у русского человека, деформируя его язык и жизненный уклад. Те же, кто не выдерживал польской панщины и бежал на южную границу, за пороги, присоединялись к местным половцам и превращались в казаков. Вот где истоки украинского этноса и «татаризации» русско-польского диалекта (украинского языка).
Часть 5. Украинская филология за столетний период существования так и не дала ясную теорию возникновения украинского языка
цитата:
Вспомним то, о чем наши историки по каким-то непонятным причинам ничего в своих работах не пишут: бежавшие от польского господства люди селились за днепровскими порогами не на пустом месте, а среди многочисленных еще остатков бывшей половецкой орды. Вследствие совместного проживания и совместных военных мероприятий лексический фонд формирующегося украинского языка значительно пополнился местными тюрко-половецкими словами, которые мы воспринимаем ныне как истинно украинские: козaк, бугaй, казaн, кури'нь, баштaн, кылы'м, осэлэ'дець, тютюн и др.
Часть 6. У «украинизаторов» нет аргументов для изгнания из Украины русского языка, поэтому они идут по пути откровенной лжи и фальсификаций http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=9349BCA046404A58B5FAEB22181A2C8E Часть 7. Взгляды «украинизаторов» не соответствуют историческим реалиям: полонизмы были введены в украинский язык искусственно, чтобы углубить разницу между украинским и русским языками
цитата:
Есть, правда, отдельные случаи, когда и хочется убрать какое-нибудь уж больно «по-москальски» звучащее слово, но и соответствующее польское не подходит. Вот два характерных примера. Для замены дерусификаторами «неправильного» слова аэропорт польское слово явно не подходит, так как звучит точно также: aeroport. Пришлось выдумывать совершенно новое, небывалое слово «лэтовыще». Или вот для украинской эстрады ранее общепринятое обозначение вокально-инструментального ансамбля словом «группа» (по-украински «група») для дерусификаторов показалось неприемлемым. Но и польское аналогичное слово звучит слишком уж по-москальски — grupa. И вновь пришлось обходиться собственными ресурсами: применить скотоводческий термин «гурт» (стадо). Пусть, мол, новый термин и ассоциируется со стадом баранов, лишь бы он не был похож на русский! Кроме того, иначе чем безумным окарикатуриванием украинского языка, трудно назвать навязываемую ныне новую транскрипцию многих собственных названий и имен: пустыня Сагара, пирамида Геопса, Шерлок Голмс, миссис Гадсон и т.п. Горькие плоды «дерусификации»!
sashen, а "кляты москали" рассказывают что-то подобное "древним племенам укров"? А с власовцами ветеранов войны уравнивали? А насильственная "украинизация" страны с 40% русского населения? А один государственный язык в двуязычной стране?
реальность, нравится она или нет, заключается в том, что несколько столетий польского господства не могли не оставить ощутимого следа в языке покоренного народа
"...мы уже неоднократно отмечали, что отдельные, морально незрелые, личности употребляют в повседневной речи слова "театр", "калоши" и "бульвар", вместо исконно-великорусских "позорище", "мокроступы" и гульбище". Как ни горька правда, а приходится признать, что покоренный народ не мог не поддаться на застойное засилье боярского застолья..." (с)Шишков-внук
"...мы уже неоднократно отмечали, что отдельные, морально незрелые, личности употребляют в повседневной речи слова "театр", "калоши" и "бульвар", вместо исконно-великорусских "позорище", "мокроступы" и гульбище". Как ни горька правда, а приходится признать, что покоренный народ не мог не поддаться на застойное засилье боярского застолья..." (с)Шишков-внук
Это о том, что притягивание выводов за уши может завести дальше, чем хотелось бы.
Не спорю с данной фразой. Retwizan пишет:
цитата:
"...мы уже неоднократно отмечали, что отдельные, морально незрелые, личности употребляют в повседневной речи слова "театр", "калоши" и "бульвар", вместо исконно-великорусских "позорище", "мокроступы" и гульбище". Как ни горька правда, а приходится признать, что покоренный народ не мог не поддаться на застойное засилье боярского застолья..." (с)Шишков-внук
А вот это об чём? Кто кого тянет за уши? Выражайтесь яснее.
Это о том, что, когда политика приходит в науку (в данном случае - лингвистику), науке приходится основательно потесниться вплоть до полного исчезновения. "Была у меня избушка лубяная", ага. В рамках научного языкознания бредом являются обе крайних точки зрения - как то, что "Повесть временных лет" написана по-украински, так и то, что украинского языка не существует, а это-де "карикатурный диалект" русского. Вы, приводя страницами цитаты автора, стоящего на второй точке зрения, очевидно, солидаризируетесь с ней. Мне же она не кажется убедительной, поэтому я попытался кратко продемонстрировать, что приводимые автором аргументы достаточно легковесны. В частности, наличие в языке заимствований не доказывает вообще ничего, а делать на основании их вывод о "следах в языке покоренного народа" не более корретно, чем считать замену "позорища" на "театр" следствием покорения России Западом. Такое объяснение Вас устроит?
когда политика приходит в науку (в данном случае - лингвистику), науке приходится основательно потесниться вплоть до полного исчезновения.
Речь не о науке, а о языке. О том, что русский официално подвергается преследованию. Не объяснте, почему? Retwizan пишет:
цитата:
так и то, что украинского языка не существует, а это-де "карикатурный диалект" русского. Вы, приводя страницами цитаты автора, стоящего на второй точке зрения, очевидно, солидаризируетесь с ней.
Железный не отрицает существование украинского языка, а объясняет его появление.. Читайте внимательно. Ни слова о каррикатурности ЯЗЫКА в целомя не нашел. Retwizan пишет:
цитата:
В частности, наличие в языке заимствований не доказывает вообще ничего, а делать на основании их вывод о "следах в языке покоренного народа" не более корретно, чем считать замену "позорища" на "театр" следствием покорения России Западом. Такое объяснение Вас устроит?
Дело не в наличие заимстовании, а в том, как они появляются. Кстати, позорище и театр вполне мирно сосуществуют в русском языке. В отличае от сосуществования русского и украинского.
Притом, что тогда следует обвинить украинца Н. С. Хр. в насильственном кормлении русских кукурузой...
Н.С.Хр родился в Воронеже по нац. русский
Препод пишет:
цитата:
Польские паны с их многочисленной челядью долгое время господствовали на захваченных русских землях и буквально сидели не шее у русского человека, деформируя его язык и жизненный уклад. Те же, кто не выдерживал польской панщины и бежал на южную границу, за пороги, присоединялись к местным половцам и превращались в казаков. Вот где истоки украинского этноса и «татаризации» русско-польского диалекта (украинского языка).
За это открытие надо давать нобелевскую премию. Steps пишет:
цитата:
А с власовцами ветеранов войны уравнивали?
Враньё!Steps пишет:
цитата:
А насильственная "украинизация" страны с 40% русского населения?
По данным перепеси населения 2003г рускими по национальности назвали себя 18% населения Украины. Препод пишет:
цитата:
Речь не о науке, а о языке. О том, что русский официално подвергается преследованию. Не объяснте, почему?
А вы не объясните почему я рускоязычный житель Днепропетровска узнаю о приследовании меня из выпусков новостей ОРТ-РТР.
И напрасно. Близкородственные языки так и должны восприниматься. И так и воспринимаются. Вызывают улыбку.
Улыбку вызывают отдельные фразы, слова. Но не язык. Кстати. Случай из практики. Рассказывал наш преподаватель по прок. надзору Афанасович. В начале своей прокурорской карьеры, он участвовал в суде. Допрашивали обвиняемую -хохлушку. Судья спрашивает - Есть ли смысыл приглашать переводчика? Прокурор - Зачем? Языки то родственные. Допрашивают обвиняемую. И она вставляет такую фразу "Та следователь пытал меня (ну всмысле выспрашивал)" Адвокат аж подпрыгнул - АААААААА! Следователь пытал мою подзащитную!!!!! Вообщем УЖОС
цитата: Притом, что тогда следует обвинить украинца Н. С. Хр. в насильственном кормлении русских кукурузой...
Н.С.Хр родился в Воронеже по нац. русский
Препод пишет:
цитата: Польские паны с их многочисленной челядью долгое время господствовали на захваченных русских землях и буквально сидели не шее у русского человека, деформируя его язык и жизненный уклад. Те же, кто не выдерживал польской панщины и бежал на южную границу, за пороги, присоединялись к местным половцам и превращались в казаков. Вот где истоки украинского этноса и «татаризации» русско-польского диалекта (украинского языка).
За это открытие надо давать нобелевскую премию. Steps пишет:
цитата: А с власовцами ветеранов войны уравнивали?
Враньё!Steps пишет:
цитата: А насильственная "украинизация" страны с 40% русского населения?
По данным перепеси населения 2003г рускими по национальности назвали себя 18% населения Украины. Препод пишет:
цитата: Речь не о науке, а о языке. О том, что русский официално подвергается преследованию. Не объяснте, почему?
А вы не объясните почему я рускоязычный житель Днепропетровска узнаю о приследовании меня из выпусков новостей ОРТ-РТР.
ТовариСЧ, сперва цитатки принесите, а потом новые вопросы задавайте. А то-что-то теряете в весе с такой суетливостью.
Как пишет газета «Украинская правда», в субботу, 14 октября президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о признании Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) воюющей стороной во время Второй мировой войны и борцами за независимость Украины. Документ был подписан в день, когда ветераны боевых подразделений Степана Бандеры, воевавших на стороне гитлеровской Германии, устроили в центре Киева массовую акцию, посвященную 64-летию создания УПА. Кроме того, украинский президент, находившейся с рабочей поездкой в Сумской области, заявил, что будет настаивать на том, чтобы Верховная Рада Украины как можно быстрее рассмотрела законопроект, приравнивающий участников УПА к ветераном Великой отечественной войны. «Я не определяю этот статус, но я могу побудить власть, в том числе парламент, рассмотреть этот вопрос и принять решение по сути», — цитирует слова Ющенко газета «Украинская правда». Свое почтительное отношение к бандеровцам Ющенко объяснил тем, что украинское общество должно отдать дань каждому человеку, боровшемуся за эту землю. Похоже, что Виктора Ющенко не смущает ни вольная интерпретация им итогов Второй мировой войны, ни то, как жители Киева отреагировали на субботнюю акцию ветеранов УПА. Несмотря на то, что ветеранов УПА пришло защищать чуть ли не все Министерство внутренних дел Украины (более 4 тысяч милиционеров), украинские антифашисткие силы не позволили бандеровцам пройти маршем по Киеву.
Кто врёт? Про 18% расскажите куда-нибудь еще. Поднимите опросы середины 90х, а не 2003-го, когда еще рассчитывали на вменяемость власти. С тем, что у вас устроили, люди чтобы выжить признают себя не только украинцами. Кроме того, не факт, что данный термин у всех имеет одинаковое толкование… К примеру, Вы даже не допускаете термин "русскоговорящий гражданин Украины", "русский гражданин Украины", вам обязательно надо самоутвердится. Если человек хочет во властные структуры — не вопрос, должен знать ОБА языка, а если нет? В Татарстане, к примеру, бывали? Посмотрите там, как решается вопрос двуязычия если понты отринуть. С вывесками, документами и пр. Дальше. Вы добровольно признаете себя <…> (не хочу обижать, право) если условием будет полный отказ от Вашего языка и усекновение половых признаков, к примеру? А если альтернативой выезд в никуда?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 56
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Так мочите! 
- участник сейчас на форуме