Новая фронтовая иллюстрация от Исаева
Кто читал? Как впечатление?
Для затравочки приведу введение и источники
После не слишком удачного для советских войск сражения под Прохоровкой 12 июля 1943 г. И.В. Сталин сменил представителя Ставки при Воронежском фронте, назначив вместо АМ.ВасилевскогоГ.К. Жукова. Впоследствии в своих мемуарах «Дело всей жизни» А.М. Василевский не счел нужным рассказать хотя бы в нескольких фразах, куда он был направлен после этой замены и зачем. Может быть потому, что сам считал вторую половину июля 1943 г. черной страницей своей карьеры. Если это так, то он сильно ошибался.
Войны XX столетия принципиально отличались от сражений далекого прошлого. Сжимавший шпагу или меч воин средневековья смотрел в глаза своему противнику, он видел результаты своих ударов. Он чувствовал досаду, если оружие звенело о поставленный на его пути клинок противника или торжествовал, если острие попадало в цель. Крестоносец или дружинник практически не сомневался в результатах своего поединка с противником. Развитие огнестрельного оружия неуклонно увеличивало дистанции боя, и вместе с ними уменьшалась возможность участников сражения непосредственно наблюдать результаты действия своего оружия. С одной стороны это порождало фантастические заявки о числе сбитых самолетов или уничтоженных танков, не подтверждавшиеся впоследствии противником. С другой стороны действительно результативные удары казались не попавшими в цель. После Прохоровки А.М. Василевский был направлен представителем Ставки на Южный фронт. Наступление Южного фронта наМиусе в июле 1943 г. представляет как раз тот случай, когда одна из воюющих сторон недооценивает эффект от своих действий. Оно надолго осталось в тени сражения на Курской дуге. Однако, несмотря на неуспех июльского наступления Южного фронта, потери немецких эсэсовских дивизий на Миусе были значительно больше, чем под Курском. Не Прохоровское поле, а высота 213,9 у деревни Степановка стала кровавой баней для элитных соединений германской армии. Сражение на Миусе также сыграло важную роль в крахе всей немецкой стратегии в летней кампании 1943 г. За июльской неудачей последовало куда более успешное августовское наступление Южного фронта. Продуманная и готовившаяся длительное время немецкая оборона на «Миус-фронте» с зимы 1941 - 1942 гг. была крепким орешком для советских войск. Прорыв злополучного «Миус-фронта» и последующее наступление к реке Молочная знаменовали собой качественно новый этап в развитии Красной армии. Эта линия обороны стала одной из первых «именных» позиций второй половины войны («Восточный вал», линия «Пантера» и другие) которые были сокрушены прошедшими через опыт неудач и закалившимися в боях советскими войсками.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:
Документы ЦАМО РФ: фонды Южного фронта, 2-й гв. армии, 5-йударной армии, 28-й армии, 51-й армии и 8-й воздушной армии.
Документы немецкой 6-й армии: la, Anlage z.KTB 6, Operationsakten. NAPA T312 R1478.
Бирюзов С.С. Когда гремели пушки. М.: Воениздат, 1961.
Губин Б.А., Киселев В. Д. Восьмая воздушная. Военно-исторический очерк боевого пути 8-й воздушной армии в годы Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1980.
КоролевВ.О. Гвардейцы первой штурмовой. М.: Воениздат, 1980.
Ньютон С. Курская битва: немецкий взгляд, М.:Яуза, 2006.
Саркисъян СМ. 51 -я армия: Боевой путь51-й армии. М.: Воениздат, 1983-
Свиридов А А Батальоны вступают в бой. М.: Воениздат, 1961.
Советские танковые войска 1941-1945- М.: Воениздат, 1973-
СтрелъбицкийИ.С. Штурм. М.:Воениздат, 1962.
Jentz. Т. Panzertruppen, The Complete Guide to the Creation & Combat Emloyment of Germany's Tank Force. 1943 —45-Schiffer Military History, Atlegen, PA 1996.
Nipe G. Decision in the Ukraine, Summer 1943, II- SS and III. Panzerkorps. J.J. Fedorowicz Pub., 1996.
Stadler S. Die Offensive gegen Kursk 1943- Il.SS-Panzercorps als Stosskeil im Grosskampf. Nation Europa Verlag. 1998.
ZetterlingN, FranksonA Kursk 1943- A Statistical Analysis. Frank Cass, London, 2000.
- участник сейчас на форуме