Отправлено: 04.12.06 17:42. Заголовок: Скан книги Алексея Исаева "Георгий Жуков. Последний довод короля"

Формат: DJVU/PDF (bitmap, 600 dpi)
Упаковано: WinRAR SFX
Размер: 7,79/35,5 mb
Пароль: www.bronarm.ru

DJVU:
http://rapidshare.com/files/6022056/Isaev_Zhukov_djvu.exe

PDF:
http://rapidshare.com/files/6022775/Isaev_Zhukov_pdf.part1.exe
http://rapidshare.com/files/6023503/Isaev_Zhukov_pdf.part2.rar
http://rapidshare.com/files/6024299/Isaev_Zhukov_pdf.part3.rar
http://rapidshare.com/files/6024866/Isaev_Zhukov_pdf.part4.rar

Djvu и Pdf отличаются только размером, качество одинаковое.

С ВИФ2

 Отправлено: 04.12.06 22:13. Заголовок: Re:

Разрешение 600 dpi излишне. За глаза хватает 400 dpi - и прочитать, и распечатать, и распознать.

P.S. Все-таки WEBSTREAM - это сила. Файл скачивался 25 секунд.

 Отправлено: 05.12.06 11:21. Заголовок: Re:

Удафф

А Вы у А. И. спросили разрешения?

 Отправлено: 05.12.06 12:21. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

А Вы у А. И. спросили разрешения?

А разве А. И. имеет право запретить?

 Отправлено: 05.12.06 12:41. Заголовок: Re:

Demon

Автор всегда приветствовал подобный способ распространения информации. Тем более, первый тираж весь раскуплен и книгу даже дополнительно печатали.

 Отправлено: 06.12.06 13:21. Заголовок: Re:

Нужен был новый "антисувороff"?
Получайте!
Книга про "это"
А сколько шуму было. Я если честно ожидал большего

 Отправлено: 06.12.06 17:11. Заголовок: Re:

Почитать, что ли?

 Отправлено: 06.12.06 17:13. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Почитать, что ли?

Почитайте, книга достойная, ИМХО!

Энциклоп Удафф

Я вообще-то так, свредничать захотелось...

 Отправлено: 06.12.06 17:24. Заголовок: Re:

Диоген

Обещали больше книг аффтора не читать

 Отправлено: 06.12.06 18:07. Заголовок: Re:

Удафф

Так. Который день собираюсь прислать "Трофеи в РККА". Всё руки не доходят, хоть СД который день таскаю с собой

 Отправлено: 06.12.06 20:05. Заголовок: Re:

Удафф пишет:

цитата:

Обещали больше книг аффтора не читать

"- Салли, помнишь, я обещал убить тебя последним?
- Да, да, помню!..
- Я тебя обманул".
("Коммандо")

 Отправлено: 06.12.06 23:51. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Салли, помнишь, я обещал убить тебя последним?

Так где убивство-то? Где кровища? Бенефис ваш ждать али нет?

 Отправлено: 07.12.06 03:50. Заголовок: Re:

Sneaksie пишет:

цитата:

Так где убивство-то? Где кровища?

Это к Исаеву. Это когда он "очко вырывает", наверняка без кровищи не обходится. А я просто фиксирую личные впечатления от прочитанного.

Хочется ознакимиться с моими впечатлениями - ждите. В списке первоочередных задач они у меня не стоят.

 Отправлено: 07.12.06 08:59. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Хочется ознакимиться с моими впечатлениями - ждите. В списке первоочередных задач они у меня не стоят.

Сначала обещали в течении недели ознакомить...
К Новому году то управитесь в подсчете запятых? Ведь всем не терпится...

 Отправлено: 07.12.06 10:07. Заголовок: Re:

Diego, ну немного не рассчитал. И вообще, с чего это некоторые товарищи так предвкушают мои "глумления"? Им что, читать больше нечего?

 Отправлено: 07.12.06 11:24. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

И вообще, с чего это некоторые товарищи так предвкушают мои "глумления"? Им что, читать больше нечего?

Читать-то есть, что, но очень уж хочется поглумиться над "глумлениями"

 Отправлено: 07.12.06 11:47. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

Почитайте, книга достойная,

Мне лично интересно было прочитать о боях за Берлин, всё остальное - старая песня.
Demon пишет:

цитата:

Читать-то есть, что, но очень уж хочется поглумиться над "глумлениями

Пока чёта не получается поглумиться.

 Отправлено: 07.12.06 13:53. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

Читать-то есть, что, но очень уж хочется поглумиться над "глумлениями"

А вы пока поглумитесь над тем, что есть.


Ну, или вот вам для разминки примерчики:

«Основным противником группы армий «А» были войска Южного фронта, которые к исходу 25 июля занимали следующее положение.
Правофланговая 51-я армия в составе 4 стрелковых и одной кавалерийской дивизий продолжала обороняться… » (А.Исаев, "Когда внезапности уже не было", с.147)
«Не отступавшая и сохранившая материальную часть 51-я армия Северо-Кавказского фронта вскоре отошла на Сталинградское направление». (А.Исаев, "Когда внезапности уже не было", с.148)

Вот и поглумитесь над человеком, который не понимает, что одна армия легко может одновременно входить в состав двух разных фронтов.

Ну или вот:

«В соответствии с директивами и указаниями Ставки ВГК Закавказского фронта во главе с И.В. Тюленевым разработал план наступления Черноморской группы войск». (А.Исаев, "Когда внезапности уже не было", с.324)

Наверное, вам не составит труда доказать хоть мне, хоть любому другому участнику форума, что во время ВОВ каждый фронт имел свою Ставку ВГК. Заодно и поглумитесь над моим незнанием столь очевидных вещей.

 Отправлено: 07.12.06 15:42. Заголовок: Re:

обычная очепятка что тут такого криминального? этож не сознательный п......ж г-на Бунича аль Соколова

 Отправлено: 07.12.06 16:47. Заголовок: Re:

Диоген

Заметки на полях "глумления"...

1) Армия может входить в разное время в состав разных фронтов.
2) ОЧевидная опечатка, судя по всему, выскользнуло слово "штаб".

Пока что Ваши изыски тянут в лучшем случае на ловлю блох. Краткое резюме: "А запятые-то неправильные!!!"

sashen пишет:

цитата:

Мне лично интересно было прочитать о боях за Берлин, всё остальное - старая песня.

Ну не совсем уж и старая... Но про Берлин интересно, согласен!

 Отправлено: 07.12.06 17:35. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

Заметки на полях "глумления"... 1) Армия может входить в разное время в состав разных фронтов.

Вы бы полную "Историю Великой Отечественной войны" почитали, что ли, а не только ее "Краткий курс".

 Отправлено: 07.12.06 18:13. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Вы бы полную "Историю Великой Отечественной войны" почитали

В своё время листал большая она, страничек много, боюсь, усну раньше.

А если серьёзно, то мне по двадцать раз на день приносят бумажки с такими пассажами. Так что прикажите делать - глумиться над подчинёнными?

 Отправлено: 07.12.06 21:46. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Вот и поглумитесь над человеком, который не понимает, что одна армия легко может одновременно входить в состав двух разных фронтов.

Почему одновременно?
Диоген пишет:

цитата:

Вы бы полную "Историю Великой Отечественной войны" почитали

А что там пишут насчёт 51 армии?

 Отправлено: 07.12.06 22:06. Заголовок: Re:

chem пишет:

цитата:

А что там пишут насчёт 51 армии?

Ой, что пишут, что пишут!..

цитата:

Рубеж обороны по правому берегу Дона от Верхнекурмоярской до Константиновского (исключительно) занимали войска 51-й армии Северо-Кавказского фронта, которые с 25 июля были переданы в состав Южного фронта

(История 2-й Мировой войны в 12 томах, М., 1975 т.5 стр. 199).

цитата:

Согласно директиве от 28 июля Южный и Северо-Кавказский фронты были объединены в один Северо-Кавказский фронт.

(Там же, стр. 207)

Так что, все как обычно.

 Отправлено: 07.12.06 22:14. Заголовок: Re:

Да, во второй цитате:

цитата:

В соответствии с директивами и указаниями Ставки ВГК Закавказского фронта во главе с И.В. Тюленевым разработал план наступления Черноморской группы войск

выпало слово штаб.

 Отправлено: 08.12.06 04:40. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Так что, все как обычно.

Ну, вы сделайте вид, что Историю 2-й мировой не читали, затем Исаева почитайте, стр. 147-148, и попробуйте из текста его книги понять, кто куда и когда входил.

Не знаю, как вы, но я считаю, что если содержание книги Исаева невозможно понять без привлечения дополнительной литературы, то это плохая книжка. КГ/АМ, используя любимый лексикон Исаева.

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

выпало слово штаб.

Замечание то же самое. Слишком часто у Исаева слова выпадают, даты перепутываются - почти на каждой странице.

 Отправлено: 08.12.06 06:29. Заголовок: Re:

"За глумление на форуме боги покарали Диогена. Он должен был вечно редактировать труды историка Алексея"
(Из древнегреческих мифов)

 Отправлено: 08.12.06 07:51. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Он должен был вечно редактировать труды историка Алексея

Н-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Т!!!!!! ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну можно заменить на вечное закатывание камня на гору?.....

 Отправлено: 08.12.06 08:18. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Ну, вы сделайте вид, что Историю 2-й мировой не читали, затем Исаева почитайте, стр. 147-148, и попробуйте из текста его книги понять, кто куда и когда входил.

Для меня это будет повод задуматься.

цитата:

Не знаю, как вы, но я считаю, что если содержание книги Исаева невозможно понять без привлечения дополнительной литературы, то это плохая книжка. КГ/АМ, используя любимый лексикон Исаева.

Почему невозможно? Возможно. Первое, что я подумал, увидев слово "правофланговая", что она путешествовала между фронтами. Как видите, оно так и есть.

цитата:

Замечание то же самое. Слишком часто у Исаева слова выпадают, даты перепутываются - почти на каждой странице.

Я Вам уже предлагал. Вы выбрали другой путь.

 Отправлено: 08.12.06 08:26. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Первое, что я подумал, увидев слово "правофланговая", что она путешествовала между фронтами. Как видите, оно так и есть.

И вы нашли подтверждение своей догадки в книге Исаева? Нет? В другой книге? Вот и возникает вопрос: что же это за книга такая по истории ВОВ, при чтении которой приходится привлекать дополнительную литературу чтобы понять ход событий, о которых пишет Исаев?

Почему он находит место, чтобы сообщить, сколько танков было в 1-м батальоне YYYY танковой дивизии, но не находит места, чтобы упомянуть, что целая армия была передана из одного фронта в другой?

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Вы выбрали другой путь.

Да. Не читать книги Исаева.
С человеком, излюбленный лексикон которого - с зоны, мне не по пути.

 Отправлено: 08.12.06 08:53. Заголовок: А у меня ваще не скачивается

А у меня ваще не скачивается

Сайт говорит что надо "enable JavaScript".

А я и не запрещал, поэтому и не знаю как разрешить. Кто-нибудь может подсказать?

 Отправлено: 08.12.06 09:13. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

И вы нашли подтверждение своей догадки в книге Исаева? Нет? В другой книге? Вот и возникает вопрос: что же это за книга такая по истории ВОВ, при чтении которой приходится привлекать дополнительную литературу чтобы понять ход событий, о которых пишет Исаев?

1. А оно мне было до этого момента надо, подтверждение-то искать? Это какую-то мегаключевую роль здесь играет?
2. Книга Исаева - не 12-ти томник.

 Отправлено: 08.12.06 10:13. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

1. А оно мне было до этого момента надо, подтверждение-то искать? Это какую-то мегаключевую роль здесь играет?

Если человек уже знает историю - книга Исаева его не испортит. А вот если не знает - будет знать в искаженном варианте.

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

2. Книга Исаева - не 12-ти томник.

Диоген ранее уже писал:

цитата:

Почему он находит место, чтобы сообщить, сколько танков было в 1-м батальоне YYYY танковой дивизии, но не находит места, чтобы упомянуть, что целая армия была передана из одного фронта в другой?

 Отправлено: 08.12.06 10:26. Заголовок: Re:

цитата:

По происхождению наша психика - одно из приспособлений животного африканской саванны, которому надо было спасаться от врагов, находить пищу и соблазнять партнера. Наш мозг плохо адаптирован к количественному анализу взаимодействий в сложной сети переплетенных причин и следствий!

http://offline.computerra.ru/2006/664/297007/

 Отправлено: 08.12.06 10:51. Заголовок: Re:

Препод пишет:

цитата:

Наш мозг плохо адаптирован к количественному анализу взаимодействий в сложной сети переплетенных причин и следствий!

Это типа почему Исаев плохо пишет? Потому что африканское животное из саванны?

 Отправлено: 08.12.06 10:53. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Потому что африканское животное из саванны?

И вы кстати тоже

 Отправлено: 08.12.06 11:10. Заголовок: Re:

цитата:

А Исаев очень хитрый историк. Где-то правду скажет, а где то соврет. Но надо признать врет хитро. Кто по данному вопросу не знаком с другой информацией то кажется что все сказанное Исаевым - правдоподобно. Мне он вначале очень понравился, а потом понял. Он не ошибается (ну а кто не ошибается ?) в своих исследованиях, он очень целенаправленно подбирает информацию и искажает ее. Причем искажает не сильно, но при этом смысл полностью изменяется.

Вот с этим товарищем я согласен.

 Отправлено: 08.12.06 11:13. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Если человек уже знает историю - книга Исаева его не испортит. А вот если не знает - будет знать в искаженном варианте.

1. Если человек уже знает историю, ему Исаева нет особого смысла читать. Понятно, почему?
2. Что такое вообще: уже знает историю
3. Покажите мне неискаженный вариант.

цитата:

Почему он находит место, чтобы сообщить, сколько танков было в 1-м батальоне YYYY танковой дивизии, но не находит места, чтобы упомянуть, что целая армия была передана из одного фронта в другой?

А вот 12-ти томник делает обратное. И ведь целых 12 томов.

 Отправлено: 08.12.06 11:23. Заголовок: Re:

Я вот что думаю об Исаеве как историке и писателе:

- буквы и цифры он из чужих книг переписывать умеет, даже целыми абзацами;
- эти абзацы в своей книге в правильном порядке он расставить не умеет, согласовать их между собой не умеет тем более;
- выводы из им же написанного делать не умеет абсолютно.

 Отправлено: 08.12.06 11:27. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

А вот 12-ти томник делает обратное. И ведь целых 12 томов.

Вы вроде бы, защищая Исаева, говорили, что книги его не резиновые, все факты не влезают. Так вот он находит место для множества очень мелких и абсолютно ненужных фактов, а для действительно важного места не неходит. А все потому, что не может отличить важное от мелкого, а также не хочет учиться писать научно-популярные книги. А что писать он их не умеет - это и без увеличительного стекла видно.

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

1. Если человек уже знает историю, ему Исаева нет особого смысла читать. Понятно, почему?

Да. Его книги - это всего лишь компиляция из ранее опубликованного. Никаких собственных исследований, никаких собственных мыслей.

 Отправлено: 08.12.06 11:44. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

Так вот он находит место для множества очень мелких и абсолютно ненужных фактов, а для действительно важного места не неходит.

А "действительно важное" - это передача армии из одного фронта в другой? Ну тогда позвольте Вас обрадовать - как и всегда, "Вы просто не в курсе" ^(ТМ). Помимо передач армии из одного фронта в другой, в состав фронтов вводились/из состава фронтов выводились корпуса, дивизии, стрелковые бригады, танковые бригады, артполки, на пополнение фронтов прибывали маршевые батальоны и "россыпью" шли в соединения фронта, уходили в ремонт и выходили из оного танки. И...? Предлагается все это забубенить в одну книжку? Так она по объему весь 12-томник в разы превзойдет.

Диоген пишет:

цитата:

А все потому, что не может отличить важное от мелкого

Да-да - правда, приятно почесать свое эго? Вот Диоген, разумеется, "важное от мелкого отличать умеет", даром, что каждый раз со своей рецензией в самую середку чистого неба попадает. А Исаев... куда ему?