Отправлено: 10.08.05 16:20. Заголовок: книга Купцов А. Г. Странная история оружия. Артиллерия

Спешите видеть! Крепчайшие травы от знаменитого мэтра! Добавка синтетики - по вкусу.

http://www.amyat.narod.ru/theory/kupcov/index.htm

Выложен скан в DjVu, текст+картинки в PDF, текст в Ворде. Текст распознался хорошо, но неправленный - у меня могло не хватить психического здоровья.

Для тех, кто еще не знаком с творчеством, основные рекомендации: не читать на работе (если не являетесь б.боссом) и в людных местах.

Купцов А. Г. Странная история оружия. Артиллерия: маршалы СССР против России — Адольф Гитлер против Германии. — М.: «Крафт+», 2003. — 448 с.

Все многомиллионные жертвы России во Второй мировой Войне, послевоенное отставание в экономике и научно-технической сфере, «перестройка» и провал рыночных реформ есть планируемый результат долговременного антиреспубликанского дворянского заговора. Цель заговора - реставрация монархии. Для осуществления этого плана всеми способами тормозился прогресс во всех областях военно-технических знаний (точно такой же процесс разоружения шел и в Германии). На вооружении армии СССР принимались самые худшие образцы оружия и гробились все перспективные разработки в сфере вооружения. Это происходило в авиации, артиллерии, танкостроении и области стрелково-пулеметного вооружения.


"Этот факт тщательно избегают наши историки, чтобы не сходить с ума от дикого абсурда данной ситуации" (с)

 Отправлено: 10.08.05 16:25. Заголовок: Re:

А опус про стрелкоФФку от сего знатного коноплевода-мичуринца к обнародованию не готовите ли?

 Отправлено: 10.08.05 16:35. Заголовок: Re:

Да, жестоко.
Что в таком направлении можно съехать, я и не подозревал. Фантазии, наверно, маловато.
А какой он сам страшный! Приснится такой ночью - подушкой не отмашешся!

 Отправлено: 10.08.05 16:40. Заголовок: Re:

AlReD пишет:

цитата

---

А какой он сам страшный! Приснится такой ночью - подушкой не отмашешся!

---

Это Вы с биографией аффтара незнакомы . Ему издательство в одной из книг приносило официальные извинения - напечатано было об участии господина Купцова в готовящемся покушении на Генсека "в качестве террориста-комика" вместо "в качестве террориста-камикадзе"

 Отправлено: 10.08.05 16:41. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата

---

А опус про стрелкоФФку от сего знатного коноплевода-мичуринца к обнародованию не готовите ли?

---

Кстати да, а то тема даже такая была, а я - стыдно признаться - до сих пор не ознакомился с оригиналом.

Могу попробовать выправить текст на досуге. Мое психическое здоровье... Да вы всё знаете. В общем, сдюжу. Надо?

 Отправлено: 10.08.05 16:46. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Могу попробовать выправить текст на досуге. Мое психическое здоровье... Да вы всё знаете. В общем, сдюжу. Надо?

---

Я полагаю, что невыправленность текста не скажется негативно на его восприятии . Тем более, что главное в книге даже не текст, а картинки - с них психолог фрейдистского толка себе мировую известность снискать может .

 Отправлено: 10.08.05 16:52. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата

---

напечатано было об участии господина Купцова в готовящемся покушении на Генсека "в качестве террориста-комика" вместо "в качестве террориста-камикадзе"

---

Генсека, конечно, жалко, но если бы г-н Купцов выступил в качестве террориста-камикадзе, то в качестве историка он бы уже не выступал.

А какие там картинки! Меня убила первая; как и любое произведение истинного искусства, ею можно любоваться бесконечно Да, Фрейд точно переворачивается в гробу, от того, что упустил такой редкостный экземпляр.

 Отправлено: 10.08.05 18:15. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата

---

Я полагаю, что невыправленность текста не скажется негативно на его восприятии

---

Не скажется, конечно, но вдруг енто дело на Милитеру попадет? Фрейд Фрейдом, но может вычитать действительно надо?

 Отправлено: 10.08.05 18:17. Заголовок: Re:

Малыш

Нет. Решил ограничиться одной книжкой.

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Могу попробовать выправить текст на досуге. Мое психическое здоровье... Да вы всё знаете. В общем, сдюжу. Надо?

---

Неплохо бы. Текст вордовский лучше править. Потом, прада, ПДФ уже не сделать, но ладно. Справляться можно по дежавюшным сканам.

 Отправлено: 10.08.05 18:27. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата

---

Текст вордовский лучше править. Потом, прада, ПДФ уже не сделать, но ладно.

---

Так ведь ПДФ уже есть?! Это же с книги скан, нет? Текст я выправлять начну со следующей недели.

 Отправлено: 10.08.05 18:50. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff

Дело в том, что ПДФ у меня из Файнридера прямо. Текст распознан, но невыправлен. А картинки в ПДФ тоже необработаны - т.е. по хорошему надо было поиграть с кривыми и т.п. Но тогда текст не выйдет.

 Отправлено: 11.08.05 09:01. Заголовок: Re:

amyatishkin - спасибо за крепчайшие травы. Дон Хуан отдыхает. Спишу рецепт у автора.

Автор пишет:

цитата

---

Особенностью книги является используемый автором метод

---

цитата

---

Любой факт должен найти свое место в общей схеме.

---

цитата

---

Любой факт, любое событие не имеют права вступать в противоречие с логикой единой смысловой линии

---

(Обс. соч., стр.16)

цитата

---

...автор не нуждается в том, чтобы использовать в своей работе материалы закрытых архивов, а использует массовые, всем известные издания, книги и справочники, вышедшие в свет большими тиражами, и всем известные факты.

---

(Обс. соч. стр.17) Б/к.

"Энигма" почему-то упорно именуется автором "Энгимой". Раз за разом. Меня уж сомнения берут (травы видно действуют) - может она так и называлась? Или это FineReader от себя травки добавил?..

 Отправлено: 11.08.05 10:09. Заголовок: Re:

Густая трава

Рассуждения о ТТХ орудий напоминают речь замполита на партсобрании: "До чего матчасть довели, у торпеды винты в разные стороны вертятся"

 Отправлено: 11.08.05 10:24. Заголовок: Re:

А как вам фраза:

цитата

---

Ствольное оружие выражает себя в дульной энергии.

---

(Обс. соч., стр.18). Старик Зигмунд бы порадовался.

 Отправлено: 12.08.05 09:50. Заголовок: Re:

цитата

---

Трудна дорога и повсюду обман,
Но чтоб не сбиться - у меня есть план...

---

Слушайте, это все прикладное - артиллерия, стрелкоффка... А есть ли у автора глубокие теоретические работы в избранной им области? Скажем, "что такое КЦУ и как с ним бороться"? Что-то глубоко затянуться захотелось.

 Отправлено: 12.08.05 10:33. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

А есть ли у автора глубокие теоретические работы в избранной им области?

---

Да Вы, я вижу, незнакомы с перипетиями биографии аффтара . Сам аффтар утверждает, что закончил Станкин, по некоторым данным, в советское время успел побыть пациентом специализированных лечебных учреждений психиатрического профиля ("узник совести", ага ), после распада Союза занимался интеллектуальнейшим из трудов - работал грузчиком в винном магазине, как-то на помойке обнаружил выброшенный многотомный "Политехнический словарь" (или "... энциклопедию") издания начала тридцатых годов, притащил в норку, отмыл, прочел - тут-то шарики заехали за ролики, там заклинили и решили остаться навсегда. В найденной "Анциклопудии юных сурков" аффтар вычитал про факс, реализованный, дескать, ышшо в Первую Мировую , про автожир и его баснословные перспективы, про дирижабль - в общем, узнал много новых для себя слов. После чего оглянулся вокруг - и "душа его страданиями человеческими уязвлена стала" в смысле отсуйствия вокруг него множества указанных устройств. А отсуйствовали оные устройства, РАЗУМЕЕТСЯ, в результате "Кашшшмарного Тайного Заговора Гнусных Ворогов и Подлых Агентов Влияния" - каковых аффтар и кинулся незамедлительно "разоблачать". Кстати сказать, Ваш покорный слуга и коллега Red Rat попали в списки "злобных ворогов" и "тайных агентов влияния", попытавшись объяснить аффтару часть его заблуждений на форумах проекта "Цивилизация" и получили торжественное обещание аффтара быть упомянутыми и преданными анафеме в очередной подготавливаемой аффтаром книге про авиацию.
Так что "глубоких теоретических работ" не ждите - зато вскорости обещает созреть свежий урожай ароматной мичуринской конопли небывалой крепости... если, конечно, аффтар не сломает ногу, упав с верхушки выращенного конопляного дерева .

 Отправлено: 12.08.05 10:49. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата

---

Да Вы, я вижу, незнакомы с перипетиями биографии аффтара

---

Ну откуда же!.. Мы люди темные, дурью все больше только балуемся, не затягиваемся...

Форумы проекта "Цивилизация" говорите?.. Его и сейчас там можно встретить? Хочу вот посоветовать написать все же крупную теоретическую работу. Уже пора! Хватит быть Мичуриным! Пора становится Лысенко! Опытных данных набрано более чем достаточно - пора, пора обобщать!

Малыш пишет:

цитата

---

если, конечно, аффтар не сломает ногу, упав с верхушки выращенного конопляного дерева

---

Тьфу, тьфу, тьфу!.. Вот этого не надо.

 Отправлено: 12.08.05 11:07. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Форумы проекта "Цивилизация" говорите?..

---

Да. Но это было давно - еще до раскола оного проекта.

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Его и сейчас там можно встретить?

---

Вряд ли - аффтар редко веселил аудиторию своим присутствием.

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Хочу вот посоветовать написать все же крупную теоретическую работу. Уже пора!

---

А может, не надо? Аффтар человек простой и шуток не понимает, внимет Вашему пожеланию да напишет... это ж жертвы человеческие неминуемы среди читателей - умершие от смеха . Оно Вам надо?

И еще - несколько реплик аффтара с форумов проекта "Цивилизация":
"БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ 1928 года но, ПЕРВОГО ИЗДАНИЯ - КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ МИРОВОЙ ИСТОРИЕЙ"
"НЕ ПОЛУЧИТСЯ ВАМ УЕСТЬ КУПЦОВА, ТАК КАК Я ТАЛАНТЛИВ. УМЁН, ЧЕСТЕН И ПОЛОН ТВОРЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ. - СЛОНА МОСЬКАМ НЕ СОЖРАТЬ!!"
Вообще, ежели хотите, почитайте вот эту ветку - аффтар блеснул там всеми добродетелями, какими только мог

Да! Как же мог забыть такую жемчужину? "Я нищий энтузиаст и например ну нет у меня ни компьютера ни сайта.Работаю грузчиком в винном магазине и строю хибары такой же голыдьбе. А потому я не боюсь говорить открыто. Мне терять уже нечего. Я прошел лефортовскую одиночку где ждал расстрельной статьи, я пережил травму позвоночника и три развода, и я уже реализовал себя как личность открыв три новых горизонта истории.А уж удастся ли все это донести до сограждан, то сие не ко мне и претензии.

 Отправлено: 12.08.05 11:23. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Хватит быть Мичуриным! Пора становится Лысенко!

---

Похоже, что кумир аффтара не Лысенко, а другой гений всех времен и народов: Фоменко.

 Отправлено: 12.08.05 11:44. Заголовок: Re:

Малыш пишет:

цитата

---

это ж жертвы человеческие неминуемы среди читателей - умершие от смеха

---

М-да, пожалуй... И все-таки немного жаль.

Энциклоп пишет:

цитата

---

Похоже, что кумир аффтара не Лысенко, а другой гений всех времен и народов: Фоменко.

---

Была такая байка про Лысенко, говорят даже правдивая:

Пришло Трофим Денисовичу Лысенко как-то письмо из колхоза от ударницы с просьбой выслать семена новейшего сорта пшеницы от Лысенко. Баснословный урожай, триста пятьдесят колосоков на стебле и в каждом по 500 зерен, короче - все дела. Хотим, пишет ударница, внедрять новые методы сталинской биологии!

Послали им семена. Проходит несколько месяцев, из того колхоза приходит новое письмо. Тон абсолютно обескураженный: Трофим Денисович, из Вашей пшеницы почему-то овес вырос...

- Вот! - воскликнул Трофим Денисович. - Вот блестящее подтверждение моей теории! При изменении климатических условий один вид способен переходить в другой! Между прочим, была, говорят, глубоко теоретическая работа по этому поводу...

Вот потому про Лысенко и помянул.

 Отправлено: 12.08.05 11:51. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Вот потому про Лысенко и помянул.

---

Связь понятная. Я, типа, пошутить пытался, вообще-то. :)

 Отправлено: 12.08.05 13:58. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

Я, типа, пошутить пытался, вообще-то.

---

Я, типа, тоже. :) В общем, мы друг друга поняли.

P.S. Это все они - травы...

 Отправлено: 12.08.05 14:16. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

P.S. Это все они - травы...

---

Да, это все они: "Травы, травы, травы не успели от росы серебряной согнуться..." (с) :)

 Отправлено: 14.08.05 03:12. Заголовок: Re:

О-о-о! Дас ист фантастиш!!! Я плакаль...

"Хороший у вас план, товарищ Купцов". Пых! (Слово "план" в этой фразе можно понимать в обоих смыслах).

И чего там еще вычитывать - ошибок распознавания немного, а в контексте книги что Л-11, что Л-И, что Л-П - один овощ.

Вот только я наверное пропустил - из контекста Кулик и Ворошилов - однозначно "царские офицеры, дворяне". Жуков - вообще "романовец" в первом поколении - внебрачный сын великого князя Михаила (Александровича???).

Кстати, а если где-нибудь в ма-а-ленькой стране (ну, скажем, Непале), придет к власти кто-нибудь, который про КЦУ не слыхал, и ка-ак вооружится по Купцову? Эдак США четвертую мировую проиграют, не успев начать. А если это будет Бразилия? Где в лесах так много диких обезьян? Ловить, немного дрессировать - и в армию. Как представлю себе четырех дрессированных обезьян, которые катят в атаку по джунглям батальонную пушку калибром 152 мм и весом 500 кг.

А ведь у автора есть еще минимум две делянки (тьфу ты, книги) с коноплей. То, что ув. аmyatishkin’у хватило одной - вполне понятно, но, может быть, кто-нибудь другой поделится с сообществом? Только, если можно, с картинками - в них половина цимеса. Кстати, кто видел книгу про стрелковку - там тоже есть пририсованные от руки фаллосы (тьфу ты, стволы)?

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 15.08.05 10:18. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата

---

И чего там еще вычитывать

---

Есть такое слово: Ordnung! Порядок, значить... :)

 Отправлено: 16.08.05 14:49. Заголовок: Купцовщина

Я не пожалел времени - там же, на Ньюхроно", разобрал кое-какие залипухи этого типа. Он, бедный, даже попытался что-то вякнуть в ответ. Да тут еще один грамотный человек подключился, ЛитБро. Ну, мы вдвоем Купцоффа и того... Отлюбили...

 Отправлено: 22.08.05 14:09. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff цитирует:

цитата

---

Ствольное оружие выражает себя в дульной энергии.

---

_____А чо не так?

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 23.08.05 08:16. Заголовок: Re:

Ред Рэт, почитал ваш диалог с "аффтором". Респект. У меня силы воли так и столько общаться с ЭТИМ не хватило бы. Вы у нас настоящая красная крыса из нержавеющей стали.

 Отправлено: 23.08.05 11:12. Заголовок: про Лысенко . офф топ

Я тоже всю жизнь был уверен, что Лысенко халтурщик и шарлатан. Но после книги Юрия Мухина "Убийство Сталина и Берия", где есть глава о Лысенко, задумался: а прав ли я? Я ведь не специалист в биологии, а на слово доверял авторам, которые, вполне возможно, были заинтересованы в создании у широких слоев некомпетентной общественности именно такого негативного представления о Лысенко и об его реальных научных заслугах. То, что общее мнение сейчас считает Лысенко лжеученым (да и Фоменко, кстати, тоже) еще ни о чем не говорит. Большинство долгое время считало, что Земля плоская, а она ведь - шар, вернее эллипсоид. Истина в науке большинстовм не определяется. (Да и ни в чем ином тоже истина большинством не определяется, потому демократия - это бред!)
Может быть, окажется со временем, что и Лысенко во многом прав, и Фоменко прав. Однако на сегодняшнем уровне знаний большинство ученых с ними не согласны. Это ведь не значит, что так останется навсегда и что сегодняшний - августа 2005 года - уровень научных знаний не подымется в будущем. Просто "открывший Америку Колумб" еще не родился. И вот прикол будет, когда со временем ученые-биологи докажут правоту Лысенко, а ученые-историки - правоту Фоменко, пусть не всех их постулатов, но хотя бы некоторых! Их нынешние критики моментально перекрасятся и начнут повторять: "Так мы же всегда именно это и имели в виду".

 Отправлено: 23.08.05 11:22. Заголовок: Re:

Про Лысенко не знаю, а Фоменко нежно люблю. Этож такая богатая фантазия у человека! Правда главный вывод он так и не решился сделать - пришлось за него формулировать другим. http://www.obsudim.net/forum/index.php?msg=1461

 Отправлено: 23.08.05 11:38. Заголовок: Re:

Vitaliy пишет:

цитата

---

Может быть, окажется со временем, что и Лысенко во многом прав,

---

У меня сейчас лежит его брошюра "ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ПОСАДКИ ВЕРХУШКИ КЛУБНЕЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КАРТОФЕЛЯ". Год издания - 1942. Ничего так брошюра, буду делать. Тот метод посадки, что он в ней предлагает, В ПРИНЦИПЕ - работает, только вот картофеля вырастает мало и хилый он весьма. Но в 1942-м - и это хлеб. Однако, чтоб из пшеницы овес вырос... Вы уж извините...

Безусловно, Лысенко что-то делал и вполне осмысленное, даже полезное. Лысенко, кроме помянутой выше работы, у меня нет, но вот Вам образчик творчества другого биолога - О.Б. Лепешинской. http://oldgazette.ru/lib/lepesh/index.html Весьма показательно. И особенно - в смысле полемики с оппонентами.

 Отправлено: 23.08.05 15:26. Заголовок: Re:

Кстати, Лепешинская была "правой рукой" Трофима Денисовича...

 Отправлено: 23.08.05 18:37. Заголовок: Спасибо за поддержку.

НЕЛЬЗЯ ОСТАВЛЯТЬ ТАКИХ ТИПОВ БЕЗНАКАЗАНЫМИ. Бестолочь не имеет права брехать на всю страну. Мое скромное мнение (и я жестко его придерживаюсь сам, не сочтите за похвальбу) - не шаришь - молчи! Почитай постинги специалистов. Что я и делаю. Когда говорят монстры, типа Вольфрама или Серджика, я тихо курю "Балканскую звезду" и старательно копирую себе в комп их посты. А потом обдумываю их на досуге, когда есть время. А еще есть Хиеси, и Виталий, и Ромео, которые тоже прекрасно шарят в своих областях (на днях закончил читать перевод Виталия эпопеи "Дьенбьенфу" - Первый класс! Сразу видно - работал спец, которых поискать. ) Яя не во всем и не всегда согласен с поименованными людьми, но это - спецы, монстры, к которым нужно прислушиваться. НО НЕ ВЕРИТЬ БЕЗОГОВОРОЧНО.

с уважением - RR

 Отправлено: 23.08.05 19:30. Заголовок: Re:

\\Ред Рэт, почитал ваш диалог с "аффтором". Респект.

Да, диалог забавный. Особенно следующая фраза атвора:
"В 1991 году моя поэма "о говне" заняла второе место на конкурсе похабной
поэзии."
Подобный литературный бекграунд многое объясняет.

\\Может быть, окажется со временем, что и Лысенко во многом прав

Это вряд ли. Для этого придётся доказать, во-первых, отсутствие материальных факторов наследственности (а как это доказать после открытия ДНК и хоромосом я не представляю), во-вторых, наследование приобретённых признаков, доселе не наблюдавшееся ни в одном эксперименте.

 Отправлено: 23.08.05 20:10. Заголовок: СПЕЦИАЛИСТ.

Прочитав книги, переведенные Vitaly, вынужден признать: специалист экстра-класса. Поэтому рекомендую прислушаться к мнению этого Масткра. Он свое дело знает, как мать вперегреб.

С уважением - RR

 Отправлено: 23.08.05 20:15. Заголовок: Пардон, откуда Вы это взяли?

Такого дерьма отродясь не писал. Предъявите, поговорим.

RR

За брехню - Вам будет стыдно.

 Отправлено: 23.08.05 22:04. Заголовок: Re:

Ред Рэт пишет:

цитата

---

НЕЛЬЗЯ ОСТАВЛЯТЬ ТАКИХ ТИПОВ БЕЗНАКАЗАНЫМИ. Бестолочь не имеет права брехать на всю страну. Мое скромное мнение (и я жестко его придерживаюсь сам, не сочтите за похвальбу) - не шаришь - молчи! Почитай постинги специалистов. Что я и делаю.

---

Надо сделать так чтобы издавать такие "книжки", как у Купцова было невыгодно. Но вот как это сделать? Цензуру вводить нельзя, во-первых, свобода слова, во-вторых, если её ввести, то боюсь запрещать будут не эту макулатуру, а тех кто власть критикует. Может что-нибудь с налоговыми льготами придумать, типа для издателей научных и научно-популярных книжек рекомендованных соответствующими подразделениями РАН? Что касается судебной ответственности... ну вообще-то ст. 152 ГК РФ определённые возможности предоставляет если задета конкретная личность, но этим надо организованно заниматься. Что бы каждый издатель и "аффтор" знали, напечатают гадость про кого-нибудь, будут иметь дело со злыми адвокатами, выступающими от имени наследников того кого "аффтор" вымазал в грязи. Я правда не очень в курсе могут, в принципе, быть у ветеранских или патриотических организаций деньги на известных адвокатов или нет (известных, для гарантии, чтобы издатели заранее боялись)?

 Отправлено: 24.08.05 00:05. Заголовок: Re:

RR, потратил нынче несколько часов, читая вашу с LitlBro "порку" гражданина "Купцов Георгиеви"

Георгиеви - эт-то что-то, ржал вплоть до падения со стула На ваших с LitlBro постах отдыхал, заодно получая немало интересной информации.

Но по ходу дела нечто меня все больше настораживало - складывается впечатление, что книги Купцова писал "не совсем" он сам - кто-то или какой-то коллектив "причесывал" бредятину сего аффтара, приводил в "благопристойный" и относительно "правдоподобный" вид. Поскольку наш террорист-комик - как метко процитировал LitlBro Берковского -
"...поскольку он, каналья, невменяем"

 Отправлено: 25.08.05 10:45. Заголовок: Re:

префект пишет:

цитата

---

Может что-нибудь с налоговыми льготами придумать, типа для издателей научных и научно-популярных книжек рекомендованных соответствующими подразделениями РАН?

---

Не согласен и вот по какой причине. У ученых - огромную роль играет групповщина, потому неугодного ученого другие его коллеги будут травить (или поджарят, как Джордано Бруно) - пусть в фигуральном смысле. РАН никогда (наша украинская НАНУ тоже) не будет рекомендовать к изданию книгу пусть даже гениального ученого, но выдвигающего гипотезу, противоречащую истеблишментской науке или выпущенной 50 лет назад книге какого-то завсектором и лауреата. Потому так тяжело пробивается ревизионизм в науке.

Как бороться - естественно, критикой. Хотя бы нашей.
Но вот кто меня еще достал, так это некий В. Лота - автор книг о ГРУ времен войны "Секретный фронт Генерального штаба" и "Без права на ошибку" ("Молодая гвардия", 2005). Это - халтурщик, каких поискать! Я пытался его на Форуме www.agentura.ru покритиковать, но он же все равно писать будет, ибо ГРУ ему доступ к архивным документам дало. А он их перепечатывает и гонорары получает.


Ред Рэт пишет:

цитата

---

Прочитав книги, переведенные Vitaly, вынужден признать: специалист экстра-класса. Поэтому рекомендую прислушаться

---

-
Как говорила героиня замечательной комедии "За двумя зайцами" - "Мерси за комплиман". В значительной степени, однако, переадресовываю его автору книги - немцу Гарри Тюрку, одному из самых любимых моих писателей.

 Отправлено: 25.08.05 10:52. Заголовок: Re:

Не скажу пожалуй ничего о Фоменко, но вот лет шесть назад в Германии приходилось мне читать хитрую книгу одного немецкого ученого из Саксонии. Не помню ни названия книги, ни имени автора, и книга была не моя, подсмотреть не могу. Суть книги в том, что примерно триста лет истории - ПРИПИСАНЫ. Ибо какой-то там немецкий император (Св. Римской империи, натюрлих) тянулся к "хилиазму", т.е. думал, что в 1000 году придет второе пришествие Христа, потому приписал примерно триста лет. Понятия не имею, правильно ли это. Еще слышал, что астрономы доказали, что распяли Иисуса Христа по нынешнему праивльному летосчислению не в 33-м году, а в середине 4-го века. Но тогда все сходится.
Однако, не будучи специалистом, не буду ничего утверждать. Просто напомню, что гипотезы подобного рода возникали и до, и помимо Фоменко.

 Отправлено: 25.08.05 11:02. Заголовок: Re:

Vitaliy пишет:

цитата

---

Как бороться - естественно, критикой. Хотя бы нашей.

---

Ваши соображения по поводу налоговых льгот оснований не лишены. Все действительно упирается в механизм их реализации. Однако и критика не панацея, вон попсу критикуют все кому не лень, однако же народ на Киркорова ходит. Так и с исторической попсой. Есть давнее мнение - в школе надо обязательно логику преподавать. Ежели человек с ней знаком проще ему будет откровенные ляпы "фольк-историков" видеть.
За В. Лота спасибо, я всё собирался ликвидировать некоторые свои пробелы в знании истории наших спецслужб, теперь знаю книги какого автора покупать не стоит. Может открыть на форуме тему "чОрный список", чтобы все постоянные посетители форума туда занесли тех авторов, которые им сомнительными предствляются? Любопытно что получится.