Отправлено: 22.11.05 07:57. Заголовок: Интересные факты, курьезы-II

Во время захвата союзниками острова Пантеллерия в июне 1943 года погиб всего лишь один английский солдат. И тот от укуса осла. Видимо, осел решил оказать сопротивление, в отличие от итальянцев.

 Отправлено: 07.12.05 22:34. Заголовок: Re:

McShley пишет:

цитата

---

Это что ж за пленка такая, что под маркой не засветится?

---

По идее можно отправлять проявленную пленку. Про фонарик лажанулся автор, тем более что эту процедуру можно сделать и при дневном освещении, иначе все выходит как в дешевом детективе.

 Отправлено: 08.12.05 01:42. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

2GvShAD_Romeo, не нужно ничего расчитывать -- дырочка от иголки обладает очень большой глубиной резкости.

---

Правильно, а про площадь экспозиции на пленке не забыли случайно?

 Отправлено: 08.12.05 07:30. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

Правильно, а про площадь экспозиции на пленке не забыли случайно?

---

Не забыл. С этим проблемы, поэтому будем снимать спичечным коробком, а не ручкой и с растояния 10-15 см лист формата А4 спроецируется в площадь этого самого коробка, что вполне приемлемо.

 Отправлено: 08.12.05 11:33. Заголовок: Re:

Вот именно это и называется рассчитать расстояние. Если малость промахнуться с расстоянием пленки от отверстия, можно получить совсем не то, что хотели. Глубина резкости останется приличной, а вот разрешение итогового снимка будет низким.
Кстати, а когда начали производить пленки серии "Микрат"? Я не нашел, а ГОСТы на них выдавались (то, что я нашел) с 1970 до 1991.

 Отправлено: 08.12.05 12:45. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

Если малость промахнуться с расстоянием пленки от отверстия, можно получить совсем не то, что хотели. Глубина резкости останется приличной, а вот разрешение итогового снимка будет низким.

---

Мне кажется, самое страшное, что может произойти в таком случае -- это что-то может не войти в кадр или картинка будет иметь форму трапеции, а это не так страшно. Резкость будет зависеть только от того дрогнет рука у снимающего или нет, а этого можно избежать тренировкой и практикой.

 Отправлено: 08.12.05 14:16. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

Хорошо. Уточню. Если шпион английский, значит он шпионит против какой-то страны, а раз вынужден действовать скрытно - значит на ее территории. И вот на территории этой страны шариковые ручки должны были быть настолько распространены, что не вызывали подозрения. Завод по производству ручек был основан в 43м году в Аргентине. И даже там продажи не пошли поначалу, пока в конструкции не был применен капиллярный эффект. Лишь в 45м американцы заинтересовались аргентинской новинкой. Итого - ручки имели некоторое хождение на территории Аргентины в 43м-45м и очень ограниченное - в США в начале 45го. Так что шпионить с их помощью англичане могли лишь там, в любой другой стране устройство будет вызывать ненужное любопытство.

---

Великолепно. Именно в этом-то все и дело. В континентальной Европе шариковых ручек не было, и агент (СОЕ/УСО, раз уж он англичанин) с такой ручкой сразу вывзал бы подозрение. Его взяли бы за жабры тут же.
Наверное, это какой-то анахронизм. Возможно, что-то такое было в годы Корейской войны (хотя туда шариковые ручки еще позже попали) или даже позже. Но не Второй мировой.
К тому же, к примеру, у Кейта Мелтона, американца, владельца частного шпионского музея, есть книга, которая в немецком переводе называлась "Великолепный шпион", а английский вариант не помню. Так там в главе о СОЕ/УСО ни слова о такой штуковине не было. Кстати, упомянутый как-то тут пистолет "Либерейтор" там есть. Его использовало УСС - "управление секретных служб" - контора генерала "Дикого Билла" Донована, предшественница ЦРУ.

 Отправлено: 08.12.05 18:55. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата

---

Мне кажется, самое страшное, что может произойти в таком случае -- это что-то может не войти в кадр или картинка будет иметь форму трапеции, а это не так страшно. Резкость будет зависеть только от того дрогнет рука у снимающего или нет, а этого можно избежать тренировкой и практикой.

---

Да нет, я имею в виду, что неправильный расчет расстояния до снимаемого объекта, толщины стенки спичечного коробка, глубины коробка, может привести к тому, что пятно экспозиции будет слишком малым. Объект на нем поместится, но при разрешении даже 200 линий на миллиметр, а не на дюйм, мы получим снимок, грубо говоря, 400 на 400 пикселов. Сфотографируйте лист А4 с текстом на цифровик и смасштабируйте снимок до такого размера. Что-нибудь прочитать сможете?

 Отправлено: 08.12.05 22:28. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo, у меня получились другие цифры. Вот смотрите: в полиграфии разрешение к линиатуре соотносится как 2 к 1, т.е. разрешение получается 400 точек на миллиметр и таким образом, при размере коробка 50х35 мм, получаем пиксельный размер негатива 20.000х14.000 -- результат вполне достаточный.

Все же не забывайте, что мелкодисперсный фотожелатин пленки не аналогичен матрице цифрового фотоаппарата.

 Отправлено: 09.12.05 02:22. Заголовок: Re:

Подсказываю: толщина картона у спичечного коробка, примерно 0.8 мм.

 Отправлено: 09.12.05 07:45. Заголовок: Re:

2GvShAD_RomeoЧто это меняет? Можно ведь специально подготовить ту стенку коробка, которая будет служить объективом, а именно сделать большое отверстие, которое заклеивается очень тонкой непрозрачной пленкой с отверстием-объективом. Для конспирации сверху наклеивается этикетка.

 Отправлено: 09.12.05 10:44. Заголовок: Re:

А вот что точно было - миникамера в спичечном коробке. Использовалась УСС. У Кейта Мелтона есть снимок.

 Отправлено: 09.12.05 11:23. Заголовок: Re:

Энциклоп, но ведь не проведя расчета хотя бы на пальцах, не узнаешь, что при диаметре отверстия равном толщине картона угол обзора будет составлять 90 градусов, соответственно не вычислишь оптимальное расстояние до объекта во время съемки. А промахнешься с расстоянием, либо снимешь лишь часть объекта, либо потеряешь в деталях.
Все эти расчеты, конечно, можно провести и заранее, но провести необходимо.

 Отправлено: 09.12.05 12:29. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

Все эти расчеты, конечно, можно провести и заранее, но провести необходимо.

---

Конечно необходимо провести расчеты и тренировки, тем более шпионам-профессионалам, но это уже дело техники.

 Отправлено: 09.12.05 16:07. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата

---

толщина картона у спичечного коробка

---

Вы еще проверьте насчет спичечных коробков на Западе в ту эпоху. У нас еще и долго после войны спичечные коробки делались не из картона, а из шпона толщиной, думаю, порядка 0,2 мм. Буржуи даже спички делали из бумаги (бумажных трубочек) или в виде книжечек, из которых картонные спички нужно было отрывать. Были, конечно, и деревянные, но что было в ходу в то или иное время - не знаю.
И еще. Рассуждая о дырочке в стенке, не забывайте, что лучшее качество изображения - при маленькой дырочке, то есть при малой светосиле, которая у безлинзового "объектива" и без того не ахти.

 Отправлено: 09.12.05 18:46. Заголовок: Re:

Я пользовался коробками из шпона. Как минимум 0.5, никак не 0.2.
Светосила действительно никакая, так что время экспозиции при мощном фонарике оцениваю в несколько секунд, 8-10.

 Отправлено: 16.12.05 05:56. Заголовок: Re:

«Культура и наука», 1905 г., цит. по «Наука и жизнь», 2005 г., № 11, с. 13.

Вооруженные силы всего мира
Россия должна быть поставлена во главе всех вооруженных государств — так велика ее ежегодно увеличивающаяся армия. В мирное время в России стоит под ружьем миллион солдат. Ежегодно к отбыванию воинской повинности призываются свыше 280 000. В случае мобилизации Россия может выставить 2 1/2 миллиона человек, к которым еще прибавит 6 947 000 запасных нижних чинов и ратников ополчения. Таким образом, в случае надобности Россия может выставить на поле битвы огромную армию — свыше 9 миллионов штыков.
На втором месте стоит Франция с ее постоянной армией в 589 000 человек, увеличивающейся в случае мобилизации до 2 500 000 штыков; если прибавить резервные войска, то численность французской армии в военное время возрастет до 4 370 000 человек; ежегодно эта цифра увеличивается на 16 000.
Во Франции один солдат приходится на 9 человек населения; в Германии — на 12 или на 16 мужчин; в Австрии — на 11, и в Италии под ружьем стоит одна седьмая часть мужского населения. В России один солдат приходится на 40 человек населения.
На всем земном шаре постоянно находится под ружьем 5 250 000 солдат. В случае всемирной войны могли бы воевать 44 250 000 человек. Если бы эта многомиллионная армия получила приказание истребить все остальное население земного шара, то на долю каждого солдата пришлось бы 32 человека.

Можно порассуждать о преступной сущности царского режима и стремлении Николая и его шайки захватить весь мир.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 16.12.05 07:52. Заголовок: Re:

В 1945 году наш танковый полк, в котором я служил, форсированным маршем с боями брал город Харбин, и во время марш-броска произошел этот случай. Наша танковая колонна остановилась на отдых, машины стояли полукругом, и танкисты только начинали отдраивать люки. Вдруг из перелеска выскочил японский солдат. На голове повязка, в руках тяжелая кувалда. Подскочив к ближайшему танку, фанатик с размаху ударил по броне. Кувалда отскочила, попав прямо в голову японцу, и он скончался тут же на месте.

Как оказалось, японское командование распространяло сведения о слабом вооружении советских войск и преуспело в этом. Японские солдаты были убеждены в том, что советские танки сделаны из дерева! Что тонкий слой железа покрывает машины лишь для украшения, и поэтому уничтожить наш танк не составит труда даже молотком. На своем опыте смертник убедился: наши танки – техника надежная! После этого случая нападений на нашу колонну не было…

Н. И. Львов http://www.world-war.ru/article_529.html

 Отправлено: 16.12.05 16:21. Заголовок: Re:

Когда-то читал в воспоминаниях, что аналогичный случай произошел в 39-м в Польше: только там наши танки пытались рубить саблями уланы.
К сожалению, не нашел в Инете по запомнившимся фразам, а сам выходные данные за давностью лет не помню.

 Отправлено: 17.12.05 02:02. Заголовок: Re:

Речь идет о классическом примере мужества поляков, бессильных против железного кулака вермахта, но почитающих за честь умереть в бою, а не отступить. Про советские танки в те времена, с которых я это помню, речь идти не могла, но мне помнитя даже кинохроника: всадники, размахивая саблями, выскакивают из лесочка навстречу танкам и, вот не помню, некоторые, кажется, гибнут от пулеметного огня, а некоторые отворачивают.

 Отправлено: 17.12.05 03:55. Заголовок: Re:

McShley: то, что мне помнится, было воспоминаниями нашего офицера. Оттуда же мне помнится приказ "не стрелять - они обмануты буржуазией и ни в чем не виноваты"

 Отправлено: 17.12.05 10:43. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

только там наши танки пытались рубить саблями уланы.

---

- Василий Иваныч - танки!
- Да ну их на фиг, Петька! На прошлой неделе об них всю шашку затупил...

 Отправлено: 18.12.05 22:23. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата

---

Когда-то читал в воспоминаниях, что аналогичный случай произошел в 39-м в Польше: только там наши танки пытались рубить саблями уланы.

---

А разве у Исаева в "10 мифах" про этот случай нет? Что-то мне помнится, там есть такая глава.

 Отправлено: 19.12.05 10:36. Заголовок: Re:

Мне казалось, что Исаев как раз разбирал атаку польских уланов на немецкие танки, упомянутую Гудерианом - и в ключе, что на самом деле там все было не столь маразматично. Впрочем, давно читал и могу не помнить.

 Отправлено: 19.12.05 12:04. Заголовок: Re:

Так эта атака (именно в ключе, что не все так маразматично) в "Цейхгаузе", по моему, каком-то разбиралась. Дома могу поискать...

 Отправлено: 19.12.05 12:35. Заголовок: Re:

Вот здесь посмотрите:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Krojanty
Описание совпадает с исаевским, видимо общий источник.

 Отправлено: 22.12.05 13:35. Заголовок: Re:

Вычитал тут в старой газете:

цитата

---

Качество политзанятий необходимо повысить. От политзанятий еще продолжает веять скукой.

---

"Набат молодежи", 12 февраля 1930г.

Как все знакомо!.. :)

 Отправлено: 22.12.05 13:56. Заголовок: Re:

Наоборот - не знакомо. Я, например, не встречал замполита, который бы признался, что "от политзанятий скукой веет"

 Отправлено: 22.12.05 14:27. Заголовок: Re:

Abv

Между прочим, речь в этой цитате идет о Волочаевском полке, том самом, что брал Волочаевку. Страница посвящена 8-летию памятного события. Сама газета - Хабаровская. Читаю и плачу.

Вот еще оттуда же, рубрика "Отовсюду":

цитата

---

— Из концлагеря в голландской Гвинее удалось бежать нескольким группам политзаключенных-коммунистов. Большинство из них, однако, пойманы или погибли в девственных лесах.

---

Michail Tz прочел, поприкидывал, и заявил, что он бы крепко подумал, прежде чем бежать из лагеря в девственные гвинейские леса. :)

 Отправлено: 22.12.05 14:42. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

он бы крепко подумал, прежде чем бежать из лагеря в девственные гвинейские леса

---

Так коммунисты - местные, наверное? Они-ж в тех лесах всю жизнь живут. А если голландские - тогда, конечно, герои (или сумасшедшие )

 Отправлено: 22.12.05 18:37. Заголовок: Re:

Abv пишет:

цитата

---

Они-ж в тех лесах всю жизнь живут.

---

_____Ну да, а если верить воспоминаниям немцев, то все русские страшно близки к природе. Чем гвинейцы-то хуже? Вы, часом, не ксенофобствуете маненько?

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 22.12.05 19:11. Заголовок: Re:

Если Вы так считаете - готов извиниться. Единственно что могу сказать в свое оправдание - на мой взгляд у гвинейца, в джунглях родившегося, гораздо больше шансов там выжить, чем у европейца, первый раз в жизни их увидевшего в 30, 40, 50,... лет

 Отправлено: 23.12.05 04:16. Заголовок: Re:

Abv пишет:

цитата

---

у гвинейца, в джунглях родившегося, гораздо больше шансов там выжить, чем у европейца

---

Добавлю: и на поведенческом уровне, и на сугубо биологическом: помимо специфических знаний и умений, у гвинейца будет еще врожденный иммунитет на некоторое количество регионально специфичной микрофлоры, плюс приобретенный в детстве на изрядно бОльшее количество ее же, равно как и прочих потенциальных антигенов и аллергенов, плюс адаптация под климат, плюс...
Так что, Максим, по-моему Вы увидели буку в вывешенном для просушки хитоне (с)...

 Отправлено: 23.12.05 08:45. Заголовок: Re:

Michail Tz
Спасибо за понимание

 Отправлено: 24.12.05 15:19. Заголовок: Re:

_____И не буку вовсе, а слонопотама.

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 29.12.05 23:35. Заголовок: Re:

test пишет:

цитата

---

Стамбул, Царьград и Константинополь ...

---

Три в одном!

 Отправлено: 30.12.05 07:44. Заголовок: Re:

А мне вот это понравилось :)

цитата

---

9. Тема "Рим".
Ответ начинается с замечательного утверждения.
- История древнего Рима - предмет тщательных заблуждений многих поколений историков ...

---

 Отправлено: 30.12.05 08:41. Заголовок: Re:

test пишет:

цитата

---

(особенно, надеюсь, понравится Энциклопу)

---

Спасибо, животики можно надорвать от смеха.

Не повезло античной истории:
"Когда-то на том месте, где сейчас Рим, жила волчица. Туда пришли братья Ромулы, она их спасла и вырастила, а за это они её прогнали, основали вместо неё город и стали в нём жить ... Но потом они подрались, и Ромул убил Рема, а после этого украл у какого-то соседа жену, построил забор и основал сенат."

"- Император Диалектиан придумал новую государственную религию - диалектику ...
- Посмотрите в программу. Так как звали этого императора?
- (Читает.) ... Ди ... о ... кле ... тиан .... А! Всё понял! Диаклетику!"

Особенно силен этот пассаж:
"- ... Ну назовите хоть кого-нибудь из знаменитых деятелей античности.
(После недолгих раздумий.)
- Бурбулис ..."

- Тухачевский был после Дзержинского председателем ЧК.
- Троцкий - это царский генерал, во время гражданской войны он воевал против большевиков.
- Будённый - ну, это лозунг такой был, чтобы пролетарии всех стран ... чтоб каждый пролетарий был будённый ...
После всего этого по правилам социометрии надо оценить фон. В результате выяснилось, что:
- Потёмкин - это революционный матрос, который пригнал к Зимнему дворцу крейсер "Аврора", когда большевики собрались устроить восстание.
- Николай Романов был одним из самых первых революционеров, вместе с Лениным основал партию большевиков.
- Чайковский (который Пётр Ильич) был основателем ЧК.
- Дубровский был каким-то начальником в коммунистической партии, Белкин - великим писателем времён революции, а Онегин - важным белогвардейским генералом.
- Меньшиков был основателем политической партии, которая так и стала называться - "меньшевики".
- Жуков выиграл гражданскую войну, а Василевский её проиграл.

 Отправлено: 30.12.05 08:52. Заголовок: Re:

цитата

---

Вы, случайно, не выпускник роддома им. Грауермана?

---

Нет, родиться на Арбате не посчатливилось

Под конец, уже сползая со стула (Колчаку, бедняге, досталось ("Где море?... где море..."), и это - "Ну, Суворов же тоже был великим полководцем!") - разговор двух студенток и дочка посла Дагомеи!

 Отправлено: 30.12.05 09:42. Заголовок: Re:

Кажется, я там уже присутсвую в списке номинантов - "за связь с Японией" На знатока же флотов мне претендовать как-то неудобно, ибо мои познания в этой области далеко не всеобъемлющи

 Отправлено: 30.12.05 10:05. Заголовок: Re:

Пожалуй... "Житие мое!" (с)

Что касается познаний, то с возрастом все более актуальными кажутся такие изречения, как:

"Нельзя объять необъятное" (с)
"Век живи - век учись"
"Я знаю, что ничего не знаю" (с)