Отправлено: 07.09.06 12:38. Заголовок: Хаупт Вернер

Народ у кого есть книга "Группа армий Центр" Вернера Хаупта 1968 года приложением к которой является "Сражения Группы армий Центр" недавно изданная в России

Тут книга Сражения группы армий Центр Вернер Хаупт


У кого что есть еще...

 Отправлено: 07.09.06 16:14. Заголовок: Re:

Хаупт - навозный жук. ИМХО. Пишет нудно, поверхностно. Цифры - зачастую неверны. Верить ему нельзя.

 Отправлено: 09.09.06 20:24. Заголовок: Re:

Скорее всего хаупт не заслуживает столь лестной оценки. Книге 40 годов, это даже не вчерашний день. Может для 1968 года она и хороша.

 Отправлено: 10.09.06 13:14. Заголовок: Re:

Водопьянов пишет:

цитата:

Хаупт - навозный жук. ИМХО. Пишет нудно, поверхностно. Цифры - зачастую неверны. Верить ему нельзя.

Так если считать то никому верить нельзя, по моему вопросу написано толково и при сопоставлении с другими источниками все совподает и уточняет картину.

Вопрос, что тогда читать по группе армий "Центр"

otto пишет:

цитата:

Скорее всего хаупт не заслуживает столь лестной оценки. Книге 40 годов, это даже не вчерашний день. Может для 1968 года она и хороша.

Вы заметте что самые хорошие работы по ВОВ и ВМВ написаны в послевоеннй период, что наши работы по исследованию опыта боевых действий, что юсовская серия Т, что работы немецкого генералитета написанные под контролем тех же юсовцев...

 Отправлено: 10.09.06 18:18. Заголовок: Re:

Volxov пишет:

цитата:

Так если считать то никому верить нельзя, по моему вопросу написано толково и при сопоставлении с другими источниками все совподает и уточняет картину.

"Танковые" цифры Хаурта отдают легким безумием. Что Вы собираетесь сопостовлять при "3.000 танков у Рунштеда" в 41г.?

 Отправлено: 11.09.06 06:33. Заголовок: Re:

Да, меня этот пассаж тоже весьма удивил (там еще и про 3 млн солдат было написано), но, есть подозрения, что это всего в армии вторжения по Гаупту. Только непонятно, почему только 7 тыс. орудий.

 Отправлено: 11.09.06 09:28. Заголовок: Re:

Volxov пишет:

цитата:

Так если считать то никому верить нельзя, по моему вопросу написано толково и при сопоставлении с другими источниками все совподает и уточняет картину.

Согласен. Для своего времени вполне нормальная обзорная работа. По ГА «Юг» он написал про 3 тыс. танков, но при этом обратил внимание на бои на львовском направлении, а не зациклился на танковом сражении у Броды-Дубно. Пишет куда какой корпус пошел, цитирует приказы итп.

 Отправлено: 11.09.06 22:23. Заголовок: Re:

Но про откат 1-й танковой от Ростова на Миус тактично умолчал :) Как и про бодания в феврале-апреле в Крыму. Перешел сразу к вкусному - "охота на дроф".

Не совсем понятно кто (переводчик или Гаупт) накосячил с названиями дивизий. Танковые регулярно становятся пехотными, "Викинг" то мотопехотная, то танковая, "Лейбштандарт" в 41-м то бригада, то дивизия (даже танковая).