В ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан.
В НАТО входят: Бельгия - вступила в 1949 году;Болгария - вступила в 2004 году; Великобритания - вступила в 1949 году; Венгрия - вступила в 1999 году; Германия - вступила в 1955 году; Дания - вступила в 1949 году; Испания - вступила 1982 году; Исландия - вступила в 1949 году; Италия - вступила в 1949 году; Канада - вступила в 1949 году; Латвия - вступила в 2004 году; Литва - вступила в 2004 году; Люксембург - вступил в 1949 году; Нидерланды - вступили в 1949 году; Норвегия - вступила в 1949 году; Польша - вступила в 1999 году; Португалия - вступила в 1949 году; Румыния - вступила в 2004 году; Словакия - вступила в 2004 году; Словения - вступила в 2004 году; США - вступили в 1949 году; Турция - вступила в 1952 году; Франция - вступила в 1949 году. После своего выхода из военной организации НАТО в 1966 году она продолжает принимать участие в деятельности его политических органов;Чехия - вступила в 1999 году;Эстония - вступила в 2004 году;
ВВП пересчитайте - вопросы отпадут. Это если без ядера... А вот если с Ядером - победит Китай. Хотя ИМХО он и в первом и в любом другом случае победит. Даже без войны...
ВВП пересчитайте - вопросы отпадут. Это если без ядера...
Воюют, отнюдь, не деньги. Пара взрывов в Мадриде и евроконституция накрылась. Пара ударов ракетами (настоящими, а не хизбаллонскими) по Ливорно, Таранто, Марселю, Варне и сколько союзников у пиндосов останется? Green пишет:
Не спорю. Я имел ввиду производство оружия (это если рассматривать конфликт аля ВВ2). R1976 пишет:
цитата:
Удар ПЛАРБ по нашим ракетным шахтам
Вполне "томагавков" хватит.. Неядерных... Ольга. пишет:
цитата:
Норгов прошу не не бомбить: я тут буду по мере сил помогать своей Родине
Вам волне раздолбаного Северодвинска под боком хватит... будет немного двухголовый лосось Змей пишет:
цитата:
А что, Темпы и Оки ликвидировали и ничего не осталось?
А причем тут тактические ракеты? У Оки, как сам Непобедимый уверял, радиус ни при каких условиях не достигнет 500 км. Ну и куда Вы, даже из Бреста прям от столбиков границы попадете? S.N.Morozoff пишет:
цитата:
В любом случае микроорганизмы выживут почти со 100% вероятностью.
Ну эт как постараться!!! Demon пишет:
цитата:
А если до ядера дело не дойдёт?
Очень сомнительно, что не дойдет... Т.е. типа "Господа, мы вас не осилили обычными видами вооружения. ядер нам совесть не позволяет пользовать. Потому бомбите на здоровье конвенционными бомбами - мы типа сдаемся"... ну эт если утрировать... Demon пишет:
цитата:
От АВУ толка под Смоленском не будет - вычёркиваем
АУС имелось ввиду? А про томагавки не забыли? Demon пишет:
цитата:
У нас тоже ПЛАРБ имеются
Типа ядерное сдерживание.... А ничего так, что они из порта не выйдут - потопят прям напротив Норвегии..
Как ни старайся. Эту заразу, ИМХО, ничем не выведешь. А главное, что приспособляемость у них колоссальная. Так что даже всепланетного масштаба катастрофа оставляет для них вполне приличный шанс на выживание и дает возможность положить начало новому эволюционному пути.
Ну а если к примеру из Земли пояс астероидов, как между Марсом и Юпитером, сделать? Без атмосферы не поэволюционируешь..
1. В принципе, да. Вот только хватит ли у нас запасов, чтобы такую операцию проделать? 2. Считаю, что превращение планеты в еще один пояс астероидов изменяет сами условия задачи.
1. В принципе, да. Вот только хватит ли у нас запасов, чтобы такую операцию проделать?
Сейчас врятли, вот лет 20 назад.... и то сомнительно S.N.Morozoff пишет:
цитата:
2. Считаю, что превращение планеты
Безусловно. ИМХО Предложеный Demon'ом конфликт перерастет в ядерный при любых военных раскладах и соответственно победителей не будет. Здраствуй Зимушка-зима лет на 20-30...
Так что спорить особо не о чем. Как там у вас: "Еслибы у бабушки были... то это был бы уже дедушка".
..."Тысяча смертей за шестьдесят минут Ради стратегических штабных причуд - Это, согласитесь, не смешно, полковник, Или - по-английски говоря - not good!"...
..."Тысяча смертей за шестьдесят минут Ради стратегических штабных причуд - Это, согласитесь, не смешно, полковник, Или - по-английски говоря - not good!"...
А можно еще не так:
"Они могут из космоса бить по земле. Они могут из города сделать скелет. Но секретная служба заносит в досье - Господин генерал, они думают все Они думают все о девчонках в цветах, Они думают все о весенних садах И о том, чтобы Вас уложить наповал... Разрешите идти, господин генерал!"
Или так:
"По ракетам и анти-ракетам Анта-анти-ракеты неслись, В синих бликах землянского света На Луне пять дивизий дрались..."
Они нас. Одно утешает, что им это на фиг не нужно. Мы, вроде, добровольно решили быть их сырьевым придатком. Так по крайней мере я понял Путина, когда тот объявил Россию "энергетической супердержавой".
А почему? Уже вроде ведь пробовали, не обломилось, хотя крови попртят много.
Энциклоп пишет:
цитата:
Одно утешает, что им это на фиг не нужно.
Так им зачем-то всё время надо было.
Энциклоп пишет:
цитата:
Мы, вроде, добровольно решили быть их сырьевым придатком. Так по крайней мере я понял Путина, когда тот объявил Россию "энергетической супердержавой".
Самое противное, что так оно и есть. Уж лучше Лукашенко, у которого газа нет, так приходится промышленность тянуть за уши из болота. И в принципе, получается. Такой массы работы, когда предприятия перегружены на 150%, давно не было.
Green пишет:
цитата:
АУС имелось ввиду? А про томагавки не забыли?
АВУ - авианосец ударный. Про томогавки не забыл, но как-то не впечатляет - далекова-то лететь.
R1976 пишет:
цитата:
Толку от него на базах ? Их то тоже накроют. Вместе с кораблями. И нечего буде запускать с ближней акватории.
Так и накроют? Всё-всё-всё? И много было таких случаев ранее?
АВУ - авианосец ударный. Про томогавки не забыл, но как-то не впечатляет - далекова-то лететь.
АВУ один не ходит - он в составе АУС (Авианосное ударное соединение). Там и Крейсера УРО и Эсминцы УРО и Фрегаты УРО и 1-2 "Огайо" или "Лос-Анжелес". И усовершенствованные "Томагавки" ЕМНИП летают на 3500-4000 км. Так что долетят... Demon пишет:
цитата:
Так и накроют? Всё-всё-всё? И много было таких случаев ранее?
Ну много-не много... Перл харбор например. дело в том, что не так много чего топить. Если что, Северодвинск сразу пару мегатонн получит. Ну "Петя", ну "Кузя". Пару больших противолодочников. Ну Тихий океан примерно тоже самое, только без "Кузи". И чего останется?
Кстати, кто нибудь в курсе, сколько сейчас "Торов", "Кубов", "Буков" и "Тунгусок" осталось?
Армейских-то С-300 наверное считаные еденицы (без Московского ПВО)...
Вам волне раздолбаного Северодвинска под боком хватит... будет немного двухголовый лосось
Двинск далеко, над Родиной все рассеется. А вот с Колы запросто может прилететь много интересного, в т.ч. двухголовые олени или лососи какие-нибудь сине-зеленые.
Все. Мы не успеваем отрабатывать заказы. У нас институт загружен энергетическими программами на 140% до конца года.
Все области поделены на районы и за каждым институтом закреплен своя программа реконструкции энергетических объектов. Пока что сроком на 5 лет.
Ольга. пишет:
цитата:
С чего-то это все крутится? Абсолютно не в курсе.
С покупного сырья. У нас своего не сильно много. Так, калийные удобрения и пр.
А если интересно, то у нас сейчас значительные ресурсы направлены на развитие микроэлектроники (носятся с идеей своей силиконовой долины и пр., стройт технопарки и пр.), идёт усиленная проработка строительных лазеров и т.д. Всего не перечислить.
Ольга. пишет:
цитата:
У нас про Белоруссию пишут ужасные вещи.
И пусть себе пишут. Лично я, хоть и русский до мозга костей, но мне противно смотреть на Россию, сидящую на нефтяной игле, и сравнивать с Белоруссией, у которой нет своих ресурсов, но которая делает очень много для своего развития.
Про массовое строительство дворцов спорта, ледовых арен и т.д. и говорить не надо.
Да что долго писать, я веду статистику своей ЗП уже 4 года. Каждый год она растёт на 40% при инфляции порядка 10% (пусть 15%, всё равно).
А истерика объясняется просто. Лукашенко не лебезит перед Западом, у него есть своё мнение, которое он прямо высказывает.
Оппозиция - ИМХО, это куча недоносков, которая что-то пыжится, но ничего по делу сказать не может.
На последних выборах я внимательно изучал их программы - скажу коротко: бред и поток сознания.
Green пишет:
цитата:
Кстати, кто нибудь в курсе, сколько сейчас "Торов", "Кубов", "Буков" и "Тунгусок" осталось?
А их никто с вооружения и не снимал. Так что немало. Во всяком случае, у меня есть видео нескольких батарей "Торов" на учениях.
Green пишет:
цитата:
Армейских-то С-300 наверное считаные еденицы (без Московского ПВО)...
Ну не единицы, а минимум дивизионы. Плюс Белоруссия закупает несколько дивизионов.
Когда был СССР, а сейчас Россия не претендует на прежнюю роль, да и кишка тонка.
Ольга. пишет:
цитата:
А кто покупает то, что производится?
Покупает Россия. Производится много чего. У меня дома и холодильник и плита кухонная белорусского производства. В России подобные производства на ладан дышат.
Даже не столько по тоннажу, сколько по боевым качествам. Линкор = Х . Вопрос- сколько Тяжелых кр/ легких кр/эсминцев/сторожевиков надо, чтобы уравновесить Линкор по боевой мощи. Применительно к 41г. Demon пишет:
цитата:
А их никто с вооружения и не снимал. Так что немало. Во всяком случае, у меня есть видео нескольких батарей "Торов" на учениях.
Я не утверждал, что их кто-то снимал. (Хотя "Кубы" наверное частично сняли/законсервировали). Просто "Торы" и "Буки" (особенно "Бук 2м") весьма вероятное противодействие "Томагавкам" и Авиации. А если их нормально Тунгусками прикрыть - можно и от вертолетов с А-10 попытаться отбиться... Правда вот с Б2 плохо дело...
Demon пишет:
цитата:
Ну не единицы, а минимум дивизионы
Ну я же просил без Московского ПВО. насколько мне известно, дивизионы С300 стоят именно в Поясе. В Армиях именно единицы, в основном С200. Demon пишет:
цитата:
Плюс Белоруссия закупает несколько дивизионов.
И чего именно закупает? С300, С 300 ПМУ, С400? Вы уж там берегите - Щит Родины так сказать Вам доверили...
Даже не столько по тоннажу, сколько по боевым качествам. Линкор = Х . Вопрос- сколько Тяжелых кр/ легких кр/эсминцев/сторожевиков надо, чтобы уравновесить Линкор по боевой мощи. Применительно к 41г.
Беда в том, что ЛК толком и не учавствовали в боях со своими собратьями. Шок от потери был, но реального толку от них не было. Даже японские ЛК ничем особенно не выделились
Green пишет:
цитата:
Кстати, кто нибудь в курсе, сколько сейчас "Торов", "Кубов", "Буков" и "Тунгусок" осталось?
Раз осталось - значит, куда-то делись остальные Потому я и написал про снятие с вооружения.
Green пишет:
цитата:
Ну я же просил без Московского ПВО. насколько мне известно, дивизионы С300 стоят именно в Поясе. В Армиях именно единицы, в основном С200.
Вероятнее, они используются для прикрытия особо важных объектов. С учётом протяжённости границы никаких С-ХХХ не наберёшься.
Green пишет:
цитата:
Правда вот с Б2 плохо дело...
Почему плохо? Б2 мало, плюс они светятся, как новогодние елки на низкочастотных радарах с мощным импульсом.
Green пишет:
цитата:
И чего именно закупает? С300, С 300 ПМУ, С400?
Заключили контракт на поставку нескольких дивизионов С-300. Детали не знаю, что есть плохою. А так недавно белорусы ездили учиться в Россию, как рахз осваивали С-300.
Green пишет:
цитата:
Вы уж там берегите - Щит Родины так сказать Вам доверили...
Сейчас формируется единая система ПВО в рамках России, Казахстана, Белоруссии и Узбекистана (вроде он ). Раньше была иная структура, типа единого информационного поля. А теперь единое командование
Я не скажу про промышленность, но лучшая тушенка из тех, что продается в РФ - белорусского производства. То же и сгущенка, но в тушенке разница особенно заметна.
НУ Тунгуски например горели в Грозном в январе 95-го. Demon пишет:
цитата:
Вероятнее, они используются для прикрытия особо важных объектов
Конкретно Арбатского военного округа. Demon пишет:
цитата:
Почему плохо? Б2 мало, плюс они светятся, как новогодние елки на низкочастотных радарах с мощным импульсом
То что мало - так они по миллиарду баков за штуку. Как "Курск". Низкочастотник можно использовать как средство обнаружения, но не как средство наведения. И уж больно замечательно мощноимпульсные РЛС "Хармами" затыкаются. В заданых Вами гипотетических условиях Б2 будут проделывать бреши в несильно плотной завесе армейских ПВО. После потери Армейских комплексов можно смело в леса подаваться - прикрытие с помощью остальных комплексов можно создать только на очень ограниченном пространстве.
Кстати ЕМНИП Б2 замечательно рубится МИГ25-31 с кормовых углов - слишком много тепла.
Demon пишет:
цитата:
Раньше была иная структура, типа единого информационного поля. А теперь единое командование
НУ да, вот вам вместо информации в реальном времени нашего генерала
Вообщем война(если без ядера) будет за небо и ее мы пока проигрываем.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Норгов прошу не не бомбить: я тут буду по мере сил помогать своей Родине. 
А главное, что приспособляемость у них колоссальная. Так что даже всепланетного масштаба катастрофа оставляет для них вполне приличный шанс на выживание и дает возможность положить начало новому эволюционному пути.
..."Тысяча смертей за шестьдесят минут 
- участник сейчас на форуме