Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 14.08.06 11:53. Заголовок: НАТО VS ОДКБ: кто кого
Предлагаю обсудить гипотетическую ситуацию: война НАТО против ОДКБ. Кто кого и почему? Поехали!
| |
Профиль
Цитата
|
Ответов - 96
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 17.08.06 06:03. Заголовок: Re:
click here описание как голландец сбил сербский Миг: "в 19:30 местного времени 4 F-16АМ вылетели для сопровождения и прикрытия одной из первых ударных группировок НАТО. после дозаправки в воздухе над Адриатическим морем, полет продолжался над Албанией и Сербией. по вхождении в сербское воздушное пространство они были оповещены АВАКСом что 3 Миг-29 вылетели с базы недалеко от Белграда.." "4 F-16АМ пошли по направлению к угрозе, работая над обнаружением Мигов на своих радарах. далее один из Мигов был обнаружен всеми 4я F-16. находясь в зоне поражения командир группы пустил по Мигу 1 ракету АМRААМ. это было моментальным ударом, после полета ракеты 30 секунд(18км).." "..пилот визуально наблюдал огненный взрыв. одновременно AWACS зафиксировал что Миг исчез с экрана радара. мы не видели остальные Миги-29, но почти в то-же время 2 американских Ф-15 сбили 2 из этих самолетов..." п.полковник Джон Абма, команир голландско-бельгийской группы ВВС что поможет? click here "...интегрированая система ПВО Советского Союза была плотной и устрашающей, с оцениваемыми 10000 радаров, 4000 перехватчиков, 13000 ракет земля-воздух и 12000 орудиями ПВО. в 1980х, она показала новую гибкость с использованием электро-магнитных частот и новые навыки по фиксированию выхлопных эмиссий, среди других достижений..." кап. Дэн Хэмптон, ВВС США положение с тех пор меняется в противоположных направлениях для НАТО и России.
| |
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 08:18. Заголовок: Re:
Demon пишет: цитата: | У нас - более 9 000 ед. ОБТ типов Т-72, Т-80 и Т-90. Ну и? |
| Так Вы же про Польшу сказали - дескать там одно старье, и ничего она из себя в военном плане не представляет. Или суммировать все танки на ЦЕ ТВД у НАТО? Поверьте - получится не очень приглядная картина для ОДКБ. Былого превосходства на сухопутном театре давно уже нет. Змей пишет: цитата: | они притащили с собой массу полезных вещей. 6 веков носим и все как новые |
| Да. Например - мздоимство, местничество, рабское поклонение перед власть предержащими... Впрочем, и Запад тоже до фига разной х.... понатащил. Не об этом речь.
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 08:50. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: цитата: | рабское поклонение перед власть предержащими... |
| Гоголя почитатайте. Он Запад знал не хило. Кстати, в Ясе Чингис-хана было наказание за оставление в опасности. Когда до него гуманисты доросли?
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 10:09. Заголовок: Re:
v.I. пишет: цитата: | 4 F-16АМ пошли по направлению к угрозе, работая над обнаружением Мигов на своих радарах. далее один из Мигов был обнаружен всеми 4я F-16. находясь в зоне поражения командир группы пустил по Мигу 1 ракету АМRААМ. это было моментальным ударом, после полета ракеты 30 секунд(18км).." |
| Радары МиГов имеют значительно большую дальность, чем у Ф-16, что было подтверждено испытаниями в Германии. Ф-16 был "Сбит" с МиГ-29 раньше, чем смог увидеть сам МиГ на радаре. Пуск ракеты был осуществлён с дистанции более 60 км. А тут про 18 км. написали... v.I. пишет: цитата: | в 1980х, она показала новую гибкость с использованием электро-магнитных частот и новые навыки по фиксированию выхлопных эмиссий, среди других достижений..." |
| Какие частоты? А раньше радары как работали? Слушали шумы, чтоли? Юдичев пишет: цитата: | Так Вы же про Польшу сказали - дескать там одно старье, и ничего она из себя в военном плане не представляет. |
| Я сказал, что у них из нашей техники - Т-72 и переделка РТ-91. Про поставку "Леопардов" не знал, но это не самая свежая модель. Уже есть А6, серьёзно выглядит А5. И я писал, что они по сравнению с Бундесваффе не выглядят серьёзным противником
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 10:49. Заголовок: Re:
Demon пишет: цитата: | я писал, что они по сравнению с Бундесваффе не выглядят серьёзным противником |
| Стоп. вы сказали, что: "К тому же лимитрофы, хоть и сидящие в НАТО, как-то не выглядят очень уж грозными противниками. Реальную опасность, ИМХО, представляют ФРГ и Франция (из континентальных держав). Остальные типа Польши и пр. проигрывают нам как по оснащенности, так и, ИМХО, по подготовке и боевым возможностям." Или это - не Ваши слова?
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 10:53. Заголовок: Re:
Юдичев пишет: Мои. Но смысл их Вы исказили. И я писал о реальной опасности со стороны ФРГ и Франции, т.к. они показали, на что сопособны. Особенно бундесы. А поляки... Что-то я сомневаюсь в их шибко мощных способностях. Леопарды-2А4 я охарактеризовал бы на уровне Т-80Б. До Т-80У или УМ они не дотягивают.
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 10:59. Заголовок: Re:
Юдичев Интересная информация Что же собой представляет белорусская армия? И в какой мере ее можно сравнивать с российской? ...В советское время на территории Белоруссии дислоцировалась группировка в 300 тысяч человек - силы второго эшелона. После 1991 г. армия Белоруссии, так же как и другие армии СНГ, подверглась сокращению. Теперь в ней служат 98400 человек. В России в системе министерства обороны 1230800 человек. В Сухопутных войсках России 515,8 тыс., в Белоруссии 50500 человек. Однако если от количественных показателей перейти к качественным, а точнее, к рассмотрению соотношения качественных показателей, то они - явно в пользу белорусской армии. В России 19038 танков (из них 6585 современных), в Белоруссии 2348 танков (современных - 1791). Т.е., у наших двух стран 21386 танков, из них 8376 современных (Т-90, Т-80, Т-72, Т-64). Сходная картина и в артиллерии. В сухопутных войсках России 9000 буксируемых и 3750 самоходных орудий, в Белоруссии, соответственно, 440 и 588. Причем, удельный вес наиболее современных и эффективных артсистем (таких как "Мста Б-2А" и "Пион - 2С7") в Белоруссии значительно выше, чем в России. Армия России располагает 2500 пусковыми установками реактивных систем залпового огня (РСЗО), а наши соседи 419-ю. Однако на 100 наших наиболее современных "Смерчей" в Белоруссии приходится 48 (аналогов же у этой 300-миллиметровой РСЗО в мире нет). В дополнение к нашим 17000 БМП и БМД у Белоруссии есть 2024 машины, из которых - 1278 БМП-2. У России 3283 боевых самолета, у Белоруссии 349, из них 108 машин 4-го поколения. У России и Белоруссии, соответственно, 346 и 25 Су-27, 455 и 83 МИГ-29, 201 и 99 Су-25, 367 и 42 Су-24, 152 и 45 МИГ-25. Парки боевых вертолетов составляют 996 и 93 машины. Очень важная особенность белорусской армии - ее ПВО. Это 550 пусковых установок ЗРК, включая ультрасовременные С-300. Три зоны ПВО Белоруссии прикрывают территорию России от возможного удара со стороны НАТО. ...Той техники, которая стоит на вооружении Белоруссии, достаточно для развертывания 67 танковых и 47 мотострелковых батальонов, а также 6 батальонов ВДВ. Это примерно 8 танковых и мотострелковых дивизий, артиллерийская дивизия и дивизия ВДВ. Половина этих сил развернута в мирное время. В отличие от России, Белоруссия не разбазарила кадровый состав своей армии. Излишек офицеров и прапорщиков она сконцентрировала в небоевых структурах министерства обороны. Их там 21000. В случае необходимости, они смогут быстро развернуть армию Белоруссии. Для сравнения: в России "боеготовы" только 7 мотострелковых дивизий и отдельных бригад. Против 41 дивизии НАТО. http://avn.thelook.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL1996.HTM/1998/08/8_2_6.html Хотя ссылка и старовата...
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 12:03. Заголовок: Re:
Demon Так ия о том же... Может, НАТО даже и обороняться не станет... Кстати, Вы еще про АА и РЭБ забываете постоянно... Да и, снова, и, в который раз - а оставшуюся половину белоруссы успеют доукомплектовать? А то ведь 41 дивизия НАТО - это полностью развернутые части и соединения. А вот доедет ли белорусский "партизан"-резервист доехать до своего танка или БТР под налетами авиации и КР - большой вопрос?
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 12:18. Заголовок: Re:
Юдичев Неясно, 41 двизия НАТО - боеготовы или как? Юдичев пишет: цитата: | Может, НАТО даже и обороняться не станет... |
| Надо заставить. А как иначе? Юдичев пишет: цитата: | Кстати, Вы еще про АА и РЭБ забываете постоянно... |
| Не забываю, но надо помнить, что это - палка о двух концах. Короче, вывод такой: нас НАТО, может, и заломает, но крови мы им попортим много
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 13:04. Заголовок: Re:
Юдичев Неясно, 41 дивизия дислоцируются в лимитрофах-Польше-Чехии-Словакии?
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 14:11. Заголовок: Re:
Demon пишет: цитата: | Надо на МКС завести пару ведёр |
| МКС выше летает
| |
Профиль
Цитата
|
|
|
Отправлено: 17.08.06 14:14. Заголовок: Re:
Demon пишет: цитата: | нас НАТО, может, и заломает, но крови мы им попортим много |
| Точно. Мы завсегда Красной Армии поможем и ударим в спину НАТО.
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 14:15. Заголовок: Re:
arrierguard пишет: цитата: | Неясно, 41 дивизия дислоцируются в лимитрофах-Польше-Чехии-Словакии? |
| Судя по всему - по всей Европе. У лимитрофов сил не очень много. При любм раскладе, есть шанс перенести боевые действия за пределы границ ОДКБ. Желательно. Тогда хоть будет, откуда отступать в случае чего FVlad пишет: Это упрощает задачу: будем кидаться гвоздями сверху вниз!
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 14:16. Заголовок: Re:
Ольга. пишет: цитата: | Точно. Мы завсегда Красной Армии поможем и ударим в спину НАТО. |
| Вы лучше пристрастите их к русской водке - тогда они на своих не попрут!
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 17.08.06 20:07. Заголовок: Re:
Дык, они уже пьют, надо только постепенно увеличивать дозу и незаметно подливать в пиво и в компот.
| |
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.08.06 17:55. Заголовок: Re:
Green пишет: цитата: | НУ Тунгуски например горели в Грозном в январе 95-го. Demon пишет: |
|
Батарея 131 МСБр. 6 штук. Про причины я писал на "лучшем танке....".
| |
Профиль
Цитата
|
Ответов - 96
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|