Отправлено: 17.11.05 12:44. Заголовок: Афганистан: непонятая, оболганная и забытая старница истории СССР (России)
Кое-какие мысли по этому поводу я уже высказывал в ветке, посвященной "9 роте". И вот, обнаруживаю подтверждения своим мыслям: militera.lib.ru/research/myalo_kg/index.html
+++Бжезинский … датирует победоносное для Запада завершение «холодной войны» 1990 годом. Однако, на мой взгляд, ближе к истине Дж. Буш, зафиксировавший его годом раньше. Да и сам Бжезинский десять лет спустя почтил именно 1989 год статьей, озаглавленной так: «Соединенные Штаты превыше всего». Подзаголовок тоже не оставляет места для недомолвок: «Международные последствия 1989 года». Именно 1989 год, констатирует Бжезинский, сделал необратимым распад Советского Союза, который «возвестил о начале эры американской гегемонии» ( «Независимая газета», 24 ноября 1999 года). 1989 год стал поистине рубежом; до него в мире еще существовала переживающая серьезный, но отнюдь не смертельный внутренний кризис сверхдержава, способная обеспечить неприкосновенность итогов Второй мировой войны и предотвратить наступление эпохи нового передела мира; после него на планете без малого два года агонизировал, как всем было ясно, смертельно больной гигант, которым уже можно было пренебрегать, что и показала война в Заливе 1991 года. А потому, раньше, чем перейти к ней, открывающей эпоху после «холодной войны», — постсоветскую эпоху — следует панорамно (и в контексте последующего десятилетия) взглянуть на узловые события рубежного1989, вместившего в себя вывод советских войск из Афганистана, «бархатные» революции в Восточной Европе, встречу Буша и Горбачева на Мальте и агрессию США в Панаме. Все они увязаны между собой в системную целостность и, знаменуя разгромное отступление России и на Океане, и на Континенте, закладывали основы нового баланса сил на планете. Как писала в марте 1999 года газета «U. S. News and World report», подводя неутешительный для России итог десятилетия: «Почти мгновенно бывшая гордая сверхдержава потеряла имя, флаг, объединяющую идеологию и половину территории». И, разумеется, сразу же стало ясно, что клич «Vae Victis!» ( «Горе побежденным!») для Pax Americana так же актуален, как и для Pax Romana. Никто и не собирался скрывать этого, а если СССР, а затем РФ так и не смогли освободиться из плена последней утопии, полагая, будто другая сторона вкладывает в слово «победа» сугубо олимпийский, спортивный смысл, то подобная неадекватность реакции противника лишь усиливала волю Pax Romana к господству — причем с применением всех средств. +++
"Кремль подтвердил афганскую позицию, заявив что советские войска будут выведены только когда закончится угроза со стороны повстанцев."
Согласен, в тех ссылках что я давал, там есть причина данной фразы, американцам был не нужен вывод войск, нужно было присутствие , и поэтому все начинания Андропова они естественно не поддержали. Ну и наши тоже в ответе не остались.
v.I. пишет:
цитата:
до решения по стингерам США поставляли душманам оружие не американского производства - китайское, британское и т.п.
Да повстанцы оружие покупали везде, где было можно да и США поставляли им вооружение, взять тот же ПЗРК "Ред Ай". "Стингеры"- просто превосходили имеющиеся у моджахедов ПЗРК (по ТТХ). Да и после появления их , насколько я знаю, изменили режимы полетов, и начали применять нанесение ударов с больших высот. Особого влияния эта ПЗРК на ход войны оказать не могла. Да и то, что появление "Стингеров", связано с переломом в пользу советских войск - сомнительно, потому как в той войне без линии фронта не могло быть перелома, какой может быть перелом, если при вводе вводе войск насчитывалось 18000 повстанцев, в конце войны их было более 300000. Перелом мог быть только в одном случае - если бы наши войска перекрыли границу.
Да и то, что появление "Стингеров", связано с переломом в пользу советских войск - сомнительно
"Опасаясь, что Советы выигрывают войну в Афганистане, США решают подготавливать и вооружать моджахедов ракетами Стингер. Советы вынуждены преостановить использование атакующих вертолетов, имевших сокрушительный еффект. Некоторые утверждают, что Стингеры повернули ход войны о привели напрямую к выводу войск Советами. Теперь моджахеды лучше вооружены и подготовлены чем когда либо ранее."
Ричард Кларк, "Против всех врагов: внутри американской войны против террора.", 2004
схожее мнение высказывает Милт Бирден в книге "Главный противник: история финального противостояния ЦРУ и КГБ.", 2004
оба автора ветераны ЦРУ
а линии фронта как раз и немогло быть, т.к. операции были типа "бей-беги": засады, минирование, обстрел баз и т.п.
число повстанцев не превышало несколько десятков тысячь возможно до 30.000
откуда цифра 300.000?
на счет экономики, в США в середине 80х был глубокий кризис, инфляция, безработица, скандал "Иран-Контрас", эпидемия СПИДА
руководство КПСС сдало позиции государства перед лицом ослбленного противника
"Опасаясь, что Советы выигрывают войну в Афганистане, США решают подготавливать и вооружать моджахедов ракетами Стингер. Советы вынуждены преостановить использование атакующих вертолетов, имевших сокрушительный еффект. Некоторые утверждают, что Стингеры повернули ход войны о привели напрямую к выводу войск Советами. Теперь моджахеды лучше вооружены и подготовлены чем когда либо ранее."
Ричард Кларк, "Против всех врагов: внутри американской войны против террора.", 2004
v.I.
Знаете в принципе какое-то странное высказывание, атакующие вертолеты это я так понял Ми-24, снизить число вылетов из-за появления "Стингера" - мне кажется это бред, потому как и доэтого применялись ПЗРК, Блоупайп, Ред Ай, Стрела 2 - не настолько они хуже Стингера, Стингер - это только безумная реклама, как и копмплекс Пэтриот не более, но я поищу информацию по количеству боевых вылетов вертолетной авиацией, но сдается мне число вылетов вряд ли будет меньше, чем в предыдущие годы.
v.I. пишет:
цитата:
откуда цифра 300.000?
Цифра 300000 взята из книги Прокудина, думаю она вполне реальна, если учесть что население Афганистана 17 млн.
v.I. пишет:
цитата:
на счет экономики, в США в середине 80х был глубокий кризис, инфляция, безработица, скандал "Иран-Контрас", эпидемия СПИДА
Да только разница была в том что у американцев была очень конвертируемая валюта ничем не обеспеченная. Да и ЦРУ - шные черные фонды никто никогда не трогал, ни никак не пересчитывал. Хотя бы вспомните тот же проект "Аврора".
v.I. пишет:
цитата:
руководство КПСС сдало позиции государства перед лицом ослбленного противника
Не согласен, СССР осуществлял помощь Афганистану в очень больших обьемах до середины 1992 года, только потом их послали откровенно. Да и наши войска помогали и после вывода войск, в особенности пограничники.
на счет экономики, в США в середине 80х был глубокий кризис, инфляция, безработица, скандал "Иран-Контрас", эпидемия СПИДА
цитата:
руководство КПСС сдало позиции государства перед лицом ослбленного противника
В 1980 году Конгресс США санкционировал выделение 500 тыс. долларов на создание в Пешаваре (Пакистан) специального афганского информационного центра. Подобный центр под названием «Агентство Афган Ньюс» был создан на средства ЦРУ в Дели. Его возглавил афганский политэмигрант Сеид Мухаммад Майванд Свою лепту в дискредитацию «коммунистического» режима в Кабуле вносили Организация Исламская конференция (ОИК), садатовская Лига мусульманских и арабских народов и ее Комитет по Афганистану, правые религиозно-политические организации и экстремистские центры Пакистана, Саудовской Аравии и других арабских стран, государственные структуры и видные религиозные деятели Ирана и т.д. Кроме того, непосредственно на территории Афганистана действовали малогабаритные мобильные радиопередатчики, поступившие в распоряжение афганской вооруженной оппозиции из США, ФРГ, Франции и Японии.
Благодарю за информацию, эта же книга есть на сайте http://www.airwar.ru с иллюстрациями так сказать, и по отдельным выдам техники даны интересные выкладки.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме