Отправлено: 24.02.06 17:06. Заголовок: Предложение "антирезунистам"

Сказать по чести, споры и копания во второ- и третьестепенных вопросах надоели.
Виктор Суворов предложил свою ЦЕЛЬНУЮ концепцию, объясняющую болезненный для нашего самосознания, вопрос – в чем причины жутчайшей катастрофы 1941-го года.

Предлагаю сделать тоже самое, дать альтернативный ответ.
В частности:
1. Признавала ли коммунистическая идеология вооруженный способ изменения социального строя? Являлось ли освобождения трудящихся всего мира от власти капитала благом? Что означал Советский герб и гимн Интернационала?
2. Пакт Молотова-Рибентропа, особенно «секретное приложение» укреплял обороноспособность СССР? Каким образом?
3. Зачем было необходимо захватывать части Польши и Финляндии, равно целиком Латвии, Эстонии, Литвы? Как это повлияло на обороноспособность СССР (включая военно-политическую ситуацию в Европе, реакцию мирового сообщества, общность границ с Германией? В случае агрессии Германии на СССР, какую реакцию со стороны Румынии и Финляндии могло ожидать советское правительство?
4. Готовился ли СССР к войне? В чем конкретно заключались эти приготовления?
Попутно «мелочные» вопросы типа: зачем создавались мехкорпуса и корпуса ВДВ, в каких еще странах (на 22.06.41) таковые соединения имелись? Зачем имелось трех-пятикратное превосходство СССР в танках, самолетах, артсистемах (и производственная база) над возможным агрессором? В каких странах, включая СССР, и в каких количествах имелась штурмовая авиация, подлодки, горнострелковые соединения?
5. Чем, к конце-концов, мы обязаны катастрофе 41-го?
6. В заключение – чем все кончилось? Почему народы освобожденные РККА выбрали один путь развития, а прочие другой?
С уважением.
А.

 Отправлено: 27.02.06 00:19. Заголовок: Re:

Здрагер пишет:

цитата:

Наверное, не стоит пояснять, как Сталин относился к троцкизму и Троцкому лично.

К Троцкому лично - одно. А нужное для нужд МЛизмов или себе лично - другое.
Сталин себе лично врагом не был. И то, что "накопило" человечество, для СЕБЯ использовал грамотно.
А ненужных "носителей" "полезных" идей отсеивал. И тем был велик.
В чем вопрос-то?

 Отправлено: 27.02.06 00:22. Заголовок: Re:

ST пишет:

цитата:

А нужное для нужд МЛизмов или себе лично - другое.

А че такое МЛизмы?

 Отправлено: 27.02.06 00:40. Заголовок: Re:

Исаев Алексей пишет:

цитата:

От Кингиссепского УРа до Ленинграда недалеко

Прибалты пали из-за близости Кингиссепского УРа от границы? Что-то новое...
Исправлено позднее - до Ленинграда?

цитата:

Вы ошиблись. Отодвигание границ удлинняет коммуникации между местом постоянной дислокации войск и границей.

Вы ошибаетесь в том, что считаете что между постоянным местом дислокации войск и границей должны быть коммуникации. Между ними НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ коммуникаций. Части должны базироваться максимум в часе-двух ПЕШЕГО хода от мест развертывания. Не спрашивайте - откуда я это взял. Я так считаю.

 Отправлено: 27.02.06 00:45. Заголовок: Re:

Водопьянов пишет:

цитата:

А че такое МЛизмы?

МарксоЛенинизмы

 Отправлено: 27.02.06 00:47. Заголовок: Re:

Водопьянов пишет:

цитата:

а что Вы написали? Не читал. Приведите названия книг, куплю - ознакомлюсь с Вашим творчеством

К сожалению вопросы не ко мне, а к Издательству: Ahill@is.lviv.ua

Водопьянов пишет:

цитата:

Есть мнение, что за действия злых НКВДистов должны отвечать сами злые НКВДисты

Так мнение не хреновое. Только, по сроку давности, отвечать им, НКВДистам, перед судом внеземельным.
А.

 Отправлено: 27.02.06 00:59. Заголовок: Re:

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

К сожалению вопросы не ко мне, а к Издательству: Ahill@is.lviv.ua

Не понЯл. В издательстве знают что вы написали а вы сами не знаете? Или Вы написали а издательство не издало? Тему книги хоть помните?

 Отправлено: 27.02.06 01:02. Заголовок: Re:

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

государственный герб, это не цяцки-пецки, с дуру не рисуется. Т.е. - герб страны, а на нем Земля.

Осталось разъяснить сакральный смысл такого факта: флаг страны (да не одной), а на нем полумесяц. Или первую лунную программу пытались реализовать в Арабском халифате за тысячу лет до Армстронга? Что там у них не срослось, интересно?

И ведь как верно подмечено – в полнолуние на Луне высаживаться жарко, в новолуние – холодно.

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 27.02.06 01:08. Заголовок: Re:

K.S.N. пишет:

цитата:

Латышские власти заявляют, что она не признает латышских стрелков гражданами Латвии

Предположим - наемники?
Или самая сознательная часть пролетариата? Откуда там в Латвии столько сознательных?

 Отправлено: 27.02.06 01:13. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата:

вы написали а вы сами не знаете

Да забыл по пъянке. Они издали, а что - не помню.

O'Bu пишет:

цитата:

Или первую лунную программу пытались реализовать в Арабском халифате за тысячу лет до Армстронга? Что там у них не срослось, интересно?

Интересного там ничего нет. Они это... ну, это сросшееся обрезают. Ножиком кривым, как полумесяц.
А.

 Отправлено: 27.02.06 01:36. Заголовок: Re:

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Виктор Суворов предложил свою ЦЕЛЬНУЮ концепцию, объясняющую болезненный для нашего самосознания, вопрос – в чем причины жутчайшей катастрофы 1941-го года. Предлагаю сделать тоже самое, дать альтернативный ответ.

То есть, иными словами, стать на одну ногу с профанатором истории и выдумать альтернативную профанационную, но ЦЕЛЬНУЮ концепцию, легко и доходчиво объясняющую болезненный для нашего самосознания вопрос? Увольте!

Ваша проблема, Ермаков, в том, что вы не понимаете, что опровержение резунистики не в создании некой "антирезунистики", или, точнее (что вытекает из вашего предложения) некой "альтернативной резунистики", а в наглядном показе простой несостоятельности кажущейся на первый взгляд "цельной" концепции, которая при более близком рассмотрении становится совсем не цельной, а собранной из тщательно (хотя нет, не тщательно, а весьма небрежно) подобранных и подогнанных полуисторических полуфактов.
Это во-первых.
Во-вторых, раз уж вам нужна альтернативная резунистика, напишите ее сами по вами же предложенному плану. К исторической науке это, конечно же, никакого отношения иметь не будет, но, может быть вам это интересно? Вдруг занятно получится? Не сдерживайте себя!

 Отправлено: 27.02.06 02:02. Заголовок: Re:

Sergik
Ничего не понял. "Резунистика" - байда. Ладно, пусть так будет. Но, что же предшествовало 22-му? Почему все так вышло?
А как тут не обойтись без цельной концепции? Главпуровскую я по курсу "истории КПСС" изучал. Преподы нало врали. Потом я здавал экзамены. Брехал, сам себе не верил. Не верили мне и пеподы. Мы знали что врем друг другу и и что знаем, что мы это знаем. Такие были правила игры.
Но сейчас мне это пережеванное уже не интересно. Может для Вас эти байки в новинку?
А.

 Отправлено: 27.02.06 09:12. Заголовок: Re:

Политика Сталина - не есть нечто незыблемое, неизменное. Изменялись цели, приоритеты, способы и средства. Было и головокружение от успехов (интерсно, кто кроме него мог про него такое сказать?), и трезвый расчет.

К примеру, зачем к штурму рейхстага были привлечены польские войска? Мне думается, чтобы попытаться ввести в список держав-победительниц послевоенную Польшу. Так и получилось. Теперь Польша и Германия - друзья навеки но это никак не связано с общей политикой Сталина. Его целью было одно - сделать Россию сильной среди волков.

Так что если от различных мероприятий Сталина окружающим волкам было неизменно страшно, то это их проблемы.

 Отправлено: 27.02.06 10:45. Заголовок: Re:

Клон пишет:

цитата:

Так что если от различных мероприятий Сталина окружающим волкам было неизменно страшно, то это их проблемы.

- Проблем когда он туда ( в стаю волков записывал инограждан и иногосударства нет), а вот когда половина собственного народа оказалась не угодной это не правильно.

 Отправлено: 27.02.06 11:54. Заголовок: Re:

917
Это к чему: еще один решил быть святее папы римского?

 Отправлено: 27.02.06 15:26. Заголовок: Re:

Клон пишет:

цитата:

Это к чему: еще один решил быть святее папы римского?

- Ну, что Вы. Далеко не каждый может похвастаться такими результатами по истреблению собственного народа. может пол-пот? Ну если в % отношении? Остальные просто дети.

 Отправлено: 27.02.06 16:37. Заголовок: Re:

Клон пишет:

цитата:

К примеру, зачем к штурму рейхстага были привлечены польские войска? Мне думается, чтобы попытаться ввести в список держав-победительниц послевоенную Польшу.

Не было там поляков. Ни к чему они там.

917 пишет:

цитата:

- Проблем когда он туда ( в стаю волков записывал инограждан и иногосударства нет), а вот когда половина собственного народа оказалась не угодной это не правильно.

А какую именно половину вы сочли неугодной неправильно?
Приверженцев старого строя?
"Старых большевиков"?
Или уголовников, коих в ГУЛАГе было этак около 80%?


917 пишет:

цитата:

- Ну, что Вы. Далеко не каждый может похвастаться такими результатами по истреблению собственного народа. может пол-пот? Ну если в % отношении? Остальные просто дети.

Что именно вы желаете записать в "истребление собственного народа"? Поконкретней.

 Отправлено: 27.02.06 16:47. Заголовок: Re:

ST пишет:

цитата:

Прибалты пали из-за близости Кингиссепского УРа от границы? Что-то новое... Исправлено позднее - до Ленинграда?

У Вас есть свои версии? Предлагайте. Прибалтика была приграничной областью, которую немцы в случае отсутствия на этой территории соединений РККА могут взять без боя.

цитата:

Вы ошибаетесь в том, что считаете что между постоянным местом дислокации войск и границей должны быть коммуникации. Между ними НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ коммуникаций. Части должны базироваться максимум в часе-двух ПЕШЕГО хода от мест развертывания. Не спрашивайте - откуда я это взял. Я так считаю.

Неправильно считаете. И причина как всегда, неинформированность. В мирное время войска содержутся в численности мирного времени. Разницу между численностью мирного и военного времени получают мобилизацией, призывом определенных категорий населения. Соответственно сбор людей, доукомплектование и первоначальное обучение проводится в месте постоянной дислокации. После этого везут войска к границе. У границы в мирное время реально держать только часть войск в комплектности близко к штатам военного времени. Держать в мирное время армию в штатах военного времени да еще и в пешем переходе от границы - нереально.

 Отправлено: 27.02.06 16:53. Заголовок: Re:

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Мосье такой фигни не писал.

Да Вы не отнекивайтесь. Встали в позу д'Артаньяна - стойте и не жалуйтесь.

цитата:

Зачем МНЕ читать какого-то Бобылева.

Чтобы не задавать дурацкие вопросы.

цитата:

Я тоже писатель.

Про заек?

 Отправлено: 27.02.06 18:30. Заголовок: Re:

K.S.N. пишет:

цитата:

Ну да. Латышские власти заявляют, что она не признает латышских стрелков гражданами Латвии, и, следовательно, Латвия не несет за их действия никакой ответственности.

Этак, древние римляне должны были потребовать компенсации от древних восточных царств за восстание рабов под предводительством Спартака :)))

 Отправлено: 27.02.06 18:32. Заголовок: Re:

Исаев Алексей пишет:

цитата:

Соответственно сбор людей, доукомплектование и первоначальное обучение проводится в месте постоянной дислокации. После этого везут войска к границе.

Это что-то новенькое в военном деле, но "честнейшие меж всеми" горазды выдумывать.

На месте постоянной дислокации (если мы имеем кадрированные части) нет ни места, ни ресурсов пару дней содержать призывников. Вы, г-н Исаев, утрудитесб, оторвавшись от возавшенных абстракций, да попросите в/с запаса показать свой военный билет и прилагаемое к нему мобпредписание. Для особо одаренных - это красненькая бумажка, подклееннвя к билету. И спросите, что в случая объявления мобилизации, оный в/с запаса должен делать, куда прибыть. А он ответит - за хрен сколько км от города (чем город больше, тем больше этих км) в пунктсосредоточения.
И все в/ч по мобилизации/тревоге, покидают постоянное место дислокации (зимние квартиры) и отбывают в известные, в мирное время умерянно освоенные пункты сосредоточения. Туда прибывают резервисты, ставятся палатки и полевые кухни, с дивизионных и армейских складов подвозится амуниция, оружие и прочая байда.
Эх, писатели!
А.

 Отправлено: 27.02.06 18:36. Заголовок: Re:

o.tishkov пишет:

цитата:

Этак, древние римляне должны были потребовать компенсации от древних восточных царств за восстание рабов под предводительством Спартака

Мыслите, Олег, правильно, но не глубоко. Причем здесь "древние". Пущай итальянский кабмин инициативу проявит.
А

 Отправлено: 27.02.06 18:47. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата:

Или уголовников, коих в ГУЛАГе было этак около 80%?

- Вы наверное историк. Интересно если даже 57-мм ЗиС-2 иде вместе с английской трехфунтовой пушкой, то как Вы определили, что 80% уголовников. К тому же интересно узнать, я просто не занимался лагерной статистикой, а что были и политические? Вот убийцы Кирова проходили на трех судах как политические противники режима или уголовные?
amyatishkin пишет:

цитата:

А какую именно половину вы сочли неугодной неправильно?Приверженцев старого строя? "Старых большевиков"?

- А у меня так не написано как вы пишите. У меня написано про % и определил его так отношение числа уничтоженных к числу жителей.
Я ж не Толстого начитался у которого Пьер оставил Элен большую половину владений.
А вообще то, что б в неприятные личности(душегубы) попасть, достаточно одной невинной жертвы. А кто на списках автографы оставлял и это заметьте до решения суда. Определенно душегуб

 Отправлено: 27.02.06 19:00. Заголовок: Re:

917 пишет:

цитата:

- Проблем когда он туда ( в стаю волков записывал инограждан и иногосударства нет), а вот когда половина собственного народа оказалась не угодной это не правильно.

А половина это сколько в цифрах? Откуда это сведения?

917 пишет:

цитата:

- Ну, что Вы. Далеко не каждый может похвастаться такими результатами по истреблению собственного народа. может пол-пот?

Циферки и источник циферок приведите, на основание которого вы делаете такие выводы. И пол-пота не забудьте

917 пишет:

цитата:

К тому же интересно узнать, я просто не занимался лагерной статистикой, а что были и политические?

Если не занимались, откуда такие выводы?

 Отправлено: 27.02.06 19:03. Заголовок: Re:

Исаев Алексей пишет:

цитата:

Да Вы не отнекивайтесь. Встали в позу д'Артаньяна - стойте и не жалуйтесь.

Исаев Алексей пишет:

цитата:

Чтобы не задавать дурацкие вопросы.

Исаев Алексей пишет:

цитата:

Про заек?

Неужели автор столь легких по стилю постов и муторно-тяжеловесной ахинеи как "Дубно-Ростов" одно и то же лицо?

 Отправлено: 27.02.06 19:36. Заголовок: Re:

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

На месте постоянной дислокации (если мы имеем кадрированные части) нет ни места, ни ресурсов пару дней содержать призывников.

Не надо проецировать "кадрированные" части наших дней на то время. Даже "тройчатки" благополучно проходили мобилизацию(это когда из одной дивизии получается три) в местах постоянной дислокации во внутренних округах.

цитата:

А он ответит - за хрен сколько км от города (чем город больше, тем больше этих км) в пункт сосредоточения.

Так по логике ST он должен собрать вещички и добираться аж до границы. Понятно, что войсковые соединения не раскидывают палаточные городки вдоль улицы Ленина в каждом городе.

цитата:

И все в/ч по мобилизации/тревоге, покидают постоянное место дислокации (зимние квартиры) и отбывают в известные, в мирное время умерянно освоенные пункты сосредоточения.

Вооот! А из пунктов сосредоточения они могут быть переброшены к границе с государством, где назревает конфликт.

 Отправлено: 27.02.06 20:02. Заголовок: Re:

Исаев Алексей
Вы мыслишки то фильтруйте.
Начали с зимних квартир - опровергая меня. Кончили пунктами сосредоточения, т.е. со мной солидаризуюясь.
"Не потять вас, Ивановых" - анекдот.
А.

 Отправлено: 27.02.06 20:15. Заголовок: Re:

1)
Водопьянов пишет:

цитата:

yossarian пишет: цитата: Про производственную базу не понял. В чём вопрос? Если учесть, что до революции в России вообще не было целых отраслей промышленности (скажем, моторостроения), то производственная база, появившаяся в ходе индустриализации не была чем-то избыточным. Да нет - производственная база как раз и была создана избыточно. То есть больше чем надо было. Вспомните эвакуацию - разве все успели вывести? Вывели не все, даже взорвать успели не все. И на эвакуированных остатках промышленности за четыре года войны создали на порядок больше танков, пушек и.т.д. чем немцы. Так что производственная база до войны была создана избыточно, что сыграло нам на руку.

Больше - меньше, круче - слабее, агрессивнее - преступнее, - набор спекулятивных аргументов сторонников Суворова-Резуна ограничен.
Производственная база СССР была "избыточна", ибо даже не успели все эвакуировать... (как будто не было неожиданно быстрого продвижения врага). «Создали на порядок больше танков, пушек и.т.д.» - наглая ложь, от силы в 1,5 раза количественно, но не качественно.
В который раз убеждаешься в том, что «инструменты» резунистов грубы, а логические схемы – примитивны. (Хотя не уверен, что фраза принадлежит стороннику С.-Р.)
2)
Александр А. Ермаков:
«Признавала ли коммунистическая идеология вооруженный способ изменения социального строя?»
Вопрос на вопрос: Известно хотя бы одно правительство любой страны мира во всемирной истории, которое исключало бы из своей политики возможность ведения боевых действий против врага?
(Кстати, вопрос корявый, лучше не «вооруженный», а насильственный.)
Частная болезнь «суворовцев» сродни общей близорукости «советологов». Напр., свежая статья в одной американской газете называет Хрущева – разоблачителя Сталина (XX съезд, 1956 г.) – зачинателем распада СССР… (1991 г.). Произвольное обращение с фактами есть следствие невежества и презрения к чужой истории и культуре.

 Отправлено: 27.02.06 20:16. Заголовок: Re:

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

Начали с зимних квартир - опровергая меня. Кончили пунктами сосредоточения, т.е. со мной солидаризуюясь.

Ошибаетесь. Я с "зимних квартир" не начинал.
По-моему у Вас в голове какая-то каша из "кадрированных" частей современности и "зимних квартир" XVIII-XIX вв. В общем читайте книги, доки, они рулез.

 Отправлено: 27.02.06 20:21. Заголовок: Re:

Комсомолка от 23 февр. 2006 г.
Таблица «У кого оружия больше?»
Страна - танки/бронемашины – самолеты/вертолеты – корабли/подлодки
США – 26 тыс/44 тыс – 2800/3500 – 92/281
Россия – 22 тыс/ 36 тыс – 2500/3000 – 42/310
…
У кого есть ядерные ракеты?
США – 6600 боеголовок
Россия – 6300 боеголовок
…
Еще один пример наивного дилетантизма, которым, кстати, грешат не только «резунологи», но и разные околовоенные литераторы, – смешать в одну кучу технику разных типов и с различными боевыми качествами, сравнивать не сравнимое, исключить из расчета систему военной организации и т. п.
p.s. Модераторы, а куда пропал дед? Может, интернирован своей старушкой?

 Отправлено: 27.02.06 20:23. Заголовок: Re:

o.tishkov пишет:

цитата:

Модераторы, а куда пропал дед? Может, интернирован своей старушкой?

Здесь: http://militera.fastbb.ru/index.pl?1-6-0-00000146-000-0-0-1138016947

 Отправлено: 27.02.06 20:32. Заголовок: Re:

Значит, репрессировали деда :(

 Отправлено: 27.02.06 20:41. Заголовок: Re:

917 пишет:

цитата:

были и политические?

Вы не слышали про 58-ю статью? Антиресно...

Александр А. Ермаков пишет:

цитата:

красненькая бумажка, подклееннвя к билету.

Полчаса листал свой военный билет...
Обманули!!! Не подклеили...

 Отправлено: 27.02.06 21:01. Заголовок: Re:

o.tishkov пишет:

цитата:

Александр А. Ермаков: «Признавала ли коммунистическая идеология вооруженный способ изменения социального строя?» Вопрос на вопрос: Известно хотя бы одно правительство любой страны мира во всемирной истории, которое исключало бы из своей политики возможность ведения боевых действий против врага?

Не передергивайте (впрочем без этого традициолнное направление существовать не может) .
Я написал точно "смена социального строя", включая и в свой стране, а Вы мне гоните тухту о межправительственных отношениях. Это абсолютно разные вещи, не улавливаете?

Исаев Алексей пишет:

цитата:

Ошибаетесь. Я с "зимних квартир" не начинал.

Класс! Вы уже сами себя не понимаете. Симптоматично.

o.tishkov пишет:

цитата:

Комсомолка от 23 февр. 2006 г. Таблица «У кого оружия больше?»

Блин! А причем здесь 2006г.? Сами хоть догадываетесь?

Michail Tz пишет:

цитата:

Полчаса листал свой военный билет... Обманули!!! Не подклеили...

Может постарели? Ина на "броне", т.е. работаете на "оборонку" где полезнее, чем на передовой, или человек заслуженный.
А.

 Отправлено: 27.02.06 21:01. Заголовок: Re:

917 пишет:

цитата:

то как Вы определили, что 80% уголовников. К тому же интересно узнать, я просто не занимался лагерной статистикой, а что были и политические? Вот убийцы Кирова проходили на трех судах как политические противники режима или уголовные?

Есть такой ученый - Земсков, что роет архивы по таким цыфрам.
Когда Хрущов вещал с трибуны про десять миллионов в лагерях, там в действительности находилось 2,5 млн. Из них политических было 21 процент, а уголовных, соответственно, все остальное.

А "политика" или нет - есть сакральная 58 статья, по которой сажали именно за политику. Хотя, канечно, по ней же сажали и уголовников, если те чего опасного для строя совершали.

 Отправлено: 27.02.06 21:11. Заголовок: Re:

Александр А. Ермаков
Нет: и на броне никогда не был, и мобпредписания с момента прихода из армии не подклеивали.
Может, это раньше было? (я в 89-м демобилизован)

 Отправлено: 27.02.06 21:16. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата:

Нет: и на броне никогда не был, и мобпредписания с момента прихода из армии не подклеивали. Может, это раньше было? (я в 89-м демобилизован)

А хрен его знает. Но в 89 мобпредписание у меня было и никто меня не вызывал, что бы оное изъять. Не знаю, не знаю.
А Вы не сразу в ВУЗ?
А.

 Отправлено: 27.02.06 21:18. Заголовок: Re:

917 пишет:

цитата:

- Вы наверное историк. Интересно если даже 57-мм ЗиС-2 иде вместе с английской трехфунтовой пушкой,

Если у меня в порядке с арифметикой, то 57мм - это шестифунтовая пушка.

917 пишет:

цитата:

- А у меня так не написано как вы пишите. У меня написано про % и определил его так отношение числа уничтоженных к числу жителей. Я ж не Толстого начитался у которого Пьер оставил Элен большую половину владений. А вообще то, что б в неприятные личности(душегубы) попасть, достаточно одной невинной жертвы. А кто на списках автографы оставлял и это заметьте до решения суда. Определенно душегуб

К числу каких жителей?
Бельгия вполне успешно сгеноцидила порядка 10 миллионов негров.
Англия только за время ВМВ 3-5 миллионов в Индии.
САСШ в Корее - 9 млн.

Давайте их вычеркнем из списка невинных и поищем другие страны. Ваши кандидатуры?

 Отправлено: 27.02.06 21:23. Заголовок: Re:

Michail Tz
Дополняю. Стр. 19 Военного билета: "VI. Отметки о выдаче и изъятии мобпредписаний".
А.

 Отправлено: 27.02.06 21:52. Заголовок: Re:

917 пишет:

цитата:

Вот убийцы Кирова проходили на трех судах как политические противники режима или уголовные?

На пяти. В крайнем случае - на четырех.

 Отправлено: 28.02.06 00:18. Заголовок: Re:

Александр А. Ермаков
В ВУЗ не то, что не сразу - а вообще не сложилось...
Страница 19 чистенькая: ничего не выдано, ничего не сдано...
У меня появилась идея: возможно, мобпредписание выдается в случае, если уже определено, куда являться в день Д и час Ч?
Поскольку как я понимаю, мне-то нужно являться в военкомат и там ждать решения своей судьбы...
Если не секрет, в каком Вы звании? Может, тут беда? Я рядовой.