Да-с. У отечественного либераста в статье, как у Резуна, есть откровенная лабуда. Чтобы его проверить, слазил по ссылочке, которую он повесил в качестве источника. Это песня, я плакалЪ и рыдалЪ. Даю перевод. деду посвящается
quote:ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СПАС МИР.
В 1983 году вы были почти в могиле.
Помните ли вы, чем занимались тогда в воскресенье 25 сентября после полудня? Скорее всего, нет. Но вы оказались в тот день на волосок от гибели. Поразительно, но известий о случившемся не появлялось аж до 1998 года. Пресса же реально стала обращать внимание на это событие только с 2004.
Все произошло чуть за полночь 26 сентября, когда смена из 120 человек работала похоронной командой в Серпухове-15, тайном советском бункере управления, запрятанном в лесу в 30 милях севернее Москвы.
Сорокачетырехлетний подполковник Станислав Петров, сидя в начальническом кресле в своем “скворечнике”, свысока поглядывал на копошившихся внизу, в главном зале размером с полстадиона, дежурных офицеров и технический персонал, занятых отслеживанием телодвижений любой американской ракеты и готовых в случае чего к немедленной расплате.
Петров ясно осознавал, что после того, как 1 сентября советскими истребителями был сбит корейский авиалайнер, обстановка в Холодной войне резко обострилась, но все же он был совершенно потрясен, когда взревела тревожная сирена и на его пульте замигали подсвеченные изнутри надписи: РАКЕТНОЕ НАПАДЕНИЕ и ПУСК. “Пуск” означало приказ стартовать, без возможности возвращения, всем 5000, или около того, советским ракетам и уничтожить Америку.
Если вы помните фильм “На побережье” (“On the Beach») пятьдесят девятого года, с Грегори Пеком (Gregory Peck) и Эйвой Гарднер (Ava Gardner), бешено популярном в СССР, то имеете представление, что после ядерного холокоста мир ожидает всепроникающая радиация, дабы полностью уничтожить человечество. А здесь все происходит не в кино, здесь все взаправду, и инструкции не дают Петрову ни минуты промедления для доклада начальству и самому Президенту Юрию Андропову, у которого затем будет только 12 двенадцать минут, чтобы подняться с постели, быстро все обдумать и отдать приказ о контрударе.
Новая, не обкатанная советская спутниковая система засекла вспышку поблизости от пусковых установок Минитмен II, расположенных в Монтане. Далее еще – всего пять.
Петров, как он выразился по-русски, «стал белее полотна». Он пристально вгляделся в огромную, во всю стену, электрическую карту США с ужасом и сомнением. Пока его подчиненные неуклюже карабкались к нему наверх из зала, успел подумать: «Кто мог отдать приказ о нападении всего пятью ракетами? Такого придурка не родилось еще даже в Штатах».
Советские инструкции не оставляли выбора, по ним требовалось немедленно доложить о нападении начальству. Но Петров, полагаясь на собственную интуицию, ослушался. В течении почти пяти минут он медлил, держа трубку телефона «горячей связи» в одной руке и внутренней в другой, рявкнув подчиненным, чтобы те вернулись на свои места. (Когда ему позднее выговаривали за то, что он не вел записей во время ЧП, он ответил: «У меня не три руки!»)
Заетм ему пришло в голову, что он-таки спас мир. Вызвав на связь Кремль, своим обычным служебным тоном, доложил о ложной тревоге. Правда, сейчас он признается: «Я не был уверен на все сто. Даже близко».
Тем временем мир продолжал спать и видеть сны.
Месяцем позже обнаружилось, что ошибку бортового компьютера спутника вызвали солнечные блики в облаках над Монтаной, принятые им за вспышки при старте ракет. Но с тех пор блестящая военная карьера Петрова оборвалась. Нет, его не выперли, он был просто переведен – и больше никогда не имел ни наград, ни поощрений. Когда в 1993 у его жены обнаружили опухоль мозга, вышел в отставку, чтобы заботиться о ней. После ее смерти он вынужден был брать взаймы на похороны.
Сейчас Петрову шестьдесят семь, живет он в унылой, сырой квартирке на юге Москвы. Его пенсия – меньше двухсот баксов, да и со здоровьем плоховато.
Однако, мир уже начал отдавать должное Петрову. Некая группа “борцов за мир” пригласила его побывать с 14 по 24 января в Нью-Йорке, чтобы толкнуть несколько речей и заснять их. Хотя и не испытываю особых симпатий к мирским организациям, в данный момент я рукоплещу им соответственно тому, чему-то полезному, что они делают. На самом деле я надеюсь прилететь в Нью-Йорк, дабы пожать полковничью руку и, возможно, взять у него интервью для моего будущего видеоблога.
Если все это сбудется, я, возможно, подарю ему прекрасную Библию на русском и какие-никакие денежки, что я смогу наскрести с общей помощью. Если вы хотите помочь подаянием, вы можете послать свободный от налогов чек одному из моих служителей:
quote:Сумма, естественно, зависит от вашего желания. Принцип, которым руководствуюсь я: “Сколько могу дать тому, кто спас мне жизнь?”
На это Рождество мы прервемся, чтобы чествовать Иного, кто спас наши жизни. Став героем, Петров заплатил за это карьерой. Плата Господа Иисуса была гораздо выше. Оба заслуживают нашей благодарности, не правда ли?
quote:Месяцем позже обнаружилось, что ошибку бортового компьютера спутника вызвали солнечные блики в облаках над Монтаной, принятые им за вспышки при старте ракет.
какие солнечние блики ?.. ерунда какая Так что, получается: вся эта умилительная история- бред ?
vlad Есть такое природное явление, называется серебристые облака. Встречается довольно редко, они в отличие от обычных стратосферные. Утверждается, что отражают солнечный свет очень даже неплохо. Один раз я сам наблюдал зимой в мороз облако (никакое не серебристое, конечно), солнечный свет от которого отражался, примерно как от льда катка на стадионе "Динамо" (из окон дома, где я жил, открывается вид на Малую арену - сравнение под рукой). Длилось это минут десять - пятнадцать, потом блик постепенно потускнел и получилось просто облако, освещенное солнцем. Помимо того, есть чертова пропасть не очень частых атмосферных явлений, связанных с отражением/преломлением света в кристаллах льда в атмосфере. Наиболее общеизвестные - это гало вокруг солнца или луны, а также ложные солнцА.
Так что тут никакого бреда я не вижу - вполне вероятное событие...
все хорошо, но не сравнивайте рассеянный свет от облаков, с излучением при работе пoрохового ускорителя ракеты. Я не знаю конечно как работает система обнаружения, но наверное такое дело как рассеяний солнечний свет (от чего угодно) должны были каk-то исключит. Потом что : детектор на видимую спектр настроен, не на ИК ??
В том-то и фишка, что в этих случаях свет на рассеяный совершенно непохож. Это действительно блик, почти что зайчик от зеркала. И именно такие явления могли прохлопать в силу их нечастости. Очень похоже на правду: в штате проектировщиков полно специалистов по излучению факела порохового ускорителя, и ни одного толкового геофизика... Впрочем, это все трепологические гипотезы, поскольку и мы не знаем, что произошло, да и писавший сей опус журналист если и слышал что путное, наверняка переврал до неузнаваемости...
не, это именно рассеянный, просто у него повыше интенсивность, чем обычного через небо голубое Michail Tz пишет:
quote:Впрочем, это все трепологические гипотезы, поскольку и мы не знаем, что произошло, да и писавший сей опус журналист если и слышал что путное, наверняка переврал до неузнаваемости...
это может, но есть у меня "смутные сомнения" касательно статьи. Интересно, коллега arriergard как понял ?
quote:Сейчас Петрову шестьдесят семь, живет он в унылой, сырой квартирке на юге Москвы. Его пенсия – меньше двухсот баксов, да и со здоровьем плоховато.
Подача статьи такова, будто он в результате своего поступка получил такую пенсию. А ведь это судьба всех отставников и пенсионеров в России.
> v. I. Я хотел было дать тебе более-менее квалифицированный (поскольку я бывший ПВОшник, планшетист КП, на БД в бункере чистого времени девять месяцев) ответ, надо ли повесить подполкана, но в результате моих исследований, выяснилось, что ему максимум надо набить морду, а вешать и расстреливать надо либерастов всех мастей и национальностей. Из истории обделавшегося на БД офицера они раздули такую дуду, что мама не горюй. И для меня эта ветка стала скорее примыкать к ветке о "либеральной суке Юлии", да и вообще к " свободе печати" (как кто-то хорошо там выразился: "свободной от правды", я бы добавил -- от чести и совести). На самом деле я нашел откуда ноги растут, и там нет никаких фактических ошибок. Но трактовочка -- "простой офицер спас мир, ибо если бы он поступил согласно советским инструкциям и уставам, то тупой и кровожадный генерал от гэбни, потирая кровавые руки, плотоядно улыбаясь и мстительно напевая: "...А теперь горит и плавится земля там, где был когда-то Вашингтон..." нажал бы кнопку "ПУСК" и превратил бы земной шар в пустыню. Если тебя это еще интересует, я могу постараться перевести и остальную шушеру, отметив их откровенный пи@#еж. Но сразу скажу, что после пилотной статьи все стало напоминать старый армейский анекдот:
Прапор спрашивает солдатика: -- А почему Вы, рядовой, задержались после отбоя? -- Дык, трищ прапорщик, книжку интересную хотел дочитать, о том как Пушкин с Анной Кернн в парке гуляли... ... -- Товарищ капитан, я тут самообразованием занимался, всю ночь читатал, как Лермонтов с Анной Карениной в лесу... ... Генштаб. Один полкан другому. -- Какую порнуху нынче стали печатать! Намедни пролистал одну, представляешь: ночь, лес , дорога, телега, полная блядей, а на верхушке сосны Гоголь сидит и трусами машет.
> vlad Я мог перевести тупо как "отражение солнечных лучей" или изящно как "солнечные зайчики", хрен бы с ним. А вот то, что этот американский батюшка поместил родной город моей матери к северу от Москвы, чтой-то Вас не заинтересовалою
"В годы Великой Отечественной войны получила дальнейшее развитие организация Войск ПВО страны. Советское командование провело ряд мероприятий, направленных на улучшение структуры и системы управления войсками. В числе наиболее важных следует назвать такие, как образование оперативно-стратегических и оперативных объединений Войск ПВО страны; оформление истребительной авиации и зенитной артиллерии в самостоятельные рода войск ПВО; преобразование районов ПВО в корпуса и дивизии ПВО; создание тактических соединений родов войск ПВО — истребительных авиационных дивизий, зенитных артиллерийских дивизий, зенитных прожекторных дивизий и др. В итоге осуществления названных мер Войска ПВО страны приобрели все основные черты самостоятельного вида Советских Вооруженных Сил: решая строго определенный круг задач стратегического характера, они имели свойственную им [293] структуру и самостоятельное командование, непосредственно подчинявшееся высшему военному руководству."
вроде говорится о "задачах стратегического характера."
а террористы "стратегическая задача" и может и отдельный род войск существовать для борьбы с терроризмом?
"ВС и войска ПВО как вид вооруженных сил предназначены для защиты центров, районов, объектов (административных, промышленных, экономических), группировок войск от ударов противника с воздуха, а также для поражения объектов, военно-экономического потенциала и войск противника, огневой поддержки и обеспечения боевых действий Сухопутных войск. В мирное время ВВС и войска ПВО частью сил и средств несут боевое дежурство с целью охраны Государственной границы в воздухе и контроля за соблюдением порядка использования воздушного пространства Республики Беларусь. "
на предмет высказываний Арбатова в 1991.
были в СССР попытки захвата самолетов, но силы ПВО в этих ситуациях не могли иметь решающей роли в те годы.
о подобной роли сил ПВО можно говорить лишь после событий 11/09/2001.
факт, что высокопоставленный и влиятельный партейный враг народа в интересах противника делал заявления о необходимости сокращения как численности так и задач сил ПВО, заостряя внимание на "бесполезности" обороны от стратегических бомбардировщиков.
и приводя "удар 1000 Рустов" как пример.
враг народа.
лично мне неизвестно случаев террористических атак подобных 11/09/2001 в СССР да и после демонтажа СССР.
quote:А вот то, что этот американский батюшка поместил родной город моей матери к северу от Москвы, чтой-то Вас не заинтересовалою
Нет, отчего же. Отжиг я для себя отметил. Порадовался душевно, тем более, что оборудованием того пункта занимался в т.ч. и мой отец - гражданский, и мой дядька - военный.
интересный факт. хотя реалии стали иными в послевоенный период, когда империалистический лагерь вынашивал планы по ракетно–ядерному уничтожению первого в мире государства рабочих и крестьян.
а вот отчетливо прослеживается реваншистская русско–шовинистическая преемственность:
да, каюсь: никогда не жил в Москве... просто каждый замечает то, что ему ближе и понятней. Значит, с историей все в порядке, был такой случай просто система где-то дала сбой, а что там и как уже не важно. Главное что американские попы разоблачены С рассеянием/отражением (ежли интересно) такое дело: дейтвительно есть такой эффект многократного рассеяния (в сильно концентрированой среде), когда интесивность рассеяного света многократно усиливается по сравнению с одиночними частицами. Причем хорошо рассеивается и назад.. так что вполне может сойти за отраженний свет (хотя полит корректно все же рассеянный). Не то чтобы эффект сильно новый, но теория там "темная": вполне может быть что на время разработки мало что о нем знали.
Я однажды днем заснял яркое светящееся пятно в небе, почти в зените. Уже было уверовал, что это НЛО, но через пару минут пятно поблекло и изменило форму, а еще через минуту стало ясно, что это инверсионный след от самолета. Видимо какой-то истребитель резко перешел в набор высоты, наверняка с форсажем, поэтому появилась инверсия, которой до того не было. Но яркость пятна была очень высокой, особенно на темно-синем фоне неба. Может в той местности цвет поверхности достаточно темный и система сработала на контраст (как в свое время ЗУР наводились)?
quote:Может в той местности цвет поверхности достаточно темный и система сработала на контраст
да они на контраст скорее всего и работают: как наиболее простой принцип. Другое дело, что отстроится от таких атмосферных эффектов Не сложно: нужно поставить световой фильтр перед фотодетектором.. Неважно какой он: ФЕУ, фотодиод, или фотодиодная линейка. Интенсивность рассеяния обратно пропороциональна четвертой степени длины волни так хотя бы передвигая ближе к красному свету (630 nm) можно уже многово достичь. А уж в ИК-диапазоне так вааще ! И я поэтому удивился: неужели этого Не сделали ?
Мужики, хрен ли вы спорите. В оригинальной статье "восточное побережье", у батюшки "Монтана", а вы все по частностям. У либераста -- Серпухов -15. Я еще не докопался, какая б"№%? сморозила эту хрень впервые. На самом деле это синхрофазотрон в Протвино. Вам еще доказательства б@#&ства "свободной прессы" нужны? Насыплю...
quote:...с территории США был произведен запуск по территории СССР пяти мехконтинентальных баллистических ракет (МБР) Minuteman ("Минитмен") с десятью ядерными боеголовками каждая.
Про то как этот обалдуй пишет по-аглицки название МБР (хотя это тоже показатель уровня "профессионального", чем либерасты обожают хвастаться, мастерсва), не буду. Американский батюшка упоминал про двойку (хотя из Монтаны лучше всего обстереливать разве что Буркина Фасо), но хоть почти не соврал. Отечественный же рогатый скот имеет в виду МХ -- действительно 10 ЯБГ. Беда в том, что эти ракеты были приняты на вооружение Штатами только в восемдесят шестом, а развернуты в 88-90-м. Ну и т. д...
бегло просмотрев статью про Хрущева, так и Не понял что наш коллега хотел этим сказать. Может в канадских рессурсах что-нить про А. Яковлева найдете: уж больно сомнительная личность..времен конца "исторического материализьма"
Сенсационное заявление сделали американские эксперты. Они утверждают, что Соединенные Штаты почти вернули себе ядерную монополию, которой обладали в 40-х годах. И эта страна может уничтожить российское ядерное оружие одним ударом.
Ядерные системы Соединенных Штатов усовершенствуются. А вот российские, напротив, деградируют. Эксперты журнала «Форин Эфферс» посчитали ядерные боеголовки, подводные лодки, ракетные пусковые установки, спутники оповещения обеих стран и пришли к такому выводу. На ядерный удар США Россия ответить, скорее всего, не сможет. Российские военные, по мнению американских экспертов, полностью полагаются на наземные радары. Но они даже не покрывают всей территории в районах Северной Атлантики. И если Вашингтон выпустит ракеты, у военных будет всего пару минут на ответные действия. К тому же российские средства ПВО могут не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки, отмечают эксперты издания. Они провели для наглядности оценки виртуальную атаку на Россию. С помощью незасекреченной компьютерной модели. Оказалось, что простая атака на опережение, где высокоточное оружие атакует самые укрепленные цели, имеет очень высокие шансы на успех. Большая часть ядерного арсенала России будет уничтожена, даже если допустить что в 30 процентах случаев происходил бы сбой, отмечают эксперты. А ракетные шахты были бы защищены на 50 процентов.
Авторы статьи отмечают, что по сравнению с Советским Союзом у России стало на 39 процентов меньше стратегических бомбардировщиков. Но хуже всего обстоит дело с подводными лодками с баллистическими ракетами. Их число сократилось сразу на 80 процентов.
Сенсационное заявление сделали американские эксперты. Они утверждают, что Соединенные Штаты почти вернули себе ядерную монополию, которой обладали в 40-х годах. И эта страна может уничтожить российское ядерное оружие одним ударом
Полный бред: статья рассчитана на разведение лохов в российском правительстве. Это называется подсунуть дохлую рыбу - в ответ на извечный вопрос "Куда девать неприлично разросшийся стабилизационный фонд? (более 200 млрд. долл.) - ответ "Потратить на гонку вооружений!". Проходили, знаем.
, с другой стороны лучше потратить так, чем питать этими деньгами экономику США.
Еще живы люди, свидетельствующие начало гонки вооружений "Зведные войны" (автор - ныне покойный Р.Рейган), из-за которой экономика СССР, говорят, и надорвалась. Прошу вас, не нужно. Одной бомбы в наличии вполне достаточно.
Схема примерно такая - минимизировать экспорт из СССР путем отказа продавать некоторые ключевые вещи вроде специализированных насосных станций для магистральных нефтепроводов. Параллельно запустить мощную утку о разработке оружия для "Звездных войн". С первым выгорело, со вторым не очень - был предложен "асимметричный" - более дешевый ответ, но на работы по его реализации тоже ушли значительные средства. США тем временем всячески демонстрировали активность в суперразработках, на деле не сильно беспокоясь о результатах.
Очень может быть. Хотя, с другой стороны лучше потратить так, чем питать этими деньгами экономику США.
Недавно попалось интервью Лукашенко. Перескажу своими словами. Лукашенко сказал, что "эксперты" его обвиняют в воровстве (не помню, сколько) миллиардов, потому что, дескать, Белоруссия продала в третий мир кучу оружия, а вырученных денег не наблюдается ни в стабфондах, ни в английских футбольных клубах. Но он (Лукашенко) потратил эти деньги на модернизацию ВВС и ПВО. Привет, типа, экспертам. Урок Сербии не прошел даром.
Но он (Лукашенко) потратил эти деньги на модернизацию ВВС и ПВО. Привет, типа, экспертам. Урок Сербии не прошел даром.
ну такое утверждение трудно проверить. Те. если Белоруссия самa производит ПВО-шные комплексы- одно дело, если покупает у России - тогда можно любые деньги "отмыть"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме