Отправлено: 01.03.06 13:34. Заголовок: Психология и этология - мысли вслух

Добрые люди!
Что-то веяло мне музыкой в последнее время, веяло - и вот навеяло. Навеяло настолько, что решил я привести часть текста из себя же, но с другого форума.
Конрад Лоренц в свое время очень хорошо описывал причины агрессивности собаки, которая лает из-за забора. Упрощая: забор представляется ей неодолимой преградой, и все, что до него - своей территорией, на которой она в безопасности.
Очень схожие явления можно наблюдать среди людей (разумеется, не всех) как минимум в двух случаях: когда люди ведут автомобиль, и когда люди общаются в Интернете. Корпус автомобиля в одном случае и стекло монитора - в другом являют собою полный аналог того самого помянутого забора. Аналогом чего (кого) в данном случае является человек, думаю, пояснять не требуется...
И вот сижу я, смотрю в голубой экран, сигаретку покуривая - и думаю: и почто же люди настолько себя не уважают иногда, что истошный лай с брызгами слюны из-за маршрутизаторов и прочих проксей на всеобщее обозрение выставляют?..
Поистине философский вопрос...

 Отправлено: 01.03.06 14:03. Заголовок: Re:

Вожу машину (немного - по 25 тыс. км/год последние 5 лет)
Сижу в И-нете (немного - 4 тыс. часов/год последние 10 лет)
Вы о чем?

 Отправлено: 01.03.06 14:20. Заголовок: Re:

А собака - зачем? Душу отвести.... Да и что бы на тормоз нажать - усилия определенные затрачиваются

 Отправлено: 01.03.06 14:21. Заголовок: Re:

test
Я там отписал, что это не всех касается. Как водителей, так и Интернет-заседателей...
Но некоторых ИМХО касается.
Не обращайте большого внимания: я ж говорю, музыкой навеяло...

 Отправлено: 01.03.06 14:51. Заголовок: Re:

В нынешнее время авто уже перестал быть "непреодолимым защитным забором". Видел неоднократно вживую как оборзевшего сначала блокируют, потом вытаскивают из машины, ну и потом применяют физические меры воздействия.

 Отправлено: 01.03.06 15:19. Заголовок: Re:

Это правда. Но эффект-то психологический...

 Отправлено: 01.03.06 20:00. Заголовок: Re:

Michail Tz пишет:

цитата:

И вот сижу я, смотрю в голубой экран, сигаретку покуривая - и думаю: и почто же люди настолько себя не уважают иногда, что истошный лай с брызгами слюны из-за маршрутизаторов и прочих проксей на всеобщее обозрение выставляют?..

А разве такое наблюдается исключительно в автомобилях и интернете?
Думается мне что такое и по жизни.
Как не многие люди хотят помнить, что все мы тут смертники в камере смертников, посему и ведут себя зачастую подобно собаке из исходного поста. Наверное это можно назвать потерей чувства реальности, либо банальным неразумием.

 Отправлено: 02.03.06 02:54. Заголовок: Re:

А вот такой тест по этологии: если Вам захочется завести мохнатого друга, то кто это будет – кошка или собака? Или если он уже есть – то кто? Лично я – безусловно, «кошатник». Почему – трудно сформулировать, что-то такое у Хайнлайна есть, «Дверь в лето».

Слово «кошка» как-то в ругательном контексте не употребляется, а «собака» - запросто.

P.S. Мой мохнатый друг вчера помер. Водку пью я – а цирроз печени у него.

С наилучшими пожеланиями,
O’Bu.

 Отправлено: 02.03.06 13:48. Заголовок: Re:

O'Bu
Мое искреннее сочувствие...

 Отправлено: 03.03.06 14:02. Заголовок: Re:

А мне вот, что интересно: если в ответ на хамство, говоришь человеку, что он хам, не уподобляешься ли ты сам хаму?

 Отправлено: 03.03.06 14:04. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

если в ответ на хамство, говоришь человеку, что он хам, не уподобляешься ли ты сам хаму?

Смотря какие интонации. По разному может быть.

 Отправлено: 03.03.06 14:22. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Смотря какие интонации. По разному может быть.

Это в реале, да и в реале мало желаюших хамить. Вот с интернет-хамством как быть?

 Отправлено: 03.03.06 14:24. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

если в ответ на хамство, говоришь человеку, что он хам, не уподобляешься ли ты сам хаму?

Вообще я стараюсь придерживаться именно этого правила - хотя все мы люди и все мы грешны...
В конце концов, если оппонент А хамит оппоненту Б, а оппонент Б на то не реагируя, отвечает вежливо - всем читающим довольно быстро становится понятно, чья точка зрения предпочтительней.
И даже если точка зрения оппонента Б и неверна, уважение к себе он вызовет. И наоборот...
Все-таки мы пишем в форуме, а не приватно друг другу, и наши постинги для прочтения доступны всем желающим. Мне кажется, не стоит об этом забывать в пылу полемики.
С третьей стороны, есть и такой аспект: все мы разные, и то, что один сочтет допустимой иронией, другой сочтет хамством...

 Отправлено: 03.03.06 14:35. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

Вот с интернет-хамством как быть?

Отдавать себе отчет, что это - собака за забором. Ну и, пожалуй, меткое слово. Или два. Или несколько... Но не хамить в ответ, потому что этого как раз и ждут (собака по другую сторону забора). "Вы умеете уводить словами?" (c) С.Лукьяненко.

 Отправлено: 03.03.06 15:00. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата:

Отдавать себе отчет, что это - собака за забором.

Типа, рецепт Карлсона: "Спокойствие и только спокойствие...".

 Отправлено: 03.03.06 15:10. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

Типа, рецепт Карлсона: "Спокойствие и только спокойствие...".

Типа да. Человек от собаки все же чем-то отличается...

 Отправлено: 03.03.06 16:24. Заголовок: Re:

Не обращать внимания. Причем не "нарочито-показательно", внутренне сдерживая желание отсыпать два-три килобайта в ответ, а абсолютно естественно, будучи честным перед самим собою. Позволяет сохранять нервные клетки. :)