Отправлено: 25.12.07 23:41. Заголовок: Исаев Котлы 1941-го

Является ли эта книга исторической и на основе какой методологии она написана?

 Отправлено: 26.12.07 05:04. Заголовок: karyamba пишет: Явл..

karyamba пишет:

цитата:

Является ли эта книга исторической и на основе какой методологии она написана?

Вы часом не выпимши? А то вопросы странно формулируете как-то...
Названия методологии не знаю, но исследуемые события изложены в книге весьма точно.

 Отправлено: 26.12.07 11:55. Заголовок: Методологии 20 ст.: ..

Методологии 20 ст.: Неокантианство, неогегельянство, неопозитивизм, неомарксизм, марскизм-ленинизм, три поколения школы "Анналов", модернизм, постмодернизм - методологии какие существовали в 20 ст.

 Отправлено: 26.12.07 12:18. Заголовок: karyamba тогда неопо..

karyamba тогда неопозитивизм. Хотя в чистом виде, конечно, методологии сии не встречаются ИМХО... Автор же технарь, это отпечаток накладывает.

 Отправлено: 26.12.07 22:48. Заголовок: :sm75: - Василий И..

- Василий Иванович Алексей Валерьевич, а вы за большевиков али за коммунистов за неокантианство али за постмодернизм?
- Я за Интернационал неопозитивизм.
Ув. karyamba , не путаете ли вы методологию с философской школой? Понимаете ли, практики в любой области - они работу работают, и задумываться над подобной хренью у них просто не остаётся времени.

Хотите, я поделюсь с Вами ещё не опубликованной своей (с соавторами) статьёй "Применение сернисто-щелочных отходов целлюлозно-бумажного производства для очистки сточных вод от ионов тяжёлых металлов", а Вы взамен определите, на основе какой методологии она написана?

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 27.12.07 10:08. Заголовок: Вы может слышали о т..

Вы может слышали о такой штуке как историография???

 Отправлено: 27.12.07 12:40. Заголовок: И? Вы полагаете, что..

И? Вы полагаете, что подбор материалов для книги соответствовал некой методологии?
Ну разве что "методологии исторической достоверности на основе сравнительного анализа"

 Отправлено: 27.12.07 12:49. Заголовок: karyamba пишет: Вы ..

karyamba пишет:

цитата:

Вы может слышали о такой штуке как историография???

цитата:

Историография (от греч. historia — «рассказ о прошедшем» и grapfo — «пишу») — вспомогательная историческая дисциплина, изучающая развитие исторической мысли и накопление исторических знаний о поступательном движении общества, методы и приемы исторического исследования. Она истолковывает и оценивает исторические источники в их взаимосвязи и взаимодействии.

И что ?

 Отправлено: 27.12.07 14:26. Заголовок: Просто любая историч..

Просто любая историческая книга пишется на основании какой-то методологии и на основе ее обрабатываются источники!!!

 Отправлено: 27.12.07 15:11. Заголовок: Да ну?!..

Да ну?!

 Отправлено: 27.12.07 18:17. Заголовок: Дак да! А тут есть л..

Дак да! А тут есть люди окончившие истфак??

 Отправлено: 28.12.07 10:15. Заголовок: karyamba пишет: Дак..

karyamba пишет:

цитата:

Дак да!

Вам надо искать выпускников филологических факультетов.

 Отправлено: 11.01.08 15:50. Заголовок: Я закончил истфак. К..

Я закончил истфак. Кандидат наук. Как раз по историографии защищался. Так вот скажу, вам, что когда историк создает свой труд, то он ставит перед собой задачу восстановить максимально приближенную к истине картину прошлого. Исаев этим и занимается. Необходимость привязать историческую работу к методологии возникает только в двух случаях: 1 когда историограф пытается подогнать исторические работы под несколько единообразных подходов; 2. когда историку надо получить ученую степень и он сам подгоняет свою работу под требования той или иной методологии.
Исаев, как я понял, писал эти книги не ради степени. Поэтому термин методология к его работам неприемлем.