Отправлено: 27.10.05 17:21. Заголовок: а про шпионов-врагов народа есть книги?

читаю книженцию "Main Еnemy" про подрывную работу ЦРУ против СССР, так там кошмарное число предателей из ГРУ, КГБ и разных НИИ - десятки.

причем сотрудников высокого уровня.

а нет-ли книг про предателей на русском языке, ведь получается что в "органах" был настоящий рассадник всякой нечисти - все конечно боролись за освобождение народа от гнета большевиков, т.е. за Россию (а значит чистки им правильно устраивались.)

а в Америце изданы неплохие книги про ихних шпионов - Хансена, Эймса и др.

 Отправлено: 27.10.05 17:38. Заголовок: Re:

"О некоторых методах и приемах иностранных разведывательных органов и их троцкистско-бухаринской агентуры", ЦК ВКПБ, 1937г.

Вот тут сборничек лежит: http://vault.exmachina.ru/spy/

Не знаю, то это, что Вы хотели или не то.

 Отправлено: 27.10.05 19:03. Заголовок: Re:

Минаев В. Подрывная работа иностранных разведок в СССР. (Часть первая).

Аннотация издательства: В книге показана подрывная деятельность иностранных разведок в СССР. В исторической последовательности автор рассказывает о гнусной работе шпионов, засылаемых в Советский Союз разведками капиталистических стран, о предательской деятельности внутренней контрреволюции, превратившейся в агентуру иностранных разведок, и о той огромной работе, которую проделал советский народ по выкорчевыванию вражеских шпионских гнезд.

http://militera.lib.ru/h/minaev_v/index.html

Сейерс М., Кан А. Тайная война против Советской России

Из предисловия: Книга Майкла Сейерса и Альберта Кана «Тайная война против Советской России» показывает «большой заговор» международной реакции против страны Советов на протяжении всего исторического периода от первых дней Октябрьской революции до второй мировой войны включительно

http://militera.lib.ru/research/sayers_kahn/index.html

 Отправлено: 27.10.05 22:12. Заголовок: Re:

спасибо за рекомендации.

ранее лично относился к высказываниям на счет "врагов народа", "агентов влияния" и "шпионов" с отторжением - типа бредни красного партейного быдла.

оказамшись на Западе и почитамши ихних книжек осознал свои ошибки: и шпионы-диверсанты, и агенты влияния и враги народа работавшие на Западные спецслужбы были конкретно, и их действия весьма реально показаны к примеру в советских фильмах про "Резидента" и "ТАСС уполномочен" - весьма близко к событиям имевшим место (вплоть до технических деталей.)

просто было множество изменников сравнительно недавно (после 1945), начиная с Гудзенко, и далее Хохлова, таких гигантов как Пеньковский, Поляков, Толкачев Гордиевский, и далее поменьше - Моторина, Митрохина, Юрченко - ну правда очень много их было из "органов", в период между 1945-1991.

именно лиц, попавших в систему, имевших офицерские звания, давших присягу, партейных и т.д. и т.п.

про одного Толкачева на сайте ЦРУ есть душевная статья:

http://www.cia.gov/csi/studies/vol47no3/article02.html

надо-бы обобщить страниц на 850, с картинками из "личных архивов", интервью с родствениками и т.п., в стиле Бунича и Волкогонова, чтоб побольше исторической правды.

 Отправлено: 27.10.05 22:16. Заголовок: Re:

Гхм... А зачем столько повторов? Это так задумано или случайно получилось?

 Отправлено: 27.10.05 22:22. Заголовок: Re:

Что бы лучше дошло

 Отправлено: 27.10.05 22:30. Заголовок: Re:

"не виноватая я", но до таких вальтов не дошел пока :)

виноват частично, но бывает что когда использую кнопочку "Рп" (последнюю), то даже когда открыто 2 разных окна, ежели делаю "copy" и "paste", то в буфер копируется материал из окна "Рп", даже когда пытаюсь копировать в другом окне (ссылку к примеру.)

вроде все выглядело нормально, а когда сделал "отправить", то засадилось безобразие то есть то что было в окне "Рп" - если можно подчистить то пожалуйста.

а может и хулиганы какие балуют (мне-то лично без разницы: комп общественный)

 Отправлено: 27.10.05 23:00. Заголовок: Re:

Я уже месяц на работе в редкие минуты перерывов наслаждаюсь (к удивлению коллег) признаниями шпиона (кавычки по желанию) Бухарина и компании.
click here
Мы все много читали ПРО этот процесс. Любопытно сопоставить с оригиналом.

 Отправлено: 27.10.05 23:03. Заголовок: Re:

спасибо за исправление.

а была такая операция "TAW" в начале 1980х.

ЦРУ знало об исследовательском центре по ядерным делам в пригороде Москвы.

для безопасности линий связи телефонные линии было решено проводить под землей.

ЦРУ это дело засняло со спутника, в том числе и люки для доступа к линиям связи на случай ремонта.

так ЦРУшные агенты из посольства США вычислили люк для доступа в безлюдной местности, установили специальную аппаратуру и записывали коммуникации.

раз в несколько месяцев агент приезжал для выемки и замены пленок.

как в кино.

просто в Америце по несколько книг на каждого шпиона, на сотни страниц, про Эймса или Хансена или Уокера.

а на русском нету, есть ссылки в разных книгах.

Бушков может займется.

 Отправлено: 27.10.05 23:13. Заголовок: Re:

Здрагер пишет:

цитата

---

Любопытно сопоставить с оригиналом

---

Для полноты картины - комментарии главного обвиняемого по горячим следам.
Но это только для истинных ценителей.
http://www.lib.ru/TROCKIJ/stalin2.txt

 Отправлено: 27.10.05 23:28. Заголовок: Re:

Здрагер пишет:

цитата

---

Мы все много читали ПРО этот процесс. Любопытно сопоставить с оригиналом.

---

Интересно, что в газетах того времени, публиковавших стенограммы процесса, некоторые моменты отсутствуют. Например, кусок перепалки Вышинского с Крестинским. Ну, оно понятно, - газета не резиновая.

http://oldgazette.ru/pravda/03031938/index1.html
http://oldgazette.ru/pravda/05031938/index1.html

 Отправлено: 27.10.05 23:35. Заголовок: Re:

Газета (я думаю) должна была точно и ясно сказать: "Вот он, враг.", а "не растекаться мысью по древу"

 Отправлено: 27.10.05 23:37. Заголовок: Re:

Ну, они там вкусно и долго бодались. Почти полосу бы заняло, наверное, если целиком публиковать. И потом многие стенограммы публиковались потом отдельной книжкой, не знаю, как этот.

 Отправлено: 28.10.05 00:19. Заголовок: Re:

Мдааа...
Стенограмма:

"...Вышинский. Позвольте спросить подсудимого Крестинского: в каком году это было?
Крестинский. Это было в 1928 году.
Раковский. Это было в 1929 году, в августе или июле месяце. В 1928 году я был в Астрахани.
Вышинский. Обвиняемый Крестинский, а вы куда писали письмо?
Раковский. Он писал в Саратов.
Крестинский. Точно год я не помню. Но я просил тогда Кагановича перевести Христиана Георгиевича из Астрахани в Саратов, ссылаясь на наши с ним дружеские отношения. Это было удовлетворено. И вот, когда он переехал в Саратов, к нему поехала его дочь, я через нее написал ему письмо. Разрешите мне...
Вышинский. Виноват. У нас все делается по порядку...
Крестинский. Может быть, я сократил бы вам работу.
Вышинский. Я не нуждаюсь в сокращении, тем более, что ваши вчерашние заявления не свидетельствуют, чтобы вы хотели сокращать процесс.
Крестинский. Но может быть я...
Председательствующий. Дойдет еще до вас очередь, обвиняемый Крестинский.
Вышинский. Я просил бы, подсудимый Раковский, сообщить, о чем вам писал в 1929 году, во время вашего пребывания в Саратове, в ссылке, обвиняемый Крестинский?..."

Газета
"...Вышинский. Позвольте спросить подсудимого Крестинского: в каком году это было?
Крестинский. Это было в 1928 году.
Раковский. Это было в 1929 году, в августе или июле. В 1928 году я был в Астрахани.
Вышинский. Я просил бы, подсудимый Раковский, сообщить, о чем вам писал в 1929 году, во время вашего пребывания в Саратове, в ссылке, обвиняемый Крестинский? ..."

S.N.Morozoff, снимаю шляпу. Не только распозновать, но еще и выверять.... Респект.

 Отправлено: 28.10.05 00:29. Заголовок: Re:

Я выверял только газетный текст. А читал полную версию потом отдельно. Вскоре. Ну и вспомнил, что не было в газетном тексте такого... :)

Но вообще там были, если я правильно помню, более любопытные моменты в смысле сокращений.

 Отправлено: 28.10.05 02:18. Заголовок: Re:

S.N.Morozoff пишет:

цитата

---

Но вообще там были, если я правильно помню, более любопытные моменты в смысле сокращений

---

Еще раз мдааа....
Это могло бы стать темой диссертации "Лексико-семантические особенности корелляции газетной репрезентации юридического дискурса с актуальным нарративом"... Но я этим заниматься пока не буду. Слава богу...

 Отправлено: 28.10.05 02:30. Заголовок: Re:

Я тоже пас.

 Отправлено: 28.10.05 02:40. Заголовок: Re:

Тут вот навеяло:

"Гуманизм породил геноцид
Правосудие дало трибунал.
Отклонения создали закон
Что мы сеем, а то и пожинаем..."

 Отправлено: 28.10.05 08:35. Заголовок: Re:

Сравнительно неплохую книгу о перебежчиках написали Прохоров и Лемехов. Она так и называется "Перебежчики. Заочно расстреляны", изд-во ВЕЧЕ, год кажется 2001, зелененькая такая. В этом году ее переиздали с небольшими дополнениями (несущественными -- если есть старое издание, новое можно не покупать) под названием "Сколько стоит продать Родину", ОЛМА-Прессс, 2005.

а в Америце изданы неплохие книги про ихних шпионов - Хансена, Эймса и др.

Ну, про Хансена, и наш "Колпак" книгу забабахал, но она не очень. Про Эймса и Уокеров у нас переводились книги Пита Эрли (изд-во Межд. отношения, "Семья шпионов" и "Признания шпиона"), еще я читал на английском про Эймса у Дэвида Уайза NIGHTMOVER - хорошая книга и очень знающий автор. Можно еще "Клин" Марка Риблинга почитать.

Про английских "изменников" или "разведчиков во имя мира и прогресса" - кому как нравится - Юрий Модин "Мои кембриджские друзья". О Филби здорово написал Генрих Боровик, издал книгу в 1994 г. в Англии и в США ("Досье Филби" с предисловием Ф. Найтли), а в России ему так выпустить ее и не удалось Genrikh Borovik THE PHILBY FILES. О Бланте - профессор Попов "Советник королевы - суперагент Кремля". Ну, у Гордиевского кое-что есть, у Митрохина (но он на русском не издавался). Дальше Найджел Вест/Олег Царев "КГБ в Англии" ("Сокровища короны"). Работал ли на русских Роджер Холлис, шеф МИ-5 - вопрос до сих пор не решен... Официально - нет, но кто его знает. То, что в "пятерке" людей было куда больше, чем пять - это уже банальность.

О французах - Тьерри Вольтон "КГБ во Франции".

О немцах никто не писал у нас, если бы написали, книга толще Библии была бы. Чуть ли не вся верхушка социал-демократической партии работала на Штази, а через нее - на СССР. У самих немцев книг больше - Хубертус Кнабе DIE UNTERWANDERTE REPUBLIK, к примеру. А так можно Маркуса Вольфа почитать, но с осторожностью и с критическим подходом.

Вообще, тема щекотливая и об этом стараются помалкивать и те и другие. Но подумаем логически - если Филби мог работать на русских, если сотрудничал с НКВД Вилли Брандт, если советник королевы проф. Блант был советским агентом, если агент Штази Гийом был секретарем того же Брандта, если - как утверждают некоторые знатоки - были советскими агентами не только Алджер Хисс и Гарри Декстер Уайт, но и сами Гарри Гопкинс и Генри Киссинджер, то что тут удивительного, что и в СССР были агенты иностранных разведок, наоборот - было бы странно, если бы их НЕ БЫЛО.

 Отправлено: 28.10.05 15:56. Заголовок: в продолжение предыдущего поста

Среди книг, посвященной разведчикам "Кэмбриджской пятерки" я забыл упомянуть одну, о которой только читал упоминания - в частности у Попова в "Советнике королевы" и у Анина (он же Лайнер и Сырков) в "Радиоэлектронном шпионаже". Она была практически ДСПэшной.
Джон Фишер "Берджесс и Маклин". изд-во Прогресс, Москва, 1981
Оригинал John Fisher BURGESS AND MACLEAN. New Look at the Foreign Office Spies, London; 1977
Книга очень редкая, тираж был минимальным. Если у кого-то она есть, пожалуйста - отсканьте. Сделаете большое и полезное дело.

 Отправлено: 17.02.06 08:21. Заголовок: Re:

Вот далеко не полный список предателей http://www.agentura.ru/dossier/russia/traitors/ - было бы забавно составить библиографию по персоналиям.

Но в нем не все ясно - например, про некоторых пишут: "вернулся в СССР в ...." (таком-то году). Это как?!

Ну и кое что не раскрыто даже там, где все указано правильно - например, история одного из моих любимых коммунистов, секретаря парткома внешней разведки агента ЦРУ Пигузова - корка в том, что слушатели его "лесной школы" числились в учебных записях под псевдонимами, а в партийных - под настоящими фамилиями.

Или это лучше в ветку про интересные факты?

 Отправлено: 18.02.06 00:59. Заголовок: Re:

а чем собственно не устраивает книга Филлипа Найтли ? В ней есть глава
"Игры перебежчиков" о двух врагах- народа: Галицыне и Пеньковском.
По-моему Очень информативно и интересно
http://militera.lib.ru/research/knightley_p/index.html

 Отправлено: 18.02.06 05:39. Заголовок: Re:

vlad
Спасибо большое за наводку на Найтли.
Меня, правда, больше интересуют более дремучие времена - А. Орлов, Гудзенко и пр.

 Отправлено: 18.02.06 11:11. Заголовок: Re:

а , кстати, книга самого Орлова "Я был агентом Сталина"
(или както так) она гдето доступна ? Кто читал ?

 Отправлено: 18.02.06 20:38. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

книга самого Орлова "Я был агентом Сталина"

Я где-то в Сети читал "Тайная история сталинских преступлений" А. Орлова (ссылку поищу) - был разочарован... А вот "Я был агентом Сталина" написал, по моему, Вальтер Кривицкий.. или я что-то путаю?

Дополнено: вот и сама книжка Орлова
А еще рекомендую о нем Роговина Баллада о генерале Орлове

 Отправлено: 18.02.06 21:36. Заголовок: Re:

test,

спасибо !

интересно пишет Найтли про Пеньковского. В общем есть мнение, что Пеньковского подставило (хоть он и Не сильно сопротивлялся) родное КГБ, испугавшись довольно опасной политики Хрущева в начале 60.
Можно процитировать:

... «Голуби» в Москве были серьезно обеспокоены все более и более жесткой политикой, проводимой Хрущевым в отношении США. Политикой, которую они назвали «авантюризмом». Они опасались попыток Хрущева навязать военным свои взгляды по вопросам обороны и не одобряли жесткого тона, каким он разговаривал с только что избранным президентом США Кеннеди. Особое беспокойство вызывало решение московского лидера поднять ставки в ядерной игре и установить ракеты на Кубе. Одно дело — ядерная война в защиту Советского Союза и совсем другое — война, вспыхнувшая в результате хрущевского блефа. А именно такая война становилась все более близкой возможностью. Властные структуры Кремля таковы, что антихрущевская фракция, которая включала в себя и высших военных чинов, не имела абсолютно никаких возможностей послать Западу сигнал о том, что в Кремле нет единства по вопросу хрущевской политики. Этой фракции был нужен канал, по которому она могла бы сообщить президенту о том, что, как бы Хрущев ни угрожал, у него нет возможности привести свои угрозы в исполнение. Я полагаю, что Пеньковский и послужил таким каналом .
<Имелся и другой канал>..

 Отправлено: 18.02.06 23:34. Заголовок: Re:

да, я заглянул в Орлова: как-то все это уже Не интересно..

 Отправлено: 19.02.06 16:23. Заголовок: Re:

Орлов был первым обличителем Сталина, кто озвучил теорию заговора военних
во главе с Тухачевским.. в журнале Life в 56 г !
Неудивительно, что у него появились современние последователи