Отправлено: 12.08.08 11:07. Заголовок: А может быть дело в этом?
Все не оставляют мысли, что что то в этом конфликте не так. Чего то мы не замечаем. Может быть дело все таки в следующем (версия). Россия очень долго вкладывала деньги стаб.фонда в американские ценные бумаги и т.п. Поскольку денег там накопилось достаточно - просто произошел обмен. Деньги на землю. То есть наши добиваются в конце концов контроля над Осетией, возможно смена режима в Грузии на более дружественный нам. (на словах конечно - на деле боюсь дыра для денег). То есть варианты такие по возрастанию. - полностью и "на века" контроль над Абхазией и Ю. Осетией - то же самое но с независимостью (вступлением в Россию) их - тоже плюс контроль над Грузией. - тоже плюс втягивание в конфликт Украины и как следствие разделение ее на проРоссийскую и проЗападную части, с нашим контролем над югом и востоком. - возможно и более.
как ответ США гневно осуждает и замораживает наши деньги, активы и т.п. на долгое-долгое время. практически - присваивает их.
Отправлено: 12.08.08 11:26. Заголовок: Мысль конечно интере..
Мысль конечно интересная, но что-то она мне напоминает. Наверное - встречные эшелоны с РККА, едущей к берегам Ла-Манша, и вермахтом, направляющимся в Иран.
Отправлено: 12.08.08 13:10. Заголовок: Сомневаюсь. Если юсы..
Сомневаюсь. Если юсы могут забрать и стабфонд и не дать нам Грузию они так и сделают. Может Грузия создавалась как козырь на этот случай загодя, и её решили разыграть, но размен то на то наврядли.
Отправлено: 12.08.08 13:40. Заголовок: Юсы не могут забрать..
Юсы не могут забрать наш стабфонд, иначе ее кредитный рейтинг просто рухнет. И тогда космический внешний долг просто нечем будет финансировать. Россия это вам не мелочь по карманам тырить счета Бен Ладена или Хусейна со товарищи закрывать.
Отправлено: 16.08.08 00:31. Заголовок: У меня жена сегодня ..
У меня жена сегодня пришла с работы(она бюджетница,в детском саду работает,место действия-г.Старая Русса) и сказала вот чего-с них в приказно-обязательном порядке потребовали сдать по 50 руб. детям Абхазии. Это как понимать??? Не полтинника жалко(хотя при ее зарплате он не помешает),а подход убивает.Как у нас все отвратно в провинции,любое благое дело доводят до абсурда. А самое главное-докуда эти деньги дойдут,любопытно?
Отправлено: 16.08.08 10:53. Заголовок: Рушанин72 по идее н..
Рушанин72 по идее надо сразу писать в прокуратуру, где обязаны вправить мозги такому инициативному руководству; но вот как потом работать в этом учреждении?!
Как у нас все отвратно в провинции,любое благое дело доводят до абсурда.
Да это не в провинции дела, а в умах тех самых детсадовских работников. Помнится после депортации незаконных грузин некоторые особо умные директора школ стали переписывать грузинских детей в классах. Вроде мозги им быстро вправили. Думаю сигнал вы правильный подали, надо разбираться.
Отправлено: 16.08.08 16:46. Заголовок: Вот уж точно "ин..
Вот уж точно "иницитиатива с мест"... Нет бы организовать чтобы было на добровольной основе,а не директивно... Как говорит мудрая пословица- "Заставь дурака молиться-он себе лоб расшибёт." Вот и влезают такие карьеристы на высокие кресла,попутно обгаживая все здравые начинания... Стыдно...
Отправлено: 17.08.08 19:08. Заголовок: Вот уж точно "ин..
цитата:
Вот уж точно "иницитиатива с мест"... Нет бы организовать чтобы было на добровольной основе,а не директивно... Как говорит мудрая пословица- "Заставь дурака молиться-он себе лоб расшибёт." Вот и влезают такие карьеристы на высокие кресла,попутно обгаживая все здравые начинания...
Ну так это не самодеятельность именно ихнего детсада,а приказ из ГОРОНО.Стало быть и в школах также,да думаю и в других бюджетных конторах.А протестовать никто не будет,ибо с работой напряг у нас. Напомнило мне это школьные времена-марки в поддержку ДОСААФ,ОСВОД и памятников культуры.Родители давали двугривенный и тоже помалкивали.Из добрых старых времен,к сожалению,возвращается только худшее.Хреново жить рабочему человеку.
Отправлено: 17.08.08 19:34. Заголовок: Я не то, чтобы жалую..
Я не жалуюсь,пес с ним,с полтинником,просто хочется рассказать ибо у нас все и дальше будет по-старому.А так глядишь и люди узнают,тем паче на форуме (как мне кажется)все сурьезные товарищи.Просто очень противно было.
Отправлено: 18.08.08 08:09. Заголовок: Про сдачу денег даже..
Про сдачу денег даже по ТВ уже репортаж был. Причем как было сказано, счет для перечисления денег - какая то частная фирма хрен знает где. А приказ прошел по всем бюджетникам ЕМНИП Новосибирской обл.
Отправлено: 18.08.08 08:15. Заголовок: А если по теме ветке..
А если по теме ветке. Что то Украина слишком явно лезет в конфликт. Правда ситуация в мире стала немного ускоряться. Антиракеты в Польше. Иран тут же запускает ракету, пошли по ТВ разговоры об ядерном ударе возможном. Причем не по Ирану а по России :(
думаю Vlad1 прав. я тут немного посчитал. если умножить площадь земли в Южной Осетии на число Пи, разделить на год вхождение грузии в осостав России добавить две трети от средего числа американских генралов работающих в корпорациях имееющих свои интересы в россии, то получим среднюю стоимость земли на кавказе.
Отправлено: 22.08.08 08:27. Заголовок: Смех смехом, но похо..
Смех смехом, но похоже все так и есть. Уже даже прозвучали цифры "отката" - 40 миллиардов $ Хотя возможно это максимальная сумма. В реале будет 50-70%. Все решено конечно чуть сложнее чем предполагал и одновременно чуть проще. Никто деньги не замораживал, просто компании, в которые вложен наш стаб.фонд в америке внезапно начали разоряться. Их акции уже упали примерно в 4 раза. Хотя наши финансисты заверяют, что все идет хорошо и деньги вложены не в акции а облигации и их мол правительство США всегда гарантирует... Одновременно было заявлено, что мол решено сократить вложения в эти облигации. Однако сокращение весьма хитрое - "мы в очередном периоде купили акций всего на 40 миллиардов $ вместо запланированных..." Так что все прояснилось. Часть денег этих самых пошла полякам. Так что все теперь потихоньку затихнет. События были специально запланированы на время олимпиады, чтобы не "будоражить народ". Не секрет ведь, что во всем остальном мире, включая америку - сейчас олимпиада на первом месте, а Осетия-Грузия далеко позади. Так что к концу олимпиады об этом будут говорить и того меньше. В качестве бонусов США получило некоторое повышение рейтинга Буша и агрессивной политики в Азии. Заодно провели смотр среди своих сателитов и взбодрили их. В России тоже подъем патриотизма и рейтинга Медведева. Что же касается главных участников событий, думаю сторговались на варианте 1-2, в первом посте. Вот так :((( А кто обещал, что политика - не грязное дело?
События были специально запланированы на время олимпиады, чтобы не "будоражить народ". Не секрет ведь, что во всем остальном мире, включая америку - сейчас олимпиада на первом месте, а Осетия-Грузия далеко позади. Так что к концу олимпиады об этом будут говорить и того меньше.
Не совсем так. Рейтинг Олимпиады ниже чем прошлой. Именно из-за Осетии, Китай по этому поводу был просто в ярости. Не на нас. Но там месть подают холодной и ничего не забывают. Vlad1 пишет:
цитата:
Заодно провели смотр среди своих сателитов и взбодрили их.
Вот по этому моменту подробнее. Как бы то ни было но Пятидневная война для США очень болезненна по нескольким пунктам: 1) Били их горячо любимого союзника, они были вынужденны терпеть. Внешнеполитически это минус, это пример если ты действительно сильный и уверенный то ты можешь бить даже американских союзников. 2) Били армию которую от и до готовили по американским калькам. Тоже не грех задуматься всегда ли США хорошо готовят и так ли хороша их военная система. 3) Разногласия с Европой. Как бы то ни было но с рядом стран у США не было единодушия. Это тоже минус, оказывается мнение США отнюдь не мнение всего просвящённого Запада. И там ещё несколько пунктов ущербных для США.
цитата: Заодно провели смотр среди своих сателитов и взбодрили их.
Вот по этому моменту подробнее.
А что подробнее - и так все видно. Выделилась группа стран, готовых кинуться на Россию, что называется "прямо сейчас" - Украина, прибалты, Польша. Из старых союзников - Британия - так тоже "святее папы". Выделилась группа "осторожной поддержки" - почти все старые натовцы. Ну и группа колеблющихся, там словаки и др. Но работа была проведена и уже совет европы единодушно поддерживает грузию. Потом также дружно поперлись все в черное море с "гуманитарной помощью" на военных кораблях. Солано Лопес пишет:
цитата:
2) Били армию которую от и до готовили по американским калькам. Тоже не грех задуматься всегда ли США хорошо готовят и так ли хороша их военная система.
А вот тут все не так однозначно. Явную поддержку России, пусть даже моральную почти никто не оказал. Круто конечно, что Никарагуа признала Абхазию и Осетию, но весь мир настороженно притих, и судя по поведению ставки сделаны не на Россию, даже Белоруссией.
Пятидневная война для США очень болезненна по нескольким пунктам: 1) Били их горячо любимого союзника, они были вынужденны терпеть. Внешнеполитически это минус, это пример если ты действительно сильный и уверенный то ты можешь бить даже американских союзников. 2) Били армию которую от и до готовили по американским калькам. Тоже не грех задуматься всегда ли США хорошо готовят и так ли хороша их военная система. 3) Разногласия с Европой. Как бы то ни было но с рядом стран у США не было единодушия. Это тоже минус, оказывается мнение США отнюдь не мнение всего просвящённого Запада. И там ещё несколько пунктов ущербных для США.
Честно говоря непонятно: что болезненного и для кого (в США) Вы тут усмотрели. 1. "Горячо любимого союзника" тупо подставили, как пешку. Эффект от операций информационной войны, гораздо превосходит военный. Американцы вовсе не "ну тупыыые", чтобы не понимать, что вояки из грузин ... К тому же обошлось дешевле, чем посылать свой контингент. 2. Американская армия воюет на данный момент лучше всех. А как воюют "по американским калькам" племена мумбу-юмбу мало кого в мире волнует. Во всяком случае, на Южную Осетию и Абхазию (без РФ) грузин хватило бы с головой. 3.Разногласия с Европой лежат в иной плоскости. Штатам не нужны конкуренты доллару. Потому желательно Европу подопустить. Как Вы понимаете основа стабильности европейской экономики - энергетика. Для дестабилизации энергетики достаточно дестабилизировать поставки энергоресурсов. С Кавказа - в Грузии, из России - на Украине. В Грузии задача частично выполнена. Первый этап. Заложена "мина" нестабильности. На очереди Украина. Я только-что, можно сказать, из-за "линии фронта". Информационные каналы Украины работают четко в канве Госдепа США. В декабре с 90% уверенностью Грузия и Украина получат ПДЧ в НАТО. И тогда наши пламенные "борцы" с НАТО зачешут репу. Идти на открытый конфликт с НАТО и Америкой? Кто пойдет? Так что "ущербных пунктов" для США пока не видно. Российскую "элиту" руками пламенного Мишико нежно потрогали за вымя. Промежуточными результатами, судя по всему, остались довольны.
1. "Горячо любимого союзника" тупо подставили, как пешку. Эффект от операций информационной войны, гораздо превосходит военный. Американцы вовсе не "ну тупыыые", чтобы не понимать, что вояки из грузин ... К тому же обошлось дешевле, чем посылать свой контингент
Они разумеется не "ну тупые" Что из грузин плохие вояки до конфликта не разбирался никто, не говоря уже о США. Да и не сказать что регуляры-профессионалы рядовой-младший офицерский воевали плохо. Нормально, на уровне. От подставления своих союзников не выигрывает никто. Доверие союзников пропадёт. СМ1 пишет:
цитата:
2. Американская армия воюет на данный момент лучше всех. А как воюют "по американским калькам" племена мумбу-юмбу мало кого в мире волнует. Во всяком случае, на Южную Осетию и Абхазию (без РФ) грузин хватило бы с головой.
Это волнует этих самых мумба-юмба где кучкуются американские советники и берут за обучение денежки. СМ1 пишет:
цитата:
3.Разногласия с Европой лежат в иной плоскости.
Разногласия с Европой лежат в том числе и в плоскости отношения к ситуации в Грузии. Сообщений о том что американцев коробит отсутствие в Европе позиции навалом. СМ1 пишет:
цитата:
Штатам не нужны конкуренты доллару. Потому желательно Европу подопустить. Как Вы понимаете основа стабильности европейской экономики - энергетика. Для дестабилизации энергетики достаточно дестабилизировать поставки энергоресурсов. С Кавказа - в Грузии, из России - на Украине. В Грузии задача частично выполнена. Первый этап. Заложена "мина" нестабильности. На очереди Украина.
Не смешите настолько проблему с энергоносителями дестабилизировать не удалось даже близко. СМ1 пишет:
цитата:
Я только-что, можно сказать, из-за "линии фронта". Информационные каналы Украины работают четко в канве Госдепа США.
Очень большая новость. Это было совершенно понятно и раннее. СМ1 пишет:
цитата:
В декабре с 90% уверенностью Грузия и Украина получат ПДЧ в НАТО. И тогда наши пламенные "борцы" с НАТО зачешут репу. Идти на открытый конфликт с НАТО и Америкой? Кто пойдет?
Вот именно эти самые уроки из данного конфликта. Гарантирует ли НАТО во всех случаях вступление в войну на стороне нового члена альянса? Грузия объвлялась союзником но её слегка били. И некоторые старые натовцы высказались что в таких случаях вступаться за новичков не захотят. СМ1 пишет:
цитата:
Промежуточными результатами, судя по всему, остались довольны.
Судя по чему? Vlad1 пишет:
цитата:
Выделилась группа стран, готовых кинуться на Россию, что называется "прямо сейчас" - Украина, прибалты, Польша. Из старых союзников - Британия - так тоже "святее папы".
Вот имено не фонтан оказалось тех кто "прямо сейчас". Vlad1 пишет:
цитата:
Но работа была проведена и уже совет европы единодушно поддерживает грузию.
Поддерживает как? Эмбарго ввели? Vlad1 пишет:
цитата:
А вот тут все не так однозначно. Явную поддержку России, пусть даже моральную почти никто не оказал. Круто конечно, что Никарагуа признала Абхазию и Осетию, но весь мир настороженно притих, и судя по поведению ставки сделаны не на Россию, даже Белоруссией.
Так ведь выделили то вы пункт о подготовки армии американскими советниками. А здесь все иначе. Эти ребята готовят наверное половину мира. И деньги за это берут.
Интересно,а Вермахт разве должен был выглядеть "не очень" по сравнению с Голландской армией? И потом умение воевать у каждой армии своё. И если вспоминать многочисленные шишки американцев... Под этот термин подходит армия Израиля,Вермахт 40х- т.е. умение добиваться успеха не имея какого-либо абсолютного превосходства. Ну а инструкторы из США ,естественно ,учат вести боевые действия по американским лекалам. И уж какая получается копия-на примере ГрА прекрасно видно.
От подставления своих союзников не выигрывает никто. Доверие союзников пропадёт.
Ага. У Саакашвили и Ющенко пропало доверие? Солано Лопес пишет:
цитата:
Сообщений о том что американцев коробит отсутствие в Европе позиции навалом.
Войну в Ираке тоже не все поддержали. номальный рабочий момент. Для начала пойдет. Солано Лопес пишет:
цитата:
Не смешите настолько проблему с энергоносителями дестабилизировать не удалось даже близко.
И не думал смешить. Проблему дестабилизации еще и не пробовали решать. Только сделали шажок в этом направлении, как Саркози учуял и примчался в Грузию. Или Вы думаете его страшно волнует судьба жителей города Гори? Солано Лопес пишет:
цитата:
Очень большая новость. Это было совершенно понятно и раннее.
Э нет. Чтобы ВСЕ в один голос - такое я видел впервые. Солано Лопес пишет:
цитата:
Грузия объвлялась союзником но её слегка били. И некоторые старые натовцы высказались что в таких случаях вступаться за новичков не захотят.
Да им и не нужно вступаться. Деньги и оружие. И руки чище. А новички сами в бой просятся. К тому же кто им противостоять будет? Конкретно кто?
Отправлено: 09.09.08 07:05. Заголовок: А вот это уже промах..
А вот это уже промах в психологической подготовке бойцов и неумение командиров воздействовать на морально-волевые качества для повышения устойчивости (пусть даже крайне резкими методами). Одно дело изображать крутого на учениях,а другое-встретиться лицом к лицу с противником как минимум тебя не боящимся. Сколько уже копий сломано по этому поводу-одни подразделения зубами цепляются за каждую кочку,другие превращаются в толпу баранов потеряв управление,третьи почти организованно руки поднимают...
Отправлено: 09.09.08 07:58. Заголовок: СМ1 пишет: Ага. У ..
СМ1 пишет:
цитата:
Ага. У Саакашвили и Ющенко пропало доверие?
Именно. Теперь я думаю и Ющ и Саак много раз подумают прежде чем на кого-то напасть. СМ1 пишет:
цитата:
Войну в Ираке тоже не все поддержали. номальный рабочий момент. Для начала пойдет.
Для какого начала? Начали они с певрвого Ирака, где действовали с разрешения ООН и почти максимально возможной помощью союзников. Потом Сомали где был мандат собзников, Югославия и Афганистан где они действовали совместно со странами НАТО, а уже потом Ирак 2003 в котором вначале отказались участвовать два основных натовца, а потом отозвали свои контингенты другие. Регресс отношений на лицо. СМ1 пишет:
цитата:
И не думал смешить. Проблему дестабилизации еще и не пробовали решать.
Ещё скажите зачем им там дестабилизация? Не нужнее ли просто абсолютно свой проверенный союзник преданный душой и телом? А то как то нелогично получается дестабилизируете тот кто наиболее верен и предан. СМ1 пишет:
цитата:
как Саркози учуял и примчался в Грузию. Или Вы думаете его страшно волнует судьба жителей города Гори?
Его конечно судьба горийцов не особо волнует, но вот судьба БТД его наверняка волнует никак не больше. Думаете Франция снабжается бакинской нефтью? СМ1 пишет:
цитата:
Э нет. Чтобы ВСЕ в один голос - такое я видел впервые.
А что тут не понятного? По мордасам получил верный друг и соратник в русофобском деле, оказывается с нашими гражданами не всегда можно обходиться по Югославскому варианту можно и получить с ноги. Вот и бесятся. СМ1 пишет:
цитата:
Да им и не нужно вступаться. Деньги и оружие. И руки чище. А новички сами в бой просятся. К тому же кто им противостоять будет? Конкретно кто?
А что новички сделают? Что? Нападут на нас? Польша+Прибалтика+Грузия+Украина?, по итогам этой войны уже понятно что в этом случае никто не посмотрит на членство в НАТО и они огребут, а основные НАТОвцы за них не впишутся. Это один из понесённых американских ущербов.
Серьезные убытки несет и бюджет Азербайджана: из-за взрыва на трубопроводе Баку—Тбилиси—Джейхан (БТД) 12 августа, в котором Турция обвинила Рабочую партию Курдистана, а также остановок работы газопровода Баку—Тбилиси—Эрзурум и нефтепровода Баку—Супса экспорт энергоносителей из Азербайджана в западном направлении приостановился.
цитата:
Как сообщают источники "Ъ" в российском ТЭКе, Азербайджан уже увеличил загрузку нефтепровода Баку—Новороссийск. И пришел к выводу, что в нынешних условиях гораздо надежнее транспортировать газ в Европу не через Грузию и Турцию, а через Россию
quote]Премьер-министр Великобритании Гордон Браун заявляет, что Европе необходимо срочно искать альтернативные пути поставок энергоносителей, чтобы "не оказаться в заложниках" России.
`
Во-вторых, дестабилизация энергорынка Европы нужна для укрепления доллара. Да и Россию легче в напряжении держать. А из верных союзников США достаточно Британии. Нужны не союзники, а вассалы. Безропотные исполнители.
цитата:
главная угроза энергетической безопасности Европы - не Россия, а именно Украина. В диверсификации нуждаются не источники поставки (какая разница - у кого покупать?), а маршруты транзита - именно Украина с ее доминирующими транзитными позициями. Россия прямо заявила, что обеспечит стабильность углеводородных поставок в любом случае. Учитывая предстоящий существенный рост объемов потребления газа в Европе, возник риск перегрузить украинский маршрут - и без того, даже технологически, крайне уязвимый
Вот и следующая американская цель. Достаточно глянуть на маршрут Дика Чейни. Солано Лопес пишет:
цитата:
Думаете Франция снабжается бакинской нефтью?
Саркози в данный момент - глава Евросоюза. Солано Лопес пишет:
цитата:
А что новички сделают? Что? Нападут на нас? Польша+Прибалтика+Грузия+Украина?, по итогам этой войны уже понятно что в этом случае никто не посмотрит на членство в НАТО и они огребут
Отправлено: 09.09.08 11:10. Заголовок: СМ1 пишет: В дека..
СМ1 пишет:
цитата:
В декабре с 90% уверенностью Грузия и Украина получат ПДЧ в НАТО. И тогда наши пламенные "борцы" с НАТО зачешут репу.
- Положим, борцы с НАТО чешут репу после услуги, любезно оказанной Михаил Сергеевичем. Так сказать после повторения истории про зайца и лису с ледяной и лубяной избушкой. Только не могу понять из Вашего замечания, в чем разница? Ну, вступят в декабре или бы точно вступили в допустим в мае следующего года? В чем разница? Да, ни в чем. Все к этому шло. Так, что тут репу чесать конечно нужно, только едва-ли это как то связано с Грузией и Украиной. Пора бы уже себе дать отчет, что этих людей выбрали не в Вашингтоне, а это выбор украинцев и грузин без всякого обмана. Такие наши соседи. Оцениваю ничего страшного. Все идет нормально. Если бы не конфликт с Грузией, то в НАТО бы эти страны точно вступили, а так еще посмотрим. Как вот Грузия в НАТО попадет с неурегулированными территориальными проблемами? Возможно, что не как. Поэтому Вашингтон и гундосит как будто говна наелся. Да и в Украине смотрю, трещинка между Юлей и Ющенко поползла. Наши же усилия понятно, куда надо направить. На совершенствование ракетно-ядерного оружия и развитие авиации и ВМФ. Надо приближать "союзников" к себе, в смысле сокращать подлетное время.
Отправлено: 09.09.08 17:47. Заголовок: 917 пишет: Только н..
917 пишет:
цитата:
Только не могу понять из Вашего замечания, в чем разница?
Это я к тому, что вся эта антинатовская риторика - блеф. И чем выше ноты в выступлениях, тем ближе НАТО.
917 пишет:
цитата:
Да, ни в чем. Все к этому шло. Так, что тут репу чесать конечно нужно, только едва-ли это как то связано с Грузией и Украиной.
Теперь что-то качнуть этим странам будет не так просто как раньше. Вот и все. 917 пишет:
цитата:
Пора бы уже себе дать отчет, что этих людей выбрали не в Вашингтоне, а это выбор украинцев и грузин без всякого обмана. Такие наши соседи.
Тут можно поспорить, но, думаю, это затянется и займет много времени и места. Потому, давайте останемся при своих. 917 пишет:
цитата:
Да и в Украине смотрю, трещинка между Юлей и Ющенко поползла.
Да они в трещинках с самого начала. Это политика. Все союзы целесообразны лишь в той степени, насколько отвечают насущным личным интересам. Ющенко после того, как запахло импичментом и после визита Чейни стал готовить внутренние войска. К тому же от него жестко требуют поставить перед Россией вопрос о ЧФ до конца сентября. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. 917 пишет:
цитата:
Наши же усилия понятно, куда надо направить. На совершенствование ракетно-ядерного оружия и развитие авиации и ВМФ. Надо приближать "союзников" к себе, в смысле сокращать подлетное время.
Я все больше склоняюсь к мнению, что лучший выход из российского кризиса - аэропорт Шереметьево 2.
Отправлено: 09.09.08 18:51. Заголовок: СМ1 пишет: Теперь ч..
СМ1 пишет:
цитата:
Теперь что-то качнуть этим странам будет не так просто как раньше. Вот и все.
- А что этим странам качали раньше? Думаю, что ничего. Чем мы быстрее разорвем с ними все экономические отношения, тем для нас будет благостнее. СМ1 пишет:
цитата:
Тут можно поспорить, но, думаю, это затянется и займет много времени и места. Потому, давайте останемся при своих.
- Остаться при своих можно, времени много не займет, надо только ознакомиться с результатами выборов в этих странах. СМ1 пишет:
цитата:
К тому же от него жестко требуют поставить перед Россией вопрос о ЧФ до конца сентября.
- Что-то похожее уже было. Ах да, это перед тов. Сааховым поставили вопрос о необходимости решить территориальные разногласия до осеннего саммита НАТО. Во первых посмотрим примет ли еще НАТО в свой закрытый клуб страну с территориальными проблемами. НАТО, не США.... А так бы точно приняли. Желание Украины вступить в НАТО, вместе с Грузией никак не связано с Россией. Они этим плотно занимались и до всех разногласий, поэтому и странно Ваш отсыл, что якобы вот сейчас.... Какая разница сейчас или через месяц, и потом имейте в виду, что есть и такая позиция - нам безопаснее, чтобы Грузия была в НАТО, возможно, тогда она не будет устраивать авантюр. Т.е. не давите на психику и не порождайте излишнее чувство вины. Ставлю 100 против 1, что лежи все граждане России грузинам задницы они все равно бы вступили в НАТО, потому, что это отвечает их пониманию прогресса и благополучия. Но, при этом у меня лично нет желания им лизать задницы и иметь друзей за деньги СМ1 пишет: [quote]Я все больше склоняюсь к мнению, что лучший выход из российского кризиса - аэропорт Шереметьево 2. Не совсем понял о чем Вы?
Отправлено: 09.09.08 19:34. Заголовок: 917 пишет: Не совсе..
917 пишет:
цитата:
Не совсем понял о чем Вы?
Анекдот такой есть
цитата:
лучший выход из российского кризиса - аэропорт Шереметьево 2.
Вы предлагаете какие-то варианты ведения государственной политики, а я как-то устал от кризисов. Страна летит в шурф. Кто у руля Вам известно. Только вот лететь мне некуда. Остается досмотреть этот спектакль до конца
Отправлено: 09.09.08 20:12. Заголовок: СМ1 пишет: Страна л..
СМ1 пишет:
цитата:
Страна летит в шурф.
- Мне ведется, что вы все же излишне драматизируете ситуацию. Просто когда корабль идет под всеми парусами иногда бывает сильный крен, ну а как сменить галс? Делов то всего, набили грузинам морду, а Вы так переживаете как будто реально, что то случилось. США все время под нас копали и будут копать, пока мы им лопату не сломаем. Им надо разделить Россию на несколько удельных княжеств, собственно говоря такой же план англичане предлагали и для Германии в свое время. И Грузия и Украина уже лет 15 собирались в это НАТО, и рано или поздно бы все равно туда вступили бы или вступят. Тоже США и не думало как-то препятствовать Грузии или учитывать интересы России. Все, что происходит и так бы произошло. Даже тот же обвал биржи имеет под собой естественные причины, такие как прекращение или свертывание кризиса в США и возникшая необходимость приобретать подешевевшие акции с целью больше заработать, а можно ведь и на Осетии списать. Надо делать, то что надо, а в августе надо было стрелять в грузин и пускай будет то, что будет Вон на грузин посмотрите - как они сейчас раздухарились? А чего сейчас то стараться, в августе надо было не драпать. Пока можно сделать следующий вывод. Бог существует. Он за нас. Он желает нашей победы. Остальное естественные потери во время наступления. У России сейчас есть две возможности – стать «шестеркой» США по примеру восточно-европейских демократий, и Кавказских наверное теперь тоже. Термин, надеюсь понятен. Я в данном случае имею ввиду не отношение к свободе, демократические ценности, либерализм и т.д. А именно позицию шестерок на международной арене свойственную практически всем государствам НАТО по отношению к США и проводят эти страны. Либо иметь свое мнение и свое место под солнцем, а такая позиция всегда связана с риском. Лебезить и пробывать похлопать по спине западного политика всегда легче, чем отстаивать свою точку зрения. СМ1 пишет:
цитата:
лучший выход из российского кризиса - аэропорт Шереметьево 2.
- Ну, еще животные защищают свою территорию с которой кормятся, а здесь мне так видеться есть откуда кормиться и есть, что защищать.
Это н-цтый взрыв на трубопроводе БТД организованный КРП. Было и будет дальше. С нами или без нас. Они скорее участятся от успешной политики США в Ираке, а у нас будет очень хороший союзник в виде Турции. СМ1 пишет:
цитата:
quote]Премьер-министр Великобритании Гордон Браун заявляет, что Европе необходимо срочно искать альтернативные пути поставок энергоносителей, чтобы "не оказаться в заложниках" России.
Осталось задать вопрос какой именно Европе. Франция один из мировых лидеров по использованию АЭС, у Италии есть другие источники, Германия берет нефть и газ по другим трубопроводам. Сама громче всех кричащая Великоритания тоже имеет другие источники, так кто у нас больше всего страдает от нестабильного БТД? СМ1 пишет:
цитата:
Во-вторых, дестабилизация энергорынка Европы нужна для укрепления доллара.
За счет чего? Кто имено из крупных европейцев сильно страдает от удара по БТД? СМ1 пишет:
цитата:
А из верных союзников США достаточно Британии.
Достаточно для чего? До 91 года казалось что силы СССР беспредельны и их хватит на всё, а потом.... Неужели не видно что что чем больше мировых проблем будут решать юсы за счет своих собственных сил и сил своих наиболее любимых союзников тем скорее они навернутся. СМ1 пишет:
цитата:
Нужны не союзники, а вассалы. Безропотные исполнители.
Нужны именно сюзники, ибо вассал ущербнен. СМ1 пишет:
цитата:
Вот и следующая американская цель. Достаточно глянуть на маршрут Дика Чейни.
Ну и что? СМ1 пишет:
цитата:
Саркози в данный момент - глава Евросоюза.
Франция сейчас снабжается бакинской нефтью? СМ1 пишет:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 140
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Я все больше склоняюсь к мнению, что лучший выход из российского кризиса - аэропорт Шереметьево 2.
- участник сейчас на форуме