Отправлено: 29.08.08 17:59. Заголовок: Президентские выборы в США

Предлагаю обсуждение вести здесь. Для затравки:

цитата:

На словах и в медиа мы формально поддерживаем Обаму. Разумеется, несчтастному негрилле такая поддержа хуже горькой рельсы - то есть мало того, что его не особо любят на Юге - так еще и Кей-Джи-Би одобряет. Штаты выдержали президента-олигофрена, но президента-негра с поддержкой Москвы - это вряд ли.

http://tarlith-history.livejournal.com/640980.html

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 29.08.08 20:18. Заголовок: Возможно, публичная ..

Возможно, публичная поддержка Обамы специально направлена на его ПРОИГРЫШ. России нужен президент-республиканец. Старому СССР всегда тоже было удобнее иметь дело с правыми политиками, нежели с разного рода социал-демократами. Правые - люди более предсказуемые и в определенной мере более порядочные. Лефтисты - флюгеры.

 Отправлено: 31.08.08 19:48. Заголовок: Вот здесь скорее все..

Вот здесь скорее всего и увидим-что ,верней кто победит:
1. Либо демпартия ,представляющая интересы финансистов,которых интересует укрепление собственных капиталов.
2. Либо республиканцы ,представители столпов американского ВПК,которые прямо заинтересованы в крупных госконтрактах на производство и поставку вооружений.
Если вспоминать прошлое,то президентство взвешенного и умеренного Ф.Д. Рузвельта крайне благотворно сказалось для САСШ в плане экономики, в международной политике с отказом от идей изоляционизма. Именно на его правление приходится потепление отношений с союзниками по коалиции и отодвигание на второй план бывшего доминанта - Британии.
Обама и его штаб далеко не беспросветно глупы. Успешных военных действий не предвидится- в обоих точках армия завязла наглухо,налицо регресс экономических показателей. Увеличивая военный бюджет госдепартамент рискует ввести страну и сателлитов в коллапс экономического спада и потери экономико-политического влияния в Европе. Польша,Украина,прибалтийские карлики это не Италия,Франция и Германия. То,что Барак Обама заявляет о большем объёме дипломатической работы совершенно не значит,что будет отказ от силовых акций. Просто в отличии от прямолинейных действий республиканцев оные будут являться финальным этапом комплекса мероприятий. (см.Сербия). ФПГ США очень сильно беспокоят и потери позиций в Африке и Латинской Америке и тамошний рост влияния левых (троцкистских?) политических лидеров (уж без Китая тут точно не обошлось). Пакистан представляет из себя ракету,неизвестно куда направленную и поддерживать в нём антагонистические антииндийские настроения всё сложнее- есть угроза потери влияния в Азии и эта угроза растёт,не смотря на военное присутствие войск НАТО в этом регионе. Демократическая верхушка прекрасно понимает,что деньги в прямом смысле этого слова,для американской экономики будут дешевле и безопаснее,чем непосредственные военные действия.

 Отправлено: 01.09.08 05:36. Заголовок: shutt пишет: 1. Либ..

shutt пишет:

цитата:

1. Либо демпартия ("слоны"),

shutt пишет:

цитата:

2. Либо республиканцы ("ослы"),

А я всю жизнь думал что наоборот..., НУ ,что поделать, ВЕК ЖИВИ - ВЕК УЧИСЬ.

 Отправлено: 01.09.08 12:09. Заголовок: Думал, что Сбитый Ле..

Думал, что Сбитый Летчик таки выиграет на волне внешнеполитической напряжености, но после выбора им матери 5-х детей в вице, засомневался. Леваков эта дама все равно не привлечет, а консерваторов отпугнет - они могут и не пойти голосовать (чума на оба ваших чума). В этом смысле Байдан скорее усилит Обаму - не даст тому впасть в левый уклон и видимо сам будет рулить внешней политегой, которая вряд ли притерпит серьезные изменения. Думаете они откажутся от про?

 Отправлено: 01.09.08 18:01. Заголовок: Aleksey пишет: А я ..

Aleksey пишет:

цитата:

А я всю жизнь думал что наоборот..., НУ ,что поделать, ВЕК ЖИВИ - ВЕК УЧИСЬ.

Демократы - ослы, республиканцы - слоны.

http://www.factmonster.com/ipka/A0881985.html

 Отправлено: 02.09.08 02:24. Заголовок: Ну очепятался я. Тол..

Ну очепятался я. Только по голове не бейте.
Один черт обе партии представляют интересы крупного частного капитала. И только прошёл намёк на введение санкций,как ряд корпораций тут же отреагировал на громкие заявления госдепа-мол нам это невыгодно.

 Отправлено: 02.09.08 17:44. Заголовок: Конечно, невыгодно. ..

Конечно, невыгодно. Во Вьетнаме русские и американцы были чуть ли не прямыми противниками, но многие американские фирмы торговали с СССР. И в 70-80-е годы торговали. Очень рекомендую - почитайте "Невидимую руку" Ральфа Эпперсона - она точно в "сети" есть - это взгляд правых американцев на ситуацию тех лет (книга написана в 1984 или 1985 году). Так и сейчас будет.

 Отправлено: 02.09.08 19:48. Заголовок: Впрочем, американски..

Впрочем, американские фирмы во время Второй мировой войны и с немцами торговали.

Книга Эпперсона есть, к примеру, тут http://www.fidel-kastro.ru/konspiracy/apperson/index.html
и тут http://www.erlib.com/%D0%A0%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%84_%D0%AD%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0._%D0%92%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80/0/

 Отправлено: 03.09.08 07:20. Заголовок: Ну сие не тайна. Хай..

Ну сие не тайна. Хайэм лет 5 назад просветил.
Правда Игорь Куртуков его "американским Резуном" кличет,но Чарльз на лавры Единственного Глашатая Истины и не претендовал,в отличие от Упоминаемого в Соответствующем Разделе . Чарльз Хайэм журналист и публицист. Как и Хайнц Хене например. Не менее интересный взгляд на ВМВ и у английского экономиста Гвидо Джакомо Препарата в его книге " Hitler inc",и у Ширера.

 Отправлено: 03.09.08 09:26. Заголовок: Наши собрались оказа..

Наши собрались оказать экономическую помощь Кубе, по последствиям прошедшего урагана.
Никто не слышал - помощь пойдет на военных кораблях ?

 Отправлено: 03.09.08 11:50. Заголовок: Vlad1 пишет: Никто ..

Vlad1 пишет:

цитата:

Никто не слышал - помощь пойдет на военных кораблях ?

Нет, полетят ВВС МЧС

 Отправлено: 03.09.08 18:09. Заголовок: shutt пишет: Ну сие..

shutt пишет:

цитата:

Ну сие не тайна. Хайэм лет 5 назад просветил.

Не пять, а двадцать пять. Книга в Америке вышла в 1983 году, а на русском в 1985. Вот она http://www.x-libri.ru/elib/highm000/00000001.htm

Еще можете почитать Джона Коулмэна, его, правда, у нас почему-то пишут как "Колеман". Он есть тут http://slavs.org.ua/komitet-300-tainy-mirovogo-pravitelstva

Еше один американский автор - д-р Энтони Саттон, его книг в Сети много. А потом говорят, что у меня конспирологические взгляды. Да, такого начитаешься, еще и не такие взгляды будут.

 Отправлено: 07.09.08 08:20. Заголовок: Жена недавно заметил..

Жена недавно заметила - если прочесть фамилию республиканского кандидата правильно, а не "по-английски" - то его зовут Каин.

 Отправлено: 07.09.08 09:03. Заголовок: Имя "Барак" ..

Имя "Барак" тоже не внушает оптимизма. С ударением на второе "а".

 Отправлено: 07.09.08 18:52. Заголовок: Vlad1 Не совысем К..

Vlad1

MacCain -- не Каин, а сын Каина, т.е. Каинов.

А если и имя прочесть правильно, то получится Иван Каинов, или попросту Ванька-Каин.

 Отправлено: 07.09.08 18:58. Заголовок: Исторический Ванька-..

Исторический Ванька-Каин, кстати, перековался. Иначе говоря. "ссучился".

 Отправлено: 07.09.08 19:17. Заголовок: Hoax пишет: MacCain..

Hoax пишет:

цитата:

MacCain -- не Каин, а сын Каина, т.е. Каинов.

Вряд ли. "Мак" - кельтская приставка, то есть его предки родом из Ирландии или Шотландии, это очень далеко от библейских земель и соответственно от библейской системы имен. Скорее всего, случайное созвучие какого-то кельтского имени с именем библейского персонажа.

После крещения тех земель тем более никто бы не стал так называть своих детей в честь библейского Каина. Не тот персонаж, чтобы в его честь называться. Мне кажется, сохранность рода Мак-Кейнов говорит напротив о том, что в сознании местных жителей это имя никак не связывалось с тем самым Каином. Иначе бы как-нибудь изменили фамилию.

 Отправлено: 07.09.08 19:21. Заголовок: Словарь со мной сог..

Словарь со мной соглашается

http://www.etymonline.com/index.php?l=c

"Surnames McCain, McCann, etc., are a contraction of Ir. Mac Cathan "son of Cathan," from Celt. cathan, lit. "warrior," from cath "battle.""

То есть Мак-Кейн обозначает "сын воина". :)

 Отправлено: 08.09.08 09:57. Заголовок: Schrankel пишет: Им..

Schrankel пишет:

цитата:

Имя "Барак" тоже не внушает оптимизма. С ударением на второе "а".

американские негры прошли путь от Хижины дяди Тома до Барака Обамы

 Отправлено: 08.09.08 10:19. Заголовок: Удафф пишет: америк..

Удафф пишет:

цитата:

американские негры прошли путь от Хижины дяди Тома до Барака Обамы

"Барак Обамы" -- новое название Белого дома?

 Отправлено: 08.09.08 10:41. Заголовок: Здрагер пишет: "..

Здрагер пишет:

цитата:

"Surnames McCain, McCann, etc., are a contraction of Ir. Mac Cathan "son of Cathan," from Celt. cathan, lit. "warrior," from cath "battle."" То есть Мак-Кейн обозначает "сын воина". :)

Круто. И эти люди - запрещают Фоменко в носу ковырятся :)
Имя Каин - оказывается не от каина вовсе, а от слова - кот-хан, т.е. воин :))))
ну ясно конечно если кот, да еще хан - то это воинственный :)

Приставка мак - тоже о многом говорит... :)

 Отправлено: 09.09.08 00:21. Заголовок: Честно- выборы в САС..

Честно- выборы в САСШ становятся с каждым разом всё более схожи с дешёвыми телешоу... Эффекты те же. Боюсь,что все более-менее здравые (для Америки конечно) идеи демпартии утонут в соплях домохозяек от очередного мыла ...

 Отправлено: 09.09.08 02:18. Заголовок: shutt пишет: Боюсь,..

shutt пишет:

цитата:

Боюсь,что все более-менее здравые (для Америки конечно) идеи демпартии утонут в соплях домохозяек от очередного мыла ...

Простите, а как Вы определяете ценность этих идей для людей живущих там?

С высоты прожитых лет, или потому что Вы амерИконовед или ещё как?