Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 337
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.08 00:19. Заголовок: БМП. выбор пушки.


Коллеги вопрос не про Южную Осетию:
Про БМП.
Как Вы считаете применение на БМП-2 30 мм пушки вместо 73 мм пушки БМП-1 было оправданным?
1) В док.фильме про конструктора БМП-2 - Благонравова говорилось о конфликте между заказчиками( военными) и исполнителями (заводом). Военные хотели 73 мм пушку для огневой поддержки мотострелков, а конструкторы предложили 30 мм пушку (для чего?).
2) Дальнейшее развитие идеи БМП привело к БМП-3 вообще со 100мм-пушкой.

Вообще как вы думаете насколько оправдано то что выбрано была идея подвижности а не защищенности как в немецких и американских БМП?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата
Ответов - 41 , стр: 1 2 All [только новые]





Пост N: 6739

Замечания: За употребление в постах ненормативной лексики - трое суток ареста по нику, начиная с 5.09.2006, 19:34.
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.08 10:40. Заголовок: Артур пишет: ЦАХАЛ ..


Артур пишет:

 цитата:
ЦАХАЛ очень умело применял танки, они прекрасные тактики, а арабы - вояки-то "не очень".

- Возможно это и так. Но, нам это прежде всего говорит о том, что высота машины не является столь решающим фактором как это порой пытаются представить, хотя формально авторы так утверждающие правы.

Почему ни один из подбитых французских бомбардировщиков не таранил понтонный мост?
Спасибо: 0 
Профиль Цитата
Ответов - 41 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 144
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет