| Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 01.03.05 02:27. Заголовок: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Тема №4 почему-то закрылась, поэтому вот новая.
|
 |
Цитата
|
|
Ответов - 137
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 01.03.05 07:34. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 01.03.05 13:29. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
RUSAM пишет: цитата
Как раз танков то и не было, Румыны вступили в войну имея на вооружении
Рено - 17, Фиат-3000 (копия Рено - 17), итальянские танкетки Ансальдо (копия Английской Кройден-Лойд, образца 1927 г.) и т.д.
А «Великие историки» включают этот хлам в общее количество танков у немцев и их сателитов на 22-6-1941.
Ну вообще-то наша копия танкеток Карден-Ллойд вклчается в список танков у нас. А вот французская копия почему-то не включается в количество танков у немцев. RUSAM пишет: цитата
Я то да, а вы? Речь идёт о Военнослужащих, т. е. о солдатах и офицерах, а не о Корейцах которые были у Японцев рабочим скотом, кстати хотя и через много лет, но Япония оплатила всем этим людям. А как насчёт Великого и Могучего? Со своими лагерниками до сих пор не рассчитались.
Ну так статистика как раз показывает, что потери корейцев, в том числе и пленными, были примерно такими же, как и у собственно японцев. Так что малое количество пленных японцев объясняется не своевременным перепечатыванием из американских журналов советы по копчению ушей или выделке сувениров из японских черепов, а тем, что амеры перестреляли всех попавшихся на острове(-ах) азиатов. RUSAM пишет: цитата
Где это вы сударь про это вычитали? Кстати захваченные французские самолеты передавались Хорватам, Румынам и ПРОДАВАЛИСЬ Финляндии. Советские же только продавались Финляндии. Кроме того что можно было утилизировать с И-15, И-16 или ЛаГГ -3? Фанеру или перкаль?
Например мотор. Который можно приспособить к тому же Ю-52 или чему поменьше. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 01.03.05 16:14. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
RUSAM пишет: цитата -------------------------------------------------- ------------------------------
Как раз танков то и не было, Румыны вступили в войну имея на вооружении
Рено - 17, Фиат-3000 (копия Рено - 17), итальянские танкетки Ансальдо (копия Английской Кройден-Лойд, образца 1927 г.) и т.д.
А «Великие историки» включают этот хлам в общее количество танков у немцев и их сателитов на 22-6-1941.
-------------------------------------------------- ------------------------------
Вот сайт, посвященный румынской армии http://www.worldwar2.ro/
Основной машиной на начало войны была танкетка (легкий танк) R1 http://www.worldwar2.ro/a...mor&article=2&language=en
чешского производства. По защите соотвествовала советским Т-37/38, по вооружению и проходимости их превосходила, только не плавала.
Кроме того, у румын было немного французских R-35.
А Рено, Фиат-3000, Виккерсы А4 были на вооружении и в РККА 22-6-41 
Вообще «хлама» - танкеток, пулеметных танков Т-37А/38, двухбашенных Т-26, пулеметных БТ-2, даже исправных Т-18 на начало войны было в РККА около 5 тысяч (это только числившихся «на ходу», с неисправными гораздо больше).
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 06:36. Заголовок: Re: amyatishkin
На предмете «Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения» в училище преподователь, рассказывая про унификацию, привел забавный случай, который произошел с англичанами в войне за Фолклендские о-ва. Часть снарядов для своих пушек они получали из складов НАТО, которые по умолчанию должны были подойти к их корабельным пушкам. Но не тут то было, - не подошли. Англичане в производстве пользавались дюймовой системой, а европейцы - метрической. При перерасчете с одной на другую необходимо округлять, отсюда появилась ошибка. После этого случая в Нато пересматривали свои стандарты.
Для любой машины, тем более самолета, простая замена мотора с одной модели на другой не возможна: центровка, габариты, посадочные места, стыковка с органами управления и т. д., и т. п.
С трофейным вооружением в СССР занимались соответствующие институты, лаборатории, которые изучали это вооружение или технику, а потом давали рекомендации по возможности его эксплуатации и дальнейшего использования его в борьбе с противником.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 10:17. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Вот-вот. Дикие русские ставили на Ю-52 М-62 и без проблем летали. Дикие финны под мотор М-105 переделали свои МС-406. А немцы нация цивилизованная, у них наука цельная есть, в которой объясняется - низзя так делать...
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 13:53. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
amyatishkin пишет: цитата
Вот-вот. Дикие русские ставили на Ю-52 М-62 и без проблем летали. Дикие финны под мотор М-105 переделали свои МС-406. А немцы нация цивилизованная, у них наука цельная есть, в которой объясняется - низзя так делать...
А совершенно дикие чехи безо всякой науки на «Мессеры» поставили движки от Юнкерса и загнали это добро Израилю в 47-м Издатель пишет: цитата
На предмете «Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения» в училище преподователь, рассказывая про унификацию, привел забавный случай, который произошел с англичанами в войне за Фолклендские о-ва. Часть снарядов для своих пушек они получали из складов НАТО, которые по умолчанию должны были подойти к их корабельным пушкам. Но не тут то было, - не подошли. Англичане в производстве пользавались дюймовой системой, а европейцы - метрической. При перерасчете с одной на другую необходимо округлять, отсюда появилась ошибка. После этого случая в Нато пересматривали свои стандарты.
Ага «гранаты у него не той системы». (с) Не надо пересказывать недостоверные анекдоты . Британские корабельные калибры вообще уникальны, 114 и 133 мм артсистем больше нет (и не было) ни у кого. Если же заказ и размещался на «чужих» заводах (что крайне маловероятно) - снаряды на выходе контролируются специальными шаблонами на соответствие заданным параметрам. И никаких «округлений», если токарный станок нельзя настроить с точностью до десятых миллиметра - снаряды на нем точить нельзя, только минометные мины, там допуск больше . Русская 120-мм пушка Канэ, изготовленная на «дюймовом» станке успешно стреляла французскими «метрическими» снарядами, равно как и «дюймовыми» русскими и британскими. А 152-мм пушки Канэ французского производства (у самих французов такого калибра отродясь не было) стреляла снарядами российского производства (два таких орудия, к слову, стоят сейчас на «Авроре»). Так что, если подобные казусы где-то и случались, дело не в стандартах, а в головах. В русском флоте до русско-японской войны был миноносец «Лейтенант Бураков», трофейный китайский, немецкой постройки, вооруженный нестандартными для русского флота короткоствольными 47-мм пушками. Они требовали выстрелов с более короткой гильзой и меньшим зарядом, чем русские пушки. Поэтому в ведомостях по снабжению специально писали: «47-мм снаряды для «Буракова». В РККА в 30-40-е имелось три разных 76-мм выстрела - для полковой, дивизионной и зенитной пушек. В вермахте так же было не менее 3-х невзаимозаменяемых выстрелов для 75-мм орудий с разной длиной ствола. И ничего, справлялись как-то со снабжением |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 16:21. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
AlexDrozd пишет: цитата
Вот-вот. Дикие русские ставили на Ю-52 М-62 и без проблем летали. Дикие финны под мотор М-105 переделали свои МС-406. А немцы нация цивилизованная, у них наука цельная есть, в которой объясняется - низзя так делать...
Выступлю в роли «защитника» немцев, коим вероятно считаюсь. Все эти переделки от хорошей жизни делались или ещё по какой необходимости? Дополню вопрос другим, а какой вообще смысл немцам скажем на пятдесятвторые советские движки ставить, ежели собственная промышленность вроде как работает? AlexDrozd пишет: цитата
А совершенно дикие чехи безо всякой науки на «Мессеры» поставили движки от Юнкерса и загнали это добро Израилю в 47-м
А дикие испанцы на тот же мессер установили английский «Мерлин» и летали до шестидесятых. Последние самолеты данного типа изображали стодевятые (и довольно успешно) в фильме «Битва за Британию» (который кстати смотрел и который мне весьма понравился, рекомендую любителям авиации). |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 17:11. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Dimedrol пишет: цитата
Дополню вопрос другим, а какой вообще смысл немцам скажем на пятдесятвторые советские движки ставить, ежели собственная промышленность вроде как работает?
Да понятно, что особого смысла нет. Разве что «на местах», если есть некоторый запас трофейных движков, а родные отсутствуют. Как правило трофейный ЗИП на обслуживание трофейной же техники и идет. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 17:44. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Кстати писали на форуме о том, что книга якобы в России не выйдет. Свободно продается, отечественного издания, стоит 80 рублей. Книжка написана в журналисткой манере и читается легко также как Ледокол. Когда прочитана от 1/3 до 2/3 нас тупает ступор, иссякает тема. Нет больше зведных новостей, начинаются повторения и уточнения. Конец идет туго. Автор явно гиперболизует в репортермкой манере тему не желания воевать за советы (как и вообще воевать: солдаты наверное и на немецких позиция бывали, соотношение потерь небось сами знали, а не как мы по книгам), которое безусловно имело место быть. Вот если бы ее объединить с книгой Ю.Мухина«Война и Мы» в 2 кн. , где говориться о техническом превосходстве Вермахта,лучшем стратегическом планировании и тактической подготовке, и добавить книгу Трагедия 1941 года (Автора не помню, выходила в серии Мир в войнах), то наверное и будут описана трагедия 1941. Надо создать коллектив авторов. А анализ историков: толщина брони, калибр орудия и т.п.? Так посмотришь, сейчас и в России все хорошо по этим показателям, а встретиться на поле боя например с американцами подоброму не посоветовал бы.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 17:53. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Dimedrol пишет: цитата
Выступлю в роли «защитника» немцев, коим вероятно считаюсь. Все эти переделки от хорошей жизни делались или ещё по какой необходимости? Дополню вопрос другим, а какой вообще смысл немцам скажем на пятдесятвторые советские движки ставить, ежели собственная промышленность вроде как работает?
Ну немцы все ж проиграли войну. А значит у них был неправильный взгляд на авиапромышленность. Dimedrol пишет: цитата
А дикие испанцы на тот же мессер установили английский «Мерлин» и летали до шестидесятых. Последние самолеты данного типа изображали стодевятые (и довольно успешно) в фильме «Битва за Британию» (который кстати смотрел и который мне весьма понравился, рекомендую любителям авиации).
Еще бы не понравился. Фильма стоила дороже самой Битвы за Британию ;) |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:10. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
А в Битве за Британию ФВ-190 участвовали?
|
|
Цитата
|
|
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:20. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Резуну верю не очень, но тут услышал ТАКОЕ!!! Must read for resunists!! (говорили два милиционера) цитата
- Чего-то у нас папиросы такого размера?
- А чего странного?
- Ну сам посмотри! (запихивает в Макаров, или что-то там)
- ну чего?
- На патрон смахивает!
- Правда! Е... (далее нецензурное восхищение)!!!
Из интереса посмотрел цигарки - тока не дамские, а старые, дубовые - Беломор например. Чего смотрел, не помню, но результат меня ошеломил! 7,62 в диаметре!!!!!!! Чегой-то подозрительно.... |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:27. Заголовок: Re: 917
цитата
Кстати писали на форуме о том, что книга якобы в России не выйдет. Свободно продается, отечественного издания, стоит 80 рублей.
О какой книге идет речь? Если про «Бочку...», то прочитайте внимательно все четыре ее ветки и найдите сообщение, где на форуме говорилось, что эта книга не выйдет в России. В передыдущей (4-й ветке) сообщалось, что она вышла в издательстве «Эксмо» в феврале этого года в новой редакции и под другим названием. Между прочим издательская цена (скачайте себе прайс изд-тва и посмотрите) книги 100 рос. рубл. Интересно какого изд-ва увиденная Вами книга и какое она имеет название? Если не тяжело, сообщите. По поводу снарядов и пушек: за что купил, за то и продал: что нам говорили на парах в училище в 80-х, то Вам и сообщил. Проблемы в унификаци и страндартизации возникают даже в современном вооружении росийской армии (см. здесь http://ts.vpk.ru/www-vpk/izd/red_star/rusor/41/rud.htm. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:30. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
tancist пишет: цитата
7,62 в диаметре!!!!!!!
А Вы как думали?!. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:36. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
tancist пишет: цитата
7,62 в диаметре!!!!!!!
Чегой-то подозрительно....
Да ну. Старая хохма достаточно. Во времена моего детсва то же самое про макароны говорили. Ещё старые, советские. Они тогда двух видов были - толстые и тонкие. Вермишель - уже забугорный продукт, пускай и социалистический. Вот, измерил раз я от большого ума, толстую макаронину штангельциркулем. Какое-то близкое к 7,62 значение получил. И как на оборудование штампующем макароны делать патроны? «Макаров», что на вооружении у милиции, девятимиллиметровый. Данный разговор к «Бочке» никаким боком. tancist, опять ведь тему прикроют. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:40. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Вот: цитата
Несколько дней назад на советско-........ границе во время полевых работ наш мирный трактор был подвергнут артиллерийскому обстрелу с сопредельной стороны. В ответ на эту наглую провокацию наш мирный трактор вышел на околоземную орбиту и нанес по зарвавшимся провокаторам ........... военщины ответный ракетно-ядерный удар...
Советское правительство заявляет, что если подобного рода провокации на советско-......... границе будут повторяться, на поля выйдут косилки с вертикальным взлетом и комбайны «Нива» с установкой залпового огня системы «Град».
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:41. Заголовок: Re: tancist
Ничего удивительного в этом нет. В бывшем Союзе промышленность должна была быстро переходить от мирной продукции к продукции военного хар-ра, поэтому станки, технологические линии в том или ином производстве имели двойное назначение и проектировались на выпуск как мирной продукции, так и военной.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:43. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Dimedrol пишет: цитата
Данный разговор к «Бочке» никаким боком
Это почему? Как раз про готовящееся нападение! Взял - и вместо сигарет - патроны.Dimedrol пишет: цитата
опять ведь тему прикроют
Так закрывают от неправильных обсуждений? Так новую откроем! |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:46. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
tancist пишет: цитата
А в Битве за Британию ФВ-190 участвовали?
В фильме рассматривается период с мая по сентябрь 1940 года. Стодевяностый тогда только на стадии испытаний. amyatishkin пишет: цитата
Ну немцы все ж проиграли войну. А значит у них был неправильный взгляд на авиапромышленность.
Ну, правильный-неправильный, использование трофейных двигателей погоды явно не делало. Я там тему создавал для всяких околоавиационных разговоров, валяйте туда, выработаем теорию относительно правильности-неправильности их подхода. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:50. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
tancist пишет: цитата
Как раз про готовящееся нападение! Взял - и вместо сигарет - патроны.
Как? Сдается мне, что оборудование все же разное. tancist пишет: цитата
Так закрывают от неправильных обсуждений?
Закрывают. когда вместо обсуждаемой темы, начинают говорить о чем угодно кроме заявленного в теме названия. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:55. Заголовок: Re: Dimedrol
Dimedrol пишет: цитата
Закрывают. когда вместо обсуждаемой темы, начинают говорить о чем угодно кроме заявленного в теме названия.
Два вопроса: 1. Кто закрывает? 2. Когда хоть одну из-за этого закрыли? |
|
Цитата
|
|
|
|
Отправлено: 02.03.05 18:57. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Ладно, молчу-молчу.
А ваша авиатема - она где?
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 19:22. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
S.N.Morozoff пишет: цитата
Два вопроса:
1. Кто закрывает?
2. Когда хоть одну из-за этого закрыли?
Закрыть по моему может только тот, на чьем серваке все это находится. А что до второго вопроса, то отвечу тоже вопросом, хоть это и не совсем вежливо. А из-за чего четвертая «бочка» закрылась? Ругани там последние дни вроде не было, личностных оскорблений тоже. От себя замечу, что и обсуждений книги Марка Солонина, как таковых. Лично я бы прикрыл, будь мой сайт. Или здесь настолько ограничен обьем темы/ количества постов? |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 19:23. Заголовок: Re: Dimedrol
Dimedrol пишет: цитата
Или здесь настолько ограничен обьем темы/ количества постов?
Именно. И только этим все и определяется. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 19:29. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Dimedrol пишет: цитата
А ваша авиатема - она где?
Да в середине, где-то, «Все выше...» называется. Тоже начали про авиацию, затем плавно перетекли на «Неизвестную войну». Поймите правильно, моё бурчание вызвано исключительно определнной тягой к систематизации. Открываю «Бочку» - читаю про румынские танки. Интересно, не спорю, так давайте отдельную тему создадим, обзавем её как-нибудь. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 19:37. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Dimedrol пишет: цитата
Тоже начали про авиацию, затем плавно перетекли на «Неизвестную войну».
Dimedrol пишет: цитата
Открываю «Бочку» - читаю про румынские танки.
Птичий базар, тут Вы правы. Модератор нужен, который сидел бы постоянно. Плюс некоторое видоизменение правил форума. Пару раз забанят за нарушение темы с соответствующим внушением остальным - эти остальные будут умнее. Но этого нет и не предвидится, а потому - демократия, плавно переходящая местами в анархию. Сам такой же, так что извините за «Неизвестную войну» и прочее... |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 02.03.05 19:55. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
S.N.Morozoff пишет: цитата
Сам такой же, так что извините за «Неизвестную войну» и прочее...
Да не за что. Не Вы же начали. Фильм классный, опять же можно в отдельную тему вывести. P.s. И обратите внимание, сами же и «чирикаем» не по теме. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 00:43. Заголовок: Re: tancist
Где-то в районе 85-го года в магазинах спортивных товаров продавались устройства с мирным названием что-то типа «для катания с горок».
Внешний вид - плоский такой круглый тазик сантиметров 80-100 в диаметре...
Ходили слухи, что прифиль этих тазиков идеально подходил для сооружения антенн для приема спутникового телевещания...
Типа отбраковка :)
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 02:49. Заголовок: Re: ST
Эти «блюдца» были ширпотребом, которые производились в рамаках конверсии - это было навязано всем заводам оборонной промышленности согласно постановлению партии и правительства в перестроечное время. НПО «Энергия» в подмосковном Калининграде например поручалось выпуск инвалидных колясок, скороварок, котлов, тележок и т.д., и т.п. Оборонное производство, которое было занято на производстве антен, стало выпускать такие вот санки ввиде блюдц: просто и выгодно - план по конверсионной продукции выполнен без дополнительных затрат и капиталовлажений.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 03:26. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Вы тут говорили про соблюдение темы. Пусть так. Вопрос по «Бочке»: где её конкретно почитать-то? В Инете есть? Как она вообще внешне выглядит? Формата какого? В моем книжном не обнаружена.  |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 07:00. Заголовок: Re: tancist
Уважаемый Сергей Толмачев. Это уже пятая ветка по обсуждению книги «Бочка и обручи... - 5». Если Вы б прочитали все четыре ветки по этой теме, которые присутствуют рядом на этом же форуме, то Вы б не ставили таких вопросов. Про книгу Вы можете узнать на этой страничке форума: http://militera.fastbb.ru/re.pl?6-00000031-000-0-0-0-1106150777-0 С уважением, Издатель. |
|
Цитата
|
|
|
|
Отправлено: 03.03.05 07:20. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Солонин так за финнов переживает в своей книжке, как же 1МК хотели по тундре на них двинуть в июне 1941г. , а финны уже с Марта 1941г. участвовали в разработке плана «Барбароса», единственный союзник Германии кто знал точную дату начала войны и активно готовился.
Прежде чем сказки сочинять почитал бы дневники Гальдера и пр..
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 08:17. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
По поводу «диких русских» и «гранат не той системы» ( http://www.arvsn.mil.ru/history/histor5_8.html): «Для того, чтобы бороться с таким сильным и хорошо оснащенным противником, как армия фашистской Германии, необходимо было досконально изучить свойства ее вооружения, выявить сильные и слабые стороны средств борьбы, установить особенности их боевого применения. Специалисты кафедр академии (Военная Академия Ракетных Войск Стратегического Назначения имени Петра Великого.- Изд.) внесли большой вклад в исследование боеприпасов, артиллерийской техники и стрелкового оружия немецко-фашистской армии. Уже в июне 1941 г. Г.М.Третьяков подготовил книгу «Боеприпасы германской артиллерии», которая была срочно издана и широко использовалась специалистами в качестве руководства в работе. В начале 1942 г. Г.М.Третьяков, обобщив результаты новых исследований, выпустил по заданию Арткома ГАУ «Краткое руководство по применению и комплектованию германских боеприпасов». При Арткоме ГАУ была создана специальная исследовательская группа по изучению трофейных боеприпасов под руководством преподавателя академии А.И.Клюева. Группа полностью состояла из сотрудников или выпускников академии. В нее входили: Г.Н.Салазко, В.А.Борошнев, Н.С.Каплин, И.Г.Травьянский, Б.А.Рябиков, Н.И.Мещеряков, А.Д.Андреев, Б.А.Макаров. Все новые образцы трофейных боеприпасов и вооружения со всех фронтов направлялись в эту группу. Ее представители выезжали на фронт с целью отбора среди трофеев образцов для исследования. Результаты работы этой группы позволили в короткие сроки выявить систему артиллерийского вооружения немецко-фашистской армии и ее союзников и постоянно следить за всеми его изменениями в ходе войны. Полученные данные учитывались командованием артиллерии и ГАУ при выработке наиболее эффективных способов борьбы с вражеским оружием и защиты от него. За годы войны группа написала 211 отчетов, подготовила и выпустила 9 печатных трудов. По этим материалам в 1943 г. были изданы книги «Трофейные боеприпасы» (справочник по комплектации), «Справочник по пиротехническим средствам германской армии», «Германские взрыватели: устройство и применение». Деятельность этой группы была высоко оценена командованием и все его участники отмечены высокими правительственными наградами. Для проведения тщательного и квалифицированного анализа артиллерийской техники и стрелкового оружия по указанию Верховного Главнокомандующего все захваченные у противника образцы вооружения направлялись в академию. В 1941 г. под Москвой, а в 1942 г. под Сталинградом и в последующих сражениях в руки Красной Армии попало большое количество оружия и боеприпасов противника. После приведения в порядок это вооружение могло быть использовано в борьбе против фашистской армии. В 1943 г. был создан ряд вооруженных трофейным оружием артиллерийских частей, которые успешно использовались в боевых действиях против гитлеровской армии. В целях обеспечения этих частей технической документацией на кафедрах академии была проделана большая работа по составлению кратких руководств службы и указаний по эксплуатации и боевому применению ряда немецких артиллерийских орудий и минометов, образцов стрелкового оружия. Всего было составлено 14 кратких руководств по трофейному артиллерийскому вооружению. Преподаватель кафедры артиллерийских приборов П.А.Мейснер изучил и описал наблюдательные приборы (бинокли, стереотрубы, буссоли), оптические дальномеры, теодолиты и орудийные панорамы германской артиллерии. Одновременно с этим в лабораториях кафедры порохов и взрывчатых веществ под руководством И.В.Тишунина и К.К.Снитко, а затем Ф.А.Баума проводились исследования немецких порохов и взрывчатых веществ. Таким образом, в академии в период 1941-1943 гг. была собрана исчерпывающая информация по всему стрелковому и артиллерийскому вооружению германской армии, разработаны правила обращения с ним и его эксплуатации. Это, несомненно, способствовало успешному использованию трофейного оружия в борьбе с противником». А здесь http://engine.aviaport.ru/issues/17/page24.html; [URL] и http://www.rags.ru/akadem.../28-2004/28-2004-134.html[/URL]. как работали с немецкими двигателями и «Фау-2» соответственно (там где я давал ссылку на статью об унификации в российской армии можно выйти на статью, где есть полный список немецких специалистов, которые принимали участие в испытаних советской Р-1, хотя это уже было после ВОВ). Речь не идет о том, можно иль нет поставить тот или иной двигатель на ту или другую машину, можно или нет затолкать тот или иной снаряд в пушку. Все это сначала исследовалась, изучалось, давались рекомендации, конструктивные схемы и т.д., и т.п. И как правило, как это было замечено выше, все это делалось не от хорошей жизни и людьми (службами), которые для этого были обучены и предназначены. Нужно ли было немцам в июне-июле 1941 года думать, что им нужно будет то, или иное советское вооружение, если они планировали так скоро быть в Москве? Гори оно синим пламенем, вот скорее всего о чем их были мысли. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 15:08. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
tancist пишет: цитата
Вопрос по «Бочке»: где её конкретно почитать-то? В Инете есть? Как она вообще внешне выглядит? Формата какого? В моем книжном не обнаружена.
В моем книжном тоже нет. Статья М.Солонина есть здесь http://www.airforce.ru/hi...tory/discussion/index.htm Там же критика, там же контркритика. Личностных оскорблений там не наблюдается, читайте смело всё. |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 15:34. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Народ, под каждым Вашим сообщением есть команда «Правка», если нажмете на нее, то перейдете в режим правки Вашего сообщения. Там же есть пустой квадрат с надписью «Удалить сообщение». Если можно, те сообщения, которые не несут какой-либо информации на данное время, удалите, пожалуйста, чтоб не засорять «ветку» - для этого нажмите на «Удалить сообщение» в режиме «Правка» (не забывайте о пароли). Заранее благодарен. В дальнейшем Вы можете это тоже делать, если сочтете нужным.
О работе группы из Военной Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения имени Петра Великого в годы войны написана небольшая книжка в мягкой обложке одним из учасников этой группы (довольно интересная книжка). У меня где-то в библиотеке она была, будет время, разыщу и сообщу ее данные для «Фом неверующих».
917, если можно, расскажите мне о той книге, которую Вы видели за 80 рубл.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 19:19. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Для ненашедших - стирает отлично, находиться в виде галочки в том месте, где сейчас «Запомнить пароль»
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 20:14. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
mea culpa
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 21:01. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Сегодня у нас во Львове увидел книгу Марка Солонина московского изд-тва «Яуза- Эксмо». Мне почему-то стало жаль россиян, оказывается у Вас до сих пор выпускают книги на типографской бумаге, которая у нас идет только на выпуск газет. Карты в книге вообще отсутствуют. Думаю, те, кто видел нашу книгу и московскую оценит, кто и где лучше выпускает книги. Про содержание этих двух изданий я не говорю, уже об этом сказано выше.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 21:25. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Издатель пишет: цитата
Сегодня у нас во Львове увидел книгу Марка Солонина московского изд-тва «Яуза- Эксмо».
Так Вам попалась на глаза продукция Яузского комбината мороженого и прохладительных напитков! Естественно, вся их продукция и снаружи и изнутри упакована в оберточную бумагу. В Москве упомянутая книга идет к каждому ящику эскимо на палочке бесплатным бонусом. Рекламная кампания проходит под слоганом «Попутный ... в дорогу!»  |
|
Цитата
|
|
Отправлено: 03.03.05 21:29. Заголовок: Re: «Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война?» - 5
Россияне такую «порнографию» читать не собираються
Притянутые за уши цитаты и домыслы
|
|
Цитата
|
|
Ответов - 137
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
- участник сейчас на форуме