Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 06.03.05 00:27. Заголовок: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
А почта...., с пересадками, летит из далека. До самой дальней гавани Союза.... Где я бросаю камешки с крутого бережка далекого пролива Лаперуза....
|
|
Цитата
|
Ответов - 20
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 06.03.05 00:36. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
....Далеко, далеко... за туманами наш дом. И в землянке фронтовой, нам про детство снятся сны. Мы не все вернемся из полета........ Воздушные рабочие войны....
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 06.03.05 00:41. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
... И всего в двух шагах... За туманами наш дом... И гремят бои без нас, но за нами нет вины.... Мы к земле прикованы туманом... Воздушные рабочие войны..
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 06.03.05 00:55. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
Похоже смысл темы также туманен... Как очевидец могу подтвердить... ИНОГДА! Во времена Союза почта с Камчатки до Москвы доходила быстрее чем сейчас из Москвы в Москву...
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 06.03.05 01:04. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
И всего... в двух шагах... за туманами наш дом... И гремят бои без нас, но за нами нет вины.. .Мы к земле прикованны туманом.... Воздушние рабочиее войны.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 06.03.05 02:19. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
Раскрываю смысл темы: Пьяный дед мучается от ностальгии.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 06.03.05 02:21. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
Как говорил мой непосредственный начальник, техник самолета младший лейтенант Коля Мищенко (двухгодичник, машинист тепловоза из славного города Николаева): «Классная песня! Спиши слова!»
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 06.03.05 12:47. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
Хорошо быть молодым. Просто лучше не бывает
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 06.03.05 22:36. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
А почему директивы имели такие странные номера 1 , 2 и 3, и почему они имели такое странное содержание. Т.е. как их следовало понимать????
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 07.03.05 01:31. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
дед пишет: цитата А почему директивы имели такие странные номера 1 , 2 и 3, и почему они имели такое странное содержание.
Не было такого номера - 1.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 07.03.05 03:22. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
А какой был?
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 07.03.05 03:26. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
дед пишет: цитата А какой был?
Никакого не было. У документа нет номера.
|
|
Цитата
|
|
|
Отправлено: 07.03.05 04:08. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
Значит подписи есть, а номера нет(по вашему). Интересно. Вот поясните.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 07.03.05 15:01. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
дед пишет: цитата Значит подписи есть, а номера нет(по вашему). Интересно. Вот поясните.
Чего пояснять? Почему нет номера? Не на каждом документе ставятся номера. То, что на так называемой «Директиве № 1» нет номера, знает каждый историк, который хоть немного в курсе про начало войны :)) Текст ее, со всеми аттрибутами, можно прочитать в сборнике приказов НКО (издательство Терра, т. 2(1)). Книга эта, имеется и на сайте, форуме которого Вы, в данном случае и общаетесь. Учите «матчасть», дед, а потом бахвальтесь своей «логикой». :))
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 08.03.05 04:25. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
прадед Я ведь не историк. Но абсолютно все пишут - Директива № 1, 2, 3. В т.ч. Жуков, Гареев. В художественной литературе. Эти документы упоминаются именно под этими номерами. Так был у них этот номер или нет? И по воспоминаниям Жукова, чего тогда он сочинял 21 июня и 22 июня. Или их так без номера и отправили? На деревню дедушке.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 08.03.05 14:53. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
дед пишет: цитата Я ведь не историк
Заметно дед пишет: цитата Но абсолютно все пишут - Директива № 1, 2, 3. В т.ч. Жуков, Гареев.
Да ну? И где это Г.К. такое написал? лапшичку вешать не надо дед, срочно надо учится дед пишет: цитата Так был у них этот номер или нет?
Блин, ну сколько надо талдычить. № 1 не было. дед пишет: цитата Или их так без номера и отправили?
Да. так и отправили. И не только ее. В течении войны ох как много... дед пишет: цитата На деревню дедушке.
Это куда? Учить матчасть. Срочно. Так оскандалился дед, дальше некуда. А то все резун прав, резун прав.....
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 08.03.05 16:19. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
прадед Так я понял от вас, что и № 2 и № 3 не было? Но такого не бывает. Что бы пошел по команде официальный документ, огромной важности, с грифом и при этом, не имел исходящего номера? А если номер был, то какой?
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 08.03.05 17:10. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
прадед Только, что специально посмотрел у Жукова. Он не называя номера приводит директиву дословно(так он пишет). А дальше 22 в 7 утра пошла директива № 2. По логике следует, что раз есть 2 и 3, то есть и № 1. А кстати почему у них такие странные номера?
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 08.03.05 17:37. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
дед пишет: цитата Так я понял от вас, что и № 2 и № 3 не было?
Я такого не говорил. Я сказал, что № 1 не было. дед пишет: цитата Что бы пошел по команде официальный документ, огромной важности, с грифом и при этом, не имел исходящего номера?
Посмотрите сборники документов Терра, там полно таких документов (без номеров). дед пишет: цитата А если номер был, то какой?
Да не было номера. дед пишет: цитата По логике следует, что раз есть 2 и 3, то есть и № 1
Это неправильная логика :)) дед пишет: цитата А кстати почему у них такие странные номера?
Почему странные? Для кого странные?
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 08.03.05 20:13. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
прадед А для вас они не странные? Что это за номера? На 22. 06. Какого органа? Если Ставки, так её еще нет. Если МО, то почему в середине года - №2, 3. Что МО за полгода выпустило первые директивы? Вот и выходит, что странные.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 08.03.05 20:44. Заголовок: Re: Туман, туман .. на прошлом, на былом...
дед пишет: цитата А для вас они не странные?
Нет. дед пишет: цитата Что это за номера? На 22. 06.
Обычные. дед пишет: цитата Какого органа?
Это директивы НКО. дед пишет: цитата Если МО, то почему в середине года - №2, 3.
Война началась, однако. Моя версия - так называемую № 1 отдавали в срочном порядке, да, к тому же, директива ни о чем, перестраховщики были. А вот вторая и третья пошли уже когда все стало ясно. Ту, б/н, посчитали за № 1. Вот и поехало. № 4 тоже был, а вот дальше не знаю.
|
|
Цитата
|
|