Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 16.03.08 17:06. Заголовок: за что я скажу спасибо Марку Солонину
как минимум скажу спасибо за книгу "25 июня"! в этой книге автор рассматривает не только финско-советские отношения и развитие военно-политического сотрудничества между Германией и Сов. Союзом. Интересные факты и документы дают возможность глубже понять развитие предвоенной ситуации и мотивов, принципов и приемов внешней политики Сов. Союза.
|
|
Профиль
Цитата
|
Ответов - 306
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 16:10. Заголовок: Развитие предвоенной..
Развитие предвоенной ситуации, мотивы, принципы и приемы внешней политики Сов. Союза уже давно и точно изучены, за это ему спасибо как раз не за что говорить. Вот если бы он финско-советские отношения и развитие военно-политического сотрудничества между Германией и Финляндией рассмотрел. Нашел бы интересные факты и документы, которые дали бы возможность глубже понять развитие предвоенной ситуации, мотивов, принципов и приемов внешней политики Финляндии и вступление ее в войну. А так же то почему в демократической стране небольшая группа военных и политиков проводила решения минуя парламент и вступила в союз с Германией, тогда ему можно было бы сказать спасибо. Тяжело это сделать, так как большую часть документов по военной линии финны уничтожили в 44г. но все же должны были остаться копии у немцев. Тогда станут понятны настоящие мотивы вступления Финляндии в войну на стороне своего союзника, нацистской Германии, 22 июня 19441 года. А спасибо я кстати скажу ему за то, что он учел мое замечание на этом форуме в 2005 году, по поводу написанного им в бочках о том, что никакой немецкой авиации на финских аэродромах не было. В новом повествовании он половину книги потратил на то что бы опровергнуть свою ошибку. Спасибо Марк Семенович. Но вот беда, в новой книге он опять наделал кучу ошибок. Теперь придется ему писать еще одну книгу, что бы опровергнуть то, что написано в этой.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 16:54. Заголовок: adante пишет: Интер..
adante пишет: цитата: | Интересные факты и документы дают возможность глубже понять развитие предвоенной ситуации и мотивов, принципов и приемов внешней политики Сов. Союза. |
|
"25 июня" не читал, но в читаных мною книгах Cолонина его подход отличается как раз поверхностностью, а никак не глубиной понимания. Разве что исправился неожиданно?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 16:56. Заголовок: Тойво А пишет: моти..
Тойво А пишет: цитата: | мотивы, принципы и приемы внешней политики Сов. Союза уже давно и точно изучены |
|
Правда что ли? Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть ДАВНО СДЕЛАННОЕ и ТОЧНОЕ исследование мотивов внешней политики СССР? Ну и принципов с приёмами заодно.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 17:23. Заголовок: У Солонина публицист..
У Солонина публицистика. И оченивать его книги надо как публицистику.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 1588
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.03.08 17:58. Заголовок: Диоген пишет: И оче..
Диоген пишет: цитата: | И оченивать его книги надо как публицистику. |
| А как оценивать публицистику?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 18:10. Заголовок: Удафф пишет: А как о..
Удафф пишет: цитата: | А как оценивать публицистику? |
|
Не так, как историческое исследование. Для публицистики характерен более поверхностный подход.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 1589
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.03.08 18:14. Заголовок: Диоген пишет: Для п..
Диоген пишет: цитата: | Для публицистики характерен более поверхностный подход. |
| Что значит поверхностный подход? Как отличить историческое исследование от публицистики?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 18:53. Заголовок: Удафф пишет: Как от..
Удафф пишет: цитата: | Как отличить историческое исследование от публицистики? |
|
Тем, что в публицистике ради красного словца не пожалеют и отца, а в историческом исследовании его не пожалеют ради исторической правды. А Марк "не жалеет отца" ради разоблачения кровавого режима (тм).
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 18:53. Заголовок: Диоген пишет: Не та..
Диоген пишет: цитата: | Не так, как историческое исследование. Для публицистики характерен более поверхностный подход. |
| Вообще-то Солонин считает себя историком. Да и для публициста у него непростительно много ляпов. Рельс и Калашников!
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 1593
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.03.08 19:09. Заголовок: Иными словами одно о..
Иными словами одно от другого отличается только плотностью гона на странице? Однако: цитата: | Публицистика, отрасль периодической литературы, посвященной обсуждению вопросов политической и общественной жизни. |
|
Брокгауз цитата: | ПУБЛИЦИСТИКА [от слова публичный, общественный] - область лит-ры, имеющая своим предметом актуальные общественно-политические вопросы, разрешающая их с точки зрения определенного класса в целях непосредственного воздействия на общество и поэтому содержащая в себе ярко выраженные оценку, призыв. |
|
Литературная энциклопедия Какие актуальные общественно-политические вопросы затрагивает Солонин?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 19:48. Заголовок: Удафф пишет: Как от..
Удафф пишет: цитата: | Как отличить историческое исследование от публицистики? |
|
По тому, как автор работает с источниками. цитата: | Какие актуальные общественно-политические вопросы затрагивает Солонин? |
|
Как какие? Оценку сталинского режима. Это сейчас очень актуально, судя по всему.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 19:53. Заголовок: Змей пишет: Рельс и..
Змей пишет: Подобного сорта ляпы встречаются и у профессиональных историков. И если автор не пишет историю оружия и не основывает на пробивании рельса из Калашникова каких-либо важных цепочек аргументов, ляп вполне простительный.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 1594
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:01. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..
Игорь Куртуков пишет: цитата: | По тому, как автор работает с источниками. |
| Это неочевидное определение. Методика работы с источниками у публициста и историка не обязательно разная. Игорь Куртуков пишет: цитата: | Как какие? Оценку сталинского режима. Это сейчас очень актуально, судя по всему. |
| Такую оценку можно усмотреть у Мельтюхова, Лопуховского, и т.д. и т.п. Они тоже публицисты?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:17. Заголовок: Удафф пишет: Это не..
Удафф пишет: цитата: | Это неочевидное определение. Методика работы с источниками у публициста и историка не обязательно разная. |
|
Обязательно разная. цитата: | Такую оценку можно усмотреть у Мельтюхова, Лопуховского, и т.д. и т.п. Они тоже публицисты? |
|
Фраза про оценку сталинcкого режима была сказана в ответ на вопрос, о чём таком актуальном пишет Солонин. Только абсолютный тупица может считать, что она приводилась как критерий опознания публициста. Надеюсь, вы так не считаете?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 1597
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:26. Заголовок: Критерий - это актуа..
Критерий - это актуальность темы. И разве "Упущенный шанс" Сталина менее актуален чем Бочки с обручами?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:32. Заголовок: Удафф пишет: Критер..
Удафф пишет: цитата: | Критерий - это актуальность темы. |
|
Это плохой критерий.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 1598
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:39. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..
Игорь Куртуков пишет: Пожалуйтесь Брокгаузу и редакции Литературной энциклопедии.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:42. Заголовок: Удафф пишет: Пожалу..
Удафф пишет: цитата: | Пожалуйтесь Брокгаузу и редакции Литературной энциклопедии. |
|
Зачем мне на них жаловаться? У них приведены не критерии, а определения.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 1599
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:49. Заголовок: Определения в которы..
Определения в которых есть признаки (критерии) которые почему то оказались плохими.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 20:53. Заголовок: Удафф пишет: Опреде..
Удафф пишет: цитата: | Определения в которых есть признаки (критерии) которые почему то оказались плохими. |
|
Определения вполне подходящие. Но критериев разделения научной и публицистической литературы в них нет. Если бы вы прочитали статью в лит.энциклопедии дальше, там рассмaтривают вопрос различения научной и публицистической литературы. И проводят различение отнюдь не по актуальности темы.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 1600
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.03.08 21:03. Заголовок: Я прочел определение..
Я прочел определение и как раз специфические черты научного исследования которые отделяют публицистику от науки меня и интересуют. Почему книгу Солонина нельзя назвать научной работой с яркой публицистической окраской (фраза из литэнциклопедии)?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
|
Отправлено: 20.03.08 21:08. Заголовок: Удафф пишет: Почему..
Удафф пишет: цитата: | Почему книгу Солонина нельзя назвать научной работой с яркой публицистической окраской (фраза из литэнциклопедии)? |
|
Потому, что Солонин в работе не использует научные методы исследования (в данном случае - методы исторической науки) и публикации результатов.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 1602
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.03.08 21:22. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..
Игорь Куртуков пишет: цитата: | Солонин в работе не использует научные методы исследования |
| Например какие?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 22:14. Заголовок: Удафф http://www.niv..
Удафф http://www.nivestnik.ru/2007_1/10.shtml Здесь - прекрасная рецензия на книгу М.Солонина историка Киличенкова, научного сотрудника РГГУ - ведущего в стране ВУЗа по разработке и изучении методологической отрасли науки. Думаю, это снимет хотя бы часть Ваших вопросов.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 5533
Замечания:
|
|
Отправлено: 20.03.08 23:36. Заголовок: Sonnenmensch пишет: ..
Sonnenmensch пишет: цитата: | Думаю, это снимет хотя бы часть Ваших вопросов. |
|
- Уверен, что автор книгу Солонина не читал, а если и читал, то не внимательно.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 23:44. Заголовок: Диоген пишет: У Сол..
Диоген пишет: Скорее историческая фантастика
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 20.03.08 23:54. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..
Игорь Куртуков пишет: цитата: | Потому, что Солонин в работе не использует научные методы исследования (в данном случае - методы исторической науки) и публикации результатов. |
| Игорь, правильно ли я понимаю, что под научным методом понимается слудуюшее: поиск фактов, выстраивание гипотезы, проверка гипотеза другими фактами, в случае подтвеждения представление гипотезы , если не верно поиск другой гипотезы. В таком случае Марк Солонин именно так поступает, 1) собрал факты 2) выстроил гипотезу 3) в своих книгах он рассмотрел возражения 4) сказал что его идея верная Проблема возможна начинается в фактах! как признает ДАЖЕ Малыш :) в своих исследованиях он встречает огромное количество противоречивых фактов, которые друг друга опровергают. И в таком случае историк как и любой ученый "толкует смысл" на основе своих базовых ценностей. Марк Солонин ненавидит сталинизм, поэтому его толкование фактов в эту сторону. "традиционная школа" (Исаев, как мне видется) любит государство, империю и факты толкует в другую сторону. Кроме того, Солонин отличается от "настоящих историков" тем что взял большую тему в которой до сих пор еще много неясного и противоречие фактов еще не снято. Выводы его могут казаться неубедительными, но это его выводы. в дискуссии с противополжным мнением и родиться истина, надеюсь. А Малыш взял историю танковой армии Рыбалко и рассмотрел ее со всех сторон, большое ему спасибо! и с одной стороны обширная тема ( у Малыша несколько десятков тысяч документов) а с другой стороны сколько в сов. армии было дивизий, корпусов, армий? Поэтому "авторская история Марка Солонина" это естественный этап нового изучения история войны. Хотелось бы услышать Ваше мнения Игорь
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.03.08 00:00. Заголовок: Тойво А пишет: Скор..
Тойво А пишет: цитата: | Скорее историческая фантастика |
| а это фантастика? когда Молотов в ноябре 1940 году пытается убедить Гитлера в разговоре что Сов. союз хочет финляднию до конца года а Гитлер ему объясняет что он не хочет этой войны? а в последствии в январе 1941 немцы передают этот разговор финам. "Нет, сынок, это фантастика", подумали наверное фины, жуя хохланд
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.03.08 00:02. Заголовок: Тойво А пишет: А сп..
Тойво А пишет: цитата: | А спасибо я кстати скажу ему за то, что он учел мое замечание на этом форуме в 2005 году, по поводу написанного им в бочках о том, что никакой немецкой авиации на финских аэродромах не было. В новом повествовании он половину книги потратил на то что бы опровергнуть свою ошибку. Спасибо Марк Семенович. |
|
он вроде благодарил здешний форум за все хорошее, потом правда ушел со скандалом. Чтож остается только подождать пока он "возьмет свои слова назад" по танкам в Белоруссии.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.03.08 00:16. Заголовок: adante пишет: 1) со..
adante пишет: цитата: | 1) собрал факты 2) выстроил гипотезу 3) в своих книгах он рассмотрел возражения 4) сказал что его идея верная |
| Вы последовательность пунктов перепутали-складывается большое впечатление,что Марк Семенович вначале в праведном гневе на тов.Сталина придумал гипотезу,а потом стал факты искать....причем,с закрытыми и плотно завязаными глазами. vlad пишет: цитата: | Чтож остается только подождать пока он "возьмет свои слова назад" по танкам в Белоруссии. |
| За фугасные снаряды к авиапушкам,разберется хоть немного в матчасти германской артиллерии ....и т.д. и т.п. Не знаю как вы,а я не собираюсь жить вечно
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.03.08 00:25. Заголовок: Krysa пишет: За фуг..
|
|
Профиль
Цитата
|
|
|
Отправлено: 21.03.08 00:29. Заголовок: vlad пишет: Тойво А..
vlad пишет: цитата: | Тойво А пишет: цитата: А спасибо я кстати скажу ему за то, что он учел мое замечание на этом форуме в 2005 году, по поводу написанного им в бочках о том, что никакой немецкой авиации на финских аэродромах не было. В новом повествовании он половину книги потратил на то что бы опровергнуть свою ошибку. Спасибо Марк Семенович. он вроде благодарил здешний форум за все хорошее, потом правда ушел со скандалом. |
| на самом деле если бы на форуме не переходили на хамство и умели вести дискуссии как их ведут в приличном обществе то было полезнее и Марку Солонину ( он бы убирал свои ошибки) и форумчанам (они получали бы альтернативный взгляд).
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.03.08 00:41. Заголовок: Sonnenmensch пишет: ..
Sonnenmensch пишет: цитата: | Здесь - прекрасная рецензия на книгу М.Солонина историка Киличенкова, научного сотрудника РГГУ - ведущего в стране ВУЗа по разработке и изучении методологической отрасли науки. Думаю, это снимет хотя бы часть Ваших вопросов. |
| Это гуд! Спасибо
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.03.08 00:53. Заголовок: adante пишет: для ..
adante пишет: цитата: | для построения его концепцияй это не критично потому что он не историк артиллери |
| Критично... 1.Из путаницы в матчасти германской артиллерии он вывел невозможность борьбы с КВ,списав все на моральную сторону. 2.Незнание авиавооружения привело к тому же и с боями в воздухе. adante пишет: цитата: | на самом деле если бы на форуме не переходили на хамство и умели вести дискуссии как их ведут в приличном обществе |
| В приличном обществе все же стараются не демонстрировать свое незнание с таким апломбом,как Марк Семенович... Да и что считать хамством?Размещение фото стенда музея с фугасными снарядами к авиапушкам,после громогласного обвинения данным автором нескольких коллег в шулерстве?Марк Семенович считает ,что фугасных боеприпасов к авиапушкам не было и быть не может...Принципиально невозможны-с!
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.03.08 08:03. Заголовок: Yroslav На здоровье...
Yroslav На здоровье. 917 917 пишет: цитата: | - Уверен, что автор книгу Солонина не читал, а если и читал, то не внимательно. |
| На чем, если не секрет, основана Ваша уверенность?..
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.03.08 08:35. Заголовок: Игорь Куртуков пишет..
Игорь Куртуков пишет: цитата: | Подобного сорта ляпы встречаются и у профессиональных историков. И если автор не пишет историю оружия и не основывает на пробивании рельса из Калашникова каких-либо важных цепочек аргументов, ляп вполне простительный. |
|
Напомню. Солонин рекламирует себя авиационным инженером, часть его теорий построено на исследовании авиационной техники, при этом ошибки (прямая ложь) носят системный характер и заставляет усомниться в наличии диплома и добросовестности автора. Вывод - аффтар, убей себя ап стену. Золотой кирпич, словом.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.03.08 08:37. Заголовок: adante пишет: В так..
adante пишет: цитата: | В таком случае Марк Солонин именно так поступает, 1) собрал факты 2) выстроил гипотезу 3) в своих книгах он рассмотрел возражения 4) сказал что его идея верная |
| Увы, Солонин высасывает из пальца теорию и под нее подгоняет факты, не гнушаясь откровенной ложью, в чем его и ловят за руку.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 5535
Замечания:
|
|
Отправлено: 21.03.08 10:15. Заголовок: Sonnenmensch пишет: ..
Sonnenmensch пишет: цитата: | На чем, если не секрет, основана Ваша уверенность?.. |
|
- Она и у Вас появиться. Автор пишет о том, что Марк в своей книге отодвигает дату начала войны ранее 22 июня 1941 года, а на самом деле книга совсем не об этом. Книга о том, что Отечественная война началась гороздо позднее, когда немецы вошли в исконно русские земли. Такая версия изложения и оценки есть не только у Марка. Я кстати сперва понял книжку Марка также как критик, но из этого лишь следует, что мы оба не внимательно читаем.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 21.03.08 10:19. Заголовок: 917 пишет: Книга о ..
917 пишет: цитата: | Книга о том, что Отечественная война началась гороздо позднее, когда немецы вошли в исконно русские земли. |
|
Нда? Помнится мне, Отечественная война у него начинается чуть ли не в 1943 году. Это только тогда немцы вошли в исконно русские земли? А где ж они до этого обретались, например в октябре-ноябре 1941?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| |
Пост N: 1605
Замечания:
|
|
Отправлено: 21.03.08 10:20. Заголовок: Хочу заметить, что м..
Хочу заметить, что меня в данном случае интересует простая методика определения характера книги. А то часто выходит что вся "методика" выростает из отношения нравится\не нравится.
|
|
Профиль
Цитата
|
Ответов - 306
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|