Отправлено: 02.03.08 00:59. Заголовок: ПрЫнц «Воин-интернационалист » ... Ну прям Ричард Львиное сердце

Малдщенький принц Гарри тайком повоевал в Афгане … просто классика …ну просто рыцарь в крестовом походе. Что бы интересно сказала его маменька…
По этому поводу можно вспомнить сакраментальную фразу: «Где Кент, а где Ташкент …»
Когда мелкобританци (да и англосаксы в целом ) англосаксы прекратят засовывать свой нос где не попадя?
PS У солдат Ее Величества есть уже печальный опыт в Афгане …
PSS Предлагаю удостоить принца Уэльского Гарри звания «Воин-интернационалист »

 Отправлено: 02.03.08 02:12. Заголовок: :sm73: Он - папеньк..

Volxov пишет:

цитата:

Что бы интересно сказала его маменька…

Он - папенькин сынок, маменькин - это старший красавец. Главное, что бабушка одобрила.
Кстати, если бы не этот рыжий чертенок, папарацци, а также многие нормальные репортеры сильно бы потеряли в заработке.

 Отправлено: 02.03.08 04:19. Заголовок: А вот и последствия:..

А вот и последствия:

цитата:

Афганские крестьяне второй год подряд вырастили рекордный урожай опиумного мака, говорится в докладе Госдепартамента США, обнародованном в пятницу. Авторы доклада "Международная стратегия борьбы с распространением наркотиков-2008" (International Narcotics Control Strategy Report-2008), ссылаясь на данные, полученные ООН, сообщают, что в 2007 году на долю Афганистана приходилось как минимум 93 процента всего мирового рынка опиумного мака. Посевы этой культуры в Афганистане 2007 году занимали 193 тысяч гектаров, на 28 тысяч гектаров больше, чем годом ранее. С этих площадей афганские крестьяне собрали 8,2 тысячи тонн мака. В 2006 году производство опиумного мака во всем мире оценивалось экспертами в 6,6 тысячи тонн.......

 Отправлено: 02.03.08 09:49. Заголовок: Volxov пишет: Когда..

Volxov пишет:

цитата:

Когда мелкобританци (да и англосаксы в целом ) прекратят засовывать свой нос где не попадя? PS У мелкобритов есть уже печальный опыт в Афгане …

Volxov, тут есть такая штука, называется РЕКОМЕНДАЦИИ. Там, в частности, написано:

цитата:

2. Хорошо бы не использовать в отношении этносов и стран уничижительные названия. Всякое действие вызывает противодействие. Если некто плюёт другому некто в глаза только за национальную принадлежность, этим он себя достаточно исчерпывающе характеризует. Это значит, что он плохо воспитан, неумён, и зело нищ духом. Это значит, что смысл и суть его сообщения сводятся к лаю. Кто же будет воспримнимать лай всерьёз? Кто будет отвечать лаем на лай? Такие же псы.

Рекомендации, конечно, необязательны к исполнению, но все же, все же...
Злоупотребление их игнорированием (особенно злостное злоупотребление ) может вызвать негативные последствия.

 Отправлено: 02.03.08 09:50. Заголовок: вам всем завидно чё..

вам всем завидно чёрной завистью? где это российские "принцы"?

 Отправлено: 02.03.08 10:09. Заголовок: ввв пишет: вам всем..

ввв пишет:

цитата:

вам всем завидно чёрной завистью? где это российские "принцы"?

Тем более Гарри рвался на войну сам, а не для имиджа. Да и уезжать не хотел. "Нет ничего хуже Лондона и английской прессы"(с)
Так что принцы отдельно, политика Британии отдельно.

 Отправлено: 02.03.08 10:45. Заголовок: Уважаемый аноним! По..

Уважаемый аноним!
Постарайтесь понять, что, если человек кого-то критикует, то это вовсе не означает зависть.
Тем более прЫнцевской жизни под постоянным рентгеном никак не позавидуешь.
Mальчики из британских аристократических семей не уклоняются от службы в армии, а как раз наоборот: понимают, что для них это хорошая школа жизни.
Более того командировка на войну обязательна для мужчин из британской королевской семьи, и для него это было вполне естественным желанием молодого человека испытать себя и быть, как все. Хотя по сравнению с тем, что довелось испытать нашим ребятам на афганской войне, это выглядит м-м-м... и вызывает вполне понятное раздражение у ветеранов.
Обаятельнейший рыжик искренне верует в британские ценности, искренне огорчается своим ошибкам, на полном серьезе раскаивается и усердно учится на короля.
Чем весьма симпатичен.

 Отправлено: 02.03.08 11:41. Заголовок: ввв пишет: вам всем..

ввв пишет:

цитата:

вам всем завидно чёрной завистью? где это российские "принцы"?

Посмотрите историю России-СССР-РФ. Найдете много интересного.

СМ1 пишет:

цитата:

Тем более Гарри рвался на войну сам, а не для имиджа. Да и уезжать не хотел. "Нет ничего хуже Лондона и английской прессы"(с) Так что принцы отдельно, политика Британии отдельно.

Согласен. Нормальный поступок всегда достоин если не уважения, то во всяком случае не насмешек.

 Отправлено: 02.03.08 13:54. Заголовок: Ольга. пишет: Обаят..

Ольга. пишет:

цитата:

Обаятельнейший рыжик искренне верует в британские ценности, искренне огорчается своим ошибкам, на полном серьезе раскаивается и усердно учится на короля.

"Обаятельнейший рыжик", как впрочем и все члены британской (да и не только) королевской фамилии за последние 400 лет, закончил Eton. Если ознакомиться с воспоминаниями выпускников, то станет понятно, что Итон ни разу не институт благородных девиц. Потому и считать Гарри инфантильной девицей, по моему, не стоит.

 Отправлено: 02.03.08 13:58. Заголовок: СМ1 пишет: Потому и..

СМ1 пишет:

цитата:

Потому и считать Гарри инфантильной девицей, по моему, не стоит.

А кто считает?

 Отправлено: 02.03.08 14:13. Заголовок: СМ1 пишет: "Оба..

СМ1 пишет:

цитата:

"Обаятельнейший рыжик", как впрочем и все члены британской (да и не только) королевской фамилии за последние 400 лет, закончил Eaton. Если ознакомиться с воспоминаниями выпускников, то станет понятно, что Итон ни разу не институт благородных девиц. Потому и считать Гарри инфантильной девицей, по моему, не стоит.

Коллега, по-моему, прививать излишнюю любовь к британскому королевскому дому также не стоит. И уж конечно, не стоит испытывать иллюзий по поводу существования VIP-персон на войне (хотя не без исключений, если рассматривать историю). В этом, я полностью согласен с уважаемой Ольгой.

 Отправлено: 02.03.08 14:21. Заголовок: Олег А. пишет: Колл..

Олег А. пишет:

цитата:

Коллега, по-моему, прививать излишнюю любовь к британскому королевскому дому также не стоит.

Если уж считать их "вероятными противниками", то стоит уважать. О любви я речь не вел.
Ольга. пишет:

цитата:

А кто считает?

Прошу прощения за резкость. Я скорее дополнял, чем высказывал несогласие.

 Отправлено: 02.03.08 14:26. Заголовок: :sm112: ..

 Отправлено: 02.03.08 15:23. Заголовок: Ольга. пишет: Он - ..

Ольга. пишет:

цитата:

Он - папенькин сынок, маменькин - это старший красавец.

СМ1
Имела ввиду следующее: по английским законам два принца не имеют права путешествовать вместе, дабы в случае несчастья не оставить престол без наследника. Старший Уильям обычно путешествовал с мамой, а младший - с папой. По всей видимости, поэтому у Гарри более близкие отношения с отцом.
Во всяком случае такое обьяснение давали серьезные журналисты, друзья и биографы королевской семьи в одной из передач о Виндзорах, которые нередко идут по местному ТВ и у которых норвежский королевский дом ходит в родственниках.

 Отправлено: 02.03.08 15:52. Заголовок: СМ1 пишет: Если уж ..

СМ1 пишет:

цитата:

Если уж считать их "вероятными противниками", то стоит уважать.

Уважаю королеву Елизавету Вторую как человека долга, неукоснительно без малейших поблажек себе каждый день в течение всей жизни выполнявшего свою работу не из легких: быть королевой Великобритании. И по-моему, последнюю настоящую королеву Европы.

 Отправлено: 02.03.08 16:14. Заголовок: Ольга. пишет: Уважа..

Ольга. пишет:

цитата:

Уважаю королеву Елизавету Вторую как человека долга, неукоснительно без малейших поблажек себе каждый день в течение всей жизни выполнявшего свою работу не из легких: быть королевой Великобритании.

Еще бы добавил, что это воспитывается, причем с детства, у большинства представителей английской аристократии. Не все следуют, но корпоративный дух в служении Ее Величеству присутствует. Нашим "элитам" еще учиться и учиться. Если этому вообще можно научить.

 Отправлено: 02.03.08 22:59. Заголовок: Вопрос не в том, что..

Вопрос не в том, что такой индивидуум как прЫнц Гарри воевал в каком то Афганистане, а вопрос в том, как это было подано …
Я нисколько не испытываю личной неприязни к офицеру Ее Величества принцу Генри Чарльзу Альберту Дэвиду, может быть он и хороший командир и прочее, а оппонентов следует уважать, но в все-таки какой PR был разведен вокруг его командировки на войну…
Но следует вернуться к нашим баранам, и ответить на вопрос: Что делают солдаты Ее Величества в Афганистане?
«Где Кент, а где Ташкент …»

 Отправлено: 03.03.08 09:25. Заголовок: Volxov пишет: Что д..

Volxov пишет:

цитата:

Что делают солдаты Ее Величества в Афганистане?

Солдаты Ее Величества выполняют приказ правительства Ее Величества. Правительство Ее Величества заботят геополитические интересы Великобритании в этом регионе .
Что тут непонятного?

 Отправлено: 03.03.08 18:19. Заголовок: СМ1 пишет: Солдаты ..

СМ1 пишет:

цитата:

Солдаты Ее Величества выполняют приказ правительства Ее Величества. Правительство Ее Величества заботят геополитические интересы Великобритании в этом регионе .

Сегодня его мельком по ТВ опять показали.Что-то: "я защищал Англию!" .Может перевод такой? Видимо,Англия слишком многих обидела,что её даже афганцы не любят.Защищаться от них беднягам надо.

 Отправлено: 03.03.08 18:40. Заголовок: Volxov пишет: Что д..

Volxov пишет:

цитата:

Что делают солдаты Ее Величества в Афганистане? «Где Кент, а где Ташкент …»

Мне не раз задавали подобный вопрос только о наших солдатах в Афганистане. И примерно в такой же тональности. И так же не желали понимать приводимые геополитические доводы.

 Отправлено: 03.03.08 18:43. Заголовок: Volxov пишет: Что д..

Volxov пишет:

цитата:

Что делают солдаты Ее Величества в Афганистане?

А тоже самое, что и Сов Армия там делала. Помогают законному правительству Афганистана налаживать мирную жизнь. Арыки роют, деревья дружбы сажают, старушек через дорогу переводят и всякое такое.

 Отправлено: 03.03.08 18:46. Заголовок: AlexB пишет: Арыки ..

AlexB пишет:

цитата:

Арыки роют, деревья дружбы сажают, старушек через дорогу переводят и всякое такое.

Еще бы тех, кто героин производит, напалмом жгли. Цены бы им не было.

 Отправлено: 03.03.08 18:52. Заголовок: :sm59: Это мирных-т..

Это мирных-то дехкан, которые возделывают сырье, чтобы прокормить своих несчастных пятерых жен и две дюжины детей?

 Отправлено: 03.03.08 18:57. Заголовок: Ольга. пишет: Это м..

Ольга. пишет:

цитата:

Это мирных-то дехкан, которые возделывают сырье, чтобы прокормить своих несчастных пятерых жен и две дюжины детей?

А про "присевших" детей они думают? А вообще я не декхан имел ввиду.

 Отправлено: 05.03.08 11:12. Заголовок: Ольга. пишет: Мне н..

Ольга. пишет:

цитата:

Мне не раз задавали подобный вопрос только о наших солдатах в Афганистане. И примерно в такой же тональности. И так же не желали понимать приводимые геополитические доводы.

А вы бы у них спросили, что делали их деды в СССР в составе Вермахта.
А вообще, в отличии от Англии сегодня, СССР граничил с Афганистаном.

 Отправлено: 05.03.08 11:45. Заголовок: K.S.N. пишет: А воо..

K.S.N. пишет:

цитата:

А вообще, в отличии от Англии сегодня, СССР граничил с Афганистаном.

А причем тут граница?
У Англии есть геополитические интересы, есть возможность направлять свои войска куда требуется.
В настоящее время самый главный интерес в этом регионе можно выразить одним словом - НЕФТЬ.
В Афганистане ее, понятно, нет. Нефть в Ираке и Иране.
Зато на территории Афганистана есть очаг нестабильности. Неподконтрольный "Талибан" - угроза нефтяным коммуникациям. Вот эти риски и стремятся свести к минимуму. Все остальное - фантики.

 Отправлено: 20.03.08 18:18. Заголовок: СМ1 пишет: У Англии..

СМ1 пишет:

цитата:

У Англии есть геополитические интересы, есть возможность направлять свои войска куда требуется.

Забавно звучит, если вспомнить у кого Англия на подхвате.

 Отправлено: 20.03.08 19:19. Заголовок: Удафф пишет: если в..

Удафф пишет:

цитата:

если вспомнить у кого Англия на подхвате.

Своя доля - это тоже интерес.