Отправлено: 11.10.05 21:44. Заголовок: Фильмы про войну-3

По понедельникам по ТВЦ идёт док. фильм "Вторая мировая. Русская версия".
Там была рассказана следующая история. Как-то раз в августе 1942 года Г. Жуков заехал в истребительный авиаполк, действовавший в районе Ростова-на-Дону. Он спросил у командира полка, расстреливал ли тот своих подчинённых за невыполнение заданий. Командир полка ответил, что своих расстреливать не может. После этого Жуков приказал отобрать четырёх лётчиков полка и расстрелять их "в воспитательных целях".
Ведущий док. фильма В. Правдюк сослался на источник - воспоминания Дважды Героя Советского Союза В. И. Попкова. Воспоминаний этих я не нашёл (может, кто-нибудь знает, где они есть, если есть вообще?), но зато нашёл большое количество статей про Попкова( например, здесь). В этих статьях написано, что в августе 1942-го Попков был сбит под Ржевом. То есть под Ростовом он в это же время действовать не мог. Ни в одной из статей не говорится ни про книгу воспоминаний Попкова, ни про эпизод с Жуковым. Как это понимать?

 Отправлено: 04.05.06 12:40. Заголовок: Re:

Рогатнев пишет:

цитата:

1.05 по Питеру весь день шел "Место встречи изменить нельзя...", а после него "Опасные гастроли".

В данном случае все предельно понятно: таким образом пытались удержать народ дома, дабы он не ходил на демонстрации.

 Отправлено: 04.05.06 13:12. Заголовок: Re:

Современное российское кинопроизводство не может снимать нормальный фильм о войне. Ибо мало денег, времени и самое главное нет желания снять глубокий фильм. Некое исключение фильм Свои.

 Отправлено: 04.05.06 13:26. Заголовок: Re:

"Свои" - понравился.

 Отправлено: 04.05.06 13:40. Заголовок: Re:

А "Сволочи"? Вот шедевр российского кинопроката категории "Г"

 Отправлено: 04.05.06 13:56. Заголовок: Re:

Steppenorden пишет:

цитата:

Ибо мало денег, времени и самое главное нет желания снять глубокий фильм.

Зато есть желание снимать о "кровавых маньяках", которых воспитал "кровавый режим", но аффторы фильма, несмотря на то, что они тоже родились и выросли в этой стране, БЕЛЫЕ И ПУШИСТЫЕ.

 Отправлено: 04.05.06 14:05. Заголовок: Re:

smalvik пишет:

цитата:

Зато есть желание снимать о "кровавых маньяках", которых воспитал "кровавый режим"

Помимо желания нужно еще самую малость - деньги.
smalvik пишет:

цитата:

аффторы фильма, несмотря на то, что они тоже родились и выросли в этой стране, БЕЛЫЕ И ПУШИСТЫЕ.

И если они (деньги) найдутся, то, уверяю вас, аффторы снимут что угодно и кому угодно.

 Отправлено: 04.05.06 14:19. Заголовок: Re:

fireman пишет:

цитата:

И если они (деньги) найдутся, то, уверяю вас, аффторы снимут что угодно и кому угодно.

Судя по современным шедеврам типа "Сволочи", деньги есть. Вот Аффторы и снимают то, что кому-то угодно.

 Отправлено: 04.05.06 23:19. Заголовок: Re:

"Сволочи" - недоделанный фильм для детей.

 Отправлено: 05.05.06 05:29. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата:

Так ить и немцы в фильме были вполне себе общевойсковые, как я сумел разглядеть.

_____Дак противник у немцев был уж больно не войсковой.

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата:

А можно не принимать. Можно его навязать там где удобно, а потом, выбрав самый подходящий момент, спокойно покинуть место мероприятия.

_____Можно, наверное. Если противник позволит. А он, собак такой, чавой-то все время норовит не позволить. Это нам показали взвод фашистов, а сколь их на самом деле понаехало - кто знает? Кому нужно такое рискованное геройство без гарантированного результата?

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 05.05.06 05:31. Заголовок: Re:

Kostolom пишет:

цитата:

"Сволочи" - недоделанный фильм для детей.

_____Господь с Вами! Детям-то как раз такое противопоказано.

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 05.05.06 05:52. Заголовок: Re:

Kostolom пишет:

цитата:

"Сволочи" - недоделанный фильм для детей.

Наши местные власти, в честь Дня Победы, решили осчастливить ветеранов бесплатным показом этого "шедевра". Совсем у них с головой плохо.

 Отправлено: 05.05.06 05:57. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

Совсем у них с головой плохо.

_____Это точно. Когда в следующий раз надо будет выбирать между идиотами и коммунистами, я, пожалуй, идиотов не выберу.

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 05.05.06 09:19. Заголовок: Re:

Максим пишет:

цитата:

Когда в следующий раз надо будет выбирать между идиотами и коммунистами, я, пожалуй, идиотов не выберу.

Где-ж их найти сейчас, коммунистов-то?

 Отправлено: 05.05.06 09:54. Заголовок: Re:

Максим пишет:

цитата:

выбирать между идиотами и коммунистами,

Максим, думаете, одно другому мешает?

 Отправлено: 05.05.06 13:07. Заголовок: Re:

Максим пишет:

цитата:

Kostolom пишет: цитата: "Сволочи" - недоделанный фильм для детей. _____Господь с Вами! Детям-то как раз такое противопоказано.

Так потому и недоделанный, был бы доделанный для детей как раз сгодился бы.

 Отправлено: 05.05.06 19:08. Заголовок: Re:

По поводу "9 роты" занятная статья была в газете "Военно-промышленный курьер" ВЗГЛЯД СОЮЗНИКА НА "ДЕВЯТУЮ РОТУ" Написал статью Карл ХАРМС, полковник Национальной народной армии ГДР в отставке.

А хорошие фильмы про ВОВ ещё в России снимают. Чем я приятно был удивлён, увидев год назад в канун 9 мая на разных каналах по ТВ одновременно два фильма: "Неслужебное задание" и "Время собирать камни". Что примечательно, в обоих фильмах снимались актёры из известного сериала "Бригада" - Павел Майков и Владимир Вдовиченков.

 Отправлено: 05.05.06 21:37. Заголовок: Re:

Фильмы не о ВМВ обсуждаем?

 Отправлено: 06.05.06 00:09. Заголовок: Re:

Максим пишет:

цитата:

Можно, наверное. Если противник позволит. А он, собак такой, чавой-то все время норовит не позволить. Это нам показали взвод фашистов, а сколь их на самом деле понаехало - кто знает? Кому нужно такое рискованное геройство без гарантированного результата?

Может не будем домысливать то, чего в фильме не было? В кине показали взвод, соответственно задача: сделать так, чтоб этот взвод за нами не гонялся, а посидел/отдохнул часик-два, да и потопал в цивилизованные места. Как это сделать, я уже описАл, снайпер-орденоносец 100% эту методу знал.

 Отправлено: 06.05.06 10:09. Заголовок: Re:

По ОРТ показывали какое-то г, называется под Ливнем дуль. Ужас.

 Отправлено: 06.05.06 11:14. Заголовок: Re:

smalvik пишет:

цитата:

Где-ж их найти сейчас, коммунистов-то?

_____Вы меня расстраиваете. Неужто перевелись? А вроде даже партия с похожим названием фунциклирует?

Michail Tz пишет:

цитата:

Максим, думаете, одно другому мешает?

_____Вообще, конечно, не обязательно. Но вот если таки будет именно такой выбор: идиот - коммунист, то это да. А если два идиота, то это не выбор. Но, конечно, такой метод применим только на выборах единоличного органа власти.

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата:

Может не будем домысливать то, чего в фильме не было?

_____Никаких домыслов, все по-настоящему. Спутник над деревней не висел, сейсмодатчики расставлены не были, секретов и дозоров не имелось, равно как и шпионской сети. Посему достоверных данных о численности противника группа не имела. В такой ситуации единственно верным решением является немедленный отход. В дальнейшем, по мере прояснения обстановки, возможно изменение решения вплоть до 180 градусов, но без информации - рассчитывать надо на худшее. Что и было сделано.

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 06.05.06 11:31. Заголовок: Re:

Steppenorden пишет:

цитата:

По ОРТ показывали какое-то г, называется под Ливнем дуль. Ужас.

А его не в 8 мая в понедельник показывать будут? "Под ливнем дуль"??

 Отправлено: 06.05.06 11:42. Заголовок: Re:

Steppenorden пишет:

цитата:

По ОРТ показывали какое-то г, называется под Ливнем дуль. Ужас.

Я ругаюсь, плююсь ....но смотрю.
Малобюджетно, в целом- усадьбу в 2х сериях подряд под разные выдавали. Снимали, только, с разных ракурсов.
Тактика, якобы, разведчиков забавляет. Попав в оставленный бункер начинают живо пинать разные ящики и открывать всяческие шкафчики.
В последней серии в парня куча 9-мм пуль попала - живёхонек -здоровёхонек.

 Отправлено: 06.05.06 12:01. Заголовок: Re:

_____Это Вы про Бесфамильного? Так вроде сам процесс попадания пуль в фильме не отражен. Ранений тоже не показано. Или Вы знакомы со сценарием?
_____Тактика - это да, это песня. Чего стоит одно их путешествие по морю! А вооружение группы - еще одна песня. А уж снаряжение - вообще у-у-у-у-у-у! (задрав морду кверху, к луне).
_____Но все равно - тоже смотрю. Между прочим, на DVD сия фильма называется "Секретное оружие" (название, возможно, вполне пиратское) и позиционирована правильно - военный боевик.

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 06.05.06 12:14. Заголовок: Re:

А сейчас вообще у фильмов бывают военные консультанты, или по распада СССР такая практика прекратилась? И насколько они могли влиять на режиссёра при постановке фильма?

 Отправлено: 06.05.06 12:26. Заголовок: Re:

Максим пишет:

цитата:

Это Вы про Бесфамильного? Так вроде сам процесс попадания пуль в фильме не отражен.

Это про Васю. Который брата - власовца отпустил. Парень явно обладает способностью к регенерации.
кадет Биглер пишет:

цитата:

А сейчас вообще у фильмов бывают военные консультанты, или по распада СССР такая практика прекратилась?

Судя по уже поминаемому в "Диверсанте" РПД такая практика прекратилась - емуж сейчас ДЕНЬГИ платить надоть!!!

 Отправлено: 06.05.06 13:16. Заголовок: Re:

Alexsoft wrote:

цитата:

Судя по уже поминаемому в "Диверсанте" РПД такая практика прекратилась

Да это и в советские времена бывало: калашниковы в "Ижорском батальоне", например.

 Отправлено: 06.05.06 13:39. Заголовок: Re:

_____А мне в некоторых фильмах советского периода очень нравятся АК в роли Штурмгеверов. И после этого хотят, чтобы не ходили дурацкие слухи.

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 07.05.06 01:24. Заголовок: Re:

Максим пишет:

цитата:

достоверных данных о численности противника группа не имела. В такой ситуации единственно верным решением является немедленный отход. В дальнейшем, по мере прояснения обстановки, возможно изменение решения вплоть до 180 градусов, но без информации - рассчитывать надо на худшее. Что и было сделано.

а) снайпер успел засечь выгрузку противника и оценить размер действия смог. Решение свалить из деревни было абсолютно правильным.
б) после входа в лес и надо было выбирать местечко поудобнее и валить командиров.

 Отправлено: 08.05.06 09:25. Заголовок: Re:

2GvShAD_Romeo пишет:

цитата:

после входа в лес и надо было выбирать местечко поудобнее и валить командиров.

_____Согласен, только небольшая редакторская правка - убрать слово командиров, а слово валить взять в кавычки :-)

Да пребудет с нами Сила!

 Отправлено: 08.05.06 13:32. Заголовок: Re:

Steppenorden пишет:

цитата:

По ОРТ показывали какое-то г, называется под Ливнем дуль. Ужас.

Не пойму только, где там дело происходит. Пейзажи крымские, но в Крыму у немцев никаких "фау" не было. Значит, типа Балтика?

 Отправлено: 08.05.06 17:21. Заголовок: Re:

Максим пишет:

цитата:

Согласен, только небольшая редакторская правка - убрать слово командиров, а слово валить взять в кавычки :-)

Ну уж нет, не согласен. Именно командиров и именно валить, а не убивать. Пулю в бедро или голень, с расчетом чтоб кость перебить. Можно в грудь, но чтоб не убить, а тяжело ранить. Преследование с такими ранеными на руках невозможно. В худшем случае отрядят группу поменьше. Но прыти им такой расклад совершенно точно поубавит.

 Отправлено: 08.05.06 22:21. Заголовок: Re:

имхо, сейчас почти во всех фильмах на военную тему четко прослеживается так называемый "социальный заказ". Хорошо оплачиваемый государством и имеющий четкие популистко-пропагандисткие установки. Которые все напрочь портят. Вот и плодятся все эти "под пивнем дуль", "зеркальные войны", личные номера, грозовые перевалы и сволочи...

 Отправлено: 09.05.06 13:44. Заголовок: Re:

А что вы хотели бы увидеть, неужели кинохронику?

ЗЫ: и её можно снимать в одностороннем порядке

 Отправлено: 09.05.06 19:37. Заголовок: Re:

alexgv65 пишет:

цитата:

имхо, сейчас почти во всех фильмах на военную тему четко прослеживается так называемый "социальный заказ". Хорошо оплачиваемый государством и имеющий четкие популистко-пропагандисткие установки. Которые все напрочь портят. Вот и плодятся все эти "под пивнем дуль", "зеркальные войны", личные номера, грозовые перевалы и сволочи...

Да, в любом фильме злобный особист-сталинист, который все время портит жизнь главному герою. Исключение только "Звезда".
Очень сильно раздражают гламурные девушки. Любовь и секс с ними - тоже обязательная черта любого фильма.
И новая форма , везде все новое, не обшарпанное, все свежевыкрашенное..
Бррр

 Отправлено: 10.05.06 10:37. Заголовок: Re:

Исключения - "Звезда" и "В августе 44го".

 Отправлено: 10.05.06 13:00. Заголовок: Re:

alexgv65 пишет:

цитата:

имхо, сейчас почти во всех фильмах на военную тему четко прослеживается так называемый "социальный заказ". Хорошо оплачиваемый государством и имеющий четкие популистко-пропагандисткие установки. Которые все напрочь портят.

У-упс... А при прежнем режиме, очевидно снимали, кто что хотел и пропагандистских установок не было вовсе?

 Отправлено: 10.05.06 13:02. Заголовок: Re:

Sneaksie пишет:

цитата:

Исключения - "Звезда" и "В августе 44го".

Да, "из нового" "В августе 44", пожалуй оставляет самое достойное впечатление.

 Отправлено: 10.05.06 15:05. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

У-упс... А при прежнем режиме, очевидно снимали, кто что хотел и пропагандистских установок не было вовсе?

Видите ли, ув. uliss, небольшой заградительный отряд с маузерами - и кинорежиссеры тут же начинают творить доброе и вечное.

Впрочем, чем вам не нравятся советские фильмы о войне - хотя бы те же "Они сражались за Родину"?

 Отправлено: 10.05.06 18:03. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата:

Впрочем, чем вам не нравятся советские фильмы о войне - хотя бы те же "Они сражались за Родину"?

Почему не нравятся? Нравятся... "В бой идут одни старики" и "Проверка на дорогах" - мои любимые фильмы о войне. Но коньюктуры и сейчас много и тогда было дохрена.

 Отправлено: 10.05.06 18:05. Заголовок: Re:

"Проверку..." только в 86-м показать разрешили.