Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение



Пост N: 3451
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.07 08:15. Заголовок: Азы и аксиомы конспирологии


Аксиомы конспирологии от Анатолия Васермана:

Анатолий Фоменко: вся древняя история сочинена около четырёх веков назад по заказу предателей Романовых, ради личной узурпации власти у законных правителей — Рюриковичей (они же Чингизиды, Ахемениды и ещё добрая сотня династий) — разваливших величайшую — охватывающую Евразию и Северную Африку — империю.
Андрей Купцов: технические специалисты СССР и Германии, интеллектуально сформировавшиеся ещё в имперский период, стремились возродить монархию и ради этого саботировали разработку — а тем более принятие на вооружение своих стран — сколько-нибудь эффективных видов оружия и военной техники, чтобы обеспечить поражение в предстоящей войне и тем самым вызвать крах немонархического строя.
Арсен Мартиросян: высшие военные руководители Германии, СССР, Японии готовились свергнуть своих политических руководителей, чтобы затем совместно сокрушить Великобританию, но коварный Альбион выдал заговорщиков их правителям, чтобы столкнуть Германию с СССР.
Владимир Резун: Сталин вскормил Гитлера и его руками захватил Западную Европу, чтобы потом сокрушить Германию и прибрать к рукам её трофеи, но Гитлер в последний момент разгадал его замысел и опередил удар, нацеленный ему в спину.
Марк Солонин: бойцы и офицеры Красной Армии страстно желали поражения большевиков и поэтому охотно бросали исправные танки и самолёты, отступали без видимых причин, при первой возможности бежали в тыл или сдавались в плен — и так до тех пор, пока на своём опыте не убедились, что национальный социализм ещё хуже интернационального.
Юрий Мухин: Сталин готовился отстранить от власти коммунистических функционеров и передать всю её хозяйственникам, но партократы во главе с Хрущёвым убили сперва его, а затем и разоблачившего их Берию.
Яков Верховский, Валентина Тырмос: Сталин сознательно подставил армию под сокрушительный германский удар, чтобы избавиться от подозрений в агрессии, привлечь на свою сторону общественное мнение Запада и тем самым гарантировать себе экономическую поддержку в войне.

1. Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
2. Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.
3. Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
4. Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.
5. Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием.
6. Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной.
7. Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
8. Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.
9. Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей.
10. Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.
11. Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны.
12. Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую.
13. Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
14. Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
15. Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности.
16. Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.
http://razgovor.org/special/article242/

Carthago delenda est! Спасибо: 0 
Профиль Цитата
Ответов - 150 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]







Пост N: 698
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.07 08:32. Заголовок: Re:


Последняя пара конспирологов оставила остальных далеко позади. Не умеют люди грибы готовить:)

Читайте историю - вот лучший из романов. (c) Наполеон Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.07 20:40. Заголовок: Re:


Господа, не подскажете ли местонахождение в сети работы А.Дугина "Конспирология (наука о заговорах)"?

Наилучшие пожелания,

Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 341
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 01:49. Заголовок: Re:


Энциклоп пишет:

 цитата:
Аксиомы конспирологии от Анатолия Васермана...
...http://razgovor.org/special/article242/


Те кто читал труды творца сайта тов. Никонова поймет, что Васерман эти тезисы о нем сочинил.
Ещё тот конспиролог этот А. Никонов.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 03:09. Заголовок: Re:


Энциклоп пишет:

 цитата:
Марк Солонин: бойцы и офицеры Красной Армии страстно желали поражения большевиков и поэтому охотно бросали исправные танки и самолёты, отступали без видимых причин, при первой возможности бежали в тыл или сдавались в плен — и так до тех пор, пока на своём опыте не убедились, что национальный социализм ещё хуже интернационального.



Марк Солонин - не первый. Нечто подобное написано и в книге Гроссмана (забыл название), которую не публиковали при советской власти. Там примерно та же идея озвучивается каким-то большим партийным начальником.

Спасибо: 0 
Цитата



Пост N: 3455
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 07:48. Заголовок: Re:


sashen пишет:

 цитата:
Ещё тот конспиролог этот А. Никонов.

Никонов, вообще, странный.

VR пишет:

 цитата:
Марк Солонин - не первый. Нечто подобное написано и в книге Гроссмана (забыл название), которую не публиковали при советской власти. Там примерно та же идея озвучивается каким-то большим партийным начальником.

Гроссман писатель и не претендовал на звание историка.

Carthago delenda est! Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 08:14. Заголовок: Re:


Энциклоп пишет:

 цитата:
Гроссман писатель и не претендовал на звание историка.



Ну и что? Приоритет-то все равно принадлежит ему.

Да и кто там в вашем списке профессиональные историки?

Спасибо: 0 
Цитата



Пост N: 3456
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 08:35. Заголовок: Re:


VR пишет:

 цитата:
Да и кто там в вашем списке профессиональные историки?

Повторю еще раз -- Гроссман писатель и не создавал исторических трудов и концепций. Люди в списке же их создавали.

Carthago delenda est! Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 08:51. Заголовок: Re:


Энциклоп пишет:

 цитата:
Повторю еще раз -- Гроссман писатель и не создавал исторических трудов и концепций.



Я знаю, что Гроссман - писатель. Но обьяснение поражений 41-го и 42-го годов нежеланием армии воевать, пока не осознали, что Гитлер хуже Сталина, предложил он. Поскольку он сам был военным корреспондентом и знал о войне и армии не понаслышке, разумно считать, что его "концепция" основывается на личных наблюдениях.

Спасибо: 0 
Цитата



Пост N: 3457
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 11:36. Заголовок: Re:


VR пишет:

 цитата:
Но обьяснение поражений 41-го и 42-го годов нежеланием армии воевать, пока не осознали, что Гитлер хуже Сталина, предложил он.

Вы настаиваете на приоритете Гроссмана? Так, ради Бога. Кстати, тогда и Богданыч не является новатором -- он всего лишь популяризатор идей д-ра Геббельса.

Carthago delenda est! Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 3430
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 11:37. Заголовок: Re:


VR пишет:

 цитата:
Поскольку он сам был военным корреспондентом и знал о войне и армии не понаслышке, разумно считать, что его "концепция" основывается на личных наблюдениях.



Фраза "врет, как очевидец" Вам известна? И тот факт, что он что-то видел, не свидетельствует ни о какой разумности

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 1658
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 12:41. Заголовок: Re:


Demon пишет:

 цитата:
Фраза "врет, как очевидец" Вам известна? И тот факт, что он что-то видел, не свидетельствует ни о какой разумности


Писателям и журналистам удавалось вести дневники. Уровень информации в них разный: от записи бесед с большими генералами до солдат. Некоторые после войны свои военные записи уточнили и прокомментировали. Симонов, например, или Ю. Жуков.
Но даже сырые дневниковые записи могут дать то чего нет в документах, скрепленных печатью.

"... в землянке спит Иван Кузмич..." Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 3435
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 12:51. Заголовок: Re:


assaur

Логично, но там точно также встречается куча рассуждений в духе - этот гад, а этот хороооошенький. Т. е. доля ИМХО там просто огромна. Да и не мог охватить один человек весь масштаб событий.

А делать далекоидущие выводы на основании единичных фактов общения рискованно

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 1217
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 13:20. Заголовок: Re:


assaur пишет:

 цитата:
от записи бесед с большими генералами



Есть большая вероятность, что "большой генерал" не выложит перед репортером всю правду, а если что-то и расскажет, то в выгодном для себя свете.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 1659
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 15:17. Заголовок: Re:


smalvik пишет:

 цитата:
Есть большая вероятность, что "большой генерал" не выложит перед репортером всю правду, а если что-то и расскажет, то в выгодном для себя свете.


Даже такая дозированная и "выгодная" для генерала информация дает пищу для размышлений. И сегодняшнему читателю тоже. Кроме этого часто давалась информация "не для печати", которая помогала журналисту глубже узнать предмет.
Demon пишет:

 цитата:
Т. е. доля ИМХО там просто огромна. Да и не мог охватить один человек весь масштаб событий.


Тем она и ценна -- частное мнение умного человека с большим кругозором. Даже если это мнение было ошибочным, оно все равно отражает мнение "которое имело место быть" и вряд ли это мнение было единичным.

"... в землянке спит Иван Кузмич..." Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 3438
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 15:24. Заголовок: Re:


assaur пишет:

 цитата:
Тем она и ценна -- частное мнение умного человека с большим кругозором.



А если человек не очень умный и кругозор ограничен рамками кухни?

Хотя цценность его показаний это не умаляет. Но опять-таки, возникает вопрос: насколько масштабно было явление, им описанное.

Что касается дезертиров и настроений, то мнение человека, который объездил не один фронт и целенаправлено изучал этот вопрос будет, без сомнения, ценным фактом.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 1925
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 15:29. Заголовок: Re:


VR пишет:

 цитата:
Гроссман писатель и не претендовал на звание историка.

Ну и что? Приоритет-то все равно принадлежит ему.



Вы вначале ссылку дайте на этого Гроссмана, мы посмотрим, чего там рассказывается.
Не будет ссылки - весь ваш рассказ в помойку можно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 1373
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 15:36. Заголовок: Re:


Demon пишет:

 цитата:
если человек не очень умный и кругозор ограничен рамками кухни?


В соседней ветке, кстати, это нормальный прием: представте кухню коммуналки, за одной дверью Сталин... Прям сплошной Хичкок.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 1745
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 15:47. Заголовок: Re:


Я в свое время приобрел книгу "Сталинградская эпопея" (М., Звонница-МГ, 2000). Это сборник документов из архивов, точнее - из одного архива - ЦА ФСБ РФ. В ней масса докладных записок об антисоветских настроениях и антисоветских высказываниях и красноармейцев, и младших, и средних командиров.

Так что Солонин где-то прав, когда пишет, что далеко не все солдаты и командиры горели желанием отдать жизнь за СССР.

† †
Опытный камикадзе мог провести до 15 таранов за один вылет.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 3441
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 15:49. Заголовок: Re:


Диоген пишет:

 цитата:
В ней масса докладных записок об антисоветских настроениях и антисоветских высказываниях и красноармейцев, и младших, и средних командиров.

Так что Солонин где-то прав, когда пишет, что далеко не все солдаты и командиры горели желанием отдать жизнь за СССР.



Подобным образом высказываются все солдаты вне зависимости от политических пристрастий. Жить элементарно хочется. Сейчас ругают демократов, раньше ругали коммунистов. А начальство все равно тупое

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 1374
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:00. Заголовок: Re:


Диоген пишет:

 цитата:
далеко не все солдаты и командиры горели желанием отдать жизнь


Конгресс вон тоже против войны в Ираке...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 1660
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:05. Заголовок: Re:


Demon пишет:

 цитата:
А если человек не очень умный и кругозор ограничен рамками кухни?


В данном случае я имел в виду Симонова, Бронтмана (в "Правду" передовицы писал), Гроссмана (тоже не лаптем щи хлебал).
Или пример дневниковых записей человека, кругозор которого ограничен рамками "эскадрилья -- полк". (Лядский)
А документы, ну что документы...
Где-то я читал, что в связи с пропажей С. Хрущева его ведущий написал за короткий промежуток времени четыре разных докладных. И что характерно -- все с печатями.

"... в землянке спит Иван Кузмич..." Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 1375
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:11. Заголовок: Re:


assaur пишет:

 цитата:
его ведущий написал за короткий промежуток времени четыре разных докладных. И что характерно -- все с печатями.


А есть желание - читайте Бардова. Там все от очевидцев.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 1451
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:11. Заголовок: Re:


assaur Вы одну вещь не поймете никак-по воспоминаниям вы видите мнение нескольких человек ,причем высказанное через значительное время...А документы писали почти все...

"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой" С.И.Руденко Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 1749
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:15. Заголовок: Re:


Диоген пишет:
 цитата:
В ней масса докладных записок об антисоветских настроениях и антисоветских высказываниях и красноармейцев, и младших, и средних командиров.

Demon пишет:

 цитата:
Подобным образом высказываются все солдаты вне зависимости от политических пристрастий. Жить элементарно хочется.

Змей пишет:
 цитата:
Конгресс вон тоже против войны в Ираке...

Фиксируем редкое единодушие: Солонин прав, когда говорил, что часть Красной армии не хотела воевать и разбегалась.

† †
Опытный камикадзе мог провести до 15 таранов за один вылет.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 1376
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:18. Заголовок: Re:


Диоген пишет:

 цитата:
Солонин прав, когда говорил, что часть Красной армии не хотела воевать и разбегалась


Это правда и для Вермахта. Хотелось бы услышать какая часть КА разбежалась.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 3442
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:25. Заголовок: Re:


Диоген пишет:

 цитата:
Фиксируем редкое единодушие: Солонин прав, когда говорил, что часть Красной армии не хотела воевать и разбегалась.



Солонин, ЕМНИП, писал о том, что это было повальное явление. А факт дезертирства по политическим мотивам никто не отрицает. Особенно усиливалось это явление в период поражений.

А так перебегали / разбегались вво всех армиях.

К примеру, в США в 1863 г. только из Потомакской армии дезертировало почти 100 тыс. человек - почти 90% состава. Отсюда следует конспирологический вывод, что янки не хотели сражаться за идеалы свободы и демократии

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 1661
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:30. Заголовок: Re:


Krysa пишет:

 цитата:
А документы писали почти все...


Записные книжки -- это жанр необязательный. Пишет человек для себя, надоело писать или нет времени -- остановился.
А документы -- жанр обязательный. Нечего писать -- все равно пиши, ничего не случилось -- пиши, случилось (не дай бог) что-нибудь -- тоже пиши, и пиши так, чтобы крайним не остаться.
Я сейчас не о мемуарах говорю, а о дневниках, где события описываются. Иногда этим событиям и оценка дается, но не задним числом, а исходя из того, тогдашнего знания.

"... в землянке спит Иван Кузмич..." Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 3444
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:34. Заголовок: Re:


assaur пишет:

 цитата:
Иногда этим событиям и оценка дается, но не задним числом, а исходя из того, тогдашнего знания.



А также собственного настроения.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 1452
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:45. Заголовок: Re:


Demon Документы то же не беспристрастно пишутся..assaur в вопросе записных книжек прав.Но есть одно но-их тяжелее повергуть перекрестной проверке.

"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой" С.И.Руденко Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 3446
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 16:52. Заголовок: Re:


Krysa пишет:

 цитата:
Документы то же не беспристрастно пишутся..



Дык... Сам знаю, как оно пишется. Но все-таки объективности там больше - обычно бумага вылеживается, проходит пара дней, накал страстей стихает и пр.

Я сильно давно вел дневник. Потом почитал, ужаснулся, у выкинул - сейчас все по-другому видится

Спасибо: 0 
Профиль Цитата
Мемориальный профиль. Установлен в память о пребывании Малыша на Милитере в 2006-2008 годах.




Пост N: 1897
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 17:08. Заголовок: Re:


Диоген пишет:

 цитата:
Так что Солонин где-то прав, когда пишет, что далеко не все солдаты и командиры горели желанием отдать жизнь за СССР.


Ошибочный вывод. Дело в том, что у ОО НКВД работа такая - выявлять антисоветские настроения и принимать соответствующие меры. Об этой работе они и отчитываются. А примеры разрывания на груди тельняшек за Родину, за партию, за Великого Сталина - они просто по другому ведомству (отчеты политотделов, в цитируемую Вами публикацию не вошедшие). Оттого и возникает в Вашем представлении однобокая картина.

Диоген пишет:

 цитата:
Фиксируем редкое единодушие: Солонин прав, когда говорил, что часть Красной армии не хотела воевать и разбегалась.


Ай, как мне нравится подмена тезиса: начали с того, что "Солонин где-то прав, когда пишет, что далеко не все солдаты и командиры горели желанием отдать жизнь за СССР", а потом красиво так, лихо, на всем скаку перепрыгнули на "Солонин прав, когда говорил, что часть Красной армии не хотела воевать и разбегалась"!

На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ:
"У нас есть пулемет, а у вас его нет!"
Спасибо: 0 
Профиль Цитата





Пост N: 1752
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 17:14. Заголовок: Re:


Demon пишет:
 цитата:
Отсюда следует конспирологический вывод, что янки не хотели сражаться за идеалы свободы и демократии

Блин, какой же он конспирологический? Самый что ни на есть прагматический.

† †
Опытный камикадзе мог провести до 15 таранов за один вылет.
Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 18:16. Заголовок: Re:


amyatishkin пишет:

 цитата:
Вы вначале ссылку дайте на этого Гроссмана, мы посмотрим, чего там рассказывается.



Где ж я вам возьму ссылку? Я даже названия книги не помню. Она была арестована КГБ, говорят, по личному указанию Суслова. Т.е. её не только что не публиковали, но даже у автора все экземпляры рукописи забрали. Но спасибо КГБ - они сохранили рукописи, и, когда началась перестройка, книга была опубликована. Есть ли она в инете, скажем, в библиотеке Машкова, я не знаю.

Вы защищаете приоритет Марка Солонина? Но у меня не сложилось впечатление, что Марк настаивает на своем приоритете на саму идею.

amyatishkin пишет:

 цитата:
Не будет ссылки - весь ваш рассказ в помойку можно.



Это ваше право

Спасибо: 0 
Цитата





Пост N: 366
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 18:16. Заголовок: Re:


Demon пишет:

 цитата:
Отсюда следует конспирологический вывод, что янки не хотели сражаться за идеалы свободы и демократии


Дык,и в 39-ом поляки тоже разбегались, дэмократичную Польшу защищать не хотели.Видно,только мороз немца остановил в 41-ом.Просто для Марка есть лишний повод пнуть коммуняк.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 18:23. Заголовок: Re:


Энциклоп пишет:

 цитата:
Кстати, тогда и Богданыч не является новатором -- он всего лишь популяризатор идей д-ра Геббельса.



Насчет Геббельса я не знаю. Но многие идеи, которые Суворов положил в основу своих книг, были, как я уже об этом говорил, высказаны в узких кругах русской интеллигенции в "кухонных разговорах" задолго до Суворова. Причем, заметьте, тогда даже Секретный Протокол к Пакту был большой тайной. Были лишь слухи, что Протокол найден союзниками в Германии (вернее пленки с протоколом) и опубликован. Но никто же тогда не читал западную прессу, кроме тех немногих, кого выпускали из Союза.

Спасибо: 0 
Цитата



Пост N: 1662
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 18:27. Заголовок: Re:


VR пишет:

 цитата:
Где ж я вам возьму ссылку? Я даже названия книги не помню.


Книга называется "Жизнь и судьба". Она есть на Милитере.
Кстати в новостных лентах пишут о том, что в Великобритании изданы "Записные книжки" военного времени. Якобы их нашел в рукописном отделе какой-то буржуй и издал.
Непонятен упрек в том, что они не изданы у нас. Изданы в 1989 году.


"... в землянке спит Иван Кузмич..." Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 18:37. Заголовок: Re:


assaur пишет:

 цитата:
Книга называется "Жизнь и судьба". Она есть на Милитере.



Точно! Надо будет на досуге перечитать. А "записные книжки" есть в инете?

Спасибо: 0 
Цитата



Пост N: 1663
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 20:52. Заголовок: Re:


VR пишет:

 цитата:
А "записные книжки" есть в инете?


Пока нет, но на одном из сайтов есть анонс о предстоящем размещении.

"... в землянке спит Иван Кузмич..." Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Пост N: 3879

Замечания: За употребление в постах ненормативной лексики - трое суток ареста по нику, начиная с 5.09.2006, 19:34.
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.07 21:15. Заголовок: Re:


Змей пишет:

 цитата:
Хотелось бы услышать какая часть КА разбежалась.

- В общем теория Марка не так уж наивна на самом деле.
Полагаю, что значительная часть приписного состава в частях и подразделениях призванных с территории Зап.Украины, Зап. Белоруссии и Прибалтики после первых поражений КА разбежалась довольно лихо при первой возможности и дело здесь не в общественнополитическом строе СССР, а в том, что для местных жителей если жить в СССР еще может быть и было приемлемо, но вот умирать за него в их планы точно не входило. Тем более, что для Зап.Хохла Германия вполне предпочтительней чем Россия. Если в частях КА у границы было % 10-15 не надежного элемента, то они могли вполне всю армию развалить. Но мне к сожалению не попадалось информации по национальному составу приграничных армий, да и украинец тоже разный бывает.
Полагаю, что ошибка в комплектовании частей была допущена.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.07 03:36. Заголовок: Re:


Demon пишет:

 цитата:
Отсюда следует конспирологический вывод, что янки не хотели сражаться за идеалы свободы и демократии



Некоторые настолько не хотели, что переехали в Канаду - лоялисты, панимашь - и создали там своё государство. И замечательное государство, надо вам сказать.

Спасибо: 0 
Цитата
Ответов - 150 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет