Отправлено: 21.09.06 10:52. Заголовок: Армия янки. Такая ли плохая техника и солдаты ? - II

Продолжаем обсуждать несгибаемую армию СШСА

 Отправлено: 28.03.07 06:10. Заголовок: Re:

R1976 пишет:

цитата:

Фугасом. Им родимым. Такие повреждения в силах нанести только фугас.

Мне кажется ,что вам стоит поинтересоваться современными видами вооружения в американской армии.
Если даже такая малютка как Javelin ,может разорвать танк на части,то представьте себе на секунду(а лучше поинтересуйтесь)что несёт Ф-18 и что ЭТО может сделать с танком.

 Отправлено: 28.03.07 11:16. Заголовок: Re:

HotDoc пишет:

цитата:

Нарезная пушка у Челленджера, у Абрамса гладкоствольная.

У первых моделей

 Отправлено: 28.03.07 12:50. Заголовок: Re:

Интересная ссылка. Форум легионеров: http://legionetrangere.ru/forum/index.php?act=idx

Есть расказы и о войне в Ираке: http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=841

 Отправлено: 28.03.07 13:16. Заголовок: Re:

sashen

Сейчас изучим!

 Отправлено: 28.03.07 14:16. Заголовок: Re:

Aleksey пишет:

цитата:

Мне кажется ,что вам стоит поинтересоваться современными видами вооружения в американской армии. Если даже такая малютка как Javelin ,может разорвать танк на части,то представьте себе на секунду(а лучше поинтересуйтесь)что несёт Ф-18 и что ЭТО может сделать с танком.

Посмотрел что такое Маверик.
Мне кажется, что для того чтобы швырнуть подбашенный лист с башней на СО взрывная волна должна идти снизу вверх.
Для того, чтобы поотрывать катки так чтобы они поулетали за 40 -50 метров волна должна идти снизу вбок.
Вывод: Либо фугас. Возможно и Маверик. Коли у него БЧ в 135 кг. Не в люк конечно. Под днище БО.
ПЫСЫ. А Фагот тогда что не в силах ? Или РПГ ? Разорвать на части ? Попаданием в БУ ?

 Отправлено: 28.03.07 15:22. Заголовок: Re:

R1976 пишет:

цитата:

Для того, чтобы поотрывать катки так чтобы они поулетали за 40 -50 метров волна должна идти снизу вбок.

Javelin(копьё)

http://www.youtube.com/watch?v=5ZAnYYj9orQ


Ну и ещё парачка без экстрима
http://www.youtube.com/watch?v=D35iEJLIyEw&NR
http://www.youtube.com/watch?v=SUrSh8drGMA&mode=related&search=

 Отправлено: 28.03.07 16:58. Заголовок: Re:

R1976 ну что как вам Мейверик? Однако хоть он и помощнее многих фугасов мне до сих пор непонятно официальная версия англичан про танковый снаряд.

Может быть всё-таки не наврали. Вот только почему БК сдетонировал?

А Фагот вообще врядли Челленджеру что-то оторвёт в нашем полку в Ичкерии в некоторые танки Т-62М по 2 ракеты попадало - и нечего башня на месте осталась даже боеспособность практически не пострадала!

 Отправлено: 30.03.07 13:34. Заголовок: Re:

Ктырь пишет:

цитата:

Фагот вообще врядли Челленджеру что-то оторвёт в нашем полку в Ичкерии в некоторые танки Т-62М по 2 ракеты попадало - и нечего башня на месте осталась даже боеспособность практически не пострадала!

Что вообще способна оторвать комулятивная струя ?

 Отправлено: 30.03.07 15:18. Заголовок: Re:

А что Мейверик без кумулятивного эффекта? Если нет то какого вы сами стали его сравнивать с Фаготом и РПГ или опять склерозус...

 Отправлено: 30.03.07 15:49. Заголовок: Re:

Ктырь пишет:

цитата:

А что Мейверик без кумулятивного эффекта? Если нет то какого вы сами стали его сравнивать с Фаготом и РПГ или опять склерозус...

А Маверик действительно без комулятивного эффекта. Увы . Это не противотанковая, а тактическая ракета класса воздух-поверхность. А с Фаготом сравнивал я Джавелин.
Джавелин это ПТРК калибра 127 мм. С тандемной б/ч. б/п 900 мм. Так что он без попадания в б/у физически не способен, не то что Т-72 и БМП разорвать на части. Сжечь да.

 Отправлено: 30.03.07 23:33. Заголовок: Re:

R1976 пишет

цитата:

А с Фаготом сравнивал я Джавелин.

цитата:

Вывод: Либо фугас. Возможно и Маверик. Коли у него БЧ в 135 кг. Не в люк конечно. Под днище БО. ПЫСЫ. А Фагот тогда что не в силах ? Или РПГ ? Разорвать на части ? Попаданием в БУ ?

Где тут про Джавелин?

 Отправлено: 31.03.07 13:25. Заголовок: Re:

Ктырь пишет:

цитата:

де тут про Джавелин?

Читайте Алексея. Я думал что с чем сравнивается ясно любому. Это в смысле что нельзя сравнивать тактическую ракету и ПТУРС.

 Отправлено: 31.03.07 14:37. Заголовок: Re:

О.К.