Адольфа Гитлера могут посмертно лишить германского гражданства
В Германии, по инициативе ряда немецких политиков, изучается возможность посмертного лишения Адольфа Гитлера гражданства Германии. Бывший подданный Австрии стал гражданином Германии в 1932 году, после того, как парламент земли Брауншвейг назначил его советником местной администрации по вопросам культуры и землеустройства. Предложено отменить принятое парламентом Брауншвейга решение, чтобы лишить законной силы решение о присуждении Гитлеру немецкого гражданства.
По словам Изолды Зальман, члена парламента земли Нижняя Саксония, ставшей после войны правопреемницей Брауншвейга, это помогло бы снять с земли клеймо позора за решение, позволившее Гитлеру начать восхождение к вершине власти.
Однако, по мнению некоторых юристов, эти попытки бесперспективны, так как немецкие законы запрещают лишать человека гражданства в том случае, если после этого он останется без гражданства вовсе. Адольф Гитлер, лишенный в 1925 году по собственному желанию гражданства Австрии, как раз подпадает под эту категорию, сообщает Лента.Ру.
Из одного опроса "...во второй мировой войне Америка и Германия воевали против Гитлера и Сталина..."
У-у-у ... Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там. Большой процент опрошенных дали этот "правильный" ответ ?
У-у-у ... Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там.
Не помню где я это читал - давненько было, но сам ответ понравился и запомнился. Это один из ответов на вопрос "какие страны участвовали в ВМВ"... Кстати а СССР в ответе таки числится:
Нет, если "СССР=Сталин" то точно не у нас :-) До такого отождествления у нас даже в самый разгул демократии и гласности не доходили
Ну все еще впереди - разделят Гитлера и Германию, вместо СССР сделают демократическую Россию (ессно без Сталина) и - вуаля - Доктор Зло против демократии. А со временем и Гитлера потихонечку реабилитируют - останется один Сталин и варваская Россия... Ну что хорошего можно от этих русских ждать?
Ну все еще впереди - разделят Гитлера и Германию, вместо СССР сделают демократическую Россию (ессно без Сталина) и - вуаля - Доктор Зло против демократии.
цитата:
– Это было давным-давно, в средние века, – начал я, даже не глядя в планшет. У меня в детстве была хорошая книжка про историю ядерной физики, очень интересная. Я помнил эту историю наизусть. – Тогда люди жили только на планете Земля. И были разные страны, одни хорошие, а другие плохие. И вот плохие страны – Россия, Германия и Япония – начали воевать с хорошими – Штатами и Израилем. Плохие построили очень много военных самолетов и напали на флот хороших… не на космический, конечно, а на водный. И началась долгая война.
Ма-а-а-ама-а-а-а ... Вот, положа "руку на голенище", шокирует. Но только вначале. Потом приходит "мысиль", что результат-то вполне ожидаемый.
цитата:
Вопрос:"В каком году началась Великая Отечественная Война и когда закончилась?" Ответы: "Хрен ее знает" - 13% "1942-1945" - 26% (до сих пор не пойму, они про Бунича с Суворовым краем уха слышали,чтоли?)
Нет, это они Солониным обчитались. Видно его-же, авторская, идея - стоять у книжного магазина и хворостиной отгонять покупателей от своих книг - была черезвычайно правильной. Жаль, не воплотил в жизнь.
цитата:
Далее: Грамотно написали фразу "На улице шел дождь" - 35% Грамотно написали фразу "Российская Федерация" - 20%. Грамотно написали слово "парашютист" - 25%.Большинство из тех, кто написал вместо этого "прошутист" - собираются служить в ВДВ.Чесслово.
Давно подозревал, что грамотность в стране запретили одновременно с КПСС. Видно вредна она для молодих демократий.
Из одного опроса "...во второй мировой войне Америка и Германия воевали против Гитлера и Сталина..."
на что KDM ответил:
цитата:
У-у-у ... Опрос проводился у нас, или по ту сторону океана ? Судя по тому, что СССР среди воюющих совсем не числится, похоже там. Большой процент опрошенных дали этот "правильный" ответ ?
В ссылке Michail Tz я вычитал фразу:
"С изуверски-жестокими бесчеловечными и тоталитарными режимами Гитлера и Сталина" - 3%(все то же самое ПТУ...)
Так что не только за бугром могут "воевать с Гитлером и Сталиным", но и у нас
Ржали всем отделом. С кислотами - у тёточек швах. Самое интересное, что они глубоко уверены, что чистая серная кислота жидкая... При нормальных условиях, конечно!
"Кристаллогидраты выпадают в виде прозрачных кристалликов, похожих на лед. Стопроцентная кислота замерзает около +10 о C. "
ИМХО, "ряд немецких политиков" просто не придумал более умного способа лишний раз пропиарить себя любимых.
Дело не в том, что пиарятся (политики все пиарятся), а в том на чем пиарятся. Именно это позволяет судить о состоянии общества.
Российские аналоги, я думаю, вы видите сами. Можете себе представить, что президент предлагает и немецкий парламент принимает что-нибудь типа "Хорста Весселя" в качестве государственного гимна? Не говоря о Пантеоне памяти Гитлера и гитлеровцев на главной площади Берлина. И еще много чего аналогичного.
С переменой гимна, выкидыванием президентов из могил
Расскажите, а? Очень интересно узнать - почему хороший гимн США заменили на плохой и кто был против? И очень хочется узнать - скольких президентов США выкидывали из могил и почему?
Давно подозревал, что грамотность в стране запретили одновременно с КПСС. Видно вредна она для молодих демократий.
Знаете, я тоже давно подозревал, что между демократией и грамотностью есть связь. Попытался эту связь как-либо оценить. И, по моим личным наблюдениям, выходит, что наименее грамотно пишут как раз те, кто является противниками либерализма и демократии. И именно эти же люди при общении на вполне серьёзные темы часто прибегают к «языку падонкаф». К чему бы это?
PS. Полностью осознаю, что мои наблюдения вряд ли можно назвать репрезентативными и они не представляют никакой реальной картины, будучи растворены в погрешности...
Расскажите, а? Очень интересно узнать - почему хороший гимн США заменили на плохой и кто был против? И очень хочется узнать - скольких президентов США выкидывали из могил и почему?
sashen А вот можно на личности не переходить? Петр Тон, между прочим, писал о своих наблюдениях вообще. Правда, сам же их и дезавуировал. На всякий случай.
Кроме того, слэнг "падонков" не является показателем знания или не знания русского языка. Многие из тех, кто владеет этим слэнгом прекрасно говорят и пишут по русски.
И, по моим личным наблюдениям, выходит, что наименее грамотно пишут как раз те, кто является противниками либерализма и демократии. И именно эти же люди при общении на вполне серьёзные темы часто прибегают к «языку падонкаф». К чему бы это?
Интересно. По моим личным наблюдениям, наименее грамотно пишут те, кто получал образование после начала демократизации страны. С их политическими взглядами, опять-же по моим личным наблюдениям, это ни коим образом не связано. Но, опять-таки ИМХО, напрямую связано с развалом в системе народного образования. Основу которого мощно заложил отток кадров, как минимум косвенно связанный с либерализацией цен, последовавшей за демократизацией
Что касается "языка падонкафф" ... Я пока не видел его официальную "историю создания", но что-то говорит за то, что это результат тихого "хи-хи .." шибко грамотных над теми самыми, получившими "уцененное среднее образование". То есть часть населения просто _не_умеет_ писать, да и говорить грамотно. Еще часть с этого сильно веселится, и, забавы для, готово этому подражать. Ибо стало модно. Явление конечно грустное, но, ИМХО, временное. И как оно связано с политическими взглядами ? Вы так вот легко сносите изрядную часть молодежи в "противники демократии" ? Я подозреваю, что в общении с Вами на "язык падонкафф" переходят (именно _переходят_, а не постоянно его используют, и не только с Вами) исключительно по причине того, что просто сказать "отлезь противный" стало ... не модно, а о существовании Вот этого места знают еще не все Действительно, к чему бы это ? Может Вам стоит пересмотреть свой стиль общения ?
Но, опять-таки ИМХО, напрямую связано с развалом в системе народного образования. Основу которого мощно заложил отток кадров, как минимум косвенно связанный с либерализацией цен, последовавшей за демократизацией
На вопрос "как жить учителю на учительскую зарплату?", наш местный губернатор как-то ответил: "идите на другую работу, более оплачиваемую". Государственный ум, однако...
Т.к Препод допустил ошибку в слове сломался, можно предположить что он противник демократии
Вам, sashen, надо идти на «мост ослов». Это я не ругаюсь - это я советую вам чуток разобраться с правилами составления силлогизмов - философом Жаном Буриданом придумано выражение о «мосте ослов» (pons asinorum), имеющее целью «научить всех, в том числе и тупиц», составлять правильные силлогизмы (на «тупиц» тоже прошу не обижаться - это цитата из «Истории логики» Маковельского, с.286)
KDM пишет:
цитата:
Я подозреваю, что в общении с Вами на "язык падонкафф" переходят
Подозревать вы можете что угодно и кого угодно. Однако, уверен, вы прекрасно видели, что я не писал о том, что на этот язык переходят при общении именно со мной. Соответственно, ваш вопрос мне - «к чему бы это?», и соответствующий ваш совет мне - «пересмотреть свой стиль общения» я рассматриваю исключительно как свидетельство вашего желания спровоцировать меня на посылание вас мною именно в это место. Я этого делать не буду. Потому как, по моему убеждению, вы естественным порядком, как оттуда пришли сами, так туда же и уйдёте сами.
Дело не в том, что пиарятся (политики все пиарятся), а в том на чем пиарятся. Именно это позволяет судить о состоянии общества.
Позволяет оценить степень дурости публичных политиков. Неужели Вы всерьёз считаете, что в Германии от сабжа кому-то станет лучше, или что нет других проблем? Когда Шандыбин снег перед зданием Думы чистил - и то это было меньшим идиотизмом.
На вопрос "как жить учителю на учительскую зарплату?", наш местный губернатор как-то ответил: "идите на другую работу, более оплачиваемую". Государственный ум, однако...
Ну согласитесь, это не совсем его уровень. Хотя конечно смострячить что-нибудь типа "губернаторской надбавки" вполне мог бы. Она проблему не решает, но выжить помогает. Если у него есть деньги, еще не забранные "под себя" центром ;-) А то как-то в последнее время пропагандировали децентраизацию власти и самоуправление на местах, а финансовые потоки наоборот, "заворачивали" на верх
Тут пару месяцев назад в автобусе разговор слышал. Одна ученица жалуется на полученную двойку, а вторая в ответ делится "передовым" опытом своей школы. Оказывается у них в школе с учителями можно "договариваться" об оценке. На финансовой основе. На сколько в конверт "договоришься" столько и поставят. И все довольны. Причем детки класса эдак 6-7-ого. Нет, и в "до исторического капитализма" были те, кто шел к учителю не с пустыми руками ... Но вот так легализовать дело, ввести "в курс" детишков, и "на поток" поставить ...
Однако, уверен, вы прекрасно видели, что я не писал о том, что на этот язык переходят при общении именно со мной.
Конечно. Вы стоите в стороне и наблюдаете, как эти люди при общении на вполне серьёзные темы часто прибегают к «языку падонкаф». Никаких проблем ! Примите мои извинения
Ну согласитесь, это не совсем его уровень. Хотя конечно смострячить что-нибудь типа "губернаторской надбавки" вполне мог бы. Она проблему не решает, но выжить помогает. Если у него есть деньги, еще не забранные "под себя" центром ;-) А то как-то в последнее время пропагандировали децентраизацию власти и самоуправление на местах, а финансовые потоки наоборот, "заворачивали" на верх
Соглашусь, что не его уровень, но говорить такое "государеву" человеку явно противопоказано. Если все учителя и врачи уйдут в менеджеры и продавцы, то что будет с обществом?
Вам, sashen, надо идти на «мост ослов». Это я не ругаюсь - это я советую вам чуток разобраться с правилами составления силлогизмов - философом Жаном Буриданом придумано выражение о «мосте ослов» (pons asinorum), имеющее целью «научить всех, в том числе и тупиц», составлять правильные силлогизмы (на «тупиц» тоже прошу не обижаться - это цитата из «Истории логики» Маковельского, с.286)
Расскажите, а? Очень интересно узнать - почему хороший гимн США заменили на плохой и кто был против? И очень хочется узнать - скольких президентов США выкидывали из могил и почему?
Соглашусь, что не его уровень, но говорить такое "государеву" человеку явно противопоказано. Если все учителя и врачи уйдут в менеджеры и продавцы, то что будет с обществом?
Что говорить такого не следует - не спорю. Иногда сильно хочется чтоб при приеме на высокие "государевы" посты человеку рот зашивали. Во избежание ... Но ведь понимают, зар-р-р-разы, что все не уйдут. Пенсионеры(рки) и близкого к тому возраста люди никуда, кроме как на пенсию, не денутся. Жена работает в поликлинике, у них на 25 участков - 11 участковых терапевтов. Из них моложе сорока - 1.
1. Гимн США был изменен в 1931 году на современный в обстановке всеобщего «одобрямс» (причём одобрение было не такое, как у нас при Брежневе, а самое настоящее). У нас же гимн последний раз меняли... ну, сами знаете.
2. С «президентами» боюсь ошибиться, но, насколько мне известно, случай перезахоронения был один (Монро), да и тот никак не связан с политикой. У нас же выкапывали, например, Сталина... ну, сами знаете.
O'Bu, и вас надо к «буридановому ослу» послать поучиться логике? Если написано «все лысые любят огурцы», то разве из этого следует, что «все любители огурцов - лысые»?
Нелюбителей демократии и либерализма определять не надо - они сами позиционируются: прямо или косвенно.
Вот вам, O'Bu, пример косвенного позиционирования вами самого себя, как нелюбителя и демократии, и либерализма.
Неужто после таких ваших слов у кого-то возникнут сомнения в вашей политической ориентации и её надо будет дополнительно определять по каким-то ещё признакам?
UPDATE: O'Bu пишет:
цитата:
Например, человек делает две грамматические ошибки в слове "индифферентный"
Две - это мало. Я один раз сделал аж три - написал «иддифирентно», дёрнулся исправить... ан нет, писал на аналогичном форуме «из-под гостя»
Неужто после таких ваших слов у кого-то возникнут сомнения в вашей политической ориентации и её надо будет дополнительно определять по каким-то ещё признакам?
Вообще-то да. "Либерально-демократический" и "либерастически-дерьмократический" - имеют разную стилистическую окраску. В том случае я использовал экспрессивное выражение, потому что просто сторонник умеренности и не люблю, когда хорошие в принципе вещи доводятся до абсурда. Моё любимое блюдо - в меру демократии, чуть-чуть приправленное либерализмом. И немного социализма на десерт. А случая той же монетой выдать "упёртым коммунякам" (не путать с "убеждёнными коммунистами") не представляется по причине их отсутствия на форуме Милитеры как класса, и даже как прослойки.
А случая той же монетой выдать "упёртым коммунякам" (не путать с "убеждёнными коммунистами") не представляется по причине их отсутствия на форуме Милитеры как класса, и даже как прослойки.
Ну согласитесь, это не совсем его уровень. Хотя конечно смострячить что-нибудь типа "губернаторской надбавки" вполне мог бы. Она проблему не решает, но выжить помогает.
Вы то, как я подозреваю, имеете в виду, что школы это проблема федерального, а не губернского уровня. А вот в оплоте либерастизма Штатах (и в Канаде тоже) - это уровень местного правительства (города). И деньги на школы - это деньги из налога на недвижимость (дома).
Местное правительство эти деньги собирает и оно же ими распоряжается. И никто в этом мире, включая Президента Америки и Королеву Канады, не смеет хоть как-то вмешиваться в этот интимный процесс. Точно также и на уровне штатов.
Т. е. принцип простой, почти по Жванецкому - кто что собирает, тот то и имеет. И в такой наглой системе, вопросов типа "центр забрал" или "центр не додал" просто не возникает.
Поэтому, если вы хотите чтобы ваш ребенок ходил в хорошую школу, у вас есть минимум три возможности:
1) отдать его в частную школу, и таким образом самому платить за его образование;
2) переехать в хороший город (район), где налог на недвижимость большой, а потому школы достаточно богатые, и все ваши соседи, как правило, обеспокоены образованием детей; поскольку и цены на дома и налог в хороших районах выше, то вы таким вот образом будете платить за образование своего ребенка;
3) выступить с инициативой увеличить налог на недвижимость в том городе где вы живете с тем чтобы больше тратить на школы, в надежде что наберется критическая масса соседей, которыe сочтут вашу инициативу разумной, и голоснут за неё, скажем, на референдуме, который вам удастся организовать; по-моему, это самый дорогой способ заплатить за образование ребенка.
Возможно, есть и другие способы, но прямо вот так сходу в голову не приходят.
Но во всех способах придется больше платить вам самому. А кто же еще должен платить за образование вашего ребенка?
И вот за это место вполне можно схлопотать бан. Как и за некоторые другие. Просто будет приравнено к словесной форме, вот и все.
Вы баном грозили и Петру Тону за то, что он не отвечал на "вопрос Администрации в Вашем лице". А могу я поинтересоваться, где такое написано в правилах - бан, если не ответил?
Ага, сам я найти не могу. Ещё подкиньте, пожалуйста, несколько форумов либерастических, резуноидных, хроноложеских, можно гейских. И я, как Штирлиц в анекдоте, ворвусь туда, размахивая шашкой, с воплем: "Порублю, пидоры!". Авось и послушно скинутся по рублю.
Действительно, подключение на работе халявное, хоть и тормозное, свободное время просто девать некуда... На крайний случай круглосуточный пропуск можно оформить, ночью оно побыстрее будет...
O'Bu пишет: цитата: Неужели Вы всерьёз считаете, что в Германии от сабжа кому-то станет лучше,
А я такое говорил?
Вы говорили:
цитата:
Российские аналоги, я думаю, вы видите сами. Можете себе представить, что президент предлагает и немецкий парламент принимает что-нибудь типа "Хорста Весселя" в качестве государственного гимна? Не говоря о Пантеоне памяти Гитлера и гитлеровцев на главной площади Берлина. И еще много чего аналогичного.
То есть российские аналоги не есть гут. Это Вы зря. Всё было сделано предельно политкорректно, так на дебилизаторе перед первым исполнением гимна какой-то "экспэрт" и объяснял: от имперского периода истории - герб в виде чернобыльского бройлера, от краткого типа демократического - власовский триколор, от советского - александровский гимн с перевранными словами, так что всё пучком, всем сестрам раздали по серьгам.
Берём, немного переделываем, чтобы учесть права меньшинств: "Die Strasse frei fuer blaue Batallionen, Die Strasse frei fuer Gayabteilungsman" и вперёд, с законодательной инициативой, которая, ИМХО, ничуть не глупей сабжа. Музыка-то красивая, своеобразная, не похожая на других.
Кстати, германский гимн - "Старый австрийский", если не изменяет память, Гайдна. Ничего, тянутся и поют (и во времена ефрейтора тоже): Дойчланд юбер аллес.
Красивый был бы гимн и не помпезный. Но слова, боюсь, все испортят. А название... Это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет. В известной смысле это действительно символ Польши и ее народа, ИМХО. Current music: Полонез Огинского
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Жаль, не воплотил в жизнь. 
я вычитал фразу: 
И немного социализма на десерт. 
А случая той же монетой выдать "упёртым коммунякам" (не путать с "убеждёнными коммунистами") не представляется по причине их отсутствия на форуме Милитеры как класса, и даже как прослойки. 
послать? 
- участник сейчас на форуме