Отправлено: 27.09.06 11:25. Заголовок: Компьютерные "пятиминутки" о войне на ТВЦ

Кто смотрит? В принципе интересная подача материала о ВОВ в компьютерной трехмерной стилистике "Блицкрига", только с документальными данными, цифрами и именами. Выглядит весьма наглядно и доходчиво.

"ТВ Центр готовит к этой дате оригинальный проект – цикл 4-минутных документально-публицистических фильмов-новелл. Символичные 65 мини-серий расскажут о начальном этапе войны – от плана «Барбаросса» до учреждения медали «За оборону Москвы». Несмотря на непривычно малый формат, зрители получат огромный объем информации: стратегия и тактика немецких и советских войск, основные бои и сражения, сравнительные характеристики оружия противоборствующих сторон, партизанское движение, жизнь людей в прифронтовой Москве и многое другое.
Особенностью проекта стало его техническое воплощение: в нем органично сочетаются кадры документальной хроники и актуальный формат компьютерной трехмерной анимации, дающей наглядное представление о действиях войск в тех или иных операциях. Соединение традиционной хроники и технологических возможностей 21 века, несомненно, делает этот проект одинаково интересным для зрителей всех поколений."
http://www.tvc.ru/center/index/id/30104000270000.html

Интересно будет ли это продаваться на ДВД? Я бы купил.

 Отправлено: 27.09.06 11:36. Заголовок: Re:

Да спорно сие, коллега… Вон, на ДВД "тайны третьего рейха" (или как-то так) продают, но там такое… То есть, Малышу или дедмише не повредит, а я, к примеру, сразу не всё отслежу. Так и в ТВЦ будет, имхо конечно.

 Отправлено: 27.09.06 12:09. Заголовок: Re:

Steps, мне форма подачи очень понравилась -- сам о таком давно думал. А о содержательной стороне мне тоже трудно судить.

 Отправлено: 28.09.06 20:25. Заголовок: Re:

Вот если бы таким макаром "От Дубно до Ростова" экранизировали - это было бы здорово!!!

 Отправлено: 29.09.06 06:29. Заголовок: Re:

yossarian пишет:

цитата:

Вот если бы таким макаром "От Дубно до Ростова" экранизировали - это было бы здорово!!!

Да, что угодно! Удивляюсь, почему на Дискавери до сих пор ничего подобного не сделали.

 Отправлено: 29.09.06 08:59. Заголовок: Re:

ТОЛЬКО НЕ "ДИСКАВЕРИ"!!!!!!! Я из-за них хочу от юмористических каналов отказываться! Кстати, куда у нас ветка про отжиги переводов делась?

 Отправлено: 29.09.06 11:49. Заголовок: Re:

Steps пишет:

цитата:

ТОЛЬКО НЕ "ДИСКАВЕРИ"!!!!!!! Я из-за них хочу от юмористических каналов отказываться! Кстати, куда у нас ветка про отжиги переводов делась?

Есть ещё мощный канал "VIASAT". Там жеть так жесть!

А про переводы... Откройте Мориссона "Бои за Гуадалканал", там такой аццкий отжиг есть "Гордая "Астория", доставившая ОСКОЛКИ имярек японца в Японию"

 Отправлено: 29.09.06 11:50. Заголовок: Re:

Steps

Я уже отказался... Нервы дороже...

 Отправлено: 29.09.06 12:51. Заголовок: Re:

Demon пишет:

цитата:

Я уже отказался... Нервы дороже...

Дело даже не в отжигах переводчиков, а в том что они гоняют одни и те же темы по кругу: война с Японией, война за Аппенинский п-остров, североафриканская кампания и высадка в Нормандии, ну еще битва за Атлантику. Остальной войны будто и не было...

 Отправлено: 29.09.06 13:43. Заголовок: Re:

Энциклоп

И это тоже! Уже заездили пластинку до состояния появления дырок

Энциклоп пишет:

цитата:

Остальной войны будто и не было...

Пропаганда... Надо же убедить своих граждан, что у них самые слонистые лосны в мире

 Отправлено: 30.09.06 10:37. Заголовок: Re:

Энциклоп пишет:

цитата:

Дело даже не в отжигах переводчиков, а в том что они гоняют одни и те же темы по кругу: война с Японией, война за Аппенинский п-остров, североафриканская кампания и высадка в Нормандии, ну еще битва за Атлантику. Остальной войны будто и не было...

Есть у них ещё цикл про воинское искусство. Сравнивают, например, Сталинград и Тетское наступление во Вьетнаме: чего и как хотели добиться стороны, что для этого было нужно, и что в итоге получилось в том и другом случаях. Но перевод - боже-боже. Человек просто не в теме, он не знает специальной, да и неспециальной военной терминологии. Причём не знает именно русских терминов. Поэтому получается хохма на хохме.

 Отправлено: 30.09.06 15:36. Заголовок: Re:

Вот мне и интересно, неужели для бюджета таких каналов один консультант неподъёмен? Что Виасат, что Диско… За неделю (одну) — 1(один) человек экипажа в В1, "основной инструмент молниеносной войны "Тигр"", "общепризнаный лучший истребитель ВМВ "Корсар""… Сколько нам открытий чудных… (с) А некоторые всерьёз относятся к ящику как к поставщику достоверной информации!

 Отправлено: 30.09.06 17:04. Заголовок: Re:

Steps пишет:

цитата:

За неделю (одну) — 1(один) человек экипажа в В1, "основной инструмент молниеносной войны "Тигр"", "общепризнаный лучший истребитель ВМВ "Корсар""…

Можно продолжить серию "открытий чудных": Жуков -- единственный маршал, не подвергшийся репрессиям в 1937-38 году.

 Отправлено: 30.09.06 20:06. Заголовок: Re:

Steps пишет:

цитата:

неужели для бюджета таких каналов один консультант неподъёмен?

А зачем он им? Проще позвать Васю, двоюродного брата любовника главбуха. И заплатить бабки ему.

 Отправлено: 30.09.06 21:11. Заголовок: Re:

Не, тогда конечно… Что мы тогда от Центрополиграфа Центрополиграфыча хотим?

 Отправлено: 30.09.06 21:43. Заголовок: Re:

А так все и происходит. Есть еще один момент. В качестве примера: для съемок одного местного блокбастера позвали оччччень неплохого специалиста. Через полгода его работу раскритиковал в тряпки другой специалист. Диалектика. Второй пример: присутствовал знакомый на съемках чего-то типа "Дискавери". Снимается отступление французов из России в 1812-м. Ассистент художника напяливает на актера шляпу. Ему строго указывается, что такого быть не могло, ибо у рядовых пехоты были только кивера и бонетки. Ассист отвечает: "А мне по х@й, художник сказал шляпа - значит шляпа". Даже присутствие на съемочной площадке/в редакции врубающегося человека не означает соответствия реалиям. А про переводчиков я все уже писал в той самой ветке.

 Отправлено: 01.10.06 11:47. Заголовок: Re:

Steps пишет:

цитата:

Не, тогда конечно… Что мы тогда от Центрополиграфа Центрополиграфыча хотим?

Подобные "спецы" пробрались и в ЭКСМО, караул!

 Отправлено: 01.10.06 12:44. Заголовок: Re:

Змей пишет:

цитата:

Подобные "спецы" пробрались и в ЭКСМО, караул!

ЭКСМО надо гнать план. Они его гонят любыми средствами.

 Отправлено: 01.10.06 12:48. Заголовок: Re:

Рогатнев пишет:

цитата:

Они его гонят

 Отправлено: 01.10.06 16:29. Заголовок: Re:

Можно даже проще: ЭКСМО гонит!

 Отправлено: 01.10.06 16:32. Заголовок: Re:

Итого, обобщаем — гнать надо, вот и гонят… И куда податься, спрашивается?

 Отправлено: 02.10.06 21:56. Заголовок: Re:

Если бы сам знал пару - тройку языков, то гордо бы рекомендовал стать полиглотом. Но увы... Ничего не могу присоветовать.

 Отправлено: 03.10.06 17:15. Заголовок: Re:

Самый большой ляп (на ТВЦ), бросающийся в глаза это заставка "Контрнаступление Советской Армии под Москвой", либо "Советская Армия в Битве под Москвой". Любопытно, кто их консультант.

 Отправлено: 03.10.06 20:41. Заголовок: Re:

Там много ляпов.

 Отправлено: 03.10.06 20:42. Заголовок: Re:

ПМСМ, советская армия как эквивалент "армия страны Советов" вполне сойдёт, в смысле не обязательно такое словосочетание - название официльное армии.

 Отправлено: 04.10.06 19:17. Заголовок: Re:

50 cent Всё же лучше, чем "Российской"

 Отправлено: 04.10.06 19:58. Заголовок: Re:

Нумер пишет:

цитата:

ПМСМ, советская армия как эквивалент "армия страны Советов" вполне сойдёт, в смысле не обязательно такое словосочетание - название официльное армии.

А как же дети!? Dы думаете они поймут!?

 Отправлено: 08.10.06 20:02. Заголовок: Re:

Исаев про эти пятиминутки
http://dr-guillotin.livejournal.com/24607.html

 Отправлено: 20.11.06 11:14. Заголовок: Re:

Насколько я знаю немцы против советской западной группировки, развернули меньше 5,5 млн человек, где-то 4.3 млн.

 Отправлено: 20.11.06 13:31. Заголовок: Re:

Тут в выходные было про авиацию. У немцев, оказывается, основным истребителем был Бф 109Е-3 с мотор-пушкой. Ю-87 был жутко тихоходным на фоне скоростного Ил-2. У последних модификаций И-16 скорость в 580 км/ч. ЛаГГ-3, МиГ-3 и Як-1 по комплексу характеристик не уступали немецким самолётам. Рассказ о бомбардировщике Ю-88 иллюстрирует изображение варианта перехватчика. И т.д., это только что запомнил.

 Отправлено: 20.11.06 13:45. Заголовок: Re:

M@njust пишет:

цитата:

Насколько я знаю немцы против советской западной группировки, развернули меньше 5,5 млн человек, где-то 4.3 млн.

Плюс люфтваффе. Как вы думаете, что делали 1 млн. люфтваффовцев на остфронте!?

 Отправлено: 20.11.06 16:57. Заголовок: Re:

Без люфтваффе, это где-то 3 с чем-то млн будет.

 Отправлено: 20.11.06 17:27. Заголовок: Re:

Я думал вы вместе с союзниками Германии считаете (тогда как раз около 5-5,5 млн). А так да, в сухопутных войсках было 3,3 млн.(немцев)+0,75 млн.(союзников) = 4,05 млн.

 Отправлено: 21.11.06 14:49. Заголовок: Re:

Ихние союзники, если эстонцев и латышей были безвольными из них можно было только формировать расстрельные команды.

>Плюс люфтваффе. Как вы думаете, что делали 1 млн. люфтваффовцев на остфронте!?
Сначала ничего, потом из них стали делать авиаполевые дивизии.

 Отправлено: 21.11.06 16:50. Заголовок: Re:

Думаете детей страшно интересует, как называлась официально армия в 1941 году?

 Отправлено: 21.11.06 18:48. Заголовок: Re:

M@njust пишет:

цитата:

Ихние союзники, если эстонцев и латышей были безвольными из них можно было только формировать расстрельные команды.

Это не союзники, это пособники. Союзники на 22.06

Фины - 350 тыс.
Венгры - 50 тыс.
Румыны - 360 тыс.

Плюс потом еще 100 тыс. итальянцев и словаков подтянулись.

Нумер пишет:

цитата:

>Плюс люфтваффе. Как вы думаете, что делали 1 млн. люфтваффовцев на остфронте!? Сначала ничего, потом из них стали делать авиаполевые дивизии.

Из них сделали 14 авиаполевых дивизий на Востотоке в конце 1942. Максимум тысяч 200-250. Для чего использовались остальные!?

 Отправлено: 21.11.06 18:50. Заголовок: Re:

Нумер пишет:

цитата:

Думаете детей страшно интересует, как называлась официально армия в 1941 году?

Ну не знаю, к примеру кто-нибудь из них будет сдавать ЕГЭ по истории и попадется такой вопрос. Они ответят "советская" и завалят экзамен, либо не доберут баллов.

 Отправлено: 21.11.06 18:54. Заголовок: Re:

А чего это вообще люфтваффе у Германии такие здоровые? 1,5 млн. на начало войны, ВВС РККА гораздо меньше при большем числе самолетов. Понятно, что Геринг в свое ведомство тащил все, что имеет какое-то отношение к авиации, но все же откуда столько? Хотя он же вроде и артиллерию ПВО "приватизировал", в т.ч. и войсковую, я ничего не путаю?

 Отправлено: 22.11.06 13:09. Заголовок: Re:

AlexDrozd писал-: ...Хотя он же вроде и артиллерию ПВО "приватизировал", в т.ч. и войсковую, я ничего не путаю?

Выпушки погон и петлицы у них были красного цвета - что соответствует Артиллерии, а вот форма и знаки отличия Люфтваффе.

 Отправлено: 22.11.06 14:23. Заголовок: Re:

50 cent пишет:

цитата:

Из них сделали 14 авиаполевых дивизий на Востотоке в конце 1942. Максимум тысяч 200-250. Для чего использовались остальные!?

AlexDrozd пишет:

цитата:

чего это вообще люфтваффе у Германии такие здоровые? 1,5 млн. на начало войны, ВВС РККА гораздо меньше при большем числе самолетов. Понятно, что Геринг в свое ведомство тащил все, что имеет какое-то отношение к авиации, но все же откуда столько? Хотя он же вроде и артиллерию ПВО "приватизировал", в т.ч. и войсковую, я ничего не путаю?

Egor пишет:

цитата:

AlexDrozd писал-: ...Хотя он же вроде и артиллерию ПВО "приватизировал", в т.ч. и войсковую, я ничего не путаю? Выпушки погон и петлицы у них были красного цвета - что соответствует Артиллерии, а вот форма и знаки отличия Люфтваффе.

Войсковую нет. Отдельные роты и айбатлунги войсковых частей и соединений к люфтваффе не относились. ПВО да. Геринг забрал почти все что могло боротся с авиацией противника.
Возможно оправданно. Ближайшая аналогия у нас это войска береговой обороны и морская пехота в составе ВМФ.

 Отправлено: 27.11.06 03:10. Заголовок: Re:

>А чего это вообще люфтваффе у Германии такие здоровые? 1,5 млн. на начало войны, ВВС РККА гораздо меньше при большем числе самолетов. Понятно, что Геринг в свое ведомство тащил все, что имеет какое-то отношение к авиации, но все же откуда столько? Хотя он же вроде и артиллерию ПВО "приватизировал", в т.ч. и войсковую, я ничего не путаю?
---------------------
Он отстёгивали Герингу. Лётчики, кстати тоже. Рекомендую прочесть книгу Виктора Суворова "Самоубийство".

 Отправлено: 27.11.06 03:18. Заголовок: Re:

>Это не союзники, это пособники. Союзники на 22.06

Фины - 350 тыс.
Венгры - 50 тыс.
Румыны - 360 тыс.

Плюс потом еще 100 тыс. итальянцев и словаков подтянулись.
---------------
Про них я и имел в виду, это - "были безвольными из них можно было только формировать расстрельные команды".
Теперь насчёт "пособников", ИМХО - латышей, литовцев, эстонцев, - нельзя считать полнценными советскими гражданами, т.к. советизацию там до конца не сделали.

 Отправлено: 27.11.06 03:37. Заголовок: Re:

M@njust пишет:

цитата:

Теперь насчёт "пособников", ИМХО - латышей, литовцев, эстонцев, - нельзя считать полнценными советскими гражданами, т.к. советизацию там до конца не сделали.

Предлагаю присовокупить к немцам - западенских хохлов, западных белоруссов(даже призванные в РККА они сразу разбегались и стреляли нашим в спину).

 Отправлено: 19.03.07 07:24. Заголовок: Re:

ТВЦ продолжил свои компьютерные "пятиминутки". Только теперь они замахнулись на «Историю государства Российского» Карамзина. Надо сказать, вышло весьма интересно. Закадровый текст воспроизводит Юрий Шевчук.
http://www.tvc.ru/center/index/id/79800003470000.html