Отправлено: 12.02.07 15:28. Заголовок: Литература об Афганской войне

Впечатление гостя-новичка сайта. На удивление мало мемуаров, исследований, обобщений опыта и т.д. и т.п. о действиях ОКВА. Всё-таки прошло через Афган около 800 тыс.чел., 9 лет, почти 14 тыс. павших. Как показала жизнь, многие афганцы - люди, безусловно, талантливые литературно (масса песен, беллетристики), многим есть что рассказать, а в копилку военной мысли так мало. Или это моё ошибочное впечатление?

 Отправлено: 12.02.07 16:46. Заголовок: Re:

Генерал Громов в одном их интервью сказал что опыт Афганской войны до сих пор не обобщён.
Это та часть, которая относится к области военной науки.
Что касается книг современных "историков", обладателей "энциклопедических познаний", как выразился один из них, то они прекрасно понимают, что используя те же приёмы, которые они используют в своих книгах о ВОВ, можно вполне реально получить более чем адекватный ответ.

 Отправлено: 12.02.07 17:04. Заголовок: Re:

assaur пишет:

цитата:

Генерал Громов в одном их интервью сказал что опыт Афганской войны до сих пор не обобщён.

А мне кажется, что этот опыт теперь никомк не нужен. Это был опыт большой армии, которую теперешнее государство во многих аспектах возродить уже не сможет, причем не только в количественном отношении, но и в качественном. Так что чему тут удивляться?

 Отправлено: 12.02.07 17:05. Заголовок: Re:

http://artofwar.ru/a/afgan/
http://artofwar.ru/oldindex.html
http://artofwar.ru/janr/index_janr_1-1.shtml
http://afgan.ru/

 Отправлено: 26.02.07 15:59. Заголовок: Re:

Ctrl A. Del пишет:

цитата:

А мне кажется, что этот опыт теперь никомк не нужен. Это был опыт большой армии

Мне кажется, нет, я уверен - Вы глубоко не правы, и Чечня лишний раз подтвердила, что опыт любой лишним не бывает, а уж кровью полученный - вдвойне. Да, там находилась армия, тем не менее, операции уровня армейских не проводились. Война сразу приняла характер локальных операций.

 Отправлено: 26.02.07 16:50. Заголовок: Re:

OldLion пишет:

цитата:

Мне кажется, нет, я уверен - Вы глубоко не правы, и Чечня лишний раз подтвердила, что опыт любой лишним не бывает, а уж кровью полученный - вдвойне. Да, там находилась армия, тем не менее, операции уровня армейских не проводились. Война сразу приняла характер локальных операций.

Это потому что там сил не хватало для "операций уровня армейских".

 Отправлено: 26.02.07 18:36. Заголовок: Re:

А про Чечню еще хуже! Кроме книги Шаманова и нескольких поделок ничего нет! Вообще!!

 Отправлено: 26.02.07 18:37. Заголовок: Re:

И Трошев еще есть. забыл

 Отправлено: 27.02.07 13:35. Заголовок: Re:

Человечище пишет:

цитата:

А про Чечню еще хуже!

Ну про Чечню ещё как-то можно объяснить: многие ещё служат и связаны в плане объективности и откровенности, многое ещё не уляглось и не утряслось для непредвзятого анализа и выводов.

 Отправлено: 27.02.07 14:29. Заголовок: Re:

Человечище пишет:

цитата:

А про Чечню еще хуже! Кроме книги Шаманова и нескольких поделок ничего нет! Вообще!!

И опять заглянем на Артофвар:
http://artofwar.ru/janr/index_janr_3-1.shtml

 Отправлено: 27.02.07 15:18. Заголовок: Re:

Я не имею ввиду то, что висит в инете. Печатные издания.

 Отправлено: 28.02.07 12:41. Заголовок: Re:

И печатные издания тоже есть.
За примерами, опять идем на Артофвар ;)
http://artofwar.ru/i/info/text_0070.shtml

 Отправлено: 01.03.07 16:59. Заголовок: Re:

Человечище пишет:

цитата:

А про Чечню еще хуже! Кроме книги Шаманова и нескольких поделок ничего нет! Вообще!!

На милитере есть хорошая книга спецназовца Зарипова, о боях под Первомайском в Дагестане.
http://militera.lib.ru/new/mod.html#7