Отправлено: 27.11.06 13:50. Заголовок: "Самоубийство".

Как эту книгу надо оценивать?

 Отправлено: 13.12.06 14:58. Заголовок: Re:

917

Вы думаете самый первый тираж Кода Да Винчи будет стоить когда нибудь офигительные деньги? Или все таки качество продукта тут важнее времени?

 Отправлено: 13.12.06 15:40. Заголовок: Re:

917 пишет:

цитата:

Как Вы полагаете - будет ли когда в цене первое издание Суворова на русском языке?

Лет через 100-150 очень даже может быть.

 Отправлено: 13.12.06 17:01. Заголовок: Re:

Диоген пишет:

цитата:

М.Коломиец и И.Мощанский пишут во "Фронтовой иллюстрации", № 1, 2000 г, что "по состоянию на 1 мая 1945 года в армии имелось 664,5 тыс. автомобилей, из них: 58,1% - отечественного производства, 32,8% - автомобили, полученные по ленд-лизу и 9,1% (примерно 60,5 тыс.) - трофейные". Но ссылки на источник инфы не дают.

Это об автомобилях вообще. У офицеров было очень популярным ездить на трофейных легковушках.
Я не увидел:
1. 10% от всех ГРУЗОВИКОВ Красной армии;
2. 10 % даже от всех автомобилей любого тоннажа и назначения.

 Отправлено: 13.12.06 18:26. Заголовок: Re:

Боюсь, что трофейные легковушки в те 60+ тысяч не входят. Т.к. это в основном как раз грузовики, работающие в автобатах и обеспеченные запчастями и ремонтниками.

А одиночные легковушки использовались до износа и бросались без особого учета.

 Отправлено: 13.12.06 18:31. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Лет через 100-150 очень даже может быть.

- Я собираюсь прожить это время, пока все идет хорошо.

 Отправлено: 14.12.06 01:47. Заголовок: Re:

amyatishkin пишет:

цитата:

Боюсь, что трофейные легковушки в те 60+ тысяч не входят. Т.к. это в основном как раз грузовики, работающие в автобатах и обеспеченные запчастями и ремонтниками.

А можно циферки? Судя по рассказам научного руководителя, ещё и мотоциклы были.

 Отправлено: 14.12.06 14:54. Заголовок: Re:

917 пишет:

цитата:

- Я собираюсь прожить это время, пока все идет хорошо.

Суворов тоже. Так что готовьте мест на полках побольше.

 Отправлено: 14.12.06 17:42. Заголовок: Re:

Света пишет:

цитата:

А можно циферки?

http://dr-guillotin.livejournal.com/27876.html#cutid1

 Отправлено: 24.12.06 20:47. Заголовок: Re:

http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/verloh1.htm, однако враги нанесли контрудар :( тут, только А. Исаев, это опровергнуть.

 Отправлено: 24.12.06 21:10. Заголовок: Re:

M@njust пишет:

цитата:

http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/verloh1.htm, однако враги нанесли контрудар :( тут, только А. Исаев, это опровергнуть.

Читать всем! Абхахочитесь! Веремеев опровергет Суворова, Веремеева мочит Каминский, в результате последний совсам запутался в букаффках.

 Отправлено: 24.12.06 21:30. Заголовок: Re:

>Читать всем! Абхахочитесь! Веремеев опровергет Суворова, Веремеева мочит Каминский, в результате последний совсам запутался в букаффках.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Он не запутался, он обещает продолжить. И он не опровергает Веремеева, он как бы соглашается с ним и потакает Веремееву, короче, это Веремеев виноват, что его ж писаниой, его же опровергают.

 Отправлено: 25.12.06 19:07. Заголовок: Re:

Кстати, сегодня, на Эхе, 23:08 будет выступать, сам А. Исаев!

 Отправлено: 26.12.06 15:57. Заголовок: Re:

M@njust пишет:

цитата:

сам А. Исаев!

САМ!??

 Отправлено: 26.12.06 16:45. Заголовок: Re:

M@njust пишет:

цитата:

Он не запутался, он обещает продолжить. И он не опровергает Веремеева, он как бы соглашается с ним и потакает Веремееву, короче, это Веремеев виноват, что его ж писаниой, его же опровергают.

Кто опровергает ? Тем что в ВВ МВД и ПВ КГБ были и есть питомники служебных собак ? Где вы найдете собак в сухопутных войсках ? кроме минно-розыскных ? Нет караульных собак в среднестатистической в/ч. Можно исчо поймать. умник беспонтовый.

 Отправлено: 26.12.06 17:09. Заголовок: Re:

R1976 пишет:

цитата:

Где вы найдете собак в сухопутных войсках ?

Отец рассказывал, что аэродром "Чкаловский" раньше (до перестройки)охраняли с собаками и вроде как был питомник. Как сейчас - не знаю.

 Отправлено: 26.12.06 22:15. Заголовок: Re:

> САМ!??
--------
Да!!! Я записал передачу на аудикассету.

> Кто опровергает ?
------
Цитирую себя: "И он не опровергает Веремеева, он как бы соглашается с ним и потакает Веремееву, короче, это Веремеев виноват, что его ж писаниой, его же опровергают."

 Отправлено: 27.12.06 11:43. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

Читать всем! Абхахочитесь! Веремеев опровергет Суворова, Веремеева мочит Каминский, в результате последний совсам запутался в букаффках.

Лично я ничего смешного на горизонте не наблюдаю (с).

Товарисч активно машет руками, брызгает слюной и звенит тестикулами. Но, увы, не становится от этого феноменом.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 27.12.06 18:14. Заголовок: Re:

R1976 пишет:

цитата:

Кто опровергает ? Тем что в ВВ МВД и ПВ КГБ были и есть питомники служебных собак ? Где вы найдете собак в сухопутных войсках ? кроме минно-розыскных ? Нет караульных собак в среднестатистической в/ч. Можно исчо поймать. умник беспонтовый.

цитата:

"Территорию старейшего Центра служебного собаководства пешком за день не обойти... Одна центральная улица тянется на 11 километров... Каждые полгода во внутренние и пограничные войска, на таможню и в ФСБ из центра отправляются 600 вожатых с собаками, а спрос на этих специалистов продолжает расти. " Это про один, входящий в пятерку лучших, кинологический центр МО, Московского Краснознаменного военного округа.

ВВ МВД и ПВ КГБ к МО отношения не имеют.

 Отправлено: 27.12.06 18:21. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата:

Товарисч активно машет руками, брызгает слюной и звенит тестикулами. Но, увы, не становится от этого феноменом

Товарисч это Веремеев или Каминский? Лично я большой разницы в аргументации и стиле изложения не усмотрел...

 Отправлено: 27.12.06 18:23. Заголовок: Re:

M@njust пишет:

цитата:

> САМ!?? -------- Да!!! Я записал передачу на аудикассету

Храните бережно этот артефакт и счастье Вам будет.

 Отправлено: 27.12.06 18:25. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

ВВ МВД и ПВ КГБ к МО отношения не имеют.

Можайский центр подчинен ПВ. И откуда обучение вожатых с других структур ?
Как и обучение караульных собак для в/ч МО. Их там просто нет. В штате МС частей нет кинологов. За исключением ИСР.

 Отправлено: 27.12.06 19:07. Заголовок: Re:

R1976 пишет:

цитата:

Можайский центр подчинен ПВ.

Источник?
R1976 пишет:

цитата:

В штате МС частей нет кинологов. За исключением ИСР.

Я не успеваю.. МС -мотострелковые? ИСР - это пуркуа?

Могу добавить, что в советских войсках в Германии (было такое время ) собачек было преизрядно. Отвечаю.

 Отправлено: 27.12.06 19:38. Заголовок: Re:

uliss пишет:

цитата:

Товарисч это Веремеев или Каминский? Лично я большой разницы в аргументации и стиле изложения не усмотрел...

Каминский. Тот случай, когда количественные изменения "в аргументации и стиле" переходят в качественные. Это же читать невозможно, это нужно слушать в исполнении Жириновского - чтобы таки пронЯло.

Если Вам интересно, на новогодних каникулах могу подсчитать до десятых долей процента, а пока примерная оценка:
Публичное разрывание тельняшки, битьё себя пяткой об грудь и риторические вопросы истеричным голосом - Веремеев - 25%, Каминский - 80% от объёма текста. Лично я при этом начинаю ощущать некоторую разницу.

С наилучшими пожеланиями,
O'Bu.

 Отправлено: 27.12.06 20:06. Заголовок: Re:

O'Bu пишет:

цитата:

Если Вам интересно, на новогодних каникулах могу подсчитать до десятых долей процента, а пока примерная оценка: Публичное разрывание тельняшки, битьё себя пяткой об грудь и риторические вопросы истеричным голосом - Веремеев - 25%, Каминский - 80% от объёма текста.

Ну с пародией на пародию всегда так бывает. Я верю, верю...

 Отправлено: 09.02.07 23:06. Заголовок: Re:

sashen пишет:

цитата:

Читать всем! Абхахочитесь! Веремеев опровергет Суворова, Веремеева мочит Каминский, в результате последний совсам запутался в букаффках.

Вообще - прикол полный для стороннего человека... Событие или было , или не было.. При всей однозначности случившихся событий удивляет разнообразие в толкованиях... Неужели это присуще лишь жутко точной науке - истории , или это - не наука совсем! (похоже, сейчас ВАХ сказал! )

 Отправлено: 10.02.07 02:09. Заголовок: Re:

Да нах....Неназываемого.Скока мона в его измышлениях копаться?

 Отправлено: 10.02.07 20:43. Заголовок: Re:

ню-ню..
Навеяло.
Сказка.
Снесла заморская курочка яичко. Да не простое, а золотое ( а какое? куча народу возле него кормится).
Исаев бил-бил - не разбил. Другие гуманитаришки широколобые били-били не разбили. Мимо бежал Крузя , хвостиком махнул ...яичко упало и придавило мутанта на хрен..
Такая вот грустная( весёлая) сказка.

 Отправлено: 11.02.07 01:01. Заголовок: Re:

Alexsoft пишет:

цитата:

Снесла заморская курочка яичко. Да не простое, а золотое ( а какое? куча народу возле него кормится). Исаев бил-бил - не разбил.

Действительно,сказка....Две неточности в одном предложении:
1.материал яичка имеет значительно меньшую стоимость,пригоден для улучшения почвы.
2.Исаев все же его разбил.
Alexsoft пишет:

цитата:

яичко упало и придавило мутанта на хрен..

Угу....не придавило,но пришибло-сказки рассказывает вместе с курочкой заморской