Отправлено: 05.02.07 14:54. Заголовок: Диссертация Герасимовой Ржев 42-43
А не встречал ли кто в сети эту диссертацию с иллюстрациями и приложениями? Если не в сети - как проще "с улицы" до нее добраться? А то без оригинальных карт читать довольно тяжело.
ну историк просто обязан знать один, два, три языка.. и женщины тут не могут быть исключением.
Историк, в первую очередь, должен быть компетентен. Скандинавские историки,независимо от пола, отличаются высоким профессионализмом и прекрасным знанием англ.языка - вполне достаточно.
Историк, в первую очередь, должен быть компетентен. Скандинавские историки,независимо от пола, отличаются высоким профессионализмом и прекрасным знанием англ.языка - вполне достаточно.
согласен, но в его компетенцию и специализацию должно входить знание языка той страны, на которой он специализируется, иначе такой историк останется без первичных документов (ИМХО)
.е. Вы считаете, что упомянутый труд Герасимовой - халтурный плагиат?
Вопрос: для чего писался этот диссер? Вы не знаете что ли, что диссеры могут писаться ради диссера и звания кандидата/доктора? И в таком случае никто не будет озабочиваться поиском первички и ее обработкой, а также уточнением существующих данных - цель не та.
Для правильного ответа на этот вопрос нужно иметь профессиональную оценку данного труда. Я историком не являюсь и могу оценивать весьма субъективно. Взвешанные суждения мне весьма интересны. Огульные заявления - значительно меньше.
PS А не открыть ли тему по известной передаче "Еха Москвы"? Меня поразило, что самым взвешанным и непредвзятым участником передачи (включая и ведущих), с моей ТЗ, оказался б. англ. посол! Не парадокс?
Для правильного ответа на этот вопрос нужно иметь профессиональную оценку данного труда.
Профессиональная оценка данного труда дана рецензентами и в ходе защиты - присвоить звание кандидата исторических наук. Только это не говорит ни о чем.
А не открыть ли тему по известной передаче "Еха Москвы"? Меня поразило, что самым взвешанным и непредвзятым участником передачи (включая и ведущих), с моей ТЗ, оказался б. англ. посол! Не парадокс?
Ну откройте, только я, например, "Эхо"-то не слушаю.
в его компетенцию и специализацию должно входить знание языка той страны, на которой он специализируется, иначе такой историк останется без первичных документов (ИМХО)
Да, конечно, но с удивлением обнаружила, что не все историки-руссисты владеют русским, очень трудный язык, говорят. Но стараются, учат по мере сил и возможностей .
Вопрос: для чего писался этот диссер? Вы не знаете что ли, что диссеры могут писаться ради диссера и звания кандидата/доктора?
Во. Я б добавил, что не могут, а обычно и пишутся.
Пример из жизни. Мой двоюродный брат пару лет назад защитился. Сначала несколько лет честно пытался, но упирался в мягкую и непроницаемую стену, все, от кого что-то зависило, были любезны и доброжелательны, а процесс никак не шел. Наконец сломался (брат) и заплатил, как все коллеги сразу советовали, правда, не 10 а 6 килобаксов (известно, в Москве все дороже).
И сразу дело пошло, все провернули за пару месяцев или чуть больше, не помню уже, но это и неважно. Ему мгновенно организовали авторефераты-публикации-рецензии-оппонетнов и все, что нужно. На его текст почти не смотрели, взяли что есть и подправили в духе времени, нужных цитат добавили. Если б не было своего текста, то написали бы за те же деньги, это самая мелкая часть бизнесс-процесса.
Сказали брату, что от него реально требуется только две вещи - придти на собственную защиту и банкет организовать.
Зато он сразу после этого стал замдекана факультета в своем вузе, и какие-то прибавки к зарплате пошли, и вообще в той сфере три маленькие буковки перед фамилией значительно облегчают жизнь.
Так что не придавайте слишком большого значения текстам диссертаций :)
Добрый день. Молчал вот молчал и не выдержал, — решил вступится за честь мундира, хотя и бывшего. Во-первых как тут уже замечалось дисеры разные бывают, хороший дисер это не венец работы, а только как ни странно ее начало Мощная заявка на тему, позволяющая для самого себя точно определить, что и где ты хочешь искать, если хотите постановка темы для самого себя, за диссером должны идти 10–20 статей. Каждая из них углубляет один из тезисов кандидатской (а речь естественно идет о ней) за тем на основании весего ранее понаписанного твориться монография, после чего, процесс не закончен, а только подошел к середине. В ходе работы над книгой автор неизбежно выходит на новый уровень обобщения. Сие притворяется в 3–4 статьях которые ит венчают весь труд. В военной истории я новичок но в «нормальной» истории несколько придельно уважаемых мною человек, кстати не знавших друг друга, объсняли мне механику именно так. Исходя из вышесказанного от диссера нельзя требовать уровня монографии, по диссертации нельзя понять растет серьезный исследователь или халтущик, только из дальнейшей работы С уважением Алексей
Молчал вот молчал и не выдержал, — решил вступится за честь мундира, хотя и бывшего.
Мне кажется, что в данном случае весьма маловероятна проплата диссера. Подумайте сами - тема (все еще продолжаю думать что цминизм не везде и не всегда торжествует над моралью), место работы автора/защиты (в провинции всегда больше шанс нарваться на приличного человека), собственно сам дисер на меня пока не произвел неприятного впечатления и т.д. Это моя сугубо непрофессиональная ТЗ.
Так что смысла оппонировать любителям охаить априори я не вижу.
Вы знаете, иногда устаешь от стремления части сообщества людского искать везде только грязь Я знаю кучу правильных историков, кандидатов исторических наук, для которых защита не была не покупкой, не отмазкой, а честным служением старушке Клио. Тут проскочила мысль что бедность историков это их порок, признавая частично правоту (сам вот не выдержал и когда-то свалил )на остальную часть готов отстаивать честь мундира С уважением Алексей
Тут проскочила мысль что бедность историков это их порок,
О, это свежая мысль! И как всегда ее высказывают умные и высокоморальные члены нашего общества. Я не понаслышке знаю ученных (не историков, признанных на междуранродном уровне), труды которых обеспечат со временем серьезные прорывы в промышленности и дадут большой экон. эффект, но, как Вы понимаете, материального процветания это им пока не принесло. Пока в нашем обществе самая популярная инновация - с...ть несколько миллионов баксов бюджетных денег. А что уж говорить об историках. "Такие времена..." (С) известно чей.
Мощная заявка на тему, позволяющая для самого себя точно определить, что и где ты хочешь искать, если хотите постановка темы для самого себя, за диссером должны идти 10–20 статей. Каждая из них углубляет один из тезисов кандидатской (а речь естественно идет о ней) за тем на основании весего ранее понаписанного твориться монография, после чего, процесс не закончен, а только подошел к середине. В ходе работы над книгой автор неизбежно выходит на новый уровень обобщения. Сие притворяется в 3–4 статьях которые ит венчают весь труд.
Или, еще раз повторюсь, диссер пишется ради диссера и звания - такого тоже хватает. Соответственно: защита прошла, и, собственно, все. Из опубликованных работ все по той же ссылке на Электронный каталог я нашел только выпущенную в 2005 году совместно с Медведевой Альбиной Михайловной работу "Хвастово, Даниловское, Некрасово...: первая операция войск Калининского фронта в окт. 1941г., а также: Герасимова С.А., Бредихин Э.Т., Дорохин В.Г. "Огненные годы: Великая Отеч. война в экспозициях Твер. гос. объед. музея", 2005 г. Это все, по крайней мере в каталоге. Честно говоря, не вижу связи с темой кандидатской.
S.N.Morozoffу Добрый день Да всякое бывает, может быть это и диссер ради диссера, хотя верить в лучшее хочется всегда и внутренне легче решить что у человека поменялись жизненные планы, в смысле замах (искренний) был на рубль, а удар получился копеек на 20 С уважением Алексей
А собственно, все - ответ найден. В данное время она сотрудница Тверского государственного объединенного музея. Ну, соответственно определяются и интересы.
ну видите все здорово, человек может придельно профессионально судить о событиях изучаемой эпохи, + он музейщик, а значит сидит на фондах, делает выставки, в связи с питерскими событиями матюгась творит сверку (жуть-жуть-жуть) и наверняка еще воспитывает юного или не очень чайлда Иными словами живет полноценной и полезной людям жизнью А все пинать бросились С уважением Алексей
Я не понаслышке знаю ученных (не историков, признанных на междуранродном уровне), труды которых обеспечат со временем серьезные прорывы в промышленности и дадут большой экон. эффект,
Да Вы - уникальная личность! Венчурные капиталисты должны Вас на руках носить! Они, бедолаги, тратят миллионы долларов только на то чтобы определить, что принесет "эффект", а что одни убытки на десятки миллионов долларов. И хрен то определяют! Говорят, что у них в среднем только один из десяти проектов удачный. А остальные девять, как сказали бы в Россиии, - распилили деньги и разошлись.
А Вы, так вот сходу, можете определить, что финансировать, а что не надо. Вас ждёт огромное будущее!
Говорят, что у них в среднем только один из десяти проектов удачный.
Среди моих знакомых принято озвучивать значительно более мрачную статистику венчурных инвестиций. -))
VIR пишет:
цитата:
Вас ждёт огромное будущее!
А я-то тут причем? Думаю, что если бы Вам продемонстрировали установки реализующие технологию, то Вы, как здравомыслящий человек, вначале заявили бы что так не бывает. Ибо очень смахивает на банальное волшебство. Однако опытные установки существуют уже не первый год (в т.ч. и в Ивропе), а золотой дождь на отцов-первооткрывателей все никак не прольется. Факт. Зачем куда-то инвестировать, когда и так при трубе неплохо живется, да и бюджет можно спокойно разворовывать? Или вы думаете, что отечественные начальные капиталы были сделаны другими способами?
PS Однако, непросто писать так, чтобы поисковики не выводили на текст. -))
Докладываю: получил из Твери искомые схемы. Еще раз спасибо большое за идею! По сути: схемы не порадовали, почти все по известным открытым источникам. Если кому интересно - могу кинуть (pdf 3 метра).
Вы не поняли. Людей, которые придумывают новые технологии в этом мире до хрена, и даже больше. А вот тех, кто может сходу определить, что какая то технология будет иметь, как вы выразились, большой экономический эффект, очень мало. И в этом ваша уникальность и ценность.
Ctrl A. Del пишет:
цитата:
Однако опытные установки существуют уже не первый год (в т.ч. и в Ивропе), а золотой дождь на отцов-первооткрывателей все никак не прольется. Факт.
Еще бы! Без "работающего прототипа" ни один потенциальный инвестор даже "плевать не захочет". Людей, которые в Штатах дают деньги только под концепцию, называют "ангелами". И это правильное название.
Ctrl A. Del пишет:
цитата:
Зачем куда-то инвестировать, когда и так при трубе неплохо живется
Это разумная позиция. Зачем имея хороший и доходный бизнес бросаться в какие-то авантюры?
Ctrl A. Del пишет:
цитата:
Однако, непросто писать так, чтобы поисковики не выводили на текст. -))
Так технология еще не запатентована, и как бы секретна? Кто ж тогда даст деньги под такую технологию? Представьте себе, вы финансируете на миллионы, если не десятки, долларов предьприятие, и что делать если завтра обьявится совсем другой человек, и, помахивая патентом, скажет что это его intelectual property (IP)? Любой нормальный инвестор, прежде разговаривать с вами, должен убедиться, что IP принадлежит вам, а не какому-то неизвестному дяде.
Надо обламывать. Потому что это натурально "собаки на сене". Сами ничего почти не делают и другим не дают делать. С завистью прочитал как в Германии(?) дают возможность сканировать документы тем кто это хочет сделать (людям с улицы). А у меня их желание заработать деньги вызывает желание поджечь эти богадельни.
Фишка в том, что Case как раз сражался с тем, чтобы поисковые системы борду ловили. Возможно, стоит попробовать не militera.borda.ru, а militera.fastbb.ru.
С завистью прочитал как в Германии(?) дают возможность сканировать документы тем кто это хочет сделать (людям с улицы).
наши биб-ки считают документы своей собственностью? И если ты хочешь перевести документ в современный формат- плати бабки? Это отголоски нищебедности 90-х ... Рациональное зерно в этом может найти разве что свободнодемократичный VIR - он , по американским стандартам, на любую хрень найдёт положительное оправдание, если это хоть в чём-то выгодно США. ( чего он здесь пишет по-русски? Нет чтобы насаждать английский в американском варианте .... - хоть половина форумчан спокойнее была )
наши биб-ки считают документы своей собственностью? И если ты хочешь перевести документ в современный формат- плати бабки?
Об этом и речь. Перевел в современный формат: копию себе, копию библитеке -- это их не устраивает. Приходи, читай бесплатно. Но если снять копию, то только на их оборудовании, по их расценкам. А расценки -- ё-моё! Одно предоставление газеты 40-х годов на съемку стоит 60 рублей лист. Сканировать нельзя, т.к. по новым научным веяниям свет лампы сканера разрушает печатный слой.
Энциклоп пишет:
цитата:
После того, как "демократы" посадили их на голодный паек, только и остается их сжечь. Чтоб не мучились, так сказать. Да и зачем "быдлу" библиотеки?
"Я милого узнаю по походке"... Я узнавал в газетном зале Ленинки, какие газеты фильмокопированы. Одна газета всего. Название сообщить или сами догадаетесь?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Только это не говорит ни о чем. 
истории несколько придельно уважаемых мною человек, кстати не знавших друг друга, объсняли мне механику именно так. 
)на остальную часть готов отстаивать честь мундира 
Это отголоски нищебедности 90-х ... Рациональное зерно в этом может найти разве что свободнодемократичный VIR - он , по американским стандартам, на любую хрень найдёт положительное оправдание, если это хоть в чём-то выгодно США. ( чего он здесь пишет по-русски? Нет чтобы насаждать английский в американском варианте .... - хоть половина форумчан спокойнее была 
)
- участник сейчас на форуме