Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.01.07 17:23. Заголовок: ламерские вопросы о советских теоретиках
1. Кто в действительности являлся автором "теории глубоких операций"? Триандафилов, использовавший работы Свечина (или Свечин вообще не при чем?) или Тухачевский, на основе работ Триаднафилова? Или же сам Тухачевский собственноручно всё придумал и обосновал? Вообще, Тухачевский что-нибудь новое в военной теории изобрел? 2. Слышал краем уха, что Буденный являлся автором некоей "теории использования кавалерийских механизированных групп" или чего-то подобного. Действительно ли это так и какое влияние оказала эта работа на боевую работу кавалерии в годы ВОВ? 3. Есть ли на милитере эти теоретические работы вышеназванных авторов?
|
|
Цитата
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 08.01.07 18:58. Заголовок: Re:
ламо пишет: цитата: | Есть ли на милитере эти теоретические работы вышеназванных авторов? |
| На милитере есть! Введите в «поиск» фамилию автора и будет вам!
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 08.01.07 21:22. Заголовок: Re:
1. Краткий очерк развития советской военной мысли можно посмотреть в работе Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы.. В ней есть кое-что по интересующей вас проблеме. 2. Буденный предлагал, после удачных действий наших кавкорпусов под Москвой, воссоздать конную армию. Но категорически против этого были Жуков с Рокоссовским, а также маршал Тимошенко.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 09.01.07 04:00. Заголовок: Re:
2Сашка спасибо за линк, кое-что прояснилось)
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 13.01.07 16:37. Заголовок: Re:
Сашка пишет: цитата: | 2. Буденный предлагал, после удачных действий наших кавкорпусов под Москвой, воссоздать конную армию. |
| Между прочим, в конце 1942 конную армию в Северной группе Закавказского фронта почти создали. Там, правда, вместо Будённого процессом руководил другой герой-конник - Тюленев.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 13.01.07 19:11. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
Цитата
|
|