Форум сайта
Новичкам о регистрации на форуме.
АвторСообщение
Дмитрий Ст.





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.14 12:38. Заголовок: Планы развертывания и планы первых операций (продолжение)


С планами прикрытия мобилизации и развертывания, которые разрабатывались в округах в 1941 г. все как бы ясно - рассекречено, опубликовано и уже 20 с лишним лет обсасывается.

А как быть с самими планами развертывания (по отношению к которым планы прикрытия являлись вторичными) ? А с планами первых операций ? А с планами использования авиации ?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Сергей ст



Пост N: 6471
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.16 17:31. Заголовок: SVH пишет: Можно кр..


SVH пишет:

 цитата:
Можно кратенько и цитатой "из Вас"?

Где в этой цитате описывается процесс?
SVH пишет:

 цитата:
Из всех участников "процесса" лично у меня вызывает искреннюю симпатию
только машинистка Грибкова:

Машинистка Грибкова к 22.06.1941 никакого отношения не имеет.


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 6472
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.16 17:36. Заголовок: Идиот Козинкин пишет..


Идиот Козинкин пишет:

 цитата:
и это - ответ на вопрос № 2!!! и ВЫ КИНУЛИСЬ ИМЕНО ЭТИ СЛОВА Абрамидзе ОПРОВЕРГАТЬ - О ДИРЕКТИВЕ ГШ 20 ИЮНЯ - О ВЫВОДЕ по ПП в район рубежей обороны С ПРИВЕДЕНИЕМ В Б.Г.

Идиот Козинкин, вопрос № 2 для Абрамидзе и Черноуса звучал так:

 цитата:
В какой мере был подготовлен оборонительный рубеж на линии государственной границы и в какой степени он обеспечивал развертывание и ведение боевых действий частями вверенного Вам соединения?



Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1724
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.16 08:20. Заголовок: Сергей ст пишет: э..


Сергей ст пишет:

 цитата:
это - ответ на вопрос № 2!!! и ВЫ КИНУЛИСЬ ИМЕНО ЭТИ СЛОВА Абрамидзе ОПРОВЕРГАТЬ - О ДИРЕКТИВЕ ГШ 20 ИЮНЯ - О ВЫВОДЕ по ПП в район рубежей обороны С ПРИВЕДЕНИЕМ В Б.Г.

Идиот Козинкин, вопрос № 2 для Абрамидзе и Черноуса звучал так:

цитата:
В какой мере был подготовлен оборонительный рубеж на линии государственной границы и в какой степени он обеспечивал развертывание и ведение боевых действий частями вверенного Вам соединения?



вы прям как дите малое - дурочку включаете..))) Вы ж прекрасно поняли о чем речь и ОСТАЛЬНЫЕ зрители - вашего позора - поняли об чем речь..))

ТАК КАК ВЫ СЛОВА комдива опровергли то - о дир. ГШ от 20 июня- о выводе дивизии по ПП - к рубежам обороны?

"" 3-й ВОПРОС
С какого времени и не основании какого распоряжения части вверенного Вам соединения начали выход на государственную границу, и какое количество из них было развернуто для обороны граница до начале боевых действий и какую задачу они получили?
ОТВЕТ
Два стрелковых полка соединения были расположены и находились вблизи государственной границы с августа 1940 г. (см-те карту).
187 сп - м. Бирча, а его 2 сб - Рыботыче, что 15 км. ю,-в. м. Бирча. Такое расположение 187 сп позволяло и позволило прикрыть надежно важные направления и занятие оборонительных позиций, согласно мобилизационного плана (МП-41 г.) в течение двух-трех часов, так как эти позиции находились всего на удалении от 10 до 15 км.
14 сп также был расположен недалеко от границы т.е. - Устишки-Дольне (нет не карте), а его 1-й сб - Лищане (9689). Таким расположением 14 сп прикрывал Санок-Хыревское и Санок-Добромильское направления. Указанные и все остальные подразделения и части соединения, находились в лагерном положении около своих постоянных военных городков

20.6.41 года я получил шифровку от Генерального штаба следующего содержания:
"Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе отвести назад на несколько километров, т.е. на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать; пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24.00 21.6.41 года".


Точно, в указанный срок я по телеграфу доложил Генеральному штабу (кажется Оперативное Управление) о своевременном выполнении указанной шифровки. При докладе присутствовал командующий 26 Армией генерал-лейтенант КОСТЕНКО, которому была поручена проверка исполнения.
Кроме того, генерал-лейтенант КОСТЕНКО приказал мне о немедленном выводе еще одного стрелкового полка в ночь 21 на 22,6. в район Лещава-Дольна (0403), Кузьмине (9803).
Перечисленные подразделения и части соединения не были развернуты для ведения боевых действий, но они находились в полной боевой готовности потупить в бой немедленно в случае нарушения немецкими войсками государственной границы.
Трудно доложить - по чьим распоряжениям и соображениям мне не было разрешено занятие оборонительных позиций до начала боевых действий, но могу предполагать, что преждевременный вывод многих подразделений дивизии (согласно мобилизационного плана 1941 г.) глубоко в центр полосы, был бы совершенно неправильным, т.к. немецкие войска могли атаковать наши позиции не по всему фронту, а только на флангах, т.е. на выгодных для них направлениях. Так в действительности и произошло. Поэтому нецелесообразно было разбросать главные силы дивизии на всем протяжении фронта.
Остальные части и спец.подразделения соединения начали выход на государственную границу срезу как только был вскрыт мною пакет с мобилизационным планом.
4-й ВОПРОС
Когда было получено Вами распоряжение о приведении частей вверенного Вам соединения в боевую готовность.?
""

Для Абрамидзе это был вопрос № 3 а по вопросам Покровского - это вопрос №2.)))
И звучит он так --

2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?

А вопрос № 4 для Абрамидзе - это вопрос № 3 Покровского- по событиям ночи на 22 июня!!!)))

и выглядит это вопрос у Покровского - ТАК--

3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?


ЯСНО или все никак не дошло до вас сие??)))

Вы уже черте сколько времени вопите что слова комдива опроверг его нш - по событиям 20 июня - ПО ВЫВОДУ дивизии директивой ГШ. И привели в итоге слова нш - ИЗ ОТВЕТА на ДРУГОЙ вопрос... -- о событиях ночи на 22 июня и в любом случае - ЭТО ОТВЕТ нш на ДРУГОЙ вопрос ))))) КОТОРЫЙ слова комдива НИКАК не опровергает.

Так что - прекращайте вопить попусту - признайте что вы лопухнулись - в своем неуемное стремлении уесть "Козинкина"..)))
увы - нш слова комдива по выводу 72-й гсд 20 по директиве ГШ от 20 июня - НЕ ОПРОВЕРГАЛ.
НШ показал о событиях НОЧИ на 22 июня --

"" … 3. Части дивизии начали выход на государственную границу, согласно устного распоряжения, отданного мной, командиру 187 сп полковнику ХВАТОВУ в 5-5.30 ч., точно вспомнить не могу, с остальными полками связь была перерезана в нескольких местах....
4. Распоряжение по приведении частей в боевую готовность получено только в 9 часов от командира 8 СК и командующего 26 армии, т.е. тогда, когда части уже выполняли свою задачу, полученную от командира дивизии.
""

и ЭТИ его слова НИКАК слова комдива про дир. ГШ от 20 июня -- НЕ ОПРОВЕРГЛИ..)))

А Абрамидзе - о событиях ночи на 22 июня как мужик порядочный НИЧЕГО показывать не стал - ведь кирпаносы стали героями уже .. И он то что его дивизию подняли только ПОСЛЕ нападения уже - показывать подробно просто не стал. ЯСНО - батаник вы наш упертый..??)))

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1725
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.16 08:23. Заголовок: Сергей ст пишет: Из..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Из всех участников "процесса" лично у меня вызывает искреннюю симпатию
только машинистка Грибкова:

Машинистка Грибкова к 22.06.1941 никакого отношения не имеет.



ну что за дурная манера словобдлудием заниматься..)) Ну канешна жа - машинистка Грибкова "не имеет" отношения к ДАТЕ 22 июня - потому что она печатала эти два экз - для Кузнецова и Покровского - 21 июня - в 23.45..
демагог блин с завернутыми в архиве мозгами )))

Спасибо: 0 
Профиль
SVH



Пост N: 2703
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.16 09:29. Заголовок: Сергей ст пишет: Гд..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Где в этой цитате описывается процесс?


Простите,а что в этом "процессе" такого сакрального?
Не знаю и знать не хочу,как формировался исходящий номер(может, по порядку?).
Не понимаю вообще,почему не передали важнейшую директиву по ВЧ-связи телефонограммой?
"Красная заря" выпускала аппаратуру ЗАС весьма высокого качества ЕС-2 и ЕИС-3.
П.Н. Воронин:

 цитата:
Примерно в 4 часа утра позвонил дежурный техник из Бреста и сообщил, что немцы начали обстрел города. Началась эвакуация. Что делать с оборудованием ВЧ станции? Было дано указание связаться с местным руководством и действовать по его указанию, но при всех условиях демонтировать и вывезти засекречивающую аппаратуру. Затем такие звонки поступили из Белостока, Гродно и других городов, расположенных вдоль западной границы.


А на серийной шифровальной машине М-100 конструкции товарища Волоска
одна машинистка ввела бы текст за 5 минут,а в Минске такая же машина этот текст бы мгновенно распечатала.
Кстати,по признанию Йодля им не удалось расшифровать ни одного текста за всю войну.
И машинки такие были в серии и для радиоканалов.
Сергей ст пишет:

 цитата:
Машинистка Грибкова к 22.06.1941 никакого отношения не имеет.


Себя то Вы читаете,коллега?
Тему с упоминанием товарища Грибковой Вы же и открыли,нет?



SVH Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1726
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.16 13:28. Заголовок: SVH пишет: Не поним..


SVH пишет:

 цитата:
Не понимаю вообще,почему не передали важнейшую директиву по ВЧ-связи телефонограммой?



так и это - также было - из ГШ в округа звонили по ВЧ и Тимошенко и Жуков.. и ставили задачи по этой директиве..)))
Тимошенко - в 23 часа отзванивал примерно Жуков -в полночь..)) Об чем сам же Жуокв и отписал в мемуаре ..))) Так и сказал тому же Кирпаносу - быстрее передавай директиву в войска..)))
Приход самой шифровки - это не боле чем формальность и на скорость отдачи приказа о полной б.г. НИКАК не влияло в принципе...)))

и когда оказалось что в КОВО не могут ее расшифровать по глупости Пуркаева - то по ВЧ им и довели что требуется делать --

""В период от 1 часу до 2 часов 22 июня, Командующим войсками округа было получено распоряжение Генерального Штаба, которое требовало привести войска в полную боевую готовность, в случае перехода немцев госграницы отражать всеми силами и средствами, самим границы не переходить и не перелетать, до особого распоряжения.""

SVH пишет:

 цитата:
на серийной шифровальной машине М-100 конструкции товарища Волоска
одна машинистка ввела бы текст за 5 минут,а в Минске такая же машина этот текст бы мгновенно распечатала.



в ГШ сначала шифровальщики текст шифруют на бланке ШО. полчаса потратили примерно.. затем связист - офицер - не девка какая - делает отправку .. минут 5-7 и тратили.
SVH пишет:

 цитата:
о признанию Йодля им не удалось расшифровать ни одного текста за всю войну.


в первую неделю немцы шифровки ГШ вполне читали.. радиоперехваченные...

Спасибо: 0 
Профиль
SVH



Пост N: 2704
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.16 15:54. Заголовок: B.C. пишет: так и э..


B.C. пишет:

 цитата:
так и это - также было - из ГШ в округа звонили по ВЧ и Тимошенко и Жуков.. и ставили задачи по этой директиве..)))


Действительно странно было не дать команду направленцам прозвониться по ВЧ хотя бы по армиям на предмет выполнения.
B.C. пишет:

 цитата:
в ГШ сначала шифровальщики текст шифруют на бланке ШО. полчаса потратили примерно.. затем связист - офицер - не девка какая - делает отправку .. минут 5-7 и тратили.


Это Вы точно знаете?
На М-100 вообще-то телетайп есть или выход на Бодо.
На все-про все минут пять и расшифрованный текст на столе Кирпоноса.
B.C. пишет:

 цитата:
в первую неделю немцы шифровки ГШ вполне читали.. радиоперехваченные...


Интересно,а пример не приведете?
На уровне ГШ - округа применяли ЗАС на все радиоканалы.




SVH Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1727
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.16 09:00. Заголовок: SVH пишет: Действит..


SVH пишет:

 цитата:
Действительно странно было не дать команду направленцам прозвониться по ВЧ хотя бы по армиям на предмет выполнения.


в 22 часа жуков из кабинета сталина дал команду оперативному дежурному ГШ - предупредить округа о важной шифровке ..)) чтоб все ждали и были на местах..))

ну и соответствнено они конечно же ДОЛЖНЫ были звонить в округа и интересоваться- как войска поднимаются..)) и звонили..
А перед отправкой в округа дир. б/н операторы тем более звонят заранее - готовы ли принимать там текст))) и звонили естествнено..))

SVH пишет:

 цитата:
На М-100 вообще-то телетайп есть или выход на Бодо.
На все-про все минут пять и расшифрованный текст на столе Кирпоноса.



врукопашную они шифровали и расшифровывали..) и это по полчаса будет.
Но - это не важно -- звонили при этом им и давали все нужные указания.. из ГШ..))

Поэтому Кирпанос текст не мог прочесть - шифровальщиков не было и соответствено он свой аналог дир. б/н не делал в армии вообще -- т.к. дир. б/н в Тернополе расшифровали ТОЛЬКО в 12.45 дня 22 июня..)) . но все что нужно ему сказали около 1.30 по ВЧ поднимай скотина округ..)))

SVH пишет:

 цитата:
в первую неделю немцы шифровки ГШ вполне читали.. радиоперехваченные...


Интересно,а пример не приведете?
На уровне ГШ - округа применяли ЗАС на все радиоканалы.




Веремееву из немецких архивов дали тексты - сводки немцев по расшифровке приказов ГШ в первые дни.. Он 4ак смогн перевел - и ахренел... Одна проблема - текст - готический ческий - задолбаесся переводить - не каждый немец смогет это сделать и - сам Веремеев пока болеет - не до этих текстов ему.. пока.

Также Веремеев на своем сайте выложил статьи - по нашим УРам - фото которых- в в том числе и внутри были известны немцам с весны 41-го.. На стадии строительства немцам инфа шла из ГШ по этим УРам. -- Ю.Г. Веремеев Долговременная фортификация СССР. "Линия Сталина"(взгляд с другой стороны)
http://army.armor.kiev.ua/fort/linia-stalin.php ч. 1
http://army.armor.kiev.ua/fort/liniab-stalin.php ч. 2 http://army.armor.kiev.ua/fort/liniac-stalin.php ч.3
http://army.armor.kiev.ua/fort/liniad-stalin.php ч. 4
пара генералов в итоге к немцам сбежала - из управления стройбатов... в марте и мае кажется еще..

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1728
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.16 08:39. Заголовок: что то давно тихо ту..


что то давно тихо тут..)))

пора взбодрить сие болото..))

http://liewar.ru/tragediya-22-iyunya/309-tragediya-22-iyunya-itogi-istoricheskogo-rassledovaniya.html

советую всем глянуть..)))

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7017
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.16 09:14. Заголовок: B.C. пишет: советую..


B.C. пишет:

 цитата:
советую всем глянуть


Глянул...О, хоспади.

 цитата:
Были указаны три варианта. Вариант под № 3был показан, как полученный от агентуры в феврале 1941 года. Самый точный, кстати говоря. Потому, что в информации было упомянуто и о формировании трех ГА вермахта для нападения, и о трех направлениях ударов, и даже указаны (хотя и не 100% точно) фамилии командующих группировками.Вариант № 1- как сообщенный неким анонимом в Берлине еще 15 декабря 1940 года. Мягко говоря, не самый лучший источник в разведке, тем более для включения в такой доклад. А вот источник ставших вариантом № 2 сведений в тексте доклада ГРУ вообще никак не обозначен!!! Хотя он гласил едва ли не особо важное - что основные силы Германии будут нацелены против КОВО, а значит, «здесь следует ожидать главный удар противника».


Вариант №3 от агентуры. Это что, Гитлер напрямую сообщил? Какая агентура - журналист на зарплате?
Он самый важный только потому, что события впоследствии показали его правоту?
Версия №1 - разве аноним в Берлине не может быть агентом, который не желает раскрывать себя?
Версия №2 - ну и что что не обозначен? Начальник ГРУ счел возможным его упомянуть и этого достаточно.

 цитата:
А откуда взяло такие сведения командование КОВО? От разведки штаба округа?! От разведки погранвойск?!


Задавать вопросы я и сам умею. Для писателя книг надо находить ответы.

 цитата:
Так вот, ответов на эти вопросы нет до сих пор


Да с чего Мартиросян это взял? Только потому что их нет в интернете? )))

 цитата:
Негативные последствия появления варианта № 2 в таком докладе ГРУ хорошо известны.


Это всего лишь следствие степени достоверности всех разведданных. А так еще в 1937 г т-щ Тухачевский писал, что не верит в возможность нападения Германии с решительной целью разгрома СССР, потому что такая задача невероятно трудна, а в ближайшем будущем станет и вовсе невыполнимой. И вы еще скажите что он ошибался. ))))

 цитата:
Зато именно таким образом, но по-прежнему на непонятных и неизвестных по сию пору основаниях беспочвенное вплоть до 22 июня 1941 г. утверждение о том, что немцы нанесут свой главный удар именно по Украине, получило официальный статус!


Если Мартиросян не смог найти оснований для такого утверждения, то плохо искал и выпустил очередной пшик вместо исследования.

 цитата:
Ведь Гитлер со времен первого издания «Майн Кампф» не скрывал, что свою главную политическую задачу он видит в уничтожении России и большевизма.


А про войну на два фронта и разгром СССР в ходе одной кампании там нет? ))))
Все ходы Германии были просчитаны - для борьбы нужны ресурсы, значит будет стремиться захватить Австрию(родственная нация), Чехию(промышленный потенциал и природные ресурсы) и Украину(продовольствие и марганец/никель). А уж о том, что Гитлер решит разгромить СССР в ходе одной кампании при существующем фронте с Англией - это фантастика.
Усиление же КОВО шло совсем по другим соображениям - удар с этого направления обещал наиболее высокие дивиденты в войне.


Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1729
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.16 11:13. Заголовок: marat пишет: Вариан..


marat пишет:

 цитата:
Вариант №3 от агентуры. Это что, Гитлер напрямую сообщил? Какая агентура - журналист на зарплате?
Он самый важный только потому, что события впоследствии показали его правоту?



жульничаете зачем уважаемый??)) Та агентура - это Альта - не тупо журналюшка а серьезный агент с серьезными данными и источниками..))) А вот остальные- это как раз фигня которую разведка как раз и не считает как серьезный источник - слухи сплетни анонимов..))

marat пишет:

 цитата:
разве аноним в Берлине не может быть агентом, который не желает раскрывать себя?



увы вы в кухне разведки не очень сведущи..))) антонимы всякие - это как раз и не очень учитывается..)))

marat пишет:

 цитата:
Версия №2 - ну и что что не обозначен? Начальник ГРУ счел возможным его упомянуть и этого достаточно.


смешно...)) но кто сказал что Сталин поверить должен анонимам и неизвестным а не Альте - сотруднику МИДа Германии и ее источникам в серьезных структурах Берлина??))) чьи имена были известны..))

marat пишет:

 цитата:
А откуда взяло такие сведения командование КОВО? От разведки штаба округа?! От разведки погранвойск?!


Задавать вопросы я и сам умею. Для писателя книг надо находить ответы.



риторические вопросы не требуют ответа ..) Это - закамуфлированные ответы..)))
Жуков в КОВО утверждаете какую то фигню ни на чем не основываясь и вас лично сие не смущает??))

marat пишет:

 цитата:
ответов на эти вопросы нет до сих пор


Да с чего Мартиросян это взял? Только потому что их нет в интернете? )))



может вы и дадите ответы на ЭТОТ вопрос = по запиське "Пуркаева" - с чего он взял что немцы главный удар нанесут по Украине??)))

marat пишет:

 цитата:
еще в 1937 г т-щ Тухачевский писал, что не верит в возможность нападения Германии с решительной целью разгрома СССР, потому что такая задача невероятно трудна, а в ближайшем будущем станет и вовсе невыполнимой. И вы еще скажите что он ошибался. ))))



однозначно ..))) Разгром СССР не произошел ТОЛЬКО потому что в Кремле сидел не ЕБН какой нить...))

marat пишет:

 цитата:
Если Мартиросян не смог найти оснований для такого утверждения, то плохо искал и выпустил очередной пшик вместо исследования.


может вы и покажете?? ))

Но - боюсь не боле чем вранье маршалов победы будете на этот счет приводить..))

marat пишет:

 цитата:
для борьбы нужны ресурсы, значит будет стремиться захватить Австрию(родственная нация), Чехию(промышленный потенциал и природные ресурсы) и Украину(продовольствие и марганец/никель)



вообще то - украина не было неким отдельным государством..)) Так что нести чушь что немцы для борьбы с ССР сначала должны захватить чо то там на юге - глупость полная..)))как будто Сталин будет сидеть си смотреть -как незалежную кто то аншлюсирует..)))

marat пишет:

 цитата:
о том, что Гитлер решит разгромить СССР в ходе одной кампании при существующем фронте с Англией - это фантастика.



так для помочь в этом и и писали поручики в 37-м планы поражения..) Или - вы будете утверждать что заговора не было и переворота в случае войны с Германией никто из маршалов в 37-м не планировал??)) Подскажу - жуковы ну очень восхищались поручиками ..)))

marat пишет:

 цитата:
Усиление же КОВО шло совсем по другим соображениям - удар с этого направления обещал наиболее высокие дивиденты в войне.



про это и пишет Мартиросян..))) ответный немедленный удар из КОВО - по неосновным силам противника как показали и "уроки выводы " или Захаров - и был планом жуковых в ГШ..)) которые им тиран не утверждал..)))

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1730
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.16 11:14. Заголовок: marat пишет: удар с..


marat пишет:

 цитата:
удар с этого направления обещал наиболее высокие дивиденты в войне.



удар какой - первыми, превентивный или- немедленно ответный - 23 июня ??)))

вы до конца дочитали доклад Мартиросяна ???))

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7018
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.16 12:40. Заголовок: B.C. пишет: удар ка..


B.C. пишет:

 цитата:
удар какой - первыми, превентивный или- немедленно ответный - 23 июня ?


Вы уже чокнулись на этом ударе. Речь о причинах, а не какой удар.
B.C. пишет:

 цитата:
вы до конца дочитали доклад Мартиросяна ???))


Зачем?

Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7019
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.16 12:47. Заголовок: B.C. пишет: жульнич..


B.C. пишет:

 цитата:
жульничаете зачем уважаемый??)) Та агентура - это Альта - не тупо журналюшка а серьезный агент с серьезными данными и источниками..))) А вот остальные- это как раз фигня которую разведка как раз и не считает как серьезный источник - слухи сплетни анонимов..))


Пофиг, не пользовались авторитетом. Альта конечно монстр, но раздобыть документы тоже не смогла. ))
B.C. пишет:

 цитата:
увы вы в кухне разведки не очень сведущи


Уж вы с мартиросяном там шеф-повара никак....
B.C. пишет:

 цитата:
Жуков в КОВО утверждаете какую то фигню ни на чем не основываясь и вас лично сие не смущает??))


А мы сейчас Жукова разбираем? )))
B.C. пишет:

 цитата:
может вы и покажете?


Показывал уже.
B.C. пишет:

 цитата:
Но - боюсь не боле чем вранье маршалов победы будете на этот счет приводить.


Тухачевский маршал Победы...Интересно. )))
B.C. пишет:

 цитата:
вообще то - украина не было неким отдельным государством..)) Так что нести чушь что немцы для борьбы с ССР сначала должны захватить чо то там на юге - глупость полная..)))как будто Сталин будет сидеть си смотреть -как незалежную кто то аншлюсирует..)))


Для вас наверное, для немцев - нет. "Я создал Украину, чтобы заключить договор хотя бы с частью России" Макс Гофман, генерал и все дела.
B.C. пишет:

 цитата:
так для помочь в этом и и писали поручики в 37-м планы поражения..) Или - вы будете утверждать что заговора не было и переворота в случае войны с Германией никто из маршалов в 37-м не планировал??)) Подскажу - жуковы ну очень восхищались поручиками .


Переворот был? Где и когда? Фантазии козинкиных/мартиросянов так и брызжут...
B.C. пишет:

 цитата:
про это и пишет Мартиросян..))) ответный немедленный удар из КОВО - по неосновным силам противника как показали и "уроки выводы " или Захаров - и был планом жуковых в ГШ..)) которые им тиран не утверждал.


Дядя, для вас слово "удар" красная тряпка?

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1731
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.16 13:21. Заголовок: marat пишет: удар к..


marat пишет:

 цитата:
удар какой - первыми, превентивный или- немедленно ответный - 23 июня ?


Вы уже чокнулись на этом ударе. Речь о причинах, а не какой удар.



вообще то -- это ВЫ ляпнули не подумав видимо - про удар из КОВО который типа что то там нам принесет..)))

marat пишет:

 цитата:
вы до конца дочитали доклад Мартиросяна ???))


Зачем?


тогда вы не исследователь а так..)) неуч лезущий судить то что не понимаете и в чем нем разбираетесь )))

marat пишет:

 цитата:
Пофиг, не пользовались авторитетом. Альта конечно монстр, но раздобыть документы тоже не смогла. ))



и поэтому ее данные от серьезных чинов в Германии слабее чем те кто вообще аноним или слухи используют?? ))

я так и понял - в вопросах разведки вы ноль..))

marat пишет:

 цитата:
вы с мартиросяном там шеф-повара никак....



я - нет)) Но Мартиросян - полковник разведки и контрразведки.. )) А вы - каким чином могете похвастать в этой кухне??)))

marat пишет:

 цитата:
Жуков в КОВО утверждаете какую то фигню ни на чем не основываясь и вас лично сие не смущает??))


А мы сейчас Жукова разбираем? )))



его утверждение в декабре, до того как немцы Барбароссу написали - что немцы главный удар нанесут исключительно по Украине и поэтому надо там наши главные силы ставить..)) о чем и статья Мартиросяна.

marat пишет:

 цитата:
"Я создал Украину, чтобы заключить договор хотя бы с частью России" Макс Гофман, генерал и все дела.



его проблемы..)) В 41-м - не было Украины "созданой" этим генералом.)))

marat пишет:

 цитата:
удете утверждать что заговора не было и переворота в случае войны с Германией никто из маршалов в 37-м не планировал??)) Подскажу - жуковы ну очень восхищались поручиками .


Переворот был? Где и когда?



так он и не состоялся.. ибо был вовремя обезврежен..))
А вот планы поручики вполне писали и унтеры ну очень восхищались этими планами..)) О чем и статья Мартиросяна кою вы не читали но уже мнение имеете..))

marat пишет:

 цитата:
про это и пишет Мартиросян..))) ответный немедленный удар из КОВО - по неосновным силам противника как показали и "уроки выводы " или Захаров - и был планом жуковых в ГШ..)) которые им тиран не утверждал.


Дядя, для вас слово "удар" красная тряпка?


так неча ВАМ про него было говорить ..)))

marat пишет:

 цитата:
Усиление же КОВО шло совсем по другим соображениям - удар с этого направления обещал наиболее высокие дивиденты в войне.



вот и возникает вопрос и у резунов и у других -- удар какой планировался - по каким еще таким другим соображениям -- первыми, превентивный или- немедленно ответный - 23 июня ??)))
Я так понял - вы сам испугались свей смелости сказав такое? Не пугайтесь - вы верно сказали - но поэтому и хочется уточнить - удар какой был по "другим соображениям" --первыми, превентивный или- немедленно ответный ??))

в отличии от вас Мартиросян (и Козинкин тоже) сие показывают и не пугаются тому что показывают..)))


Спасибо: 0 
Профиль
marat



Пост N: 7020
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.16 14:45. Заголовок: А, не, спорьте сами ..


А, не, спорьте сами с собой.

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1732
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.16 08:47. Заголовок: marat пишет: не, сп..


marat пишет:

 цитата:
не, спорьте сами с собой.



вот так всегда - как только поставишь неудобные вопросы - тут же сливаются дарагие оппоненты))))

Кстати- если почитали бы текст Мартиросяна то узнали - немцы прекрасно знали что мы знаем где у них главный удар будет наноситься..))) и прекрасно знали где Жуков ставит свои главные силы и зачем...))))
Но - вам действительно лучше будет не умные статьи обсуждать имеющие документальные доказательства а - бесконечно лаяться с резунами в другом месте..)) по кругу...))

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 6473
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.16 18:54. Заголовок: marat пишет: Задава..


marat пишет:

 цитата:
Задавать вопросы я и сам умею. Для писателя книг надо находить ответы.

Он "неписатель", он фантазер. Азимов отдыхает.
Даже элементарно сравнить реквизиты двух документов сделать не смог....

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1733
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.16 10:53. Заголовок: Сергей ст пишет: Да..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Даже элементарно сравнить реквизиты двух документов сделать не смог..



думаю всем будет интересно - какие доки не смог сравнить Козинкин О. и каким образом - даже если вы и правы в чем ну очень я сомневаюсь - это может опровергнуть то что они привел по полным ответам командиров - показал в двухтомнике по полным ответам??))

Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 911
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.17 09:24. Заголовок: еще раз о приказе 0052


В июле прошлого года (подумать только уже почти год прошел) Сергей ст меня поднял на смех, когда я предположил, что приказ № 0052, опубликованный в СБД 34 и директива 0052, о которой идет речь в шифровке 125 сд, о ее получении ранним утром 17.06 не одно и то же. Неожиданно наткнулся на документ подтверждающий это предположение.
http://shot.qip.ru/00Tvh7-515RJco7Aq/
Нетрудно убедится, что п. 14 приказа из сборника имеет совсем другое содержание, да и вообще не имеет какого-либо пункта о занятии узлов связи.

Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 912
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.17 02:22. Заголовок: Юрист пишет: да и в..


Юрист пишет:

 цитата:
да и вообще не имеет какого-либо пункта о занятии узлов связи.


Все же я невнимательно читал приказ. Есть такой пункт- пункт 15 "... все узлы связи на территории полосы дивизии-корпуса должны быть заняты связистами войсковых частей дивизии-корпуса."
Получается, что правильно Сергей-ст поднял меня на смех. Хотя, к моменту отправки этой шифровки уже был издан приказ № 00229 от 18.06.41, которым определялось что к утру 20.06 быть готовыми взять под контроль узлы связи, с определением кто конкретно какой узел и какими силами берет под контроль. Логичнее было бы приказать выполнить именно этот приказ. Может побоялись, что он не вовсе дивизии еще доехал?


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 6477
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.17 18:08. Заголовок: Юрист пишет: Может ..


Юрист пишет:

 цитата:
Может побоялись, что он не вовсе дивизии еще доехал?

Так Вы опять читаете невнимательно. Последовательность такая: приказ № 0052 от 15.06.1941 предусматривал занятие узлов связи по особому указанию, приказ № 00229 от 18.06.1941 - формирование команд связистов для выполнения приказа № 0052. 19 июня было отдано распоряжение о выполнении приказа № 0052 в части занятия узлов связи.

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1738
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 17:36. Заголовок: Сергей ст пишет: за..


Сергей ст пишет:

 цитата:
занятия узлов связи.



Мы дождемся наконец книги от Сергея Чекунова - по предвоенным дням и по документам? А то не дай бог будет как с Егоровым - сел мужик с вою книги под переиздание подготовить - и не успел... Моложе то никто не становится и отправиться куда не стоит торопиться - модно в любую секунду в наши года - ... Если ты проснулся после 50-ти и у тебя ничего не болит - значит ты уже умер.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей ст



Пост N: 6478
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.17 21:13. Заголовок: Пшел вон, завскладом..


Пшел вон, завскладом унитазов. Тебя не спросил что мне делать.

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1739
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.17 08:00. Заголовок: Сергей ст пишет: Пш..


Сергей ст пишет:

 цитата:
Пшел вон, завскладом унитазов. Тебя не спросил что мне делать.



обидно будет - столько лет тужиться что то доказывая чтоб потом все коту под хвост сгинуло.. Мужики после 50-ти - возраст риска откинуть ласты в любой момент...

Коли протирали штаны в архиве - так хоть что то соизвольте сделать - в виде статей книги и пр... А то - ВСЕ зря окажется - вся ваша возня..)))

Итак - ждемс книги. Если надо помочь с издательствами --- все только рады будут "помочь".. замолвить доброе слово о замечательном исследователе...

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1741
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.17 08:11. Заголовок: Юрист пишет: цель П..


Юрист пишет:

 цитата:
цель ПП - прикрытие отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск. Поэтому какие могут быть сомнения, конечно же ввели бы. Именно для того, что бы было чем нападать. Другой вопрос, что ПП не рассчитаны на полномасштабное вторжение и призваны отразить попытки задержать наше сосредоточение и развертывание, не развернувшимся противником. Соответственно ввод их в действие не рассчитан на такое событие, как нападение противника. и вообще, ввод в действие ПП 21.06 вряд ли что-то бы кардинально изменил. Пример 8 А показывает, что РККА не готова была на равных сражаться с вермахтом, даже в случае полной изготовки по ПП.




Что значит ПП не расчитаны на полномасштабное вторжение - на нападение противника?

Что за глупости...

Цель ПП вы показали - задача - сдерживать противника свои несколько дней на границе и в это время и пройдет мобилизация и все остальное.
Сергей ст. писал же- ТОЧНО ТАК ЖЕ ПП имели задачи ВСЕГДА в СССР - и ПОСЛЕ ВОВ ТОЖЕ))))

Ввод ПП при этом - предусматривался ДО нападения вероятного противника естествено - за недельку минимум. Ведь реально НИКАКИЕ ПП не способны введенные в самый момент нападения выполнить свою задачу на все сто.

И на майских КШИ так и играли - мы узнаем о намерениях противника и вводим ПП - выводя по ПП свои приграничные дивизии. Враг напал но мы вполне успешно сдерживаем его на границе ... Ну отошли на 100-150 км.. не страшно - а потом начинаем свои ответные действия..

Но. Дело не в ПП как таковых - а в конкретных ПП на июнь 41-го.

При этом - ввод ПП таки проводился - но не одномоментно а - поэтапно что в принципе одно и тоже - если это выполняется. И ПП по факту "ввели" в тот момент когда начали выводить "глубинные дивизии" - с 8-11-15 июня.
Приграничные же - начали выводить с 17-18 июня уже. И если бы их вывели ВСЕ округа - то они бы свои задачи выполнили бы вполне - на несколько дней вполне тормознули бы немцев что от них и требовалось даже по тем дурным ПП что были.

Но в реале - ПрибОВО выводили и ОдВО выводил.. А вот в ЗапОВО - херес. И в КОВО - только несколько дивизий на границе вывели по ПП в их районы.

Насчет ПрибОВО - если у вас дивизии по 10-12 тысяч а у немцев - по 17 тысяч, и у вас 23 дивизии а у врага 29, да если вы свои дивизии урежете еще по бойцам отдав их в УРы -- то НИКАКИЕ ПП не сдержат немцев в ПрибОВО ВООБЩЕ. И не важно будет - хоть в мае их введите формально посадив бойцов в окопы на границе.

Так что - РККА не готова была воевать на равных не только потому что ПП были ущербные - причин несколько было. Это и сама идея немедленного ответного удара в предвоеных планах ГШ который до этого был планом превентивного удара, и который попытались реализовать директивой 3, и тупо саботаж с выводом войск по ПП с 17-18 июня особено, и некомплект приграничных дивизий который так и не довели до 14 тысяч хотя штат им ввели с 12 июня военного времени...)) Ну и - в ночь нападения - то что творили кленовы и коробковы - не способствовало нашим победам ..


Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 913
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.17 04:17. Заголовок: B.C. пишет: Что зна..


B.C. пишет:

 цитата:
Что значит ПП не расчитаны на полномасштабное вторжение - на нападение противника?

Что за глупости...


Именно то и значат, что не рассчитаны на полномасштабное вторжение и это не глупости, а прямо следует из текста:
"... мощными ударами по основным железнодорожным узлам, мостам и группировкам войск, нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника. "
т.е. одной из целей ввода плана прикрытия является задержка сосредоточения и развертывания войск противника. Вы можете себе представить полномасштабное вторжение не сосредоточившимся и не развернувшимся противником?
Ну я уже не говорю о порядке ввода в действие ПП. Кто бы чего не думал о целях Сталина - мировая революция -ли или превентивный удар, в результате получения неопровержимых доказательств подготовки агрессии Гитлером, но ПП рассчитан только на то что мы сами его вводим в действие и войска прикрытия имеют резерв времени, для своевременного занятия обороны. Только так и никак иначе соответственно и наряд сил не предусматривал и не должен был предусматривать отражение удара главных сил немцев.


Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 914
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.17 04:21. Заголовок: B.C. пишет: И если..


B.C. пишет:

 цитата:
И если бы их вывели ВСЕ округа - то они бы свои задачи выполнили


Кстати у Вас какие мысли относительно того, что 8 А заняла назначенные для обороны позиции, а 11-я нет?

Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 915
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.17 04:37. Заголовок: B.C. пишет: Насчет ..


B.C. пишет:

 цитата:
Насчет ПрибОВО - если у вас дивизии по 10-12 тысяч а у немцев - по 17 тысяч, и у вас 23 дивизии а у врага 29, да если вы свои дивизии урежете еще по бойцам отдав их в УРы -- т


Немцы действовали боевыми группами и если посмотреть, то в общем-то против батальона, например, 125 сд действовало 2 батальона немцев не такое уж устрашающее преимущество для обороняющегося. Что касается людей, которых отдали в УР, но ведь их не ОдВО увезли, а в этих же батальонных районах обороны использовали, да еще получили под это дело новобранцев, которые конечно не везде могут подготовленного бойца заменить, но управлять повозкой способны, да и стрелять видимо были обучены, недаром немцы заметили гражданское население, которое оказывало им сопротивление. Если вспомнить шифровку Богайчука, о том что ему не во что обмундировывать призывников, то это "гражданское население" и есть, скорее всего, эти новобранцы.

Спасибо: 0 
Профиль
SVH



Пост N: 2724
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.17 09:46. Заголовок: Юрист пишет: Именно..


Юрист пишет:

 цитата:
Именно то и значат, что не рассчитаны на полномасштабное вторжение и это не глупости, а прямо следует из текста:
"... мощными ударами по основным железнодорожным узлам, мостам и группировкам войск, нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника. "
т.е. одной из целей ввода плана прикрытия является задержка сосредоточения и развертывания войск противника. Вы можете себе представить полномасштабное вторжение не сосредоточившимся и не развернувшимся противником?


Читаем:

 цитата:
II. Задачи прикрытия:

а) не допустить вторжения как наземных, так и воздушных сил противника на территорию ПрибОВО;

б) упорной обороной по линии госграницы и рубежу создаваемых укрепленных районов отразить наступление противника и обеспечить отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа;

в) обороной побережья и островов Даго и Эзель совместно с КБФ не допустить высадки морских десантов противника, действиями маневренных групп и авиации ликвидировать воздушные десанты противника, не допуская прорыва морских сил в Ирбенский пролив и устье Финского залива;

г) противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить бесперебойную работу железных дорог, сосредоточение войск округа и работу складов;

д) завоевать господство в воздухе и ударами по основным железнодорожным узлам, мостам, перегонам, группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника;


Вы перепутали главную задачу округа по ПП и частную задачу по п. д) фронтовой и армейской авиации.
И таки,да, после начала БД силами авангарда все остальные части и соединения действительно "сосредотачиваются и развертываются" по
назначенным им операционным направлениям.
Марширен производят по дорогам через мосты.


SVH Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 916
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.17 10:01. Заголовок: SVH пишет: И таки,д..


SVH пишет:

 цитата:
И таки,да, после начала БД силами авангарда все остальные части и соединения действительно


Да, ладно! Ну и ну..
В себе как это представляете?
Сначала Бранденбург, захватывает плацдарм в Брестской крепости, а потом Гудериан подтягивает туда свои танки ?

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1742
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.17 12:25. Заголовок: Юрист пишет: Что зн..


Юрист пишет:

 цитата:
Что значит ПП не расчитаны на полномасштабное вторжение - на нападение противника?

Что за глупости...


Именно то и значат, что не рассчитаны на полномасштабное вторжение и это не глупости, а прямо следует из текста:
"... мощными ударами по основным железнодорожным узлам, мостам и группировкам войск, нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника. "
т.е. одной из целей ввода плана прикрытия является задержка сосредоточения и развертывания войск противника. Вы можете себе представить полномасштабное вторжение не сосредоточившимся и не развернувшимся противником?



Тут одна хитрость.. Противник если и нападет - то в те годы он за сутки дай бог на несколько км продвинется - и большая часть его войск эти сутки будет подставляться на его территории под наши удары с воздуха))) и в течении нескольких часов мы вполне можем врезать и в ответ - если мы готовы к этому ))
Майские КШИ поизучайте - там все так и было - противник напал , а мы в ответ наносим свои удары - авиацией однозначно...)))

На январских КШИ так тем боле - в ответ сразу же поперли на территорию противника ..

Юрист пишет:

 цитата:
я уже не говорю о порядке ввода в действие ПП. Кто бы чего не думал о целях Сталина - мировая революция -ли или превентивный удар, в результате получения неопровержимых доказательств подготовки агрессии Гитлером, но ПП рассчитан только на то что мы сами его вводим в действие и войска прикрытия имеют резерв времени, для своевременного занятия обороны.



на майских так и было КШИ - мы узнаем ЗАРАНЕЕ о возможном нападении и вводим ПП официально за пару недель до нападения ожидаемого - выводим на границу свои приграничные дивизии которые и дадут всем остальным время на мобилизацию - когда враг нападет)))
В реале - вывод по ПП начался с 8- 11 и 15 июня в округах - по их же запросам ГШ дал на это разрешение - выводить глубинные дивизии- 2-й эшелон, МК и резервы)) А с 17-18 июня начали выводить и приграничные дивизии в округах по ПП.. Но не в сами окопы а - в районы по ПП предусмотренные. Ну а занять сами окопы в случае чего - по дир. 1 - при вскрытии пакета - не проблема уже будет)))

Юрист пишет:

 цитата:
наряд сил не предусматривал и не должен был предусматривать отражение удара главных сил немцев.



не на отражение ПП расчитаны всегда - а на задержание на какое то время - необходимое остальным на полноценную мобилизацию))) 1-й эшелон, приграничные дивизии должны геройски погибнут но дать время остальным развернуться и отмобилизоваться - недельку хотя бы)))

Другое дело что эти ПП и тем боле майские по коим и вывод шел в те дни - как Сергей ст. уверяет - были через одно место расписаны - мало дивизий на границе оставлено было по ним - но и они могли что-то дать - дать время если бы они были бы выведены по ПП везде.

Юрист пишет:

 цитата:
у Вас какие мысли относительно того, что 8 А заняла назначенные для обороны позиции, а 11-я нет?



или Кленов мудил или сам Морозов. Думаю - Кленов. Его ж и обвинили в итоге - за бездействие ...

Есть показания комполка у Собеникорва - как им 17 июня приказ по округу довели - привести в б.г. войска и выводиться в районы по ПП - ждать нападение на 20 июня. и они и ждали - уже с 18 июня в этой армии.. В готовности занять сами окопы в считанные минуты по тревоге ... Но в ночь на 22 июня Кленов опять мудить начал - округ по дир. б/н по тревоге НЕ ПОДНИМАЛСЯ вообще.

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1743
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.17 12:32. Заголовок: Юрист пишет: Немцы ..


Юрист пишет:

 цитата:
Немцы действовали боевыми группами и если посмотреть, то в общем-то против батальона, например, 125 сд действовало 2 батальона немцев не такое уж устрашающее преимущество для обороняющегося.



а на каком "метраже" это было? Сколько в итоге против этих 2-х батальонов оказалось наших - пара рот дай блог или меньше ? а по численности - сколько на одного нашего бойца в итоге поперло на этом участке немцев?

Юрист пишет:

 цитата:
Что касается людей, которых отдали в УР, но ведь их не ОдВО увезли, а в этих же батальонных районах обороны использовали,



а толку - подчиненность разная и - бардак в итоге..

Юрист пишет:

 цитата:
Если вспомнить шифровку Богайчука, о том что ему не во что обмундировывать призывников, то это "гражданское население" и есть, скорее всего, эти новобранцы.


вы забыли как там сборы сорваны были в итоге вообще.. Зам Кленова - Трухин к немцам не с пустыми руками сбежал а с шифрами и прочими доками штаба и он и до 22 июня гадил тоже однозначно.. Как бы тот же прибалт таких не выгораживал уродов.



Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1744
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.17 12:37. Заголовок: Юрист пишет: после ..


Юрист пишет:

 цитата:
после начала БД силами авангарда все остальные части и соединения действительно


Да, ладно! Ну и ну..
В себе как это представляете?
Сначала Бранденбург, захватывает плацдарм в Брестской крепости, а потом Гудериан подтягивает туда свои танки ?



почти верно)) Сначала попрут передовые части и артилерия с ВВС отстреляются и только спустя часы попрут основные силы - и на телегах в том числе))) И если мы уже неиспим - то - и врежем вполне - своей артилерией и ВВС по их территории в том числе...

«Директива б/н» – Директива о переводе всех войск, ВВС, ПВО и флотов которые к вечеру 21 июня должны были быть в повышенной боевой готовности – в полную боевую готовность. И понимая это вся «несуразность» данной директивы, которую «видят» в ней ходаренки тут же исчезает. Написанная лично Сталиным. Директива от 22.20 21 июня, которая разрешает вполне уничтожать врага, если он пересек границу, но запрещает пока нам самим границу пересекать и бомбить территорию врага. И запрещает пока вводить мобилизацию – вскрывать «красные» пакеты.

В 7.15 в западные округа подписывают директиву №2 – приказ разрешающий бомбить врага на его территории уже, и тем более уничтожать его на нашей земле, но наземным войскам границу пока пересекать запрещено. А в 20 часов 22 июня, после того как попытки Сталина и Молотова днем 22 июня выйти на Берлин через Японию или Болгарию и попытаться урегулировать «приграничный инцидент» мирным путем провалились, в округа уходит директива №3 – директива на начало полномасштабных боевых действий по планам наших военных.
Однако на сегодня точно известно, что в округах около 2.30-3.00 начали вскрывать и свои «красные» пакеты! Т.е. – вводить в действие Планы прикрытия официально! Что означает, что около 2.30 в округа ушла таки и директива «№1»! Которую Сталин тормознул в 21 час – «Приступить к выполнению Плана прикрытия 1941 года» – на вскрытие «красных» пакетов!




Спасибо: 0 
Профиль
SVH



Пост N: 2725
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.17 14:12. Заголовок: Юрист пишет: Да, ла..


Юрист пишет:

 цитата:
Да, ладно! Ну и ну..
В себе как это представляете?
Сначала Бранденбург, захватывает плацдарм в Брестской крепости, а потом Гудериан подтягивает туда свои танки ?


Зачем чего-то представлять?
Однако, надо просто читать...
3ч. 10 мин. берлинского времени 22.06.
3-я рота 49 саперного батальона в составе ударного отряда 3 тд 2-ой ТГ.
Захват каменного моста у Коденя(севернее Бреста).
3.15. началась артподготовка.Факт начала войны.
Тут бы и вдарить нашим соколам.

Весь 24 моторизированный ак(3 и 4 тд, 10 пд(мот.), 267 пд, 1 кав. д) находятся в готовности к движению.
Для наших ВВС это как раз и является идеальной целью в "местах сосредоточения".





SVH Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1745
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.17 18:30. Заголовок: SVH пишет: Для наши..


SVH пишет:

 цитата:
Для наших ВВС это как раз и является идеальной целью в "местах сосредоточения".



если бы они к этому времени были подняты по тревоге как врал копец - в 1.30 уже... а в 2.30 вскрыли свои пакеты и ждали три зеленых свистка только...

Итог - расстреляны ВСЕ ком ВВС ВСЕХ округов кроме ОдВО....

Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 917
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 01:50. Заголовок: B.C. пишет: или Кле..


B.C. пишет:

 цитата:
или Кленов мудил или сам Морозов.


Не сходится. 21-го сам Кузнецов был в Каунасе в 11 А, но позиции она так и не начинала занимать.

Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 918
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 02:05. Заголовок: B.C. пишет: толку ..


B.C. пишет:

 цитата:
толку - подчиненность разная и - бардак в итоге..


Смены подчиненности еще не было. На 22-е формируемые части еще проходили сколачивание в дивизиях формирователях и только к 25.06 должны были убыть к месту своей дислокации и перейти в подчинение УР.B.C. пишет:

 цитата:
вы забыли как там сборы сорваны были в итоге вообще..


Это не сборы. Это отсроченные призывники 40 года. В округ занаряжено было 12500 таких призывников

Спасибо: 0 
Профиль
Юрист



Пост N: 919
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 02:15. Заголовок: SVH пишет: Для наши..


SVH пишет:

 цитата:
Для наших ВВС это как раз и является идеальной целью в "местах сосредоточения".


Это не место сосредоточения. Это исходный район для наступления. Войска уже развернуты в боевые порядки. Ввод в действие ПП уже запаздал.

Спасибо: 0 
Профиль
B.C.



Пост N: 1746
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.17 08:02. Заголовок: Юрист пишет: Кузнец..


Юрист пишет:

 цитата:
Кузнецов был в Каунасе в 11 А, но позиции она так и не начинала занимать.



Кузнецов 18 июня нагружает Собенникова а 21 июня раслабляет Морозова? Значит мудил и Кузнецов. Которого искали сутки потом а потом он с Морозовым связь оборвал..

Кузнецов болтался в армии Морозова но при этом именно эта армия и не выведена по ПП с 18 числа и не поднимается в ночь нападения по тревоге.

Жаль нельзя почитать следственные дела Кленовых - тот однозначно подельником Кузнецова назвал. Или - Кузнецов топил Кленова по черному - на него свалив все...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 108
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет